17/07/27(木)20:53:38 知恵の泉 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/07/27(木)20:53:38 No.442459192
知恵の泉
1 17/07/27(木)20:54:21 No.442459322
[要出典]
2 17/07/27(木)20:54:44 No.442459403
知恵の神のへんしゅうがっせん
3 17/07/27(木)20:55:01 No.442459454
普通に使えば便利なのにやたらデマだの騒ぐ人が多い
4 17/07/27(木)20:55:08 No.442459484
[誰？][いつ？]
5 17/07/27(木)20:56:07 No.442459677
[出典無効][要高次出典]
6 17/07/27(木)20:56:27 No.442459745
>無知の泉
7 17/07/27(木)20:56:42 No.442459800
ミル貝
8 17/07/27(木)20:56:55 No.442459834
>普通に使えば便利なのにやたらデマだの騒ぐ人が多い 「」の頭の中だけの話では
9 17/07/27(木)20:57:13 No.442459911
>普通に使えば便利なのにやたらデマだの騒ぐ人が多い [誰？][いつ？]
10 17/07/27(木)20:57:30 No.442459965
どんな時でも他言語版との比較だぞ
11 17/07/27(木)20:57:38 No.442459992
>普通に使えば便利なのにやたらデマだの騒ぐ人が多い[要出典]
12 17/07/27(木)20:57:50 No.442460037
エベレット・マーシャルの記事が後出しでダメだった
13 17/07/27(木)20:58:59 No.442460309
著名人が不祥事した時
14 17/07/27(木)21:00:21 No.442460607
声優調べるとき
15 17/07/27(木)21:00:46 No.442460720
知恵という名のエゴの殴り合い会場
16 17/07/27(木)21:01:12 No.442460822
とりあえず軽く調べるぐらいなら便利
17 17/07/27(木)21:01:31 No.442460896
話題になったアニメの反響欄にはいつも同じ評論家の名前が書いてある
18 17/07/27(木)21:01:38 No.442460924
ふたばの荒らしなんか霞むほどの ホンモノのキチガイが常駐してるところってイメージ
19 17/07/27(木)21:01:48 No.442460959
なろう小説の項目は地獄
20 17/07/27(木)21:02:07 No.442461036
現代思想とか社会学のコメントが載ってる
21 17/07/27(木)21:02:22 No.442461096
ヒットした漫画やアニメのキャラクターの説明読むの好き
22 17/07/27(木)21:02:41 No.442461193
アニメの項目にある思想家と社会学者はたぶん本人が書いてる
23 17/07/27(木)21:03:11 No.442461340
英語やドイツ語ではまとまった記述のある自然科学の項目でも高校生以下の内容しかなくてスタブ貼られてることが多いゴミ
24 17/07/27(木)21:03:51 No.442461531
>ヒットした漫画やアニメのキャラクターの説明読むの好き キャラ説明が異様に長いと若干しんどい
25 17/07/27(木)21:04:36 No.442461731
否定しとけば通ぶれると思ってる人多すぎ
26 17/07/27(木)21:04:50 No.442461806
出典と引用が一冊の本からしかないのいいよね そしてその本がトンデモ系
27 17/07/27(木)21:04:57 No.442461842
すごいマイナーな漫画家とかの項目があったと思ったらなんか本人が編集したっぽい内容でちょっと悲しくなる
28 17/07/27(木)21:05:01 No.442461858
あらすじどころか割と詳細に結末まで書いている…
29 17/07/27(木)21:05:15 No.442461931
>否定しとけば通ぶれると思ってる人多すぎ >>「」の頭の中だけの話では
30 17/07/27(木)21:05:48 No.442462080
通ぶれると思ってると思い込んでるだけでは？
31 17/07/27(木)21:06:26 No.442462293
>すごいマイナーな漫画家とかの項目があったと思ったらなんか本人が編集したっぽい内容でちょっと悲しくなる ニコニコ大百科の生主の項目みたいなもん
32 17/07/27(木)21:06:35 No.442462336
日本語の〇〇の登場人物って項目のページ量が凄いと聞いた
33 17/07/27(木)21:07:17 No.442462545
独自研究
34 17/07/27(木)21:07:52 No.442462710
ちゃんとしてる項目はたいてい他に優れてまとまってる二次資料がある
35 17/07/27(木)21:07:59 No.442462754
wikiの項目書いてるだけで評論家気分だからね 仕方ない
36 17/07/27(木)21:08:08 No.442462804
>出典と引用が一冊の本からしかないのいいよね >そしてその本がトンデモ系 存在しない本だったってこともあるらしいな
37 17/07/27(木)21:08:14 No.442462842
アンサイとの編集合戦の結果独語版より充実したルーデルのページ
38 17/07/27(木)21:08:52 No.442463011
>ちゃんとしてる項目はたいてい他に優れてまとまってる二次資料がある アカデミックな項目だと本当にそうだからあえて見る必要ないんだよね…
39 17/07/27(木)21:09:10 No.442463098
ネタバレがうんぬん
40 17/07/27(木)21:09:21 No.442463156
wikiとwikipedia勘違いしてるよね 日本のアニメと漫画の項目
41 17/07/27(木)21:09:43 No.442463265
割と間違ってる記述も多いので気になったら「」も恐れずどんどん修正しよう
42 17/07/27(木)21:09:50 No.442463295
wikiaさんがちゃんと息してくれていれば…！
43 17/07/27(木)21:12:30 No.442464021
>割と間違ってる記述も多いので気になったら「」も恐れずどんどん修正しよう 1日も経たずに元に戻されてる間違った記述
44 17/07/27(木)21:15:07 No.442464808
>1日も経たずに元に戻されてる間違った記述 要約欄で早口になっておけば恐れをなして誰も差し戻ししないさ それでもされたらノートでレスポンチバトル開始だオラァ！！
45 17/07/27(木)21:18:32 No.442465770
1次情報は使用禁止では？
46 17/07/27(木)21:20:37 No.442466325
ハリーポッターシリーズのあらすじ最初から最後までくまなく載っててここさえ読めば読者感想文書けるじゃんレベル
47 17/07/27(木)21:23:01 No.442467024
おすすめは他言語版記事の翻訳ですって言ってほんの少しだけ自分に都合のいい嘘を混ぜて書いておく事
48 17/07/27(木)21:24:12 No.442467325
「××が出てくるフィクション作品」が別ページに移設されてると 空気の読めないオタクがつまみ出された感があて笑顔になる
49 17/07/27(木)21:25:18 No.442467617
ドラマのキャスト欄の主演の名前の横に注釈がついてて 出演決定！みたいな記事へのリンクが張ってあるのは何なの
50 17/07/27(木)21:26:03 No.442467839
知り合いの漫画家の項目とかいつできるかなって偶に検索するよね
51 17/07/27(木)21:27:36 No.442468234
俺の好きな漫画の記事が5巻発売で止まってる
52 17/07/27(木)21:27:39 No.442468251
有名でもないのに学者の項目がある場合は 本人が書いてると思う 著作の列挙とか
53 17/07/27(木)21:27:41 No.442468264
>おすすめは他言語版記事の翻訳ですって言ってほんの少しだけ自分に都合のいい嘘を混ぜて書いておく事 最悪すぎる…
54 17/07/27(木)21:27:49 No.442468309
調べごとのとっかかりとしてミル貝眺めてから 気になる部分を検索するとかならそう悪くはない
55 17/07/27(木)21:28:46 No.442468594
英語版だとアニメやドラマのキャラクターの詳細とか書いてないのね 洋ドラや洋画でさえシンプルに主要キャストの名前だけだったりする
56 17/07/27(木)21:31:40 No.442469426
>調べごとのとっかかりとしてミル貝眺めてから >気になる部分を検索するとかならそう悪くはない ミル貝の転載ばっかりでてくる… もしくはミル貝の記事のパクリもとがでてくる…
57 17/07/27(木)21:31:40 No.442469427
暇で陰湿なやつほど権限が強くなるシステム
58 17/07/27(木)21:31:45 No.442469458
アニメ作品ページのヌシみたいな人が特定のキャラ推しだと 「このキャラクターの人気は当項目のボリュームの多さからもうかがうことが出来る」みたいな記述がそのままになってたりする
59 17/07/27(木)21:31:57 No.442469531
NAVERよりはマシ
60 17/07/27(木)21:32:34 No.442469711
キチガイの利害とか縄張りが絡まない場所を利用する分にはそこそこ正確性が…記事が無い！
61 17/07/27(木)21:33:12 No.442469897
学術系の記事だと英語版の記事の方がまだ確からしさがあるかなと思って注意深く読むと 日本で言う「試してガッテンで言ってました！」レベルの出典でとんでもないこと書いてて楽しいよ
62 17/07/27(木)21:33:26 No.442469952
>ミル貝の転載ばっかりでてくる… >もしくはミル貝の記事のパクリもとがでてくる… ネットじゃなくて図書館で調べなさいよ…
63 17/07/27(木)21:33:35 No.442469996
どこも編集レスポンチはひどいもんだ
64 17/07/27(木)21:33:52 No.442470098
東浩紀はSCPのネタにできるくらいありとあらゆる人気のある創作物に名前をねじ込んでくる
65 17/07/27(木)21:34:46 No.442470335
あの豚はSCP-488-JP-Jあたりで作れそう
66 17/07/27(木)21:35:27 No.442470535
もうコトバンクでいいかな…
67 17/07/27(木)21:35:37 No.442470588
キチガイのバーゲンセールだぜ https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F
68 17/07/27(木)21:36:02 No.442470696
ニコデスマン大百科のレコンキスタの争いとかひどかったぞ
69 17/07/27(木)21:36:32 No.442470850
英語版で日本の軍艦とか兵器とか調べてみると案外詳細に解説してて面白い 出典はお察しな時もある
70 17/07/27(木)21:37:21 No.442471071
>学術系の記事だと英語版の記事の方がまだ確からしさがあるかなと思って注意深く読むと >日本で言う「試してガッテンで言ってました！」レベルの出典でとんでもないこと書いてて楽しいよ まともっぽい出典付きの？！ってなる記述良いよね… ド素人が執筆すんなよってなる
71 17/07/27(木)21:37:47 No.442471173
重要な情報と些末な情報がベッタリとフラットに羅列してあると編集って大事な職能なんだなと実感する
72 17/07/27(木)21:39:10 No.442471567
アニメキャラとかに関してはﾅｲﾖｰばかりでイライラさせてくれた渋辞典のほうがマシになりつつある
73 17/07/27(木)21:39:34 No.442471679
ジミーが欲しがらなくなった？
74 17/07/27(木)21:40:43 No.442472011
いつの間にか募金広告消えたのか
75 17/07/27(木)21:40:53 No.442472057
キャラクターの節に作中での行動を一挙一動余さず書こうとするのはガチでやめてほしい あらすじ節に書けや！ってなる
76 17/07/27(木)21:41:16 No.442472175
>英語版だとアニメやドラマのキャラクターの詳細とか書いてないのね >洋ドラや洋画でさえシンプルに主要キャストの名前だけだったりする そうかな…
77 17/07/27(木)21:41:42 No.442472297
○○だが○○だが○○だが…となってる文見て国語の勉強って大事だなって思った
78 17/07/27(木)21:42:13 No.442472446
あまりにデタラメなんで教科書一冊分ぐらい出典付きで書いてやった事ならある 二度とやらん
79 17/07/27(木)21:43:54 No.442472925
>東浩紀はSCPのネタにできるくらいありとあらゆる人気のある創作物に名前をねじ込んでくる けもフレに執拗にねじ込むキチガイ誰かなんとかして
80 17/07/27(木)21:43:56 No.442472935
>あまりにデタラメなんで教科書一冊分ぐらい出典付きで書いてやった事ならある >二度とやらん 「」は優しいな…
81 17/07/27(木)21:43:58 No.442472945
世界大戦の記事を辿っていくと どんどん時間が吸い取られてこれは…
82 17/07/27(木)21:46:02 No.442473538
>あまりにデタラメなんで教科書一冊分ぐらい出典付きで書いてやった事ならある >二度とやらん たまに前の執筆者がキレて全削除したりする…
83 17/07/27(木)21:46:19 No.442473612
>けもフレに執拗にねじ込むキチガイ誰かなんとかして 影響力があるように見せかけたいんだろうなぁとしか思わなくなった
84 17/07/27(木)21:47:10 No.442473842
>世界大戦の記事を辿っていくと >どんどん時間が吸い取られてこれは… さあenと比較しようねえ…
85 17/07/27(木)21:48:03 No.442474076
>たまに前の執筆者がキレて全削除したりする… やられたのでノートで殴り合いになって正直精神的疲弊しかしなかったよ なんで素人なのにあんな偉そうなんだろうと暗澹たる思いになった
86 17/07/27(木)21:48:47 No.442474274
>>東浩紀はSCPのネタにできるくらいありとあらゆる人気のある創作物に名前をねじ込んでくる >けもフレに執拗にねじ込むキチガイ誰かなんとかして ミル貝の全世界共通ルールに記事の中立性を保つために外部の批評/反響がどうなってるかを記述しないといけないっていうのがあってだな 東浩紀はそこそこ知名度ある上いろんなものに首を突っ込むから種に使われやすいんだ 多分
87 17/07/27(木)21:49:27 No.442474440
>>たまに前の執筆者がキレて全削除したりする… >やられたのでノートで殴り合いになって正直精神的疲弊しかしなかったよ >なんで素人なのにあんな偉そうなんだろうと暗澹たる思いになった ちょっと気になるから記事名教えてｸﾀﾞﾁ!
88 17/07/27(木)21:50:24 No.442474668
情報の正当性が保証されてるわけでもないし責任の所在が明確でもないのに ネットのインフラに深いレベルで組み込まれてるのが怖い
89 17/07/27(木)21:51:00 No.442474829
>ミル貝の全世界共通ルールに記事の中立性を保つために外部の批評/反響がどうなってるかを記述しないといけないっていうのがあってだな >東浩紀はそこそこ知名度ある上いろんなものに首を突っ込むから種に使われやすいんだ 多分 1話切りしてその後も特に触れてない奴の反応とかいらんだろ…