17/07/25(火)23:32:41 XASM-3... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1500993161253.jpg 17/07/25(火)23:32:41 No.442110393
XASM-3の試射成功したみたいだね
1 17/07/25(火)23:34:49 No.442110867
そうなの！？
2 17/07/25(火)23:35:30 No.442111060
でけーな…
3 17/07/25(火)23:35:46 No.442111118
こんなでかいミサイル付けられるのか…
4 17/07/25(火)23:35:48 No.442111131
しらねの標的位置のど真ん中にｽﾞﾎﾞｹｵしてたね… というかしらねそのまま沈めずに命中箇所の検証するんだね
5 17/07/25(火)23:36:09 No.442111213
ケツに挿したらそこそこ気持ち良さそう
6 17/07/25(火)23:36:46 No.442111367
>こんなでかいミサイル付けられるのか… F-2のパイロンの吊り下げ制限重量が950kgでXASM-3が900kgだから増槽外せば最大4発搭載出来るよ
7 17/07/25(火)23:36:49 No.442111385
おもそう
8 17/07/25(火)23:37:32 No.442111600
形もカッコいい
9 17/07/25(火)23:37:34 No.442111610
しらね沈んでないんだ
10 17/07/25(火)23:37:53 No.442111705
えっしらねって去年だか一昨年に退役したおじいちゃん？
11 17/07/25(火)23:38:07 No.442111765
現用ミサイル更新して部隊に行き渡るのは10年後ぐらいか
12 17/07/25(火)23:38:41 No.442111893
>>こんなでかいミサイル付けられるのか… >F-2のパイロンの吊り下げ制限重量が950kgでXASM-3が900kgだから増槽外せば最大4発搭載出来るよ マジか！
13 17/07/25(火)23:38:49 No.442111935
>そうなの！？ こんなことに su1951891.jpg
14 17/07/25(火)23:38:50 No.442111948
>おじいちゃん？ おばあちゃん！！
15 17/07/25(火)23:39:11 No.442112046
しらねの格納庫上のシースパローの辺りに命中したっぽい跡があったけどどういうことなんだろう
16 17/07/25(火)23:40:16 No.442112337
f2は2発までしか積めないんじゃなかったっけ
17 17/07/25(火)23:40:38 No.442112432
>F-2のパイロンの吊り下げ制限重量が950kgでXASM-3が900kgだから増槽外せば最大4発搭載出来るよ 軽自動車なら4台運べるのか…
18 17/07/25(火)23:40:41 No.442112451
標的艦として最期のおつとめか
19 17/07/25(火)23:40:48 No.442112472
>しらね沈んでないんだ 沈まないように艦首と艦尾に艀を取り付けてテストベッド化されてるのだ su1951893.jpg
20 17/07/25(火)23:40:58 No.442112524
>こんなことに >su1951891.jpg 幕の部分？ずいぶん綺麗に当たったんだな
21 17/07/25(火)23:42:14 No.442112888
>su1951893.jpg 随分と陸地に近いところで試験するんだ…
22 17/07/25(火)23:42:30 No.442112959
あれ？くらまも空自に移管で標的艦にされてた筈
23 17/07/25(火)23:42:42 No.442113016
>幕の部分？ずいぶん綺麗に当たったんだな 今後何発か当てる試験繰り返すそうで命中した後に帰港した時の写真がそれ 垂れ幕が真ん中にあるから見事にど真ん中に命中したみたいでおめでたい
24 17/07/25(火)23:42:59 No.442113101
>随分と陸地に近いところで試験するんだ… 湾内ではやらねぇよ！？
25 17/07/25(火)23:43:27 No.442113219
>随分と陸地に近いところで試験するんだ… 舞鶴の沖合まで曳航していって試験だよ！
26 17/07/25(火)23:43:46 No.442113301
流石に火薬は詰めないで撃つんだよね？
27 17/07/25(火)23:44:43 No.442113554
確か命中時に観測機器動かすシステムが艀についてる筈
28 17/07/25(火)23:44:46 No.442113569
>流石に火薬は詰めないで撃つんだよね？ 今回は初挑戦の超音速ミサイルということでシーカーの性能チェックのために 標的艦を沈めないように炸薬は詰めてないのだ
29 17/07/25(火)23:44:59 No.442113625
射程どれくらいなの？
30 17/07/25(火)23:45:01 No.442113634
おらしらね
31 17/07/25(火)23:45:08 No.442113665
やっぱりポップアップしないんだな
32 17/07/25(火)23:45:12 No.442113693
>流石に火薬は詰めないで撃つんだよね？ 演習用じゃねえかな
33 17/07/25(火)23:45:44 No.442113864
威力が低いわけじゃないんだな
34 17/07/25(火)23:45:49 No.442113887
>射程どれくらいなの？ 150kmとも300kmとも言われてる
35 17/07/25(火)23:45:55 No.442113916
su1951896.jpg これは試験の前だっけ？
36 17/07/25(火)23:46:09 No.442113972
>f2は2発までしか積めないんじゃなかったっけ 重量的に積めるのと実用するかは別なんで4発積むと翼の増槽がなくなって自衛用ミサイルが2発、G制限もでかいのであきらめた模様
37 17/07/25(火)23:46:24 No.442114043
>射程どれくらいなの？ ロシアの似たようなのは300km
38 17/07/25(火)23:47:16 No.442114272
>これは試験の前だっけ？ 後
39 17/07/25(火)23:47:25 No.442114312
内蔵してくれなきゃヤダヤダ！
40 17/07/25(火)23:47:34 No.442114347
>150kmとも300kmとも言われてる 幅広すぎない？
41 17/07/25(火)23:48:11 No.442114494
今までのASMと違ってシュッとしててかっこいいのう
42 17/07/25(火)23:48:32 No.442114580
F-3は内蔵する気なんだよな
43 17/07/25(火)23:48:36 No.442114604
>幅広すぎない？ 公表されてないから150kmは軍事評論家の推測 300kmは海自の資料の消し忘れで載ってた射程がソース
44 17/07/25(火)23:48:36 No.442114605
>>150kmとも300kmとも言われてる >幅広すぎない？ 正確な射程なんて非公開が当たり前なので…
45 17/07/25(火)23:49:27 No.442114790
>300kmは海自の資料の消し忘れで載ってた射程がソース それどこで見られる？
46 17/07/25(火)23:49:29 No.442114805
最後の御奉公なんだ…しらね
47 17/07/25(火)23:49:31 No.442114813
射程なんて最高機密だからな それがバレたらその外側から攻撃されるだけ まぁ出来ればの話でもあるけど
48 17/07/25(火)23:49:38 No.442114843
よくあたる・よくとぶ！
49 17/07/25(火)23:49:55 No.442114912
>幅広すぎない？ 兵器の公開される性能ってぶっちゃけ 射程：長い 重量：軽い 誘導方式：賢い って表記でも許されるから…
50 17/07/25(火)23:49:57 No.442114920
やっぱ対艦ミサイルはこんくらいデカくないと威力足りないのか
51 17/07/25(火)23:50:01 No.442114936
>F-3は内蔵する気なんだよな ASM-3は全長6mでF-3のウェポンベイはJNAAMが入る5m前後になる予定だから入らない
52 17/07/25(火)23:50:15 No.442114991
相変わらず海自がザル過ぎてダメだなわざとか
53 17/07/25(火)23:50:23 No.442115021
幅広いのは飛行モード次第だからだ
54 17/07/25(火)23:50:27 No.442115042
>それどこで見られる？ とっくの昔に消された
55 17/07/25(火)23:50:48 No.442115117
尾翼のマーク格好いいな
56 17/07/25(火)23:51:11 No.442115208
中国が金にものを言わせまくってえらい性能の対艦ミサイルを開発したからその射程外からミサイルぶちこもうって発想さ 15mクラスの小型戦闘機にそれをやらせようなんて発想はうちだけだけれどな
57 17/07/25(火)23:51:45 No.442115372
紅白カラーってなんか特撮みたいだ
58 17/07/25(火)23:51:54 No.442115410
900kgもあるのか…
59 17/07/25(火)23:52:14 No.442115493
超音速で迎撃されても破片が襲うぜってコンセプトだっけ
60 17/07/25(火)23:52:22 No.442115530
>とっくの昔に消された 関係者ごとな
61 17/07/25(火)23:52:29 No.442115556
>尾翼のマーク格好いいな 旧防衛省技術研究本部のトレードマークなんだけど 防衛装備庁に改変されてから消されると思ってたら何故かそのままマーキングされたままになってた
62 17/07/25(火)23:52:32 No.442115568
それでも旧軍の航空魚雷より軽いか
63 17/07/25(火)23:52:50 No.442115651
>相変わらず海自がザル過ぎてダメだなわざとか 300kmはわざとと見ていいんじゃねえかなってぐらいには対策とりようがない
64 17/07/25(火)23:53:25 No.442115804
300kmて中国真っ青だろこれ 日本機が自分の領海外から侵犯せずに撃ってくるんじゃ 文句も付けれないし
65 17/07/25(火)23:54:21 No.442116039
>超音速で迎撃されても破片が襲うぜってコンセプトだっけ それはロシアのオーニクスみたいに重量が3tとかある大質量でぶっ壊す系のミサイルの特権だよ XASM-3は超音速ミサイルの中じゃ小型な方だから迎撃されたら破片破壊効果は余り望めない
66 17/07/25(火)23:54:41 No.442116115
最近PDFで公開するときにテキストを黒つぶしにしただけでそのまんまで公開しちゃうやらかし複数件やったせいで一度画像で出力してPDF化とかクソめんどくさいことになってるらしいな
67 17/07/25(火)23:55:00 No.442116195
そうか…しらねおじいちゃんは最後のお務めを果たしたんだ… おやすみなさい
68 17/07/25(火)23:55:31 No.442116319
いやミサイルの撃ち合いになったら文句云々の段階じゃないしそれ以前に撃ってきたら普通に抗議されるよ…
69 17/07/25(火)23:55:36 No.442116339
>超音速で迎撃されても破片が襲うぜってコンセプトだっけ 超音速じゃあ火薬なんか入れなくても重い鉄の棒だけ入れておけば 装甲がない中国艦とか真っ二つになるんだろうな
70 17/07/25(火)23:55:40 No.442116359
かがの名前もお漏らししてたよな
71 17/07/25(火)23:55:41 No.442116365
>300kmて中国真っ青だろこれ 中国の新型対艦ミサイルが同射程以上 西側陣営の艦艇でこれをアウトレンジ出来るものがないから困ってる訳で
72 17/07/25(火)23:55:57 No.442116430
試験って動画とかあるの
73 17/07/25(火)23:56:07 No.442116480
>おやすみなさい まだこれから何発かぶち込まれに舞鶴沖まで引っ張り出されに行くよ！
74 17/07/25(火)23:56:32 No.442116571
>そうか…しらねおじいちゃんは最後のお務めを果たしたんだ… >おやすみなさい 艦だからばあちゃんじゃねえかな 古来から女性名詞だぞ船舶は 処女航海やら
75 17/07/25(火)23:56:44 No.442116614
領海は沿岸12海里で20kmくらいね それに接続する排他的経済水域は200海里で370kmくらい
76 17/07/25(火)23:57:31 No.442116778
中国が西側より長射程ってのは流石にハッタリでしょ そこまで技術高いはずない
77 17/07/25(火)23:57:32 No.442116779
>試験って動画とかあるの まだ公開されてない されるとしたら防衛装備庁が突然動画をアップロード！か今年の技術チンポで公開だろう
78 17/07/25(火)23:57:33 No.442116782
機密保持に関しては最早体質的な問題だから…
79 17/07/25(火)23:57:48 No.442116828
>まだこれから何発かぶち込まれに舞鶴沖まで引っ張り出されに行くよ！ 引退した老婆にぶち込むですって？
80 17/07/25(火)23:58:17 No.442116927
>引退した老婆にぶち込むですって？ ファッキンババアだぜ
81 17/07/25(火)23:58:18 No.442116933
そんなに長い距離を飛ぶんじゃ地球の丸みに沿って飛ぶことになるのでは
82 17/07/25(火)23:58:34 No.442117002
スレッドを立てた人によって削除されました
83 17/07/25(火)23:58:49 No.442117052
PDF解析した画像とかないの？
84 17/07/25(火)23:58:52 No.442117060
スレッドを立てた人によって削除されました
85 17/07/25(火)23:59:06 No.442117118
しかしでっかい追加装備を積んだ戦闘機はかっこいいのぉあんちゃん
86 17/07/25(火)23:59:11 No.442117140
>関係者ごとな 実際本当にやらかした人とか部署の所属長とか関係者が処分を喰らうのでたいへんおつらい
87 17/07/25(火)23:59:11 No.442117141
>中国が西側より長射程ってのは流石にハッタリでしょ >そこまで技術高いはずない ロシアからグラニートだかオーニクスの輸出版買えば超えるよ
88 17/07/25(火)23:59:45 No.442117264
スレッドを立てた人によって削除されました
89 17/07/25(火)23:59:48 No.442117284
パイロン白いけどXASM-3用の新型なのかな
90 17/07/26(水)00:00:27 No.442117435
スレッドを立てた人によって削除されました
91 17/07/26(水)00:00:40 No.442117486
こういうのはデッカイ図体の爆撃機じみたやつが撃つんじゃないの
92 17/07/26(水)00:00:42 No.442117493
>沈まないように艦首と艦尾に艀を取り付けてテストベッド化されてるのだ >su1951893.jpg なんかちょっとレゴブロック付けてるみたい
93 17/07/26(水)00:01:06 No.442117585
全く関係無い事をいきなり
94 17/07/26(水)00:01:20 No.442117644
スレッドを立てた人によって削除されました
95 17/07/26(水)00:01:42 No.442117734
全く関係ないけど 子供の頃は増槽をデカいミサイルだと思ってた… だってデカくて強そうじゃん…
96 17/07/26(水)00:01:50 [P-1] No.442117770
>こういうのはデッカイ図体の爆撃機じみたやつが撃つんじゃないの うｎうｎだから任せてね
97 17/07/26(水)00:01:54 No.442117788
>中国が西側より長射程ってのは流石にハッタリでしょ >そこまで技術高いはずない はずとかつもりで作戦は立てられない よっぽど正確なデーターを入手している以外相手がいう能力があるものとして対応策を考える それがスタンダードだ
98 17/07/26(水)00:02:33 No.442117931
>こういうのはデッカイ図体の爆撃機じみたやつが撃つんじゃないの Tu-22みたいな？
99 17/07/26(水)00:02:35 No.442117939
>こういうのはデッカイ図体の爆撃機じみたやつが撃つんじゃないの F-2は最初F-15くらいのサイズになる予定ではあった 紆余曲折を経てスレ画になったのでこいつの4発対艦ミサイル載せてばら撒くことにした
100 17/07/26(水)00:02:44 No.442117982
>全く関係ないけど >子供の頃は増槽をデカいミサイルだと思ってた… >だってデカくて強そうじゃん… 現に落としどころじゃ武器になると日本の先の戦争でも実証してた
101 17/07/26(水)00:03:30 No.442118167
>うｎうｎだから任せてね F-2が退役したら暫くの間はASM-3のプラットフォームはP-1が担うことになるのか…
102 17/07/26(水)00:03:49 No.442118253
今でこそスパホがハープーン4基積めるけど当時見たらないよな
103 17/07/26(水)00:04:07 No.442118324
>F-2は最初F-15くらいのサイズになる予定ではあった 日本が独自設計始めたら最強になりそうだったんで 外圧でF-16にされたんだっけ？
104 17/07/26(水)00:04:08 No.442118327
>そんなに長い距離を飛ぶんじゃ地球の丸みに沿って飛ぶことになるのでは ASMはどれも水平線に隠れて近づくために海面ギリギリを飛ぶよ
105 17/07/26(水)00:04:10 No.442118337
>全く関係ないけど >子供の頃は増槽をデカいミサイルだと思ってた… >だってデカくて強そうじゃん… スターファイターの翼端のアレは飛んでいくものだと思ってましたよ私も
106 17/07/26(水)00:04:24 No.442118389
アメさんとこは空対艦ってどうしてるの？
107 17/07/26(水)00:04:30 No.442118407
SH-60Kに積ませるなんて無理そうだしな
108 17/07/26(水)00:04:39 No.442118447
>アメさんとこは空対艦ってどうしてるの？ ハープーン
109 17/07/26(水)00:05:04 No.442118559
>スターファイターの翼端のアレは飛んでいくものだと思ってましたよ私も 昔の漫画はそんなシーンが有る
110 17/07/26(水)00:05:08 No.442118579
>今でこそスパホがハープーン4基積めるけど当時見たらないよな ハープーンは比較的軽量だからね
111 17/07/26(水)00:05:28 No.442118676
ハープーンも旧いよなあ 中身がぜんぜん違うんだろうけど
112 17/07/26(水)00:05:29 No.442118682
中国の軍人はスレ画のミサイルが飛んで来たらどうすんの 同じようなミサイルで迎撃するの
113 17/07/26(水)00:06:17 No.442118868
>中国の軍人はスレ画のミサイルが飛んで来たらどうすんの レーダーに写って次の瞬間にはレーダー手は死んでるから！
114 17/07/26(水)00:06:50 No.442118984
アメさんちはいつまで亜音速のハープーンやねん と思ってたら後継作ってたのか
115 17/07/26(水)00:06:58 No.442119016
>中国の軍人はスレ画のミサイルが飛んで来たらどうすんの >同じようなミサイルで迎撃するの 撃ってこないことを確信してる 何故ならば自分たちが攻撃しないから
116 17/07/26(水)00:07:02 No.442119028
>外圧でF-16にされたんだっけ？ 機体は国産化するんでエンジンだけ売ってくれって言ったらアメリカがキレた その頃日米は貿易摩擦でアメリカの対日貿易赤字が膨らんでて議会がピリピリしてた そこに都合がいいこと日本が言ってきたから少しでも金むしり取ってやろうとF-16を母体にするように話つけられた
117 17/07/26(水)00:07:08 No.442119053
>アメさんとこは空対艦ってどうしてるの？ ハープーンとかJSMとかマーベリックとかヘルファイア 昔だとプライングマンティス作戦でイラン艦艇タコ殴りしたときはウォールアイ誘導爆弾とか無誘導爆弾とかも使った
118 17/07/26(水)00:07:17 No.442119091
この手のタイプのミサイルは現状対策がない
119 17/07/26(水)00:07:20 No.442119105
ミサイル飛んできたらどこの国だって報復で倍の数のミサイル撃つだけだと思う その報復があるから撃たない抑止力が成り立ってる
120 17/07/26(水)00:08:17 No.442119319
>中身がぜんぜん違うんだろうけど BlockⅡになるまで米海軍でも信頼性あんまり良くなかったっていうからひどい さっさと改良するか新しいの開発しろやと思った
121 17/07/26(水)00:08:18 No.442119323
まあSH-60Kのヘルファイアでも威力充分だけど
122 17/07/26(水)00:08:23 No.442119344
>日本が独自設計始めたら最強になりそうだったんで >外圧でF-16にされたんだっけ？ 色々盛りすぎて炎上案件待ったなしだったから大人しくこれ見本にしときってお出ししてもらえたのがF-16だった
123 17/07/26(水)00:08:32 No.442119385
スレ画を積んだ飛行機がたくさん飛んで一斉に撃つと壮観だろうな
124 17/07/26(水)00:08:33 No.442119387
JSOWとかJASSMもある
125 17/07/26(水)00:08:41 No.442119411
>中国の軍人はスレ画のミサイルが飛んで来たらどうすんの >同じようなミサイルで迎撃するの 防御のためにタンカー類やらどうでもいい艦先行させんじゃ？ 人海戦術で誘導方式がイマイチわからんけど
126 17/07/26(水)00:09:19 No.442119550
F-2は体面があるで防衛庁も就役したあとも 結構長いF-2は完全国産でF-16じゃねえしって言ってたなあ 世界初のCCV（そんなわけない）だとか さすがに丸見えの嘘も痛々しかった苦い思い出
127 17/07/26(水)00:10:00 No.442119705
>防御のためにタンカー類やらどうでもいい艦先行させんじゃ？ >人海戦術で誘導方式がイマイチわからんけど そんな戦術聞いたこともない
128 17/07/26(水)00:10:00 No.442119710
アメちゃんは超音速の対艦ミサイルって持ってたっけ？
129 17/07/26(水)00:10:24 No.442119835
シーカーが成功したなら射程は下駄履かせて延伸して即巡航ミサイルにできそう
130 17/07/26(水)00:10:54 No.442119970
>アメちゃんは超音速の対艦ミサイルって持ってたっけ？ 西側かどうか微妙な台湾を除いて日本が西側で初めて超音速対艦ミサイル開発したよ
131 17/07/26(水)00:11:09 No.442120042
>中国の新型対艦ミサイルが同射程以上 >西側陣営の艦艇でこれをアウトレンジ出来るものがないから困ってる訳で 両陣営共に言える事なんだろうが ミサイルのレンジなんて防秘をバカ正直に公表するのだろうか
132 17/07/26(水)00:11:18 No.442120070
>シーカーが成功したなら射程は下駄履かせて延伸して即巡航ミサイルにできそう 巡航ミサイルみたいな対艦ミサイルだったらもう持ってるので
133 17/07/26(水)00:11:20 No.442120077
スレッドを立てた人によって削除されました
134 17/07/26(水)00:11:34 No.442120142
>シーカーが成功したなら射程は下駄履かせて延伸して即巡航ミサイルにできそう 地対艦ミサイルが既に巡航ミサイルと同じようなもんだしなあ
135 17/07/26(水)00:11:40 No.442120155
え？ASM-3が完成の暁には西側各国に輸出を！？
136 17/07/26(水)00:11:48 No.442120192
日本の公式見解なら台湾は国じゃないから 日本が西側初でいいのか
137 17/07/26(水)00:11:54 No.442120214
アメリカは艦上レーザーの実用化に注力してるからなぁ…
138 17/07/26(水)00:12:01 No.442120244
スレッドを立てた人によって削除されました
139 17/07/26(水)00:12:09 No.442120287
>巡航ミサイルみたいな対艦ミサイルだったらもう持ってるので 超音速で飛ぶん？
140 17/07/26(水)00:12:26 No.442120359
ミサイルじゃんじゃん売って死の商人になろうぜ！
141 17/07/26(水)00:12:56 No.442120489
>シーカーが成功したなら射程は下駄履かせて延伸して即巡航ミサイルにできそう TACOM…
142 17/07/26(水)00:13:02 No.442120513
>超音速で飛ぶん？ 巡航ミサイルは超音速では飛ばないよ
143 17/07/26(水)00:13:31 No.442120641
旧式扱いだったエグゾセがフォークランドで馬鹿売れしたりするから 売るならカタログスペックより実績よ
144 17/07/26(水)00:14:06 No.442120778
標的艦しらねのすっきりした姿を見たら ｽﾞﾎﾞｹｫ！するのがやっぱり勿体ないと感じましたよ
145 17/07/26(水)00:14:07 No.442120782
>アメリカは艦上レーザーの実用化に注力してるからなぁ… 対ドローン用レーザー技術はこれから欲しいとこだよね
146 17/07/26(水)00:14:17 No.442120813
>両陣営共に言える事なんだろうが >ミサイルのレンジなんて防秘をバカ正直に公表するのだろうか 威圧したい場合は盛る そうでない場合は削る
147 17/07/26(水)00:14:43 No.442120914
>売るならカタログスペックより実績よ マイナートラブルをできるだけ洗い出してる方が現場で使うなら安心できるわな それこそ命かかってる物だし
148 17/07/26(水)00:15:02 No.442120995
>え？ASM-3が完成の暁には西側各国に輸出を！？ とりあえずはBAEの偉い人がライセンスくれって言いそうだな
149 17/07/26(水)00:15:18 No.442121054
>威圧したい場合は盛る >そうでない場合は削る どちらにせよ 正しい数字は出さないよな
150 17/07/26(水)00:15:32 No.442121123
>売るならカタログスペックより実績よ エグゾセ売れたって言っても日本が単独で製造してるASM全部の数と大差ないんだよな… 日本が異常なだけと言われればそれまでだけど自衛隊の需要だけで十分利益出るという
151 17/07/26(水)00:15:57 No.442121228
ひどい盛り方だったね パトリオットのスカッド撃墜実績
152 17/07/26(水)00:16:27 No.442121327
寧ろ台湾凄いね
153 17/07/26(水)00:16:31 No.442121350
>標的艦しらねのすっきりした姿を見たら >ｽﾞﾎﾞｹｫ！するのがやっぱり勿体ないと感じましたよ とはいえ丘上げされて切り刻んで解体されたひえいに比べたらまだ良いんじゃ無いかな
154 17/07/26(水)00:16:56 No.442121445
>正しい数字は出さないよな わざわざ相手に対策取られせてあげる必要無いからね
155 17/07/26(水)00:17:02 No.442121470
>ミサイルじゃんじゃん売って死の商人になろうぜ！ 実績が欲しいけどなー 実戦で敵艦を実際沈めた実績が エグゾゼとかバカ売れしたの実績があればこそだし 命を預けるものは目新しさや新規さよりも確実に動作し想定内もしくは想定以上の効果を上げられるのが前提条件になるし いざとなったら動きませんでしたそれが原因で死にましたとか意味ないしね
156 17/07/26(水)00:17:46 No.442121651
まあ一般的にはもう大規模対艦行動はない事になっているから 日本の特殊事情だわな F-2が世界最強の対艦攻撃機を自称しているのも 単純に他にライバルが居ないからだし
157 17/07/26(水)00:18:00 No.442121696
>寧ろ台湾凄いね ちゃんと慣性航行してから小さい漁船に命中させてるからかなり技術力高いよ ハープーンより性能いいかも知れない
158 17/07/26(水)00:18:11 No.442121739
>>え？ASM-3が完成の暁には西側各国に輸出を！？ >とりあえずはBAEの偉い人がライセンスくれって言いそうだな JSMのほうが欲しいんじゃないの
159 17/07/26(水)00:18:33 No.442121836
じゃあ台湾と共同開発したら最強のミサイルが出来るってことじゃん
160 17/07/26(水)00:19:09 No.442121970
台湾は対中の防波堤としてアメリカが90年台前半から思いっきりテコ入れしてたからねえ
161 17/07/26(水)00:19:34 No.442122075
>じゃあ台湾と共同開発したら最強のミサイルが出来るってことじゃん 台湾は軍部まで大陸とズブズブで情報保全なんか望めないので無理です
162 17/07/26(水)00:19:40 No.442122091
>じゃあ台湾と共同開発したら最強のミサイルが出来るってことじゃん 戦争になりますぜ旦那
163 17/07/26(水)00:20:03 No.442122185
流石に台湾と仲良く兵器開発したら 中国が本気でブチ切れるよ…
164 17/07/26(水)00:20:26 No.442122277
全部田中角栄が悪い！
165 17/07/26(水)00:22:00 No.442122621
>全部田中角栄が悪い！ P-X国産案廃案にしてくれたんだから良い奴じゃないか角栄 P-3Cは日本にとって最適の機体だったよ
166 17/07/26(水)00:22:01 No.442122626
>全部田中角栄が悪い！ と言うか当時の中華人民共和国は対ソ対立深刻化で西側懐柔しまくってた
167 17/07/26(水)00:22:17 No.442122678
300キロ飛んだら面白そうだなぁ
168 17/07/26(水)00:22:47 No.442122804
隣国を援助する国は滅びる～ニッコロ・マキャヴェリ …それをやっちまったからね日本
169 17/07/26(水)00:24:17 No.442123144
ベトナム対中国で最終的に中ソ戦争って時間軸もあったんだよなあ
170 17/07/26(水)00:24:45 No.442123216
性能的に300km飛んでも地球の丸みで何が居るのかわかんないし危なくてぶっぱ出来ないのでは
171 17/07/26(水)00:24:58 No.442123255
>軽自動車なら4台運べるのか… 便器やバスタブ搭載してついでに投下してきたスカイレーダー思い出す
172 17/07/26(水)00:25:34 No.442123405
だから海の戦争は索敵命 これはWW2でもそれ以前でも変わらない
173 17/07/26(水)00:26:08 No.442123520
>性能的に300km飛んでも地球の丸みで何が居るのかわかんないし危なくてぶっぱ出来ないのでは ？ 水平線の向こうの索敵とかどうやってると思っていらっしゃる？
174 17/07/26(水)00:26:39 No.442123625
もっとも1971年のキッシンジャー電撃訪中がきっかけだったが あれで泡食ってアメリカと中国に挟まれかねん！どうにかしなくちゃ！そうだ中国とも仲良くしよう！だしね アメリカに振り回されたのよ
175 17/07/26(水)00:26:48 No.442123668
>だから海の戦争は索敵命 >これはWW2でもそれ以前でも変わらない 空でも陸でもそれは同じなのでは
176 17/07/26(水)00:27:20 No.442123768
>性能的に300km飛んでも地球の丸みで何が居るのかわかんないし危なくてぶっぱ出来ないのでは 観測機（P-1やE-767）から情報を得て敵艦隊がいる方向へ撃てば後はミサイルが勝手に敵艦認識して命中してくれるよ ASM-3のシーカーは艦影まで識別可能だから高価値目標を選んでそいつの方へ飛び込んでいく頭のいい子なのだ
177 17/07/26(水)00:27:37 No.442123832
>水平線の向こうの索敵とかどうやってると思っていらっしゃる？ 向こうの人が見えたよーって狼煙を…
178 17/07/26(水)00:28:29 No.442123996
>向こうの人が見えたよーって狼煙を… 今の時代は艦載水上機とか便利なものが有るんですよ
179 17/07/26(水)00:28:40 No.442124026
300キロ泳いできて貰おうぜ！
180 17/07/26(水)00:29:30 No.442124184
>性能的に300km飛んでも地球の丸みで何が居るのかわかんないし危なくてぶっぱ出来ないのでは その理論で言うと地平線は距離で言うと５ｋｍしかないから全ての兵器は射程５ｋｍになっちゃうのだ
181 17/07/26(水)00:29:56 No.442124263
重量900kgもあるなら燃料もそれなりに積んでるんだろうし射程が長いのは確かなんだろうな
182 17/07/26(水)00:30:04 No.442124299
今の時代…？
183 17/07/26(水)00:30:31 No.442124441
>空でも陸でもそれは同じなのでは そりゃそうなんだけど 一般的なドクトリンとしてやっぱり海は中でも特に索敵重視されるよ
184 17/07/26(水)00:30:47 No.442124505
>今の時代…？ 間にハンザコック船団噛ませるべきだよな
185 17/07/26(水)00:31:01 No.442124560
むしろ今の時代珍しくね！？
186 17/07/26(水)00:31:01 No.442124562
中国の対艦ミサイル射程440キロとか言われてるんだっけ 高度によって射程変わるらしいけど対抗できるといいね