ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/07/25(火)00:24:11 No.441919622
雷電って昔はちょっと不出来な迎撃機って程度の認識だったけど 陸上戦闘機の主力になって零戦に置き換わる予定だったとか 順調に進めば陸軍も採用するつもりだったってのを知って 何かとんでもない失敗作な気がしてきた
1 17/07/25(火)00:25:34 No.441920013
むぅ…
2 17/07/25(火)00:26:01 No.441920147
知
3 17/07/25(火)00:26:13 No.441920202
日本の中では上がる方でないの
4 17/07/25(火)00:26:34 No.441920294
失敗作ってのは紫電や烈風のためにあるような言葉だぞ
5 17/07/25(火)00:32:06 No.441922019
あれ紫電だめなん
6 17/07/25(火)00:33:43 No.441922438
むしろ成功作を教えてほしい
7 17/07/25(火)00:34:49 No.441922707
九九式艦上爆撃機
8 17/07/25(火)00:35:39 No.441922936
>あれ紫電だめなん まあでなきゃ紫電改なんてもんは作られないだろうし…
9 17/07/25(火)00:36:11 No.441923069
>日本の中では上がる方でないの 43年には戦場に出てなきゃいけない予定だったし
10 17/07/25(火)00:37:01 No.441923305
一〇〇式司令部偵察機とか…
11 17/07/25(火)00:37:19 No.441923384
>あれ紫電だめなん 低翼に改設計された紫電改はともかく中翼で水上機の強風をむりやりやっつけたから…
12 17/07/25(火)00:38:34 No.441923679
みんな隼を使いましょう 私はそれがいいと思います
13 17/07/25(火)00:38:39 No.441923692
紫電は試作機の改良を後回しにしてレイテに無理矢理間に合わせたせいで色々酷い事に
14 17/07/25(火)00:40:17 No.441924057
疾風以外は失敗
15 17/07/25(火)00:40:57 No.441924220
>みんな飛燕を使いましょう >私はそれがいいと思います
16 17/07/25(火)00:41:23 No.441924340
個人的には雷電が一番かっこいいので傑作です
17 17/07/25(火)00:41:30 No.441924376
疾風って動作すら怪しいんじゃ…
18 17/07/25(火)00:42:06 No.441924550
紫電改も雷電もカッコいい 疾風も嫌いじゃないんだけど少しスマートすぎる
19 17/07/25(火)00:45:02 No.441925365
雷電はずんぐりむっくりしててかわいいよね
20 17/07/25(火)00:45:42 No.441925576
>疾風って動作すら怪しいんじゃ… エンジンの整備がまともにできなかったのが悪いんであって疾風は悪くないよって元整備士の方が言い残してる
21 17/07/25(火)00:45:53 No.441925617
日本軍機で最高に格好いいのは陣風 異論は認める
22 17/07/25(火)00:46:12 No.441925691
誉だって別に作ったそばから動かなかったわけじゃないからな！
23 17/07/25(火)00:46:44 No.441925863
>エンジンの整備がまともにできなかったのが悪いんであって疾風は悪くないよって元整備士の方が言い残してる なんかエンジンと別問題と切り離していいなら結構なダメ機体に該当しそうだな
24 17/07/25(火)00:47:38 No.441926101
ちょっとアメリカ製の100オクタンガソリンとアメリカ製の高品位潤滑油が足りなかったのが悪いだけで誉は普通に良いエンジンだよ
25 17/07/25(火)00:48:54 No.441926434
この太さがいい
26 17/07/25(火)00:49:04 No.441926489
理想は陣風なんだろう
27 17/07/25(火)00:49:22 No.441926562
一応国内で100オクタンの精製は出来るようになってたりする 原油が入って来なくなってからだけど
28 17/07/25(火)00:49:50 No.441926693
雷電は問題こそあったけどそう悪くない 酷いのは紫電 ほんとうに酷い
29 17/07/25(火)00:50:16 No.441926823
疾風はスタイルも好きだし機体の方は性能に加えて生産性も良くしたり工業製品として頑張ってるのも好き
30 17/07/25(火)00:51:00 No.441927024
>ほんとうに酷い どう酷いの？
31 17/07/25(火)00:51:10 No.441927069
紫電改と雷電みたいな翼内20mm4門がすきなんだ
32 17/07/25(火)00:51:14 No.441927102
外地の石油精製所の防衛してる所は高品質な油使えたからカタログ通りの性能発揮できたと聞いた気がしたんですけど
33 17/07/25(火)00:52:16 No.441927374
>>ほんとうに酷い >どう酷いの？ むしろ酷くないところがない 紫電からまともにしようと再設計して紫電改つくったら 部品数が2/3になったとかそういうレベル
34 17/07/25(火)00:52:25 No.441927424
アメリカと正面戦争しながら大陸も全方位侵攻なんて無謀な事しなけりゃよかったんじゃ
35 17/07/25(火)00:53:15 No.441927625
>どう酷いの？ 着陸事故多発
36 17/07/25(火)00:53:23 No.441927665
精神力さえあれば何とかなるんですけお！！！１１１！！！！！！！！！！！！！１！！！！
37 17/07/25(火)00:53:24 No.441927670
飛燕が一番かっこいいし…
38 17/07/25(火)00:53:32 No.441927706
>どう酷いの？ 水の上で使うものを陸に持ってきたから何もかもが合わない
39 17/07/25(火)00:54:10 No.441927873
>着陸事故多発 それだけなら問題こそあったもののだろう
40 17/07/25(火)00:54:30 No.441927967
脚が弱いと言えばBf109の印象が 内股は鬼門なのかね
41 17/07/25(火)00:54:34 No.441927982
>どう酷いの？ 脚の作りが妙に複雑でよく折れる 引き込むのに1分くらいかかる
42 17/07/25(火)00:54:36 No.441927987
紫電は7割くらいの機体が足が折れて飛べなくなったという
43 17/07/25(火)00:54:43 No.441928016
そもそも未完成なのわかっててゴーサイン出したんだから仕方ないよ紫電
44 17/07/25(火)00:55:23 No.441928174
>紫電は7割くらいの機体が足が折れて飛べなくなったという カルシウム足りてないんじゃない
45 17/07/25(火)00:55:31 No.441928210
>それだけなら問題こそあったもののだろう それだけの一言で済まないレベルで事故起してたんすよ…
46 17/07/25(火)00:56:51 No.441928527
褒めるところどっか一つくらい無いかなあ紫電
47 17/07/25(火)00:57:19 No.441928707
>脚が弱いと言えばBf109の印象が >内股は鬼門なのかね 車輪の間隔が狭くなるから不安定だしかと言って拡げようとするとギアが斜めに出ることになるから負荷がダイレクトに伝わってボキッと
48 17/07/25(火)00:57:31 No.441928757
>褒めるところどっか一つくらい無いかなあ紫電 紫電改の元になった
49 17/07/25(火)00:57:41 No.441928794
5式戦闘機(水滴風防型)いいよね…
50 17/07/25(火)00:58:15 No.441928930
>褒めるところどっか一つくらい無いかなあ紫電 名前がカッコイイ
51 17/07/25(火)00:58:46 No.441929048
私陸軍機の方が真面目に作ってる印象があります
52 17/07/25(火)00:58:49 No.441929059
紫電改も紫電と比べたらものすごくマシになったというだけで 登場したタイミングを考えるとさほど褒めるほどでも…
53 17/07/25(火)01:00:18 No.441929359
>私陸軍機の方が真面目に作ってる印象があります 自前で航空戦経験したのと類似例が欧州にあったのは強い
54 17/07/25(火)01:00:43 No.441929436
昔はファストバックの風防が好きだったけど最近になってティアドロップのバランスの良さが分かってきた
55 17/07/25(火)01:01:06 No.441929491
真面目とか不真面目ではなく 要求される性能の違い
56 17/07/25(火)01:01:34 No.441929579
英独の海軍機なんて馬鹿にしてるのかってレベルで酷いよ
57 17/07/25(火)01:02:12 No.441929691
雷電の着陸し辛いって話も零戦に慣れたパイロットが三点着地しようとするからで陸上機なんだから主脚から降りれば問題ないと聞いた
58 17/07/25(火)01:02:14 No.441929700
まあ海の上で戦う必要ないしな
59 17/07/25(火)01:02:41 No.441929784
>>脚が弱いと言えばBf109の印象が >>内股は鬼門なのかね >車輪の間隔が狭くなるから不安定だしかと言って拡げようとするとギアが斜めに出ることになるから負荷がダイレクトに伝わってボキッと やっぱ外開きだよな！ Fw190だよな！
60 17/07/25(火)01:02:44 No.441929790
海軍機なんて複葉機でいいのよ
61 17/07/25(火)01:02:44 No.441929795
陸上基地用なんて鍾馗と疾風でよかったのに
62 17/07/25(火)01:02:45 No.441929796
そりゃ求められてるものが違うからな英独の艦載機は
63 17/07/25(火)01:02:45 No.441929798
>英独の海軍機なんて馬鹿にしてるのかってレベルで酷いよ 英は地獄猫もらって使ってたじゃん
64 17/07/25(火)01:02:47 No.441929805
>英独の海軍機なんて馬鹿にしてるのかってレベルで酷いよ それで役に立ってたなら問題ないんじゃね？
65 17/07/25(火)01:03:19 No.441929898
陣風はそんなに機関銃載せて大丈夫？ってなる 木型しか作られてないけどな
66 17/07/25(火)01:03:29 No.441929928
そういえば鍾馗はマイナーな気がするな
67 17/07/25(火)01:04:11 No.441930055
はー！烈風さえ完成すれば紫電改なんていらないのになー！駄っ作中島製発動機じゃなくて三菱製発動機の量産認可してくんねーかなー！はー！
68 17/07/25(火)01:04:27 No.441930113
鍾馗さんは上から見たときのきゅっとした胴体が癖になる
69 17/07/25(火)01:04:32 No.441930130
>陸上戦闘機の主力になって零戦に置き換わる予定 まずこれおかしくね？
70 17/07/25(火)01:04:35 No.441930134
ノモンハンでの戦訓ってなんで海軍に共有されてないの… それとも無視されてたの？
71 17/07/25(火)01:04:37 No.441930137
>そういえば鍾馗はマイナーな気がするな 発展型が決戦機ゆえ
72 17/07/25(火)01:05:06 No.441930211
その三菱製発動機がオーバーヒートして燃えてるんですけお…
73 17/07/25(火)01:05:07 No.441930220
>自前で航空戦経験したのと類似例が欧州にあったのは強い 中国との闘いだって立派な航空決戦ですよ…
74 17/07/25(火)01:05:23 No.441930266
今度の爆撃機は零戦並みの速度と一式陸攻並みの航続距離兼ね備えたやつ作ってね！後かっこいいから急降下爆撃もできるって感じで！
75 17/07/25(火)01:05:34 No.441930295
>まずこれおかしくね？ 何もおかしくないが
76 17/07/25(火)01:05:48 No.441930343
日本では責任回避で何もかもなかったことになるから 戦訓なんてものはないのだ
77 17/07/25(火)01:06:09 No.441930405
>急降下爆撃もできるって感じで！ なんでか知らんけど要求にこれ入れるの好きだよね海軍
78 17/07/25(火)01:06:16 No.441930422
イギリス海軍の母艦航空隊は開戦時のまともな戦闘機がシーグラディエーター12機だけだからひどいどころじゃないよ
79 17/07/25(火)01:06:21 No.441930435
>中国との闘いだって立派な航空決戦ですよ… うーnアメリカ人パイロット相手ならまあ
80 17/07/25(火)01:06:44 No.441930515
>鍾馗さんは上から見たときのきゅっとした胴体が癖になる … 鍾馗いいよね…
81 17/07/25(火)01:06:45 No.441930518
烈風は艦載機として諦めた時点で零戦の後継じゃなくなってるよ ハ43はそもそも試作ですら信頼性が確保できないものだったし
82 17/07/25(火)01:06:50 No.441930532
>今度の爆撃機は零戦並みの速度と一式陸攻並みの航続距離兼ね備えたやつ作ってね！後かっこいいから急降下爆撃もできるって感じで！ でした！
83 17/07/25(火)01:06:51 No.441930536
>なんでか知らんけど要求にこれ入れるの好きだよね独軍
84 17/07/25(火)01:06:51 No.441930537
わたしたち義勇軍 アメリカ軍ちがいます
85 17/07/25(火)01:06:58 No.441930565
もうこの頃は空母なくなっちゃったから…
86 17/07/25(火)01:07:22 [どいつ] No.441930632
>>急降下爆撃もできるって感じで！ >なんでか知らんけど要求にこれ入れるの好きだよね海軍 エンジン2発で3t以上爆弾積める中型爆撃機！ 急降下爆撃も出来るようにしてね！
87 17/07/25(火)01:07:23 No.441930639
いいやロケットアシストで飛んでもらう
88 17/07/25(火)01:07:24 No.441930646
国破れて銀河あり
89 17/07/25(火)01:07:48 No.441930733
>今度の爆撃機は零戦並みの速度と一式陸攻並みの航続距離兼ね備えたやつ作ってね！後かっこいいから急降下爆撃もできるって感じで！ もうアメリカに頭下げてSBD-3貰ってこいよ
90 17/07/25(火)01:08:52 No.441930945
四発重爆は陸上基地からカタパルト発射前提でいくから あと全幅も小さくね
91 17/07/25(火)01:09:05 No.441930991
>もうこの頃は空母なくなっちゃったから… 空母は戦争末期まであるんだよ まともな完済器パイロットがサメの餌になっちゃってたけど
92 17/07/25(火)01:09:28 No.441931071
>なんでか知らんけど要求にこれ入れるの好きだよねヒゲ
93 17/07/25(火)01:09:33 No.441931082
困ったときのRATO頼み
94 17/07/25(火)01:09:59 No.441931150
海軍の爆撃機は急降下爆撃できるのが当たり前では？
95 17/07/25(火)01:10:17 No.441931210
どいつじん来たな…
96 17/07/25(火)01:10:35 No.441931262
空母がなくなったというか空母が運用出来なくなったのほうがいいか
97 17/07/25(火)01:10:52 No.441931321
Do-217どころか4発爆撃機も急降下できない？って言ってたよねお髭のおじさん
98 17/07/25(火)01:11:19 No.441931410
>海軍の爆撃機は急降下爆撃できるのが当たり前では？ 海軍だって陸攻とか大型機あるぞ
99 17/07/25(火)01:11:32 No.441931449
戦果を上げてない空母がやまほどあって面白い
100 17/07/25(火)01:11:43 No.441931473
雲龍型とか軽空母とかそこそこ残ってたけど艦載機もパイロットもいない
101 17/07/25(火)01:12:20 No.441931589
グラーフとかあれ存在するだけで相手ビビらせるのは成功してるよね
102 17/07/25(火)01:12:44 No.441931656
結局人ですよ 機械は壊れても再生産できるけど人はそうはいかんし まあ機械もデカいのは一度駄目になると再生産に時間かかるけどさ
103 17/07/25(火)01:14:09 No.441931891
急降下爆撃は相手もビビるしプロパガンダ作るとき滅茶苦茶絵になるからつい頼んじゃうのもしょうがないね
104 17/07/25(火)01:14:52 No.441931987
>雲龍型とか軽空母とかそこそこ残ってたけど艦載機もパイロットもいない だから回天運ぶね…
105 17/07/25(火)01:15:14 No.441932041
水平爆撃って当たらないんじゃないか
106 17/07/25(火)01:15:42 No.441932122
グライフの双子合体エンジンの意味が未だにわからない
107 17/07/25(火)01:15:52 No.441932153
精密ではないけど意外と狙いは絞れる あとはまあ数をひたすら落とすんだが
108 17/07/25(火)01:15:57 No.441932164
>機械は壊れても再生産できるけど人はそうはいかんし 日本の工業力じゃミッドウェーで失った艦載機の再生産だけであっぷあっぷでした…
109 17/07/25(火)01:15:59 No.441932172
>水平爆撃って当たらないんじゃないか 大型爆撃機は基本動かない目標狙うしそれでいいんじゃないかな… デカいと対空攻撃も当たりやすくなるし急降下させなくても…
110 17/07/25(火)01:16:36 No.441932268
>急降下爆撃は相手もビビるしプロパガンダ作るとき滅茶苦茶絵になるからつい頼んじゃうのもしょうがないね 日本の船一番沈めたのもドーントレスだしな
111 17/07/25(火)01:16:49 No.441932300
>水平爆撃って当たらないんじゃないか ミッドウェーでも水平爆撃は当たらなかったような
112 17/07/25(火)01:17:03 No.441932352
>>機械は壊れても再生産できるけど人はそうはいかんし >日本の工業力じゃミッドウェーで失った艦載機の再生産だけであっぷあっぷでした… 根本的にそんな工業力で戦争したのが悪いと思います… まあそれはともかく 工業力とかあんま余裕ないのにやたら機種開発するのって普通のことなのかな
113 17/07/25(火)01:17:22 No.441932412
連合国の艦艇を世界一沈めたのも九九艦爆だしな…
114 17/07/25(火)01:17:40 No.441932468
>海軍だって陸攻とか大型機あるぞ 攻撃機のうち急降下爆撃出来るのを爆撃機って呼ぶから全部できるよ
115 17/07/25(火)01:18:13 No.441932550
旧式機なんてあっという間に陳腐化するからね
116 17/07/25(火)01:18:37 No.441932614
古い水上機がたまたま戦闘機落としたからって後継の水上偵察機もみんな格闘戦出来るように作らせるキチガイ組織
117 17/07/25(火)01:19:04 No.441932696
使えないものを増やし続けるのは工業以前の問題
118 17/07/25(火)01:20:03 No.441932864
>工業力とかあんま余裕ないのにやたら機種開発するのって普通のことなのかな 1機種完成したらもうその後継機の開発に着手しないと置いてかれるレベルで航空機の進歩が目覚ましかった時代なんで むしろ零戦の改修に手を取られすぎて後継機の開発がほぼ手付かずだったのが致命的
119 17/07/25(火)01:20:22 No.441932906
水上機構想自体は悪くなかったと思うんだよ でも2次大戦でフロート付きが艦載機とやり合うのは無理だって！
120 17/07/25(火)01:20:25 No.441932914
>攻撃機のうち急降下爆撃出来るのを爆撃機って呼ぶから全部できるよ その区分は艦上機の話だったような…
121 17/07/25(火)01:20:52 No.441932993
>使えないものを増やし続けるのは工業以前の問題 その点lagg-3とかSB2Cでも使い物になるまでゴリ押しできる米ソの工業力は凄いよな