17/07/24(月)22:33:02 武装を... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1500903182031.jpg 17/07/24(月)22:33:02 No.441886553
武装を最小限にしたコンパクトな次世代護衛艦です！
1 17/07/24(月)22:33:57 [議会] No.441886858
駄目だ
2 17/07/24(月)22:34:04 No.441886905
コンパクト＝マキシマム
3 17/07/24(月)22:35:39 [空軍] No.441887427
駄目よ
4 17/07/24(月)22:36:15 No.441887629
ポリゴン数が少なくて大丈夫です
5 17/07/24(月)22:36:54 No.441887836
最初に発表された武装 20mmCIWS：1基 SerRAM：1基 57mm速射砲：2門 127mm砲：1門
6 17/07/24(月)22:37:01 No.441887870
なかなかかっこいいよね！
7 17/07/24(月)22:38:56 No.441888442
最近までに発表された武装 20mmCIWS：1基 SerRAM：1基 57mm速射砲：2門 127mm砲：1門 次世代艦対艦ミサイル 次世代艦対空ミサイル アスロックVLSランチャー
8 17/07/24(月)22:39:47 No.441888693
デストロイヤーエスコートがデストロイヤーデストロイヤーになっちまうううう！！！
9 17/07/24(月)22:39:48 No.441888699
マストがちんぽみたいになる 悪しき風潮をどこか終わりにしてくれんか…
10 17/07/24(月)22:40:33 No.441888951
127mmいらないんじゃ…
11 17/07/24(月)22:40:58 No.441889085
当初コンパクトと銘打つなら57mmを2門も搭載する必要は無かったのでは？
12 17/07/24(月)22:41:39 No.441889323
ウォータージェットどこ行った
13 17/07/24(月)22:41:40 No.441889325
>127mmいらないんじゃ… しかも62口径の対地攻撃能力強化版という
14 17/07/24(月)22:42:13 No.441889501
もっと次世代なんとかをつけてよ！
15 17/07/24(月)22:42:36 No.441889633
>ウォータージェットどこ行った ちゃんとついてます！ su1950727.jpg
16 17/07/24(月)22:42:58 No.441889727
どうせゆうばりみたいに最後まで準備のまま武装つけないで終わりになるさ…
17 17/07/24(月)22:43:36 No.441889935
>もっと次世代なんとかをつけてよ！ 次世代UUV！ 次世代USV！ これらによる次世代掃海が可能な次世代護衛艦です！
18 17/07/24(月)22:43:50 No.441890023
最近はもうCIWSの代わりにレーザーを付けられそうだ ぼちぼち実用化しつつあるし
19 17/07/24(月)22:44:47 No.441890292
何でもかんでも次世代つけやがって…
20 17/07/24(月)22:44:59 No.441890363
なんで当初予定になかったヘリの運用能力を付与した 言え！
21 17/07/24(月)22:45:19 No.441890470
レーザーCIWSにレールガンにスーパーキャビテーション魚雷も装備だ
22 17/07/24(月)22:46:16 No.441890764
こんな次世代の塊みたいな護衛艦が来年度の概算要求で要求されるんだぜ…
23 17/07/24(月)22:47:07 No.441891003
なんでも盛るのは帝国海軍時代からの悪い癖だな！
24 17/07/24(月)22:47:49 No.441891187
海自も次世代になっちまったもんだ！
25 17/07/24(月)22:47:52 No.441891201
コンパクトとは一体…
26 17/07/24(月)22:48:21 No.441891343
盛ってよい 盛るなバカ
27 17/07/24(月)22:48:40 No.441891420
レールガンがどうこう言ってたのってこれだっけ…
28 17/07/24(月)22:49:05 No.441891521
掃海艇ですよね？
29 17/07/24(月)22:49:25 No.441891601
掃海艇の定数潰して護衛艦の定数増やしたのはいいけど 掃海を主任務にするんじゃ戦力的に心許ないので 最低限自衛出来るだけの装備を搭載しました
30 17/07/24(月)22:49:43 No.441891675
けっきょくトリマラン船体は研究どまりだったか…
31 17/07/24(月)22:50:02 No.441891750
なんでもかんでもごてごて付けてアタッチメントだらけで頭悪い見た目してる銃みたいになってない…？
32 17/07/24(月)22:50:28 No.441891870
>けっきょくトリマラン船体は研究どまりだったか… あっちはアメリカが先んじて大失敗してくれたから良い教訓になった
33 17/07/24(月)22:51:02 No.441892009
小学生のレゴ遊びのノリすぎる
34 17/07/24(月)22:51:12 No.441892048
>掃海艇ですよね？ 掃海能力を付与したコンパクトな護衛艦です！
35 17/07/24(月)22:51:16 No.441892066
トリマランってダメなの？ なんかヘリ運用するなら甲板広くていいみたいだけど
36 17/07/24(月)22:51:41 No.441892174
日本の必要最低限の装備ってお役所用語は時々逆の意味で使われる
37 17/07/24(月)22:52:07 No.441892305
本体価格だけ見せて安い！と思わせて装備考えると結局費用対効果で見れば高い微妙なものが出来上がりそうだ
38 17/07/24(月)22:52:11 No.441892332
なんでどんどん付けるの アホなの
39 17/07/24(月)22:52:14 No.441892351
>なんかヘリ運用するなら甲板広くていいみたいだけど 甲板が広い以外の全てが犠牲になる事が判明した
40 17/07/24(月)22:52:16 No.441892353
>アスロックVLSランチャー アスロックつめるってことはフルサイズのMk.41なんだよね…
41 17/07/24(月)22:52:48 No.441892495
和製LCSなんです…？
42 17/07/24(月)22:53:37 No.441892711
>アスロックつめるってことはフルサイズのMk.41なんだよね… 中SAM改を艦対空に改造した防空ミサイルも搭載するからVLSは大きくないとね
43 17/07/24(月)22:53:38 No.441892716
艦尾の方がのっぺりしててなんかデッサン狂ってるって言うかだまし絵みたいだ…
44 17/07/24(月)22:54:04 No.441892852
>本体価格だけ見せて安い！と思わせて装備考えると結局費用対効果で見れば高い微妙なものが出来上がりそうだ 自衛隊で一番高いのは人件費で正面装備とか維持費の割合が低いからとにかく詰め込んで何でもやらしたれってことかと なお乗員は過労で死ぬ
45 17/07/24(月)22:54:04 No.441892854
>トリマランってダメなの？ メリットはあるけど形状由来のサイドハルが破断するリスクが出てくる 壊れないように強化するには高くつくし安く上げるには大型化する必要がある もう普通の空母でええやんってなる
46 17/07/24(月)22:54:22 No.441892967
掃海艇ってあわじ型みたいなのを想像してるけど大きすぎない？
47 17/07/24(月)22:54:28 No.441893000
>和製LCSなんです…？ >最近までに発表された武装 >20mmCIWS：1基 >SerRAM：1基 >57mm速射砲：2門 >127mm砲：1門 >次世代艦対艦ミサイル >次世代艦対空ミサイル >アスロックVLSランチャー
48 17/07/24(月)22:55:08 No.441893189
金云々の問題もあるけど何時頃までに定数生産するご予定で…？
49 17/07/24(月)22:55:23 No.441893252
新艦対空ミサイルはブースター部は07式のやつ使うんじゃないかという話もある
50 17/07/24(月)22:55:39 No.441893307
>なお乗員は過労で死ぬ ただでさえ人足りてねぇのに一人辺りの仕事増やしてどうすんだ
51 17/07/24(月)22:56:04 No.441893418
>掃海艇ってあわじ型みたいなのを想像してるけど大きすぎない？ 人員不足でDEXに搭乗させる乗組員不足だったんで掃海艇の人員をそのまま転用をしようとしたんじゃよ 別に掃海艇ではなく飽く迄DE、またはDD扱い
52 17/07/24(月)22:56:15 No.441893463
この盛り方は嫌な予感しかしない
53 17/07/24(月)22:56:17 No.441893471
なんで速射砲3門も積んでるの... 特に127mmは過剰火力じゃないの...
54 17/07/24(月)22:56:47 No.441893609
なんで詰め込むのに批判的な人がいるんだ どう見ても詰め込んだ方がかっこいいだほう 見てくれこのはつゆき型のギュウギュウなボデーを 3000トンなんて詰め込んでナンボだぞ
55 17/07/24(月)22:56:55 No.441893645
中途半端にSF染みた見た目だと玩具みたいになるね…
56 17/07/24(月)22:56:57 No.441893650
中期防改訂には間に合わないだろうけど 国産機動揚陸プラットフォームとか戦車揚陸艇は半分くらい実現しそう
57 17/07/24(月)22:57:31 No.441893817
>20mmCIWS：1基 絶対いる >SerRAM：1基 当然いる(VLSがないなら) >57mm速射砲：2門 いるかもしれない >127mm砲：1門 いる >次世代艦対艦ミサイル まぁいる >次世代艦対空ミサイル どうせならいる >アスロックVLSランチャー 勿論いる …なんだ全部必須装備じゃん
58 17/07/24(月)22:57:46 No.441893886
>金云々の問題もあるけど何時頃までに定数生産するご予定で…？ 来年から毎年2隻ずつ調達して5年後には調達完了 竣工するのは10年後
59 17/07/24(月)22:57:52 No.441893912
古今大盛り兵器が役に立った話は聞いたことが無い
60 17/07/24(月)22:58:19 No.441894022
引き算の美学とかないですよね？
61 17/07/24(月)22:58:42 No.441894125
>特に127mmは過剰火力じゃないの... しらねくらま型DDHが退役してかぜ型ももうすぐなんで127mmがごっそり減ってしまう なので対地火力投射に127mmは必須なんじゃよ（その57㎜はなんだという顔をしながら
62 17/07/24(月)22:58:52 No.441894173
>…なんだ全部必須装備じゃん いるいるいってたらあれもこれも欲しいなってなるのは当たり前じゃねぇか！
63 17/07/24(月)22:59:18 No.441894320
>…なんだ全部必須装備じゃん 海幕「よくわかっているじゃないかきみ」
64 17/07/24(月)22:59:25 No.441894342
アメリカですら役割分担でダイエット頑張ってるのに 日本が時代に逆送するので…？
65 17/07/24(月)22:59:26 No.441894349
57㎜とアスロックは妥協したほうが…
66 17/07/24(月)22:59:44 No.441894444
どうせならいるといるかもしれないは削れるんじゃねぇかな…
67 17/07/24(月)22:59:57 No.441894509
対艦と対空があるならVLS何のために乗っけるのん…？
68 17/07/24(月)23:00:03 No.441894544
>いるいるいってたらあれもこれも欲しいなってなるのは当たり前じゃねぇか！ もっと欲しいもっともっと欲しい
69 17/07/24(月)23:00:16 No.441894608
>アメリカですら役割分担でダイエット頑張ってるのに >日本が時代に逆送するので…？ 一つの兵器が通常の倍の働きを！一人の隊員が通常の倍を働きをすれば戦力は二倍だ！
70 17/07/24(月)23:00:29 No.441894672
>対艦と対空があるならVLS何のために乗っけるのん…？ >どうせならいる
71 17/07/24(月)23:00:33 No.441894695
これDEXって言われてたやつ？
72 17/07/24(月)23:00:35 No.441894709
>対艦と対空があるならVLS何のために乗っけるのん…？ 全部ミサイルVLSに格納するんじゃね？
73 17/07/24(月)23:00:51 No.441894790
うちの国はあめちゃんちみたいに355隻艦隊構想とかやってられるほど金持ちじゃないし…
74 17/07/24(月)23:00:54 No.441894806
トッピング盛り過ぎでお高いんでしょう？
75 17/07/24(月)23:01:07 No.441894865
そんな事やってるから万年人員不足なんだろうが海自！
76 17/07/24(月)23:01:08 No.441894875
>武装を最小限にしたコンパクトな次世代護衛艦 嘘だ！
77 17/07/24(月)23:01:21 No.441894946
57㎜と127㎜降ろして76mm速射砲二基にまとめたりすると余計ダメな感じになりそうなのはわかる
78 17/07/24(月)23:01:31 No.441894988
>最近までに発表された武装 >20mmCIWS：1基 >SerRAM：1基 >57mm速射砲：2門 >127mm砲：1門 >次世代艦対艦ミサイル >次世代艦対空ミサイル >アスロックVLSランチャー ごめん忘れてた 三連装単魚雷発射管も追加で
79 17/07/24(月)23:01:38 No.441895022
絶対これいざ運用するとあらゆる面で中途半端な代物になるよね…
80 17/07/24(月)23:01:40 No.441895037
言うほど盛ってないって あぶくま型が狭すぎただけだとおもう
81 17/07/24(月)23:01:56 No.441895120
3000トンにこんなに盛って日本海出れるのか
82 17/07/24(月)23:01:57 No.441895125
新艦対空はVLSから発射する長距離ミサイルだよ
83 17/07/24(月)23:02:03 No.441895150
数が揃えられないから1隻に可能な限り装備を盛り込む！っていう悪癖はいい加減終わらせなきゃいけない気がするんだけど
84 17/07/24(月)23:02:06 No.441895163
>57㎜と127㎜降ろして76mm速射砲二基にまとめたりすると余計ダメな感じになりそうなのはわかる 一気にイタリア艦っぽくなった
85 17/07/24(月)23:02:27 No.441895271
平賀中将が盛ってるんのかってぐらいに夕張だこれ
86 17/07/24(月)23:02:28 No.441895278
あれも欲しい これも欲しい もっと欲しいもっともっと欲しい
87 17/07/24(月)23:02:38 No.441895323
全部装備したところで任務によって死ぬ装備が必ず出てくるやつだこれ
88 17/07/24(月)23:03:11 No.441895473
仕事ふやすって言うならインターフェース改善されてんだろうなオメー
89 17/07/24(月)23:03:35 No.441895571
>数が揃えられないから1隻に可能な限り装備を盛り込む！っていう悪癖はいい加減終わらせなきゃいけない気がするんだけど じゃあ護衛艦の定数撤廃してください
90 17/07/24(月)23:03:55 No.441895645
じゃあ掃海艇減らさずに護衛艦純増するしかないですねえ
91 17/07/24(月)23:03:57 No.441895651
わかったこうしよう 57㎜を下ろして127㎜2門
92 17/07/24(月)23:04:17 No.441895736
>仕事ふやすって言うならインターフェース改善されてんだろうなオメー 足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
93 17/07/24(月)23:04:23 No.441895752
>数が揃えられないから1隻に可能な限り装備を盛り込む！っていう悪癖はいい加減終わらせなきゃいけない気がするんだけど 戦闘機とかは時代はマルチロールだし艦船もそっちのほうが良いと思うんすよ…
94 17/07/24(月)23:04:29 No.441895772
>57㎜を下ろして127㎜2門 背負式砲塔復活！
95 17/07/24(月)23:04:33 No.441895787
スレ画の57の蛇足感
96 17/07/24(月)23:04:48 No.441895858
>じゃあ護衛艦の定数撤廃してください 定数撤廃したとして乗組員足りるの？
97 17/07/24(月)23:04:51 No.441895867
>57㎜を下ろしてVLS増設
98 17/07/24(月)23:05:03 No.441895902
護衛艦定数増やしたところで乗員が足りないのは潜水艦増勢構想の頓挫で分かっていることなので…
99 17/07/24(月)23:05:14 No.441895954
>定数撤廃したとして乗組員足りるの？ 募集します
100 17/07/24(月)23:05:22 No.441895985
ぼくはスーパーラピッド1基でいいと思うが ほかのかんの更新もかんがえて大きな大砲にしてるとだろうとは理解できる
101 17/07/24(月)23:05:45 No.441896099
てんこもりの艦を少数配備だと1隻沈んだ時の戦力ダウンが大きくなるよね…
102 17/07/24(月)23:05:53 No.441896134
装備が増えれば増えるほど必要人数って増えますよね？
103 17/07/24(月)23:05:56 No.441896143
何で兵器ってもんは新しくなればなるほど使いやすくなるはずなのに ピアニスト並の指使いが要求され続けるのだろう…
104 17/07/24(月)23:06:06 No.441896206
>わかったこうしよう >57㎜も127㎜も下ろしてAGS-L2門
105 17/07/24(月)23:06:14 No.441896245
省力化して武装も一杯積めば全部解決ですよ解決！
106 17/07/24(月)23:06:15 No.441896253
>>57㎜を下ろして127㎜2門 >背負式砲塔復活！ 三連装砲塔復権！
107 17/07/24(月)23:06:45 No.441896399
>てんこもりの艦を少数配備だと1隻沈んだ時の戦力ダウンが大きくなるよね… これ10隻一気に建造するんですよ
108 17/07/24(月)23:06:54 No.441896446
>てんこもりの艦を少数配備だと1隻沈んだ時の戦力ダウンが大きくなるよね… てんこ盛りの小さい船を沢山作ればいい！解決！
109 17/07/24(月)23:07:03 No.441896503
で 居住性は
110 17/07/24(月)23:08:00 No.441896778
人が来ない組織なんてこんなもんだ
111 17/07/24(月)23:08:01 No.441896790
>居住性は 予定する乗員数100名ですので きり型ゆき型よりも余程居住性に余裕があります
112 17/07/24(月)23:08:18 No.441896874
>で >居住性は ハンモックを弾薬庫にまで吊るせばいいってことだろ？
113 17/07/24(月)23:08:20 No.441896882
200人やそこらだから まぁいけるだろう
114 17/07/24(月)23:09:05 No.441897094
汎用の意味は全部乗せって意味じゃねーぞ！
115 17/07/24(月)23:09:42 No.441897259
127㎜同軸57㎜連装速射砲塔なら一気にコンパクトに！
116 17/07/24(月)23:10:03 No.441897351
>汎用の意味は全部乗せって意味じゃねーぞ！ DEにも全部載せしてる海自に今更言っても…
117 17/07/24(月)23:10:30 No.441897467
やはりここは完璧な武装換装システムを目玉にした究極互換艦を...
118 17/07/24(月)23:10:50 No.441897543
VLSばっか積んだアーセナルシップのほうがいっそ潔い気がする
119 17/07/24(月)23:10:56 No.441897558
対艦対空を兼務できる新型ミサイルでもできれば書類上は装備減らせるんだが
120 17/07/24(月)23:11:08 No.441897630
いやだよ機雷除去の為にイージス艦動かすとか
121 17/07/24(月)23:12:35 No.441898004
3000tにそぐわないほどお高くなることはわかる
122 17/07/24(月)23:12:37 No.441898017
レーダーにはP-1に搭載してたHPS-106を艦載化したもの積むんだよね
123 17/07/24(月)23:12:45 No.441898051
もっとこう自動化省力化で50人くらいで動かせるようにしよう
124 17/07/24(月)23:13:10 No.441898145
>3000tにそぐわないほどお高くなることはわかる あくまで調達価格は400億円を想定しております
125 17/07/24(月)23:13:14 No.441898170
>VLSばっか積んだアーセナルシップのほうがいっそ潔い気がする 鉄壁の自衛用のSAMやCIWSと大量のVLSというのはロマンがある…
126 17/07/24(月)23:13:27 No.441898253
防空能力がしょっぱそう
127 17/07/24(月)23:13:59 No.441898413
これのVLSはトマホークとか入るやつ？
128 17/07/24(月)23:14:25 No.441898527
>防空能力がしょっぱそう 射程50km以上の防空ミサイル積むからあきづき型と同じ程度の個艦防空範囲を持つぞ！
129 17/07/24(月)23:14:47 No.441898654
増し増しにした兵器って大抵発展性がなくて短命に終わってる気が
130 17/07/24(月)23:14:53 No.441898698
掃海するのに邪魔すぎない？
131 17/07/24(月)23:15:08 No.441898778
>VLSばっか積んだアーセナルシップのほうがいっそ潔い気がする あれも想定乗組員50人ってとこだったし丁度いいな…
132 17/07/24(月)23:15:47 No.441898949
排水量デカい船は扱いきれないけど武装はいっちょ前に欲しい！ みたいな貧乏海軍が取得しそうな船だ…
133 17/07/24(月)23:15:50 No.441898966
>増し増しにした兵器って大抵発展性がなくて短命に終わってる気が これが発展性なくなる事態はVLSの規格から変わる状況だから護衛艦全部死ぬよ
134 17/07/24(月)23:16:04 No.441899026
>増し増しにした兵器って大抵発展性がなくて短命に終わってる気が でもこれ最終的には似たような排水量のあさぎり型汎用護衛艦くらいの装備になるんじゃねぇかな…
135 17/07/24(月)23:17:22 No.441899422
>もっとこう自動化省力化で50人くらいで動かせるようにしよう 色々あって自動化は被害軽減の役に立たないとわかった…
136 17/07/24(月)23:17:22 No.441899425
>これのVLSはトマホークとか入るやつ？ アスロックが入るサイズはトマホークも使う一番デカい奴なので寸法だけなら入る 実際は発射諸元入力にGPS/INS航法装置とかの連接が必要なのでVLSに入れれば即撃てるわけではない
137 17/07/24(月)23:17:25 No.441899440
せめてこう…もう一種類作って半分くらいにできんのか
138 17/07/24(月)23:17:42 No.441899506
帝国海軍の亡霊にでも取り付かれたのか
139 17/07/24(月)23:18:02 No.441899581
あぶくまから見ればすげえすっきりして見えるというか実際そうなのでこれで問題ないんです
140 17/07/24(月)23:18:11 No.441899620
>増し増しにした兵器って大抵発展性がなくて短命に終わってる気が スペック的にはたかなみ型とほぼ同じただの汎用DDです
141 17/07/24(月)23:18:29 No.441899719
ちゃんとUUVとかUSVの運用も考えてるんだよね？
142 17/07/24(月)23:19:10 No.441899904
>ちゃんとUUVとかUSVの運用も考えてるんだよね？ 基本コンセプトですので！ それはもうズボズボ運用しますよ！
143 17/07/24(月)23:19:40 No.441900035
もうコンセプトから残ってるの運用人数の省力化ぐらいしか残ってないんじゃ…
144 17/07/24(月)23:20:20 No.441900239
>あぶくまから見ればすげえすっきりして見えるというか実際そうなのでこれで問題ないんです あっちあれで27ノットだっけ？ スマートになって速くなって武装が増えて排水量も3000トン台 まぁ実際後継として使うならこんなもんよね…
145 17/07/24(月)23:20:42 No.441900335
何か足りないな FCS-3と90式SSMも載せよう
146 17/07/24(月)23:22:03 No.441900761
>FCS-3と90式SSMも載せよう 90式よりも高性能な12式を元にした新艦対艦ミサイル搭載しますよ
147 17/07/24(月)23:23:24 No.441901147
えっ何こいつ掃海艇なの…？
148 17/07/24(月)23:23:50 No.441901281
>えっ何こいつ掃海艇なの…？ 艇ではない 艦である
149 17/07/24(月)23:24:09 No.441901363
>えっ何こいつ掃海艇なの…？ 掃海機能を備えた汎用護衛艦
150 17/07/24(月)23:24:10 No.441901372
>FCS-3と90式SSMも載せよう 上で言ってる次世代艦対艦ミサイルが90式の後継艦対艦ミサイルよ 12式地対艦誘導弾の艦載版
151 17/07/24(月)23:24:13 No.441901385
本当にスマートさのかけらも感じねえ…
152 17/07/24(月)23:25:15 No.441901746
>本当にスマートさのかけらも感じねえ… この見た目、超スマートじゃん！
153 17/07/24(月)23:25:30 No.441901816
>本当にスマートさのかけらも感じねえ… いらないとしたらヘリ格納庫くらいかな それで引退しかけの｢ゆき｣型を少し豪華にしたくらいになる
154 17/07/24(月)23:25:43 No.441901899
重武装に目が奪われがちだけどこれの本命は対潜哨戒能力でどっかの極上爆音原潜は死ぬってだけで十分お役立ちよ
155 17/07/24(月)23:25:52 No.441901951
スマートってのは運用とか戦闘システムとかデータリンクのことで武装とか艦形のことじゃないからな！！
156 17/07/24(月)23:26:36 No.441902166
てつのくじら館行くと 6割くらい掃海部隊の怨嗟で出来てて 更に苦行とな
157 17/07/24(月)23:27:06 No.441902314
>重武装に目が奪われがちだけどこれの本命は対潜哨戒能力でどっかの極上爆音原潜は死ぬってだけで十分お役立ちよ 57mmで不審船や海賊船対策もばっちりだしね ドサ回りとしてはいいフネだと思う
158 17/07/24(月)23:27:52 No.441902517
一言もスリムな護衛艦とは言ってないですしおすし
159 17/07/24(月)23:29:21 No.441902929
対潜能力は当初は考慮しないって発表だったのに いつの間にか他の護衛艦よりも豪華な可変深度ソナーと戦術曳航ソナー組み合わせた潜水艦殺すマンになってた
160 17/07/24(月)23:30:20 No.441903220
やっぱり57mmの砲塔は中央線に配置して欲しいなぁ
161 17/07/24(月)23:30:21 No.441903226
こわ 潜水艦圧壊すべしは海自の社是みたいなもんだから…
162 17/07/24(月)23:31:03 No.441903448
公表しないだけで40ノット近く出たりぶっちゃけ無人運用できたり秘密兵器積んでたりしそう
163 17/07/24(月)23:31:04 No.441903452
>いらないとしたらヘリ格納庫くらいかな ヘリも入る航空掃海具置き場です…