17/07/22(土)23:17:25 Ⅳ号戦車... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1500733045502.jpg 17/07/22(土)23:17:25 No.441442495
Ⅳ号戦車の強化はこうするのだ
1 17/07/22(土)23:19:26 No.441443086
砲身まわりを豚鼻にしないと危なくない？
2 17/07/22(土)23:19:43 No.441443187
>砲身まわりを豚鼻にしないと危なくない？ 重量増えるし…
3 17/07/22(土)23:21:52 No.441443807
Ⅳ駆逐でいいんじゃ？
4 17/07/22(土)23:21:54 No.441443824
ティーガーでええやん
5 17/07/22(土)23:22:36 No.441444012
虎一匹ひりだす予算でⅣ号が何台作れるか
6 17/07/22(土)23:22:43 No.441444042
虎は量産機じゃないんで…
7 17/07/22(土)23:23:01 No.441444114
どう強化しても怒るじゃん
8 17/07/22(土)23:23:27 No.441444263
>どう強化しても怒るじゃん まあそこはパヤオだし
9 17/07/22(土)23:24:00 No.441444427
四号戦車自体があまり安くない…
10 17/07/22(土)23:24:19 No.441444521
>Ⅳ駆逐でいいんじゃ？ 戦車が欲しいのだ戦車が
11 17/07/22(土)23:25:52 No.441445064
>虎は量産機じゃないんで… 1355両で量産型車両じゃないのか 数が重要とはいえ厳しいな
12 17/07/22(土)23:28:02 No.441445856
実際Ⅳ号ってシュマールトゥルムにする予定はあったの？
13 17/07/22(土)23:30:40 No.441446749
>実際Ⅳ号ってシュマールトゥルムにする予定はあったの？ デメリット多すぎ問題
14 17/07/22(土)23:30:59 No.441446880
>実際Ⅳ号ってシュマールトゥルムにする予定はあったの？ 前面120mmのペーパープランはあった 実現させると車体前方ハッチが全部死ぬのでやめた
15 17/07/22(土)23:33:30 No.441447630
>>実際Ⅳ号ってシュマールトゥルムにする予定はあったの？ あったよ 実用化されてないけど パヤオ画みたいにそのまま小型化するなら或いは･･･？ なお居住性は考えない物とする。
16 17/07/22(土)23:34:49 No.441448015
かつて誰も幸せになれなかったプラモ改造企画があった
17 17/07/22(土)23:35:22 No.441448177
結構調べて描いてるけど 根底に戦争批判と枢軸批判があるから読み込むと客観性に欠ける
18 17/07/22(土)23:35:40 No.441448254
相手は桁が違うしな…今って主力戦車何両くらいなんだ多いところで
19 17/07/22(土)23:37:11 No.441448640
シュマールトゥルムは首上の流用がメリットを生む改装だから スレ画みたいにまたイチから設計・製造するとなるとメリットそのものを完全に潰す車両になるよ
20 17/07/22(土)23:37:33 No.441448730
>結構調べて描いてるけど >根底に戦争批判と枢軸批判があるから読み込むと客観性に欠ける 「」は何様なんだ…
21 17/07/22(土)23:38:39 No.441449023
狭くなって横の覗き穴も無くなるのでいよいよ待ち伏せに重点が置かれるがそういう局面なので大して影響がないのかもしれない
22 17/07/22(土)23:38:52 No.441449074
>結構調べて描いてるけど >根底に戦争批判と枢軸批判があるから読み込むと客観性に欠ける 客観性がまるでない「」がなにを言ってるんだ…
23 17/07/22(土)23:39:33 No.441449260
四号は戦車とやり合う必要はないんじゃないかな
24 17/07/22(土)23:40:23 No.441449453
>四号は戦車とやり合う必要はないんじゃないかな 4凸の出番きたな･･･
25 17/07/22(土)23:41:49 No.441449824
ターレットが合うから積めたという7.5cm砲も実は機関部の短縮処理して砲弾も専用のボトルネック化で短縮した砲弾で 元の主砲（24口径）の4倍の重さの主砲無理やり乗せてるんだから それ以上の重さを乗せたら回らなくなるっていう欠点を抱えておるのだ…
26 17/07/22(土)23:42:38 No.441450026
必要はあるんじゃねえかな… 戦争中は何もかも足りねえ あるものを使うしかない
27 17/07/22(土)23:42:50 No.441450093
強化というけど流用できるパーツがほとんどなくて 一から作った方が楽なのでは…
28 17/07/22(土)23:43:49 No.441450359
E計画「呼んだ？」
29 17/07/22(土)23:44:18 No.441450477
三号みたいにスペースドアーマー付ける余裕すらない
30 17/07/22(土)23:47:38 No.441451448
将来的な改良改造を見越した馬力や車体の拡張性って大事だよね…ってなる
31 17/07/22(土)23:49:07 [あんの] No.441451875
僕が描きました！重巡洋艦摩耶です！！
32 17/07/22(土)23:52:31 No.441452798
というかⅣ号は目一杯改造施して 拡張の限界まで行っちゃったからな
33 17/07/23(日)00:07:21 No.441456830
これでもブタ鼻砲と全周15mm装甲の頃からしたら 相当な拡張性だと思う
34 17/07/23(日)00:16:49 No.441459398
重さ増えるとエンジン周りが悲鳴あげそう