虹裏img歴史資料館

1 17/07/18(火)18:33:10 No.440528177

あと30年は現役

2 17/07/18(火)18:33:33 No.440528228

4は？

3 17/07/18(火)18:34:30 No.440528387

801号機ってことで正真正銘日本に一番最初に来たイーグルか こいつが一番最初に退役するんだろうな…

4 17/07/18(火)18:36:52 No.440528776

>あと30年は現役 一応MSIP機に関しては機体寿命を18000時間まで延長することが可能だから後20年は持つ Pre-MSIP機は無理

5 17/07/18(火)18:39:34 No.440529215

やおいの体液…

6 17/07/18(火)18:39:46 No.440529261

>4は？ 書類上は2020年代まで現役でいてもらうことになる予定でいることになっているます

7 17/07/18(火)18:41:52 No.440529647

F-35Aの戦力化が2020年からだからF-4EJ改は2020年代半ばまでは現役でいてもらうことになる 後7年程度だがんばれ

8 17/07/18(火)18:43:18 No.440529909

あと7年っていうとF-15J Pre-MSIPの退役が始まる年か 長生きし過ぎたんじゃないかF-4じい

9 17/07/18(火)18:46:22 No.440530493

>Pre-MSIP機は無理 寿命以前に打ちっぱなし付けられない時点で詰んでる

10 17/07/18(火)18:46:31 No.440530522

F-35来年までに28機調達するけど出来上がって来るまでには1年位時間があるし F-4には存分にスパローで防空任務にあたってもらおうじゃないか

11 17/07/18(火)18:47:58 No.440530802

>>Pre-MSIP機は無理 >寿命以前に打ちっぱなし付けられない時点で詰んでる 改造とかしないの…？

12 17/07/18(火)18:49:28 No.440531077

>寿命以前に打ちっぱなし付けられない時点で詰んでる ボーイングの言い分ではPre機でも近代化改修出来るそうだし 空自も2年前のファーンボロで既存のF-15J100機をF-15MJに改修するって発表はしたんだ でもその後音沙汰がないから防衛省の上層部はPre機をこのまま退役させてF-35の追加調達をしたいっぽい

13 17/07/18(火)18:51:02 No.440531371

>改造とかしないの…？ 機体の寿命的に1機につき数十億円掛けて近代化改修すると元が取れないからボロい機体はそのまま死んでもらう

14 17/07/18(火)18:52:49 No.440531695

近代化改修Ⅱ型はAAM-4Bまで運用出来るからかなり強力な制空能力あるんだけどな ミサイルの性能活かすために後もう一歩改修してゴールデンイーグル仕様にしてあげて欲しい

15 17/07/18(火)18:53:34 No.440531829

F-35の今のところの導入予定機体数っていくつだっけ…

16 17/07/18(火)18:56:07 No.440532301

ミサイルキャリアーだもんね とりあえずミサイル乗せて飛べるなら戦闘力有りなんでしょ

17 17/07/18(火)18:56:13 No.440532322

書き込みをした人によって削除されました

18 17/07/18(火)18:56:20 No.440532335

>F-35の今のところの導入予定機体数っていくつだっけ… 今のところ42機 F-35導入国の順番的にはオランダよりちょっと多い程度

19 17/07/18(火)18:58:34 No.440532705

>とりあえずミサイル乗せて飛べるなら戦闘力有りなんでしょ セミアクティブ誘導ミサイルしか運用出来なくても戦力さ 今や周辺国のどの戦闘機と戦闘になっても一方的に撃墜されるけどな！

20 17/07/18(火)19:00:23 No.440533005

下手に弄るより廃棄して新しいの買う方が安い場合も多々ある

21 17/07/18(火)19:00:41 No.440533050

ファントムって元々格闘戦を想定してないのでは…

22 17/07/18(火)19:02:08 No.440533287

>下手に弄るより廃棄して新しいの買う方が安い場合も多々ある 典型的な例としてF-4EJ改にAIM-120搭載改修しなかったりね もう退役するし現役期間短いから改修なんて必要ないし！ ↓ 10年後も飛んでた

23 17/07/18(火)19:02:13 No.440533300

オンボロでもきちんと稼働率を維持して 緊急時にも飛べる整備体制と熟練パイロット これ抑止力になりませんかね

24 17/07/18(火)19:02:44 No.440533392

とりあえずグラスコックピット化しようぜ！

25 17/07/18(火)19:05:16 No.440533796

>セミアクティブ誘導ミサイルしか運用出来なくても戦力さ >今や周辺国のどの戦闘機と戦闘になっても一方的に撃墜されるけどな！ 中国の安物でも設計年次が新しいだけあってJ-10やFC-1も打ちっぱなしいけるもんな F-15はレーダー反射面積が大きいから向かってくるミサイルが自前のレーダーで終端誘導に入るのも早そうだし余計ヤバい

26 17/07/18(火)19:05:53 No.440533896

でもまぁF-4EJ改でもAIM-7Mの射程が70kmあるから相手がこっちを察知するのが遅れれば先手は取れる 相手は撃ちっぱなしミサイル撃って回避行動取るからこっちのミサイル回避されるか運が良くても相討ち必至だけど

27 17/07/18(火)19:06:04 No.440533927

>ファントムって元々格闘戦を想定してないのでは… ベドナムのときにアメリカでまともに格闘戦出来る機体はこいつしかいなかったから安心してほしい

28 17/07/18(火)19:06:52 No.440534068

>ベドナムのときにアメリカでまともに格闘戦出来る機体はこいつしかいなかったから安心してほしい 機銃の無い戦闘機だっけ

29 17/07/18(火)19:07:12 No.440534128

一度に大量導入しちゃうと更新が大変なのは今も昔も変わらんな

30 17/07/18(火)19:07:28 No.440534180

>これ抑止力になりませんかね 相討ちで1機確実に損失させられると分かれば相手も慎重になるだろう ただ熟練パイロットを失うこっちの損害のほうが大きいぞ

31 17/07/18(火)19:07:36 No.440534195

一緒に自衛隊も解散させよう

32 17/07/18(火)19:07:38 [F-8] No.440534205

>ベドナムのときにアメリカでまともに格闘戦出来る機体はこいつしかいなかったから安心してほしい ？？？

33 17/07/18(火)19:07:46 [ボーイング] No.440534226

>そろそろ退役の準備しようねえ ううn アップデートすれば大丈夫なんですけお！

34 17/07/18(火)19:07:50 No.440534238

機体の改造に高いお金かかるなら 代わりになる安めの新品買えばいいのでは

35 17/07/18(火)19:08:01 No.440534283

ドローン化して随伴させるのはまた別の機体か

36 17/07/18(火)19:08:19 No.440534327

>ベドナムのときにアメリカでまともに格闘戦出来る機体はこいつしかいなかったから安心してほしい 階軍にも空軍にも普通にいるけど…

37 17/07/18(火)19:09:03 No.440534455

>>F-35の今のところの導入予定機体数っていくつだっけ… >今のところ42機 >F-35導入国の順番的にはオランダよりちょっと多い程度 足りなくない…？

38 17/07/18(火)19:10:01 No.440534655

コルセア影薄いから…

39 17/07/18(火)19:10:03 No.440534658

>とりあえずグラスコックピット化しようぜ！ 実際MSIP機は本当に後20年位現役なんだろうからコックピットの新調はした方がいいと思う 前基地祭でコックピット見せてもらったけどすごいよ 今はなきマクダネル・ダグラスの刻印入ったペダルがそのまんまなの

40 17/07/18(火)19:11:21 No.440534925

爆弾抱えてなきゃサンダーチーフもドッグファイト出来たし爆弾抱えてたらファントムもドッグファイトは無理だったよ

41 17/07/18(火)19:11:35 No.440534969

>代わりになる安めの新品買えばいいのでは F-16も高価格になった今打ちっぱなしいけるレベルで安いのなんて中国産しかないよ

42 17/07/18(火)19:11:50 No.440535016

>一度に大量導入しちゃうと更新が大変なのは今も昔も変わらんな これが金持ちの時代にいい装備揃えちゃって 貧乏になった頃にもっといい装備揃えなきゃいけない時期に差し掛かるのが痛い まぁバブル崩壊するなんて想定してなかったんだろうけど

43 17/07/18(火)19:11:58 No.440535047

古めかしい計器まみれの中に申し訳程度に一枚の液晶があるのはなかなか風情があるけども…

44 17/07/18(火)19:12:51 No.440535219

>足りなくない…？ イスラエルは200機以上、イタリアでさえ100機導入するくらいだからね 与党の防衛委員会でも少ないから導入機数増やそうって提言を政府にしてるところ

45 17/07/18(火)19:13:57 No.440535437

クフィルブロック60っておいくらくらいなんだろ

46 17/07/18(火)19:15:25 No.440535722

>古めかしい計器まみれの中に申し訳程度に一枚の液晶があるのはなかなか風情があるけども… 風流を大事にしているだけでは有事に対処出来ませんよ！！！１

47 17/07/18(火)19:16:39 No.440535952

じっさい捨て駒にもならない旧機種たちは有事のとき何にする気なの

48 17/07/18(火)19:16:43 No.440535962

>F-16も高価格になった今打ちっぱなしいけるレベルで安いのなんて中国産しかないよ まぁ中国製のミサイルがちゃんと当たるかどうか分かんないのが今の時点じゃ心の余裕になるかな… AAM-4みたいにめっちゃ当たるってことはまずないだろうし

49 17/07/18(火)19:17:20 No.440536091

ロシアもアナログ計器で頑張ってるし…と思ったら何かシリアでプラティパスがUAV空中管制してて度肝を抜かれた今日この頃

50 17/07/18(火)19:17:34 No.440536139

>ドローン化して随伴させるのはまた別の機体か F16がそうなるらしい

51 17/07/18(火)19:17:53 [ボーイング] No.440536210

>改造とかしないの…？ 2040C案どうですか？ 出来るだけ穴開けずに改造しますよ？

52 17/07/18(火)19:18:00 No.440536232

>じっさい捨て駒にもならない旧機種たちは有事のとき何にする気なの 防空圏に飛来した機体を迎撃する F-4EJ改だって上がるぜ？ どうせ飛んでこれる機体なんて爆撃機くらいしかないからな

53 17/07/18(火)19:18:09 No.440536262

>まぁ中国製のミサイルがちゃんと当たるかどうか分かんないのが今の時点じゃ心の余裕になるかな… ロシアのコピーだとしたら射程面でAMRAAM以上じゃないか

54 17/07/18(火)19:19:43 No.440536602

古めの機体とかお安いCOIN機でもcockpitで画像検索すると最近はどれもコレもグラスコックピットだ

55 17/07/18(火)19:21:23 No.440536924

>ロシアのコピーだとしたら射程面でAMRAAM以上じゃないか R-77でも射程80kmくらいだからそんなにビビるほど飛んでこない AAM-4なら敵の射程外から撃てる F-4？ 無茶言うな

56 17/07/18(火)19:22:34 No.440537134

>出来るだけ穴開けずに改造しますよ？ データリンク装置の追加とミサイルパイロンの追加だけじゃねーか！

57 17/07/18(火)19:23:15 No.440537281

>じっさい捨て駒にもならない旧機種たちは有事のとき何にする気なの 問題はどこを相手にするかって事で 北朝〇相手ならそれこそセスナにマシンガン積んで迎撃でもおつりがくる気がする

58 17/07/18(火)19:23:35 No.440537351

>まぁ中国製のミサイルがちゃんと当たるかどうか分かんないのが今の時点じゃ心の余裕になるかな… その点差し引いても一機30億円くらいの戦闘機がミサイル二発撃ってそのうち一発がこっちの一機100億円の戦闘機に当たったら中の人が無事でもなんかすごい損した気分になるじゃん

59 17/07/18(火)19:24:23 No.440537525

>古めの機体とかお安いCOIN機でもcockpitで画像検索すると最近はどれもコレもグラスコックピットだ 逆にアナクロなコックピットにする必要がないもの 別に安くなるわけでもなくパイロットの負担は大きいだけで誰も得しない グラスコクピットなら液晶と付随するボタンだけでいいから安価に作れる上にパイロットの負担軽減にもなる

60 17/07/18(火)19:25:07 No.440537679

>ロシアのコピーだとしたら射程面でAMRAAM以上じゃないか R-77の改良型も中国に入ってたっけ？ R-77の初期型の方ならAIM-120CやD以降やそれ相当のミサイルなら優越取れるだろうしそこまで危険視する必要はないんじゃねーかな

61 17/07/18(火)19:25:42 No.440537784

>北朝〇相手ならそれこそセスナにマシンガン積んで迎撃でもおつりがくる気がする 北はまず一番いい戦闘機がMig-29だから航続距離的に日本海越えられない…

62 17/07/18(火)19:26:56 No.440538035

カタログから現役の臭いがしてきたとおもったらあと20年は現役だった

63 17/07/18(火)19:27:17 No.440538092

>中の人が無事でもなんかすごい損した気分になるじゃん 実際大損だ なのでAWACSで支援して相手の戦闘機よりも優位にミサイル発射出来る環境を作る

64 17/07/18(火)19:28:05 No.440538250

>カタログから現役の臭いがしてきたとおもったらあと20年は現役だった 実際は後7年で退役なんですけお！！ 退役させてくだち！！

65 17/07/18(火)19:28:38 No.440538363

>R-77でも射程80kmくらいだからそんなにビビるほど飛んでこない PL-21は射程300km以上なんですよ…

66 17/07/18(火)19:29:16 No.440538502

>実際は後7年で退役なんですけお！！ >退役させてくだち！！ じいちゃん見習えや！

67 17/07/18(火)19:29:23 No.440538522

>PL-21は射程300km以上なんですよ… そんなミサイル当たるわけ無いじゃん