17/07/17(月)22:03:40 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/07/17(月)22:03:40 No.440368998
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/07/17(月)22:04:20 No.440369188
全力出撃すれば数時間でなんたらだっけ
2 17/07/17(月)22:04:21 No.440369191
だがさすがに現代戦についていけなくなりつつあるマン
3 17/07/17(月)22:06:04 No.440369626
XASM3でダメな相手ってF/A-18だろうとダメなんじゃねーかな…
4 17/07/17(月)22:06:15 No.440369673
>おふねぜったいしずめるマン 一隻も沈めてねーじゃねーか！
5 17/07/17(月)22:06:53 No.440369845
津波で沈んだ
6 17/07/17(月)22:06:58 No.440369855
>だがさすがに現代戦についていけなくなりつつあるマン 日本に現代戦について行ける機体無い…
7 17/07/17(月)22:07:10 No.440369917
自然は偉大だな
8 17/07/17(月)22:07:11 No.440369922
新型対艦ミサイルに換装したらさらなる打撃力が
9 17/07/17(月)22:08:16 No.440370222
岐阜の子か
10 17/07/17(月)22:08:35 No.440370309
>日本に現代戦について行ける機体無い… リンク16対応のF-15j改もF-35もあってそれなら世界にはアメリカ以外鼻くそ空軍しかいねーんだな
11 17/07/17(月)22:09:33 No.440370551
>リンク16対応のF-15j改もF-35もあってそれなら世界にはアメリカ以外鼻くそ空軍しかいねーんだな 引用元はそういうニュアンスじゃね？
12 17/07/17(月)22:10:08 No.440370694
35はまだ無いだろう
13 17/07/17(月)22:10:53 No.440370874
>35はまだ無いだろう >>リンク16対応のF-15j改も
14 17/07/17(月)22:10:55 No.440370880
現代戦って何を差してるんだ 米国のやってるような戦争できる国なんて他にねえぞ
15 17/07/17(月)22:11:13 No.440370952
流石に3を4本は無理だったか
16 17/07/17(月)22:11:18 No.440370977
F15jと違って地道に改修してる娘
17 17/07/17(月)22:11:42 No.440371073
>>35はまだ無いだろう >>>リンク16対応のF-15j改も なんで35もあって、なんて書いたの…
18 17/07/17(月)22:12:35 No.440371324
>なんで35もあって、なんて書いたの… 未配備なだけですでに国内に完成品あるし 日本製の空自用の機体が
19 17/07/17(月)22:13:26 No.440371588
八発ぐらい対艦ミサイル載せて真っすぐ飛ぶだけの無人機に改修できないかな
20 17/07/17(月)22:13:28 No.440371605
>なんで35もあって、なんて書いたの… もう空自に納入されてるんだけど １年前から来た子？
21 17/07/17(月)22:13:50 No.440371684
対艦ミサイル載せるだけならP-1もいけるよ
22 17/07/17(月)22:14:13 No.440371790
>未配備なだけですでに国内に完成品あるし >日本製の空自用の機体が これからパイロットの養成、整備員の養成、飛行隊の編成、初期トラブルの洗い出し 道は長いぞよ
23 17/07/17(月)22:14:28 No.440371846
>八発ぐらい対艦ミサイル載せて真っすぐ飛ぶだけの無人機に改修できないかな 何の意味があるんだそれ
24 17/07/17(月)22:14:54 No.440371978
>F15jと違って地道に改修してる娘 女の子なn！？
25 17/07/17(月)22:15:06 No.440372028
そもそもF-2なんてリンク16未搭載だけど国産リンクシステム搭載してるから 仮想敵の中で一番技術高そうなロシアの極東軍の方が寒い台所事情なんじゃねーかな
26 17/07/17(月)22:15:14 No.440372068
あのF-2雌かなぁ
27 17/07/17(月)22:15:32 No.440372156
パイロットと整備員はすでに先行して アメリカで研修済みじゃん
28 17/07/17(月)22:15:47 No.440372221
>対艦ミサイル載せるだけならP-1もいけるよ ASM-3満載にしてたらさぞ壮観だろうと思うが 試しにやってもらえないだろうか
29 17/07/17(月)22:15:56 No.440372265
その現代戦が最後に起きたのはいつ頃でしょうか…
30 17/07/17(月)22:16:00 No.440372282
>これからパイロットの養成、整備員の養成、飛行隊の編成、初期トラブルの洗い出し >道は長いぞよ そりゃそうかもしれんがまだ無いとか嘘つく意味なくない？ 既に4機納入されてるんだから
31 17/07/17(月)22:16:12 No.440372329
F-35のJADGEへの接続なんて今年度から事業化されたんでデータリンク戦なんてまだまだ先の話だよ…
32 17/07/17(月)22:16:13 No.440372330
>もう空自に納入されてるんだけど >１年前から来た子？ パイロットが居なきゃ無いのと同じよ
33 17/07/17(月)22:16:15 No.440372341
>パイロットと整備員はすでに先行して >アメリカで研修済みじゃん 研修受けたのが帰ってきてTOつくるんだよぅ！
34 17/07/17(月)22:16:27 No.440372394
地上発射型があったら面白そうなのに
35 17/07/17(月)22:16:28 No.440372397
出た当時は他には採用されてない新技術一杯詰んでて先進的だったんだけど 流石に年月が経って圧倒的に性能が上で価格が安いF-35のせいでこれ以上改良して使い続ける意味もなくなった
36 17/07/17(月)22:16:40 No.440372446
>パイロットと整備員はすでに先行して >アメリカで研修済みじゃん じゃなきゃ来年度頭に実戦配備とか不可能だよね
37 17/07/17(月)22:16:50 No.440372489
>そりゃそうかもしれんがまだ無いとか嘘つく意味なくない？ >既に4機納入されてるんだから 運用されてなくね？
38 17/07/17(月)22:17:13 No.440372595
>女の子なn！？ 女の子だと思ったほうが夢が広がるでしょう？
39 17/07/17(月)22:17:14 No.440372597
>出た当時は他には採用されてない新技術一杯詰んでて先進的だったんだけど >流石に年月が経って圧倒的に性能が上で価格が安いF-35のせいでこれ以上改良して使い続ける意味もなくなった F-2とF-35って全然違う任務だと思うんだが
40 17/07/17(月)22:17:19 No.440372619
納入と配備と実戦能力獲得それぞれ別の話を一緒にするのはよくない
41 17/07/17(月)22:17:40 No.440372714
射程いくつなの？
42 17/07/17(月)22:17:46 No.440372741
軍事好きの天然君がこうやって若干アホ晒すことでそれよりちょっと詳しい人が釣れるこの現象って正直ありがたいよな
43 17/07/17(月)22:18:04 No.440372818
>納入と配備と実戦能力獲得それぞれ別の話を一緒にするのはよくない 1年前から来た子？
44 17/07/17(月)22:18:10 No.440372840
最新兵器で殴り合う戦争なんて後何年待てば起きるんだろうな
45 17/07/17(月)22:18:17 No.440372863
>運用されてなくね？ なんで話題すり替えるの？ 有るか無いかで言ったらあるだろ？ 藁人形論法やめてくれないかな
46 17/07/17(月)22:18:17 [F-4] No.440372866
>改良して使い続ける 早くF35導入して…
47 17/07/17(月)22:18:18 No.440372871
>出た当時は他には採用されてない新技術一杯詰んでて先進的だったんだけど >流石に年月が経って圧倒的に性能が上で価格が安いF-35のせいでこれ以上改良して使い続ける意味もなくなった 運用自体違うのに何をどう比較してるんだこの子は
48 17/07/17(月)22:18:32 No.440372950
初期作戦能力獲得が来年だっけ
49 17/07/17(月)22:18:33 No.440372957
画像はF-3に変わる予定だから･･･
50 17/07/17(月)22:18:58 No.440373067
F-3ってあるの
51 17/07/17(月)22:19:05 No.440373093
>>運用されてなくね？ >なんで話題すり替えるの？ >有るか無いかで言ったらあるだろ？ >藁人形論法やめてくれないかな 有るかないかの話で言えば有る 戦力化されているかでは無い ってだけだろ
52 17/07/17(月)22:19:06 No.440373100
だいたい常に殴り合ってるじゃん中東あたりでさ
53 17/07/17(月)22:19:20 No.440373170
>F-3ってあるの これから作る！
54 17/07/17(月)22:19:34 No.440373229
強いか弱いかとか新型か旧式かとかでないと語れないうちはにわか
55 17/07/17(月)22:19:45 No.440373276
個人も国もすなおにごめんなさいが言えないと何かと困ったことになると思う
56 17/07/17(月)22:19:48 No.440373290
>だいたい常に殴り合ってるじゃん中東あたりでさ 最新？
57 17/07/17(月)22:19:59 No.440373330
スレ「」なんだけど見てるだけで面倒くさいからスレ消していいかな… >もう無理 ㌧
58 17/07/17(月)22:20:01 No.440373342
>>運用されてなくね？ >なんで話題すり替えるの？ >有るか無いかで言ったらあるだろ？ >藁人形論法やめてくれないかな うん？ 運用できてないのに物はあるもん！って話はストローマンなの？
59 17/07/17(月)22:20:12 No.440373393
>>女の子なn！？ >女の子だと思ったほうが夢が広がるでしょう？ おじいちゃんはおじいちゃんのままかな…
60 17/07/17(月)22:20:22 No.440373435
零戦だって試作段階で実戦投入して無双したし 大丈夫だろう
61 17/07/17(月)22:20:31 No.440373481
フォークランド紛争が当時としては一番最新兵器が戦った戦争ではないか
62 17/07/17(月)22:21:01 No.440373612
>零戦だって試作段階で実戦投入して無双したし 零戦はちゃんと生産されてからだよぉ
63 17/07/17(月)22:21:16 No.440373687
F-4おじいちゃんをおばあちゃんにしちゃうと酷使しちゃってる感がより強くなっちゃう…
64 17/07/17(月)22:21:23 No.440373712
>零戦だって試作段階で実戦投入して無双したし >大丈夫だろう 今考えると恐ろしい話だな 実戦で初期トラブルの洗い出し
65 17/07/17(月)22:21:33 No.440373762
30年後にどんな戦闘機が飛んでるかは謎だけど トマホークだけは未だ最前線なんだろうな
66 17/07/17(月)22:21:55 No.440373849
爆破ミスってんじゃねぇよ！
67 17/07/17(月)22:21:57 No.440373858
>だいたい常に殴り合ってるじゃん中東あたりでさ 確かに博物館級のが殴り合ったりしてるな…
68 17/07/17(月)22:22:02 No.440373884
次来るのがF-3で今ある老朽化した機体がF-4ってなんかややこしいよね
69 17/07/17(月)22:22:26 No.440374001
>爆破ミスってんじゃねぇよ！ ひょっとして行けるかなって思って試してすまない
70 17/07/17(月)22:22:32 No.440374038
爆破ミス久しぶりに見た
71 17/07/17(月)22:22:35 No.440374051
>運用自体違うのに何をどう比較してるんだこの子は 日本でもF-35にJSM積む検討してるから一部被ってるんだな運用が
72 17/07/17(月)22:22:37 No.440374058
対空パルスレーザーとか実用化されたらミサイルも陳腐化するんだろうか…？
73 17/07/17(月)22:22:50 No.440374115
ところでASM-3の話に戻したいんだがね
74 17/07/17(月)22:23:08 No.440374189
三菱F-1!
75 17/07/17(月)22:24:00 No.440374496
トマホークはなんだかんだ改造し続けてめっちゃ長生きしそう
76 17/07/17(月)22:24:43 No.440374691
>次来るのがF-3で今ある老朽化した機体がF-4ってなんかややこしいよね F-1、F-2で通ってきた道じゃねえか F-104からF-4も
77 17/07/17(月)22:24:56 No.440374737
トマホークって名前を使ってるだけで各タイプ別物だし…
78 17/07/17(月)22:24:56 No.440374738
転載禁止当たり書き添えて自分で取った画像で立てたほうがいいんかねこの手のスレは なんか変に煽りあいになるし…
79 17/07/17(月)22:25:22 No.440374848
>対空パルスレーザーとか実用化されたらミサイルも陳腐化するんだろうか…？ ドローンに置き換わって接近してレーザー攻撃 何年先かは知らん
80 17/07/17(月)22:25:29 No.440374879
JNAAM配備までは「最新のミサイル」を飛ばせるのはスレ画ってことになるのだろうか
81 17/07/17(月)22:25:46 No.440374961
>ところでASM-3の話に戻したいんだがね 射程どれくらいなの？
82 17/07/17(月)22:26:06 No.440375047
>転載禁止当たり書き添えて自分で取った画像で立てたほうがいいんかねこの手のスレは >なんか変に煽りあいになるし… 一体何と戦っているんだ
83 17/07/17(月)22:26:15 No.440375088
ダクテッドロケット？
84 17/07/17(月)22:26:34 No.440375170
ASM-3めっちゃ格好いいよね…
85 17/07/17(月)22:26:39 No.440375191
対艦レーザーとかだと日本も開発乗り気になりそう 対艦兵器大好きだし
86 17/07/17(月)22:27:02 No.440375289
>転載禁止当たり書き添えて自分で取った画像で立てたほうがいいんかねこの手のスレは >なんか変に煽りあいになるし… 煽り合いにはなってなくね？
87 17/07/17(月)22:27:07 No.440375306
ビームコーティングミサイルとかつくるんだろ
88 17/07/17(月)22:27:20 No.440375366
>三菱F-1! この娘のおかげでXF5とかが生まれたから無駄ではなかったのだ…
89 17/07/17(月)22:27:45 No.440375490
今ってステルスミサイルとかはあるのかい？
90 17/07/17(月)22:27:46 No.440375497
>転載禁止当たり書き添えて自分で取った画像で立てたほうがいいんかねこの手のスレは >なんか変に煽りあいになるし… レスするスレ間違えてない？
91 17/07/17(月)22:28:09 No.440375604
ロシアがなんかそんなんつくってなかったかステルスミッソー
92 17/07/17(月)22:29:08 No.440375911
巡航ミサイルはステルス化意味あるからやってる
93 17/07/17(月)22:29:12 No.440375940
たとえ撃墜出来たとしても距離が近すぎるとそれなりの質量を持った破片がマッハ3で飛んでくるとか嫌がらせ過ぎる
94 17/07/17(月)22:30:31 No.440376328
なんだかんだF-2もF-15Jも敵機や敵艦を攻撃することなく退役しそうな
95 17/07/17(月)22:30:40 No.440376370
ウチもステルスTACOMちゃんを作ろう！ なぁSUBARU！！
96 17/07/17(月)22:32:33 No.440376901
>なんだかんだF-2もF-15Jも敵機や敵艦を攻撃することなく退役しそうな キルマーク持ちは居るはずだけどな
97 17/07/17(月)22:32:36 No.440376918
>なんだかんだF-2もF-15Jも敵機や敵艦を攻撃することなく退役しそうな 幸せなことじゃあないか
98 17/07/17(月)22:33:08 No.440377071
>キルマーク持ちは居るはずだけどな なにをした・・・
99 17/07/17(月)22:33:12 No.440377096
F1からコツコツとノウハウためてXF9まで行ったんだから凄いもんである
100 17/07/17(月)22:33:42 No.440377249
なんで爆破したの…？
101 17/07/17(月)22:34:05 No.440377355
>なにをした・・・ ちょっとオウンゴール決めちゃっただけだよ
102 17/07/17(月)22:34:18 No.440377421
>キルマーク持ちは居るはずだけどな フレンドリーファイアでキルマークとか嫌だな…
103 17/07/17(月)22:34:47 No.440377574
生弾演習中にマスターアーム！
104 17/07/17(月)22:34:54 No.440377614
>なんで爆破したの…？ しかも攻撃失敗してやがる
105 17/07/17(月)22:34:59 No.440377636
>ちょっとオウンゴール決めちゃっただけだよ それキルマークカウントになるの！？
106 17/07/17(月)22:35:25 No.440377773
61式とか74式も実戦経験なしで退役しそうだ
107 17/07/17(月)22:35:33 No.440377810
ナニココ
108 17/07/17(月)22:35:48 No.440377890
>それキルマークカウントになるの！？ 俺は数えたいね！
109 17/07/17(月)22:35:54 No.440377917
確か海自もアザラシとか撃ってたやつもいたはず
110 17/07/17(月)22:35:58 No.440377941
今日爆破失敗スレ多すぎじゃないの
111 17/07/17(月)22:37:29 No.440378375
>確か海自もアザラシとか撃ってたやつもいたはず あの映像みたいのにニュースで流してくれない つべかどっかにないかな
112 17/07/17(月)22:38:15 No.440378615
>確か海自もアザラシとか撃ってたやつもいたはず 当時の機体にはキルマーク(トド模様)が描かれていたんだろうか
113 17/07/17(月)22:39:54 No.440379063
トド撃ちって楽しんだろうか
114 17/07/17(月)22:40:32 No.440379248
一応狩猟対象ではある
115 17/07/17(月)22:42:05 No.440379686
あれも最初だけですぐに音でダイブされるようになってからは対してやれてないとか あと違う意味でうるさいの来てやらなくなったし 未だに地元の猟師さんが交代でホーランドホーランドのダブルライフルに肩蹴っ飛ばされながらトド狩りしてるとか
116 17/07/17(月)22:43:37 No.440380074
トド駆除ってライフル動画はあるんだけど自衛隊の戦闘機借り出してる動画は一個もないんだよね
117 17/07/17(月)22:46:06 No.440380756
>トド駆除ってライフル動画はあるんだけど自衛隊の戦闘機借り出してる動画は一個もないんだよね そんなもん上がってたら環境保護団体と動物愛護団体ブチ切れ案件過ぎる…
118 17/07/17(月)22:47:35 No.440381215
>そんなもん上がってたら環境保護団体と動物愛護団体ブチ切れ案件過ぎる… いやでもニュース報道まではしちゃってるし…
119 17/07/17(月)22:48:02 No.440381379
>環境保護団体と トド害の方が環境団体ブチ切れ案件だし…
120 17/07/17(月)22:48:27 No.440381492
>いやでもニュース報道まではしちゃってるし… だから止めちゃったのだ
121 17/07/17(月)22:54:52 No.440383416
昼間のスレでスレ画の射程300キロってあったんだけどホント？