虹裏img歴史資料館

1 17/07/17(月)19:05:00 No.440322936

艦橋高いよね

2 17/07/17(月)19:05:25 No.440323014

性能は？

3 17/07/17(月)19:06:06 No.440323144

私ピラミッド型の主砲配置嫌い！

4 17/07/17(月)19:06:57 No.440323311

>性能は？ 帝国海軍が一番力入れてた艦種の一つだけあって列挙と比較しても強力よ

5 17/07/17(月)19:07:07 No.440323337

私利根型の砲の配置好き！

6 17/07/17(月)19:07:39 No.440323433

序盤は重巡が艦隊の目だったよね

7 17/07/17(月)19:08:23 No.440323572

いいよねあの自決用砲塔

8 17/07/17(月)19:08:28 No.440323593

高雄型ともがあじ型ってどっちが性能いいんだろ

9 17/07/17(月)19:09:38 No.440323855

今の感覚からすると格好良く見えるけど当時はボロクソ言われたんだっけ高雄の見た目

10 17/07/17(月)19:10:25 No.440324022

>帝国海軍が一番力入れてた艦種の一つだけあって列挙と比較しても強力よ 巡洋艦に関してイギリスが露骨にやる気なかった気がする

11 17/07/17(月)19:10:57 No.440324131

>私ピラミッド型の主砲配置嫌い！ そうかい 俺は好きだぜ

12 17/07/17(月)19:11:35 No.440324261

摩耶の対空砲マシマシ版とかゾクゾクするね

13 17/07/17(月)19:13:08 No.440324599

>高雄型ともがあじ型ってどっちが性能いいんだろ 例の事件以降は露骨に上部構造物がコンパクトになって見た目変わっちゃったね

14 17/07/17(月)19:13:18 No.440324642

>巡洋艦に関してイギリスが露骨にやる気なかった気がする 日米は互いの重巡ぶっ潰せって強力な武器マシマシにしてったけどロイヤルネイビーは植民地との航路警備が巡洋艦の仕事だから発想の違いやね

15 17/07/17(月)19:14:22 No.440324890

そもそも巡洋艦の戦闘力を重視したのは米英に比べて戦艦の保有量を制限されたからだからね

16 17/07/17(月)19:14:27 No.440324908

ペンサコラとかニューオリンズと比べると高雄のほうが格好良い ウィチタとかバルチモアあたりと比べちゃうと米の方が好きだな

17 17/07/17(月)19:16:02 No.440325231

私もがあじ型の主砲塔配置好き！(ﾊﾞｱｱｱﾝ)

18 17/07/17(月)19:17:07 No.440325494

魚雷絶対積まないマンの平賀さんが居ない間に妙高型改修するのいいよね…

19 17/07/17(月)19:18:08 No.440325733

IJNが最終的に欲しかったのが鈴谷型ってのが少し笑える

20 17/07/17(月)19:18:40 No.440325857

>ウィチタとかバルチモアあたりと比べちゃうと米の方が好きだな ウィチタから急に今風になるよね米巡

21 17/07/17(月)19:19:32 No.440326062

>魚雷絶対積まないマンの平賀さんが居ない間に妙高型改修するのいいよね… 魚雷積まなかったら米の重巡みたいにもうちょい装甲厚く出来たのかしら

22 17/07/17(月)19:20:34 No.440326277

日本的には魚雷積まない選択肢は受け入れ難かったのかなぁ…

23 17/07/17(月)19:20:38 No.440326289

集中配置いい…けど結局作業しづらくて不評だったらしいな利根

24 17/07/17(月)19:26:37 No.440327664

魚雷屋の仕事が無くなっちゃうし…

25 17/07/17(月)19:27:23 No.440327838

巡洋艦に魚雷積むか否かは未だに意見別れるからな 無いと格上相手に歯が立たないし ただサマール島沖で重巡がことごとく魚雷に誘爆して死んでるの見ると積みたくない気持ちも分かる

26 17/07/17(月)19:27:34 No.440327882

おもじゅん

27 17/07/17(月)19:28:34 No.440328069

最終的にこの後に重巡じゃなくて軽巡作ってたのはなんでなん

28 17/07/17(月)19:28:48 No.440328123

砲撃じゃ全然沈まないから魚雷でとどめ刺さないと

29 17/07/17(月)19:29:41 No.440328305

>最終的にこの後に重巡じゃなくて軽巡作ってたのはなんでなん 条約で決められた上限いっぱいまで重巡作っちゃったから そこから先は軽巡のふりした重巡もがあじ作った

30 17/07/17(月)19:29:49 No.440328353

伊吹型作ってるじゃん未完成だが

31 17/07/17(月)19:29:49 No.440328354

>最終的にこの後に重巡じゃなくて軽巡作ってたのはなんでなん どういうこと？

32 17/07/17(月)19:32:12 No.440328953

利根型以降に建造された阿賀野型と大淀のことじゃね？

33 17/07/17(月)19:32:58 No.440329177

比叡は巡洋艦と撃ち合ってヴァイタルパートの外の損害で進退窮まったけどね

34 17/07/17(月)19:33:37 No.440329315

>利根型以降に建造された阿賀野型と大淀のことじゃね？ それまでの軽巡が古かったから以上の理由があるんだろうか

35 17/07/17(月)19:34:27 No.440329545

それならの枠いっぱいにする前に軽巡作ったりはしないんだろうか

36 17/07/17(月)19:36:01 No.440329922

>比叡は巡洋艦と撃ち合ってヴァイタルパートの外の損害で進退窮まったけどね 駆逐艦じゃなかったっけ

37 17/07/17(月)19:37:21 No.440330269

>それならの枠いっぱいにする前に軽巡作ったりはしないんだろうか 軽巡は中途半端だよねーってのが日米だいたいの共通認識だったはず 5500t級なんて古いの持ってたけど更新は後回しだったな

38 17/07/17(月)19:38:52 No.440330615

そも少ない戦艦の足しにする為に重巡建造した訳で だから重巡の保有が制限された後も最上型みたいなのを作る

39 17/07/17(月)19:39:07 No.440330661

>最終的にこの後に重巡じゃなくて軽巡作ってたのはなんでなん 最上型重巡にしたから水雷戦隊指揮用の軽巡が足りない 5500t型や夕張だと古すぎる

40 17/07/17(月)19:39:10 No.440330673

>軽巡は中途半端だよねーってのが日米だいたいの共通認識だったはず 肉薄時代でもその認識なのに航空無双の時代来てから更に中途半端になった気がする

41 17/07/17(月)19:41:26 No.440331215

>それならの枠いっぱいにする前に軽巡作ったりはしないんだろうか 条約で建造数を縛った結果 軽巡洋艦のお仕事ってのがシーレーン防衛なら1万トンの巡洋艦 遊撃水雷戦隊の旗艦ならデカイ駆逐艦で良いんじゃ…？って 大小極端に分かれて 5000〜7000クラスの半端なサイズはいらないんじゃってなるのだ 35年の条約明け以降にアメリカは防空巡洋艦ほしい！ってアトランタ作ったり イギリスはやっぱ地中海とかに要るわ！ってアリシューザ級やダイドー級作ったりする 日本はうるさいそんなことより満州だ！って行ってしまった

42 17/07/17(月)19:41:28 No.440331220

>肉薄時代でもその認識なのに航空無双の時代来てから更に中途半端になった気がする 米はそれでも対空マシマシにしたりレーダー生かしての夜戦砲撃とか色々やってたね

43 17/07/17(月)19:41:30 No.440331233

最上型真に受けて15.5cm3連装砲5基15門10000tの軽巡が世界中で流行るとは思わなかったよ…

44 17/07/17(月)19:43:06 No.440331596

戦争中も条約気にしちゃうんだ

45 17/07/17(月)19:43:38 No.440331738

クリーブランド級いいよね…

46 17/07/17(月)19:44:25 No.440331937

>最上型真に受けて15.5cm3連装砲5基15門10000tの軽巡が世界中で流行るとは思わなかったよ… ブルックリンとかいざ作ってみたら意外と使い勝手よかった 当の日本すら現場じゃ20.3cm砲に変えるのやめようぜって言われるくらい

47 17/07/17(月)19:44:27 No.440331941

イタリアとかフランスみたいな条約ギリギリまで艦作るほど金が無かった国はいろいろ好きにやってる

48 17/07/17(月)19:44:49 No.440332015

>戦争中も条約気にしちゃうんだ 条約があったのは36年まで 日本はその翌年に日中戦争起こしてABCD包囲網だの敷かれるので 原料の鉄と燃料がもらえないから英米みたいにバカバカ作るわけにいかんのだ 中国戦線でも資源消耗してるしな

49 17/07/17(月)19:46:00 No.440332315

そもそも日本の駆逐艦自体他国じゃ軽巡みたいな任務やってたし…

50 17/07/17(月)19:46:04 No.440332331

海軍が馬鹿みたいに金を使ってるのになんで中国で戦争を？

51 17/07/17(月)19:47:39 No.440332746

15.5cm砲は実際傑作砲です故 まぁ20cm砲も性能いいんだけども

52 17/07/17(月)19:47:55 No.440332821

実際吹雪型とかが与えた影響は大きいけど イギリスとかは軽巡じゃなくてもうこいつでいいな…ってトライバル級とかL級とかM級を作り出す それはそれとして従来型の1400t級中間駆逐艦も作る 数が足りないから簡易生産型も作る！ スループとフリゲートもだ！

53 17/07/17(月)19:49:00 No.440333091

>当の日本すら現場じゃ20.3cm砲に変えるのやめようぜって言われるくらい 15.5cm砲の方が揚弾楽だし時間当たりの砲弾投射量も20.3cm砲より上なのよね でも九一式徹甲弾使えないから交換するね…

54 17/07/17(月)19:49:08 No.440333124

イギリスはコルベットうじゃうじゃ作って輸送船より護衛艦の方が多いとかすさまじいことしてる

55 17/07/17(月)19:50:36 No.440333495

最上型は主砲交換するときこっちでもいいのに…って惜しまれたとか その割に大淀は大和と大淀しか使わない砲弾だから補給めんどくせえ外地なんか連れてけるか！で 内地でしばらく腐ってるという

56 17/07/17(月)19:51:09 No.440333648

向こうはＵボートがいるからな……

57 17/07/17(月)19:51:47 No.440333824

徹甲弾の有無ってそこまで劇的に変わるのか

58 17/07/17(月)19:51:55 No.440333862

日本重巡は連装砲4基とかやっててアメリカ重巡が3連装砲3基でシンプルにまとめたの見ると技術の差を感じる

59 17/07/17(月)19:52:03 No.440333898

建造開始から就役まで5日のフラワー級コルベットいいよね

60 17/07/17(月)19:52:49 No.440334105

>米はそれでも対空マシマシにしたりレーダー生かしての夜戦砲撃とか色々やってたね アトランタ型前期はさすがに積み過ぎて復元力がヤバいわ船酔いするわ散々だったな

61 17/07/17(月)19:54:06 No.440334452

漁船作ってる小型ドックでも作れるフラワー級 海兵からのあだ名はアルミの棺桶

62 17/07/17(月)19:54:10 No.440334476

>アトランタ型前期はさすがに積み過ぎて復元力がヤバいわ船酔いするわ散々だったな でも3番艦のサンディエゴはコブラ台風平然と乗り切ってるんだよな… なんだあいつ…

63 17/07/17(月)19:54:40 No.440334614

>日本重巡は連装砲4基とかやっててアメリカ重巡が3連装砲3基でシンプルにまとめたの見ると技術の差を感じる その辺は重巡洋艦程度の装甲だと砲塔被弾即使用不能だから継戦能力的には連装四基も悪い選択じゃ無い チョイス方針の違いかな

64 17/07/17(月)19:54:47 No.440334638

高雄型が一番好きだ ヒコーキの格納庫が喜ぶメカだ 十分な火力に使い勝手の良い艦橋もいい

65 17/07/17(月)19:55:40 No.440334888

甲状腺の肥大化したカバ来たな…

66 17/07/17(月)19:55:46 No.440334923

超甲巡！

67 17/07/17(月)19:56:17 No.440335061

>その辺は重巡洋艦程度の装甲だと砲塔被弾即使用不能だから継戦能力的には連装四基も悪い選択じゃ無い >チョイス方針の違いかな 砲塔配置を見ると被弾したらいっぺんに3基やられそうな気もするが…

68 17/07/17(月)19:56:40 No.440335151

>超甲巡！ え！そんなの作るの！？ 了解！ハワイ型！！

69 17/07/17(月)19:56:53 No.440335217

3番砲塔撤去した摩耶はバランス良くてすごくかっこいい 撤去後の摩耶の活躍は涙がでる

70 17/07/17(月)19:57:30 No.440335372

私USS重巡の両脇に副砲付けるの好き！

71 17/07/17(月)19:57:47 No.440335430

>私USS重巡の両脇に副砲付けるの好き！ せまい！！

72 17/07/17(月)19:58:06 No.440335497

>砲塔配置を見ると被弾したらいっぺんに3基やられそうな気もするが… 三川第八艦隊時代の鳥海が夜戦で砲塔被弾したけど他の砲塔には影響してなかったはず

73 17/07/17(月)19:58:22 No.440335566

アラスカ級とかボルチモア級とか立錐の余地もないってレベルでギッチギチすぎる…

74 17/07/17(月)19:59:44 No.440335912

>アラスカ級 扶桑型とは別の意味で違法建築感が凄い

75 17/07/17(月)20:00:34 No.440336129

高雄型の艦橋は近代建築みたいで大好き

76 17/07/17(月)20:00:54 No.440336218

扶桑型は高さの違法建築だがアラスカ級は消防法違反の圧縮陳列ドンキホーテって感じ

77 17/07/17(月)20:01:21 No.440336316

ＷＷ２も露天艦橋で通したイギリス海軍に狂気を感じる