ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/07/14(金)00:30:19 No.439500758
いいですよね カクカク直線番長
1 17/07/14(金)00:31:43 No.439501044
カタログで西側っぽい何か 開いておろしゃ
2 17/07/14(金)00:33:09 No.439501366
西側はこんな場所にコクピット付けないしもうちょっと視界よく作るし…
3 17/07/14(金)00:33:40 No.439501465
>カタログで西側っぽいトーネード >開いておろしゃ
4 17/07/14(金)00:33:51 No.439501498
一応２０２８年まで飛ぶカクカク
5 17/07/14(金)00:34:35 No.439501668
F-16に墜とされるやつ
6 17/07/14(金)00:34:36 No.439501674
遠近感狂うなこれ
7 17/07/14(金)00:35:50 No.439501935
キャノピー小さすぎてベイルアウト出来るか不安
8 17/07/14(金)00:36:19 No.439502027
ダイバータ付き超高速インレット？
9 17/07/14(金)00:37:00 No.439502171
力技でマッハ３まで届かせる見た目 su1936323.jpg
10 17/07/14(金)00:37:20 No.439502243
なんか謎のインテークが上にたくさん…
11 17/07/14(金)00:37:47 No.439502322
凄まじくでかいように見えた
12 17/07/14(金)00:38:10 No.439502396
>F-16に墜とされるやつ マルチロールもこなす迎撃機であって格闘戦性能自体はそう高くないんだもの…
13 17/07/14(金)00:40:33 No.439502848
ヴィンペルR-37を飛ばすためのマシーン
14 17/07/14(金)00:40:56 No.439502907
これもしかして後ろまったく見えない…？
15 17/07/14(金)00:41:08 No.439502943
なんか羽が稼働しそうだねこの子
16 17/07/14(金)00:41:58 No.439503102
飛行空母完成したのかと
17 17/07/14(金)00:42:03 No.439503130
>これもしかして後ろまったく見えない…？ 格闘戦も爆撃もまったく想定してないからな
18 17/07/14(金)00:42:33 No.439503224
>マルチロールもこなす迎撃機であって格闘戦性能自体はそう高くないんだもの… というかAMRAAMきてるのにチャフ出すでもなく回避機動もとってなかったよね
19 17/07/14(金)00:42:43 No.439503255
>su1936323.jpg 可変翼以外エンジンカウルまで囲って一直線で気持ちいいくらいまっすぐだな…
20 17/07/14(金)00:43:56 No.439503495
Su-34でも見れる横タンデムシートはある種のソ連らしさ
21 17/07/14(金)00:46:19 No.439503971
熱の壁まで速度が届いてもミサイルは避けられないし…
22 17/07/14(金)00:46:35 No.439504035
>Su-34でも見れる横タンデムシートはある種のソ連らしさ 「」それタンデムちゃう サイドバイサイドや
23 17/07/14(金)00:47:53 No.439504310
タンデムは縦２列だかんな！
24 17/07/14(金)00:49:32 No.439504628
あの…エリアルールとかは…
25 17/07/14(金)00:50:27 No.439504800
多すぎる派生機 su1936338.jpg
26 17/07/14(金)00:50:55 No.439504877
>あの…エリアルールとかは… 音速ちょい超える～だいぶ超えるくらいだとエリアルールの効果は大きいけど がっつり超える～めっちゃ超えるってなるとあんま効果なくなるのだ
27 17/07/14(金)00:52:37 No.439505169
全力で飛ぶと高高度でも摩擦で大変なことになる子
28 17/07/14(金)00:53:54 No.439505399
JAXAの極超音速機もアメリカの試験機もくびれなくまっすぐだね…
29 17/07/14(金)00:54:19 No.439505473
そもそも攻撃機だよこいつ
30 17/07/14(金)00:55:48 No.439505742
今の飛行機のエリアルールなんてぱっと見てわかるもんじゃないぞ 超音速領域と巡航領域でも違うし
31 17/07/14(金)00:55:58 No.439505775
R-33とかR-77も撃てる 撃つけどこいつの標的は進出してくる爆撃機とか偵察機なんだ
32 17/07/14(金)00:57:16 No.439506038
Su-24は戦闘攻撃機の攻撃寄りでしょ なんで迎撃機だと思った
33 17/07/14(金)00:57:52 No.439506114
戦闘機詳しくないけどエスコンで使った時のあまりの旋回性能の低さには笑った覚えがある
34 17/07/14(金)00:57:55 No.439506120
>ダイバータ付き超高速インレット？ 全く違うじゃん…
35 17/07/14(金)00:58:07 No.439506155
ロシア機はだいたい角い su1936349.jpg
36 17/07/14(金)00:59:02 No.439506304
>多すぎる派生機 >su1936338.jpg カクカクで直線番長だけどなんかちがくね？
37 17/07/14(金)01:03:35 No.439506966
SuとMiGを間違えるのは許されないのでは？
38 17/07/14(金)01:04:39 No.439507100
見当違いなレスがあるけど ひょっとしてMig-25と間違えてる子がいる？
39 17/07/14(金)01:06:02 No.439507284
31っぽいレスがある
40 17/07/14(金)01:07:58 No.439507529
ごめん３１と間違えてた…
41 17/07/14(金)01:10:37 No.439507887
いいんだ
42 17/07/14(金)01:10:44 No.439507902
改めてSu-24の最高速度調べて(ぐぐって)みたら 高高度でマッハ1.06て言われてたりマッハ2.38だったり やたらバラバラ どれも出典は怪しいけどこんなバラついてるのは珍しい
43 17/07/14(金)01:12:18 No.439508126
基本的にミグはこんなでかいコクピットしてないと覚えておくと安心
44 17/07/14(金)01:13:22 No.439508263
>マルチロールもこなす迎撃機であって格闘戦性能自体はそう高くないんだもの… 攻撃機だろ
45 17/07/14(金)01:14:00 No.439508341
フェンサーは偵察型が今でも日本にもやってきてるやつがあったはず
46 17/07/14(金)01:14:40 No.439508440
これコクピットがでかいわけじゃなくて並列副座なだけだかんな
47 17/07/14(金)01:15:32 No.439508561
>ロシア機はだいたい角い 丸くてグラマラスな奴もいる su1936358.jpg
48 17/07/14(金)01:17:43 No.439508839
Su-24は働き者だよね
49 17/07/14(金)01:18:17 No.439508912
書き込みをした人によって削除されました
50 17/07/14(金)01:18:18 No.439508917
コイツは最初から戦爆として作られた西側のポジション的にはF-111と同じ様な感じだよ
51 17/07/14(金)01:20:05 No.439509148
煽るわけじゃないけど どうやったらMig-31と間違えるのかちょっと知りたい
52 17/07/14(金)01:22:33 No.439509451
>どうやったらMig-31と間違えるのかちょっと知りたい エアインテークの力強さ
53 17/07/14(金)01:24:14 No.439509677
ロシア 直線的なデザイン 後退可変翼 mig31！
54 17/07/14(金)01:24:22 No.439509694
全然違うじゃねーかインテーク！
55 17/07/14(金)01:25:57 No.439509899
ロシアのヘリはまん丸なのにね
56 17/07/14(金)01:26:44 No.439510009
ホラなんかまっすぐ飛びそうだし…
57 17/07/14(金)01:30:32 No.439510480
ロシア機チェッカーの開発が待たれる