17/07/13(木)18:26:41 来年に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1499938001764.jpg 17/07/13(木)18:26:41 No.439419343
来年には15トン級エンジン完成させるってIHIどんだけ本気なの…
1 17/07/13(木)18:33:11 No.439420522
試作品の完成があくまで30年度って話ですし
2 17/07/13(木)18:33:41 No.439420616
よくわからないけど15tて同じ重さの飛行機がエンジンの力だけで浮くって意味なの?
3 17/07/13(木)18:34:00 No.439420683
>試作品の完成があくまで30年度って話ですし 試作品と言うかプロトタイプな
4 17/07/13(木)18:34:48 No.439420843
できてもないプランぶち上げただけのことでよくそこまで国士できるな
5 17/07/13(木)18:35:20 No.439420937
転載禁止って狂おしいほど書いてあるものなんで転載するのスレ「」
6 17/07/13(木)18:35:31 No.439420971
>よくわからないけど15tて同じ重さの飛行機がエンジンの力だけで浮くって意味なの? 15tの物体にかかる重力加速度分のパワーが出るって話
7 17/07/13(木)18:36:20 No.439421129
>国士
8 17/07/13(木)18:36:27 No.439421158
コアエンジンはできたんでねーの?
9 17/07/13(木)18:36:53 No.439421232
>できてもないプランぶち上げただけ XF5の時同じこと聞いた
10 17/07/13(木)18:37:01 No.439421261
>できてもないプランぶち上げただけのことでよくそこまで国士できるな もう出来てますけどぉ?
11 17/07/13(木)18:37:06 No.439421271
国士は運悪いとどこにも展開できないから嫌い
12 17/07/13(木)18:37:53 No.439421412
麻雀の話は麻雀スレで
13 17/07/13(木)18:39:49 No.439421777
コア部分は完成してて後は前部ファンとアフターバーナーポン付けすれば完成と聞いた
14 17/07/13(木)18:42:29 No.439422264
>国士は運悪いとどこにも展開できないから嫌い 大抵ベタ降りする羽目になるよね・・・
15 17/07/13(木)18:42:35 No.439422284
もうエンジンのテストのために北海道の風洞施設に搬入してるらしいな
16 17/07/13(木)18:44:04 No.439422536
>もうエンジンのテストのために北海道の風洞施設に搬入してるらしいな HONDAみたいに露天で爆音運転すればいいのに
17 17/07/13(木)18:46:03 No.439422855
>HONDAみたいに露天で爆音運転すればいいのに ジェットエンジンは速度によって流入する空気の量で回るもんだから 地上で試験する時は空気を加給してやらないといかんのよとマジレス
18 17/07/13(木)18:47:08 No.439423035
これは今X-2に積んでるエンジンとどれくらいサイズ違うの? もし同じくらいならX-2改造して積んでテストとかするの?
19 17/07/13(木)18:47:34 No.439423121
無断転載禁止ってめっちゃ書いてあんな
20 17/07/13(木)18:49:38 No.439423464
>これは今X-2に積んでるエンジンとどれくらいサイズ違うの? XF5-1 全長:3m 直径:62cm 重量:644kg XF9-1 全長:4m 直径:1m 重量:1900kg まるで大きさが違う
21 17/07/13(木)18:51:45 No.439423853
菊花作ってたとこ?
22 17/07/13(木)18:54:16 No.439424285
地道にノウハウ積み重ねたかいがあったってもんよ
23 17/07/13(木)18:55:08 No.439424443
エンジンの仕組みからして分からないから 現行の海外製とどんな風に違うんだろうって逆に疑問に思う
24 17/07/13(木)18:55:24 No.439424486
記事の方見てないから知らんけど X-2って先端技術実証用の試験機だろ? あれのエンジンが小型版でこっちは正式版作った場合に乗っける用とか?
25 17/07/13(木)18:56:00 No.439424576
30年も開発し続けてきた成果がやっと出るってだけの話だよ
26 17/07/13(木)18:57:16 No.439424766
>あれのエンジンが小型版でこっちは正式版作った場合に乗っける用とか? 全くの別物 XF9-1はF-3への搭載を目指して2027年度までの完成を目指して開発してるエンジン
27 17/07/13(木)18:58:52 No.439425012
F3 XF5 F7 XF9と奇数刻みなのが面白い
28 17/07/13(木)19:00:19 No.439425271
>30年も開発し続けてきた成果がやっと出るってだけの話だよ XF9-1の開発は2010年からだからまだ要素研究が始まって7年しか経ってない 完成が10年後だから総開発期間は17年になる
29 17/07/13(木)19:01:58 No.439425562
>無断転載禁止ってめっちゃ書いてあんな Free Tibetって買いてあって吹いた 中国避けの魔除けだ
30 17/07/13(木)19:06:18 No.439426326
F110やEJ200以上の性能狙ってる感じやね
31 17/07/13(木)19:06:56 No.439426436
目標性能はドライ11トン以上ウェット15トン以上か…
32 17/07/13(木)19:07:30 No.439426527
>F110やEJ200以上の性能狙ってる感じやね 普通にF119より高性能ですが
33 17/07/13(木)19:08:21 No.439426683
ドライ10もいけば上出来な気がする 現行の同クラスエンジンがドライ8くらいだし…
34 17/07/13(木)19:09:29 No.439426890
資料だと169kNを目標にしてるそうだから完成版はアフターバーナー推力17t以上になるよ
35 17/07/13(木)19:10:12 No.439427016
つまりF-3は単発ステルス機…
36 17/07/13(木)19:10:32 No.439427074
>普通にF119より高性能ですが アレアフター有り推力16トンやで 重量比も9:1
37 17/07/13(木)19:11:35 No.439427245
>つまりF-3は単発ステルス機… 去年の防衛技術チンポで質問したら単発機もあり得るって言ってた まだF-3がどうなるか仕様も固まってない状態ってことだ
38 17/07/13(木)19:11:51 No.439427284
将来的に機体はどんどん重くなるから出力はどれだけあっても良い
39 17/07/13(木)19:12:33 No.439427396
>アレアフター有り推力16トンやで XF9-1は17tやで
40 17/07/13(木)19:13:37 No.439427605
双発でF22よりでかくするか単発でF35クラスにするかやね
41 17/07/13(木)19:15:29 No.439427966
>XF9-1は17tやで 15じゃなかった 量産型で17いけたらいいねって話で
42 17/07/13(木)19:15:47 No.439428026
XF5のとき目標に届かなかったし今回も届かないんじゃねーの? それでもアメリカの並みの性能だけど
43 17/07/13(木)19:16:19 No.439428123
>15じゃなかった 15tは最低それだけ出るって数字
44 17/07/13(木)19:17:00 No.439428225
http://www.mod.go.jp/atla/img/kousouken/news_20170628.pdf いちおーXF9-1の時点は目標15t以上か
45 17/07/13(木)19:17:16 No.439428273
XF9-1はアフターバーナー使用時に15以上が目標性能としか発表されてないよ
46 17/07/13(木)19:18:18 No.439428471
>全くの別物 >XF9-1はF-3への搭載を目指して2027年度までの完成を目指して開発してるエンジン X-2自体がF-3用の諸々細かい機能試験機だと思ってた
47 17/07/13(木)19:18:23 No.439428483
仮に目標より下でもF110より高性能なら何とかなると思うよ
48 17/07/13(木)19:18:27 No.439428495
>XF5のとき目標に届かなかったし今回も届かないんじゃねーの? 目標値は「約」として前後を許容してたでしょう?
49 17/07/13(木)19:18:40 No.439428535
>仮に目標より下でもF110より高性能なら何とかなると思うよ 双発にすればいいんだしな
50 17/07/13(木)19:19:17 No.439428680
双発は既定路線だよ 単発でいけるだけの推力はないし
51 17/07/13(木)19:20:27 No.439428875
XF9-1のアフターバーナー使って15t使わないと11tが目標性能 最低15t出るとかそんなことは言ってない 次世代エンジンの完成版の目標性能が17tだからそれと勘違いしてるのだろう
52 17/07/13(木)19:20:59 No.439428958
>去年の防衛技術チンポで質問したら単発機もあり得るって言ってた すごいな そういうチンポ汁ってどうやって出席するの?
53 17/07/13(木)19:21:16 No.439429006
世界水準で見るとどのくらい凄いの?
54 17/07/13(木)19:21:18 No.439429017
>単発でいけるだけの推力はないし グリペンなんか言ってやれ
55 17/07/13(木)19:21:58 No.439429157
XF9-1はスーパークルーズ能力要求されててその時の燃費も良くするように開発してるんだよな
56 17/07/13(木)19:21:58 No.439429158
>世界水準で見るとどのくらい凄いの? 試作品の完成度が目標値に達したとしてイギリス以上アメリカ未満くらい
57 17/07/13(木)19:22:07 No.439429184
スーパークルーズとか したいです
58 17/07/13(木)19:22:27 No.439429246
>世界水準で見るとどのくらい凄いの? 完成できたら凄い感じ アメリカはどえりゃあ凄い感じ
59 17/07/13(木)19:23:02 No.439429343
スーパークルーズぐらいできるだろう多分
60 17/07/13(木)19:23:22 No.439429413
>グリペンなんか言ってやれ グリペンごときが一体何を言うというんだ…
61 17/07/13(木)19:23:27 No.439429441
>そういうチンポ汁ってどうやって出席するの? 一般参加で「」みたいなハゲたおっさんでも普通に入れるのでいっぱい見に行って欲しい オーラルセッションは日程と時間があるので事前に自分で調べて欲しい
62 17/07/13(木)19:23:41 No.439429489
一応アメリカよりはすごくないとは言うがアメリカの現行機でもスレ画より強いエンジン積んでるのF-22とF-35だけなので割にすごいスレ画