虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 17/07/11(火)12:44:43 No.438999856

大戦間の進化速度ならいいMBTなんだけどねえ

2 17/07/11(火)12:45:47 No.439000026

北アフリカで

3 17/07/11(火)12:47:11 No.439000258

マーク３スペシャル

4 17/07/11(火)12:50:04 No.439000730

75㎜短砲身積もう

5 17/07/11(火)12:50:14 No.439000767

車体は戦間期設計で余裕もあるし使い易い

6 17/07/11(火)12:52:36 No.439001158

考えてみればこの中途半端な戦車を有効活用できる三突は偉大だね

7 17/07/11(火)12:53:59 No.439001386

見た目は1番かっこいい

8 17/07/11(火)12:54:12 No.439001429

T34がおかしいんですけお！

9 17/07/11(火)12:56:31 No.439001847

対空砲積みましょう

10 17/07/11(火)12:57:06 No.439001937

大戦初期の想定するちょうど良い塩梅の理想の戦車像で作った戦車 なんもかんも恐竜的進化が悪い

11 17/07/11(火)12:58:14 No.439002133

凝りすぎて遅れたのがいけない 開戦時にしっかり数があれば間違いなく主力戦車だった

12 17/07/11(火)12:58:27 No.439002168

敵はもっと強い戦車を出してくるはずだからそれに勝てるさらに強い戦車を作り給え

13 17/07/11(火)13:00:35 No.439002505

４号？

14 17/07/11(火)13:01:29 No.439002620

Ⅲ号

15 17/07/11(火)13:03:58 No.439002993

50mmも言うほど悪く無い性能 相手が重装甲じゃなければいけるいけるー

16 17/07/11(火)13:04:38 No.439003099

追加装甲付けてゴテゴテしていくの好きだよ

17 17/07/11(火)13:05:26 No.439003205

シェルツェン付きのシルエットが素敵だ

18 17/07/11(火)13:06:24 No.439003360

３号と４号の識別が戦車道への第一歩といえる

19 17/07/11(火)13:09:06 No.439003736

生産型が安定するまでの変更多すぎ

20 17/07/11(火)13:09:39 No.439003809

3号は2号っぽいし4号っぽいしで すごく進化の途中って感じがして好き

21 17/07/11(火)13:09:56 No.439003853

こいつを日本がいっぱい買い付けてたらとか想像すると面白い

22 17/07/11(火)13:10:58 No.439003998

>75㎜短砲身積もう N型いいよね…

23 17/07/11(火)13:11:36 No.439004091

戦車作っても運べないってよく聞くけど船に乗らんの？ 30ｔくらいでしょ？

24 17/07/11(火)13:12:17 No.439004203

なにこれDW？

25 17/07/11(火)13:12:29 No.439004243

技術的にはⅢ号戦車の方がⅣ号より革新的 進化の途中というかⅣ号より進化してる

26 17/07/11(火)13:12:42 No.439004272

船には乗るよ でなきゃメリケンがあんなに戦車送ってこない

27 17/07/11(火)13:13:23 No.439004369

>3号は2号っぽいし4号っぽいしで >すごく進化の途中って感じがして好き 3号と4号は同世代で相互補完てコンセプトなんだけどね 結果として余裕のある4号が後々のアップデートに対応できただけで

28 17/07/11(火)13:14:04 No.439004457

船から降ろす時に30トンを吊れるクレーンなりデリックなりが必要になる そういう大規模施設を備えた港は限られる

29 17/07/11(火)13:14:05 No.439004461

船には乗るが沢山揚陸するのに専用の施設が要る

30 17/07/11(火)13:14:29 No.439004509

su1933261.jpg 回収型の巨大アンカーって実際に使われたのかな

31 17/07/11(火)13:15:24 No.439004644

234号はなんでパンターとかティーガーとか動物の名前もらえなかったの？

32 17/07/11(火)13:15:50 No.439004700

>戦車作っても運べないってよく聞くけど船に乗らんの？ >30ｔくらいでしょ？ 頑張れば乗るけど チハはその半分の重さなんだ ハ号はさらに半分の7トン

33 17/07/11(火)13:15:51 No.439004703

いよいよ4号でも勝てない！

34 17/07/11(火)13:15:56 No.439004716

よし戦車で海渡ろう

35 17/07/11(火)13:16:47 No.439004838

普通の貨物船の船倉で車両を運ぶって面倒だよね 米軍のジープは分解して四角い箱に詰めて重ねて運べるようにした

36 17/07/11(火)13:17:13 No.439004901

>戦車作っても運べないってよく聞くけど船に乗らんの？ >30ｔくらいでしょ？ 運べないってのは船側の問題じゃないんだ･･･ 港側のクレーンが貧弱ってのが問題なんだ･･･

37 17/07/11(火)13:17:31 No.439004953

>234号はなんでパンターとかティーガーとか動物の名前もらえなかったの？ むしろパンターが5号でティーガーが6号よ パンターティーガーは愛称

38 17/07/11(火)13:17:54 No.439005011

クレーンくらい作りなさいよ！

39 17/07/11(火)13:18:29 No.439005119

パンターやティーガーは愛称じゃなく正式名称 文句は総統に言え

40 17/07/11(火)13:18:45 No.439005150

帯に短し金玉流し

41 17/07/11(火)13:18:55 No.439005169

>234号はなんでパンターとかティーガーとか動物の名前もらえなかったの それはチョビ髭がいよいよトチ狂い始めてからの決まりごとなので…

42 17/07/11(火)13:19:03 No.439005193

N型にシュルツェンつけた最終進化系感が好きなんだ...

43 17/07/11(火)13:19:11 No.439005206

バラしておろして組み立ててれば良いのでは

44 17/07/11(火)13:19:23 No.439005233

現場で好評だったから書類にも載せるようになった感じ

45 17/07/11(火)13:19:55 No.439005308

日本みたく舟っぽくパーツくっつけちゃうのは無理？

46 17/07/11(火)13:20:05 No.439005337

>クレーンくらい作りなさいよ！ ある所にはちゃんとあるよ 日本としては戦車は揚陸に使いたいので大発に乗るサイズにしたい

47 17/07/11(火)13:21:50 No.439005573

河くらいなら潜って進めばいい

48 17/07/11(火)13:23:04 No.439005760

アシカ作戦いいよね

49 17/07/11(火)13:23:11 No.439005780

巨大揚陸艦に戦車一両と兵士乗せられる揚陸艇たくさん積んで浜辺から上陸！

50 17/07/11(火)13:23:15 No.439005790

>バラしておろして組み立ててれば良いのでは アホか めちゃくちゃ時間掛かるしそれなりの設備と機械が現地にねえと出来ないだろが

51 17/07/11(火)13:23:54 No.439005868

生産輸送補給まで考えないと戦争はできんな

52 17/07/11(火)13:24:11 No.439005896

>日本みたく舟っぽくパーツくっつけちゃうのは無理？ それはそれで悪くなかったんだけど 防水とかの専用装備でさらに重くなって微妙な性能に

53 17/07/11(火)13:24:42 No.439005972

空飛ぶ戦車があれば自由に移動できる！

54 17/07/11(火)13:25:37 No.439006091

>空飛ぶ戦車があれば自由に移動できる！ ハウニブ！

55 17/07/11(火)13:26:19 No.439006192

港湾設備が劣ってる場合船側に強力なデリックが備えてありそこそこの桟橋があれば問題はない だが海軍が陸軍のために強力なデリックを備え付けた輸送船を建造する余裕も義理も無い

56 17/07/11(火)13:26:57 No.439006288

爆弾積んだ車輪に勢いつける動力つけて走らせればいいじゃない

57 17/07/11(火)13:27:31 No.439006357

>だが海軍が陸軍のために強力なデリックを備え付けた輸送船を建造する余裕も義理も無い 結局輸送船ちゃんと護衛出来なくなった時点で詰みなんだよね

58 17/07/11(火)13:27:49 No.439006409

つまり陸軍が自前の輸送船作ればいいのだな

59 17/07/11(火)13:28:34 No.439006515

ロケットランチャーつけようぜ

60 17/07/11(火)13:29:04 No.439006594

>つまり陸軍が自前の輸送船作ればいいのだな 実際陸軍予算による輸送船はあるが 護衛戦力は海軍任せになるので結局単独では如何ともし難い

61 17/07/11(火)13:29:25 No.439006635

>日本みたく舟っぽくパーツくっつけちゃうのは無理？ 重いのよ 参考として 特二式内火艇　12.5t(船込み) 特二式内火艇　28.5t(船込み) アムタンク　18.1t

62 17/07/11(火)13:30:54 No.439006818

最終的に海軍が護衛してくれなくなったので護衛無しで輸送船を送り出して 挙げ句に暗号もバレてたせいでアホみたいに撃沈されまくるという

63 17/07/11(火)13:31:17 No.439006869

名目上海軍指揮下で海軍のメンツを立てた上で独立組織化した米海兵隊ですら この手の予算分捕り合いや近親憎悪は発生してるからなー

64 17/07/11(火)13:34:11 No.439007240

>最終的に海軍が護衛してくれなくなったので護衛無しで輸送船を送り出して >挙げ句に暗号もバレてたせいでアホみたいに撃沈されまくるという バレバレの暗号で定時連絡を要求するｶｲｸﾞﾘﾆﾝｻﾝには参るね… 単艦無線封鎖で行った方が生存率高い時点で気づけや！

65 17/07/11(火)13:34:52 No.439007319

ていうかドマイナーなだけで1～4にも動物の愛称はつけられてるぞ

66 17/07/11(火)13:36:04 No.439007483

Ⅲ号戦車はクルップシュポルト（クルップのスポーツカー）って呼んでたって重戦車大隊の人が

67 17/07/11(火)13:40:08 No.439007991

1-4号の愛称ってニファリスとかエルミナとかって言うんじゃなかろうな

68 17/07/11(火)13:41:02 No.439008131

ぷらの3号ってもっと平べったいイメージあるけどタミヤだからかな

69 17/07/11(火)13:43:20 No.439008447

トーションバーになるE型以前はもうちょい平たいよ

70 17/07/11(火)13:44:11 No.439008565

ナースホルンはサイだっけ？

71 17/07/11(火)13:45:00 No.439008651

超重戦車にマウスと名付けるドイツ人のセンス