17/07/10(月)12:29:29 ネット... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1499657369853.png 17/07/10(月)12:29:29 No.438809932
ネットの最クソコテが集う魔境
1 17/07/10(月)12:30:40 No.438810128
>[誰が？]
2 17/07/10(月)12:30:59 No.438810180
スレ「」がそういうところしか見てないんじゃないの？
3 17/07/10(月)12:31:19 No.438810229
ネットの最クソコテが集う魔境>[要出典]
4 17/07/10(月)12:31:50 No.438810307
>スレ「」がそういうところしか見てないんじゃないの？ 概ねどの項目も潜んでるぞ
5 17/07/10(月)12:32:17 No.438810374
いいよね出典がトンデモ本1冊のみで書かれた項目
6 17/07/10(月)12:32:45 No.438810444
作品のキャラ紹介になると早口になるよね
7 17/07/10(月)12:32:46 No.438810450
主観が混じってる文章
8 17/07/10(月)12:33:33 No.438810575
存在しないアニメ作品を声優の出演作に加える荒らしとかいるよ
9 17/07/10(月)12:33:40 No.438810590
>作品のキャラ紹介になると早口になるよね 作品の項目 キャラクターの項目 世界観の項目 メカの項目 で分かれてるのいいよね
10 17/07/10(月)12:34:02 No.438810652
よくねえよアニメwikiでやれって思う
11 17/07/10(月)12:34:51 No.438810804
爆サイや壺とはまた種類の違う本物のキチガイがいるところ
12 17/07/10(月)12:36:59 No.438811139
管理系のページをチェックしてると活きのいいキチガイがどんどん出てくる
13 17/07/10(月)12:37:30 No.438811238
神話関連の参考文献がメガテンの図鑑しかない…
14 17/07/10(月)12:37:45 No.438811268
複数のプロバイダと契約して 永遠に荒らし続けてるやつとかいる
15 17/07/10(月)12:38:11 No.438811340
ネットの縮図ですね
16 17/07/10(月)12:44:01 No.438812226
普通の荒らし 信念による荒らし 特定ユーザーへの粘着荒らし 荒らしの自覚がない病人 荒らし気質のｸﾝﾘｹﾝ所持者 なんでもござれよ
17 17/07/10(月)12:44:49 No.438812338
価格とここのキチガイは本物感強い
18 17/07/10(月)12:44:51 No.438812340
じゃあアンサイクロペディアを見ようぜ！
19 17/07/10(月)12:45:05 No.438812382
>じゃあアンサイクロペディアを見ようぜ！ つまんね…
20 17/07/10(月)12:45:21 No.438812418
>じゃあアンサイクロペディアを見ようぜ！ センスが化石すぎる…
21 17/07/10(月)12:46:35 No.438812598
ガンオタ同士が自分の好きな設定を載せようとして喧嘩してるのが見てて笑える
22 17/07/10(月)12:46:53 No.438812643
集合知なるものが単なる幻想であることを証明するために世界規模で行われている社会実験
23 17/07/10(月)12:48:03 No.438812808
>集合知なるものが単なる幻想であることを証明するために世界規模で行われている社会実験 いたずらで編集されたデタラメな記述がいつの間にか英語や仏語版にも反映されてるのいいよね…
24 17/07/10(月)12:49:44 No.438813041
これいらないだろって記事を数行残して消しても速攻でクソコテがこっちをアク禁にしてきて以来近づいてない魔境
25 17/07/10(月)12:50:33 No.438813154
まさはるたみぞく系の終わりなき編集戦争
26 17/07/10(月)12:51:10 No.438813234
4年間毎日偏った編集し続けたクソコテとかいてこわい
27 17/07/10(月)12:51:12 No.438813245
アンサイクロペディアはルーデルのところだけでもういいかなって
28 17/07/10(月)12:52:01 No.438813349
たまにトークページとか見るけど ここってもしかして同一人物認定とか結構憶測でやってない…？
29 17/07/10(月)12:52:30 No.438813410
マイナーな漫画家のページがやけに豪華な時あるけど 熱心な信者がかいてるのかそれとも本人…
30 17/07/10(月)12:52:55 No.438813460
文句言ってやりたい記事はそれこそいっぱいあるけど 文句をつけたその瞬間からあいつらの同類になって底なし沼に引きずり込まれていきそうで…
31 17/07/10(月)12:52:56 No.438813464
仕事しないで編集に人生懸けてるキチガイとかいるんだろうな
32 17/07/10(月)12:53:20 No.438813526
>熱心な信者がかいてるのかそれとも本人… 本人やってるのはかなりあるとエスパーしてる
33 17/07/10(月)12:54:39 No.438813687
>じゃあアンサイクロペディアを見ようぜ！ 初期は面白かったけどつまんねな人が面白いと思ってつまんねなことしてる状態だし…
34 17/07/10(月)12:55:06 No.438813763
粘着し続けることができる人だけが編集結果を残せるサービスと考えると糞すぎる
35 17/07/10(月)12:55:49 No.438813866
たまに「あらすじ」で映画漫画ゲームの全編ネタバレかましてる記事があって これよく怒られないなと思う
36 17/07/10(月)12:56:38 No.438813995
本国と比べて医療系技術系の記事少なすぎる…
37 17/07/10(月)12:57:18 No.438814072
なら初期の面白かった記事ってなんだよって話が一切出てこない辺り アンサイクロの初期は面白かったってのも怪しく思えるけどな
38 17/07/10(月)12:57:26 No.438814083
>神話関連の参考文献がメガテンの図鑑しかない… 信頼性の低い専門書ばかり参考文献にしている神話もあるぞ！ しかも国内最大の個人サイトもクソコテのカプ厨で情報の信頼性が低いし 詰んでる…
39 17/07/10(月)12:57:31 No.438814094
英語より記事が少ないのはしょうがないんじゃないかな
40 17/07/10(月)12:57:37 No.438814113
大昔に某作家の文章が中途半端に引用されてたのを本見ながら正確に直したら 次の日にはもどされてまた直しても戻されてってのがあったなあ… その不正確なこだわりは一体なんだったんだかすごい謎
41 17/07/10(月)12:57:51 No.438814153
十数年くらいやってる独裁的な管理者が特定されてたけど無職中年でああ…ってなった
42 17/07/10(月)12:58:07 No.438814181
>しかも国内最大の個人サイトもクソコテのカプ厨で情報の信頼性が低いし >詰んでる… 誰だそれ
43 17/07/10(月)12:58:51 No.438814293
>じゃあアンサイクロペディアを見ようぜ！ つまんね… つまんね…
44 17/07/10(月)12:59:09 No.438814333
漫画の登場人物紹介は大体笑い声の記述が有ったり無駄にエピソード紹介してたり そいつがどんなに素晴らしいか書いたりしてる… 声優の記事はどんな小さな小ネタでも拾ってたりする…
45 17/07/10(月)12:59:11 No.438814338
編集してる自分に酔ってるのか気持ち悪い文章が多いから 最低限しか見ない
46 17/07/10(月)12:59:26 No.438814369
>なら初期の面白かった記事ってなんだよって話が一切出てこない辺り >アンサイクロの初期は面白かったってのも怪しく思えるけどな 突然どうしたすぎる
47 17/07/10(月)12:59:26 No.438814371
自治大好きマンの巣窟
48 17/07/10(月)12:59:35 No.438814394
深海魚とかの記事が見たいのに日本語がないので面倒
49 17/07/10(月)13:00:39 No.438814530
アンサイクロの良い警官悪い警官はすげー面白かった
50 17/07/10(月)13:00:42 No.438814533
アンサイクロは廃れたネットミーム博物館みたいになってる
51 17/07/10(月)13:01:39 No.438814637
とりあえず記事の内容を直す事はせずに てにをはの間違いとか 「～が」の連続とか 文法上の間違いとか そういうのを訂正だけしていくってのをたまにやる
52 17/07/10(月)13:02:14 No.438814694
>たまに「あらすじ」で映画漫画ゲームの全編ネタバレかましてる記事があって >これよく怒られないなと思う 逆だよ ネタバレ配慮して削除とかしたらミル貝でその商品の宣伝してることになるからミル貝の方がキレる
53 17/07/10(月)13:02:59 No.438814788
アンサイは笑いの沸点が低い自分にとっては出してはいけない宿題とかで大爆笑できる
54 17/07/10(月)13:04:19 No.438814936
あらすじは物語の最初から最後までを粗く書いた筋であって 序盤の展開だけを書いてその後の展開を期待させる文章じゃないんですよ…
55 17/07/10(月)13:04:20 No.438814940
>ネタバレ配慮して削除とかしたらミル貝でその商品の宣伝してることになるからミル貝の方がキレる https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%AB%E3%82%B0%E8%A1%97%E3%81%AE%E6%AE%BA%E4%BA%BA そうだね
56 17/07/10(月)13:05:37 No.438815071
>>ネタバレ配慮して削除とかしたらミル貝でその商品の宣伝してることになるからミル貝の方がキレる >https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%AB%E3%82%B0%E8%A1%97%E3%81%AE%E6%AE%BA%E4%BA%BA >そうだね 読んじゃったじゃねーか！
57 17/07/10(月)13:05:51 No.438815097
ほとんどのページはまともなのにスレ「」は捻くれた性格だな
58 17/07/10(月)13:06:04 No.438815125
昔はネタバレは隠れてて見たい人はここをクリックだったのに…
59 17/07/10(月)13:06:26 No.438815171
漫画とかネタバレが酷すぎるのがある というか最新話の内容がほとんどわかるくらい書いてあるときある
60 17/07/10(月)13:08:13 No.438815397
>昔はネタバレは隠れてて見たい人はここをクリックだったのに… ネタバレやめろって暴れた奴がいたせいでネタバレ配慮して隠すことはしなくていいが結論になったんよ
61 17/07/10(月)13:08:14 No.438815400
>昔はネタバレは隠れてて見たい人はここをクリックだったのに… どっからどこまでがネタバレか定義しろとかそんなローカルルール知るかってクソコテが大勢出たから…
62 17/07/10(月)13:08:27 No.438815426
なんか違和感感じたらとりあえずノート見る
63 17/07/10(月)13:08:50 No.438815466
>漫画とかネタバレが酷すぎるのがある キャラクターの紹介のはずなのにあらすじ書いてあるやつとかあるよね
64 17/07/10(月)13:08:55 No.438815470
あとそれの使いすぎで重くなりすぎたんじゃなかったか
65 17/07/10(月)13:09:42 No.438815574
普段文章書かない人が大好きなものを紹介する文章を書くとこうなりますという例が実に多い…
66 17/07/10(月)13:11:12 No.438815742
荒らしがレベルアップすると編集者になる魔境
67 17/07/10(月)13:11:15 No.438815746
>普段文章書かない人が大好きなものを紹介する文章を書くとこうなりますという例が実に多い… それを推敲して添削すると速攻で巻き戻されてどうにもならない
68 17/07/10(月)13:11:30 No.438815775
古いと得体の知れない素人のブログが出典になったりする
69 17/07/10(月)13:12:45 No.438815916
ネクラ氷河期の興味のある物事だけで固めた楽園
70 17/07/10(月)13:12:49 No.438815927
>荒らし気質のｸﾝﾘｹﾝ所持者 元ｸﾝﾘｹﾝ所持者を庇うのはｸﾝﾘｹﾝ所持者の義務かなんかなの？ どう見てもこいつが発端で騒ぎになってるだろって時でさえ庇うのはなんでなの…
71 17/07/10(月)13:14:14 No.438816067
ジャンルによってはマジで魔境 せいじと宗教は当然としてオタクコンテンツもかなり
72 17/07/10(月)13:14:37 No.438816106
自動編集するbotが複数いて それぞれか無統制で動いてるから無限編集合戦になって負荷増大してるとか なんかニュースになってなかったっけ
73 17/07/10(月)13:14:51 No.438816125
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期 病人多すぎる…
74 17/07/10(月)13:15:47 No.438816236
ネタバレが多いからこのアニメ見たけど内容忘れたなって時に便利だったりする
75 17/07/10(月)13:15:52 No.438816250
予想以上に多いなおい
76 17/07/10(月)13:16:13 No.438816297
>じゃあアンサイクロペディアを見ようぜ！ たまに面白いの引くとラッキー感ある
77 17/07/10(月)13:16:13 No.438816298
bot複数いるとなぜか全規制ではなく特定のbotだけかばい始める管理者
78 17/07/10(月)13:16:52 No.438816354
キャラの説明とかすごい主観的なことあるなあ 男性に人気のキャラと女性に人気のキャラだと視点の違いがあるのはちょっと面白かったけど
79 17/07/10(月)13:16:58 No.438816365
>茨城県内の光回線から過去3年程度、少なくともOCN、BIGLOBE、Dionの大手3プロバイダを利用して可変IPで活動。鉄道を中心とした日本の技術について国粋的執着を持ち、事実と異なる記述や過大評価をおこなう。反対者には執拗な恫喝や攻撃を加える。 こわい…
80 17/07/10(月)13:17:10 No.438816383
項目の主みたいなのがいて明らかに間違った記述も訂正できない
81 17/07/10(月)13:17:33 No.438816432
>/利用者ノート白紙化荒らし >自ら以外の利用者のノートページを無差別に白紙化する。 そもそも可能だったのかそんなこと…
82 17/07/10(月)13:17:37 No.438816435
いいですよね売名みたいな記事 よくない
83 17/07/10(月)13:18:30 No.438816532
>いいですよね売名みたいな記事 >よくない 人気アニメの項目に差し込まれる思想家のコメント
84 17/07/10(月)13:18:39 No.438816554
知らないおじさんとか 例のエロ漫画のラストページとか のってないの？
85 17/07/10(月)13:18:55 No.438816585
スレ「」が荒らしでwikiから追い出されたってのはわかった 溜飲が下げられないからって「」に言われてもな
86 17/07/10(月)13:19:03 No.438816609
>いいですよね売名みたいな記事 >よくない （人気作品について「批評した」「言及した」だけで関係者並みの扱いになる見知らぬ個人名）
87 17/07/10(月)13:19:25 No.438816655
パッと見でひでぇなこれ…ってなる有名なページ何かある？
88 17/07/10(月)13:19:37 No.438816680
だいぶ一般的にウィキペディアの信用度が落ちてきたと感じる
89 17/07/10(月)13:19:51 No.438816710
貿易風とかまだいるの？
90 17/07/10(月)13:20:03 No.438816730
さあ政教分離の歴史を読もうねえ…
91 17/07/10(月)13:20:13 No.438816753
歴史や軍事の記事で史料が必要なのを徹底するのはいいけど素人だから史料批判が出来ないせいで その次代の当事者の勘違いまで事実として記事になってる… それとか最新の学説で明らかに間違いとされたことを古い本をもとにしてるからそのまま書いてたり
92 17/07/10(月)13:20:15 No.438816759
>スレ「」が荒らしでwikiから追い出されたってのはわかった[要出典]
93 17/07/10(月)13:20:55 No.438816848
東浩紀はもはやミームだの認識改変SCPの類だと思う
94 17/07/10(月)13:20:56 No.438816856
>スレ「」が荒らしでwikiから追い出されたってのはわかった[出典:http://img.2chan.net/b/res/438809932.htm]
95 17/07/10(月)13:20:56 No.438816857
声優とかアニメ関連とかガンダム関連は もう専用のwiki作ってやれよっておもうの
96 17/07/10(月)13:20:56 No.438816858
「、」を頑なに「,」で書く奴と ただ煽りたいだけの奴 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%B5%B6%E6%BB%85
97 17/07/10(月)13:21:24 No.438816919
戦国武将のことになると出典がPHP文庫になる
98 17/07/10(月)13:21:31 No.438816933
安定してる記事ってなんだろう元素とか？
99 17/07/10(月)13:21:39 No.438816949
日本だけらしいな アニメやゲームとかが突出して記事あるの
100 17/07/10(月)13:21:43 No.438816960
>声優とかアニメ関連とかガンダム関連は >もう専用のwiki作ってやれよっておもうの ぶっちゃけオタク関係は専門のWikiの方が情報精度高いこともあると思うの…
101 17/07/10(月)13:21:45 No.438816966
「い要っポン」
102 17/07/10(月)13:22:01 No.438817001
>古いと得体の知れない素人のブログが出典になったりする まあそれが正しいならいいんだが……
103 17/07/10(月)13:22:32 No.438817068
虫の項目は結構充実してる
104 17/07/10(月)13:22:57 No.438817129
>声優とかアニメ関連とかガンダム関連は >もう専用のwiki作ってやれよっておもうの 声優とアニメはアバウトすぎて分からんけどガンダムのwikiならもうずいぶん前からあるぞ
105 17/07/10(月)13:23:01 No.438817142
>「、」を頑なに「,」で書く奴と すげえ昔からコンピュータいじってた人なんかな
106 17/07/10(月)13:23:01 No.438817145
どんなときも珍項目だぞ
107 17/07/10(月)13:23:10 No.438817164
>安定してる記事ってなんだろう元素とか？ 何をどうやっても主観の入る余地がない事柄なら安心できそうではあるが
108 17/07/10(月)13:23:12 No.438817168
マイナージャンルならやりたい放題だぞ「」
109 17/07/10(月)13:23:13 No.438817172
>学校法人慶應義塾と福澤諭吉に関わる項目について、虚偽の出典を提示し自身の考えに沿った編集を強行。ソックパペットを多数使用し、継続的なブロック破りを繰り返し、Wikipedia:法的な脅迫をしないに反する提訴予告、Wikipedia:個人攻撃はしないやWikipedia:礼儀を忘れないに反する暴言、著作権侵害など反復継続して行い、現実社会においても、実名の利用者に対してのWikipedia管理者の名を名乗る偽電話を掛けるなど法に触れかねない凶悪な問題行動を行う。
110 17/07/10(月)13:23:28 No.438817213
ピューと吹くジャガーの記事の登場人物の欄が一コマしか出てないようなサブキャラまで充実しててゲラゲラ笑いながら読んでた
111 17/07/10(月)13:23:28 No.438817214
充実の声優のラジオエピソード
112 17/07/10(月)13:23:37 No.438817233
ガンダム系は設定書き換え合戦よく見た
113 17/07/10(月)13:23:41 No.438817247
登場人物の説明文に書いた奴の好き嫌いが結構入ってるのいいよね…
114 17/07/10(月)13:23:48 No.438817260
wikiの敗北者がimgでも馬鹿にされてるな
115 17/07/10(月)13:23:57 No.438817273
嫉妬してる人の経歴に有る事無い事かいて、それを見た外人が外国語版の内容かきかえる嫌がらせを知った時は絶句した
116 17/07/10(月)13:23:59 No.438817281
>義務教育修了者が読める水準の記述が良いと感じます。この水準は，公用文の書き方，その配下のJISの日本語にも使われ，基本的に常用漢字の使用が基本です（常用漢字の読みで書ける場合，必ず，常用漢字にする。）。一方で，国語辞書にない外来語は，古来から存在する日本語を使います（ガラス，コップなどは例外）。学術用語は，定義すれば使えます。同じ意味の用語は統一的に用いられる必要があります。なお，義務教育の読点は，横書きの場合，必ず，カンマですが，ここではこだわらなくてもよいでしょう（私の計算機は，カンマに設定してあるために，カンマになっているだけです。）。
117 17/07/10(月)13:24:15 No.438817317
素人が史料に必死に読み解いて頑張って書きましたって記事より 新しい本や論文から薄く広く拾って書きましたって記事のほうがずっとためになる
118 17/07/10(月)13:24:23 No.438817327
そもそも公式の設定がたびたび書き換わるのに 正しい設定もクソもないだろガンダム
119 17/07/10(月)13:24:42 No.438817364
>登場人物の説明文に書いた奴の好き嫌いが結構入ってるのいいよね… 好きな奴が追加していけばいいねん
120 17/07/10(月)13:24:43 No.438817369
>マイナージャンルならやりたい放題だぞ「」 マイナーエロ漫画家とか
121 17/07/10(月)13:24:49 No.438817381
>実名の利用者に対してのWikipedia管理者の名を名乗る偽電話を掛けるなど法に触れかねない凶悪な問題行動を行う。 触れてるんじゃ…
122 17/07/10(月)13:24:52 No.438817385
>日本だけらしいな >アニメやゲームとかが突出して記事あるの 海外産のアニメやゲームなら詳しいwiki結構あるがな 単に絶対数が少ないだけじゃ？
123 17/07/10(月)13:25:54 No.438817515
>>日本だけらしいな >>アニメやゲームとかが突出して記事あるの >海外産のアニメやゲームなら詳しいwiki結構あるがな >単に絶対数が少ないだけじゃ？ 海外は固い分野で暇な学者や専門家が自説を書きまくっているので それはそれで信頼できないという…
124 17/07/10(月)13:25:54 No.438817516
一昔はエロ漫画家やイラストレーターの学歴を盛って 信者ロールプレイでバカをけしかけることがよく行われた
125 17/07/10(月)13:25:58 No.438817527
絶滅動物の記事好き
126 17/07/10(月)13:26:02 No.438817536
ちょっと前にイナズマイレブンの記事が日本で最多ページと聞いたがほんとだろうか
127 17/07/10(月)13:26:09 No.438817564
>海外産のアニメやゲームなら詳しいwiki結構あるがな >単に絶対数が少ないだけじゃ？ 公式でwiki置いてるところが海外には多くてミル貝で記事がやたらと充実してるのは日本くらいらしい［要出典］
128 17/07/10(月)13:26:13 No.438817575
ここの編集が一般的に使われている名称じゃなくて自分で創作した名称に固執して今もその名称のまんまのページあるんだっけ
129 17/07/10(月)13:26:13 No.438817576
紙媒体の出版物がありゃあいいんだっけ？
130 17/07/10(月)13:26:18 No.438817586
>日本だけらしいな >アニメやゲームとかが突出して記事あるの そうでもないよ
131 17/07/10(月)13:26:19 No.438817591
鼻ほじりの項目はなかなか面白かったよ
132 17/07/10(月)13:26:28 No.438817611
>充実の声優のラジオエピソード 声優もそんな情報量多かったっけ？
133 17/07/10(月)13:26:58 No.438817676
キチガイレベルが高いやつが多い
134 17/07/10(月)13:27:19 No.438817718
実際にアニメ漫画系の項目は国別だと日本がぶっちぎりでトップだよ
135 17/07/10(月)13:27:26 No.438817731
>一昔はエロ漫画家やイラストレーターの学歴を盛って >信者ロールプレイでバカをけしかけることがよく行われた そんなお前だけがやってたこと武勇伝みたいに言われても引くわ…
136 17/07/10(月)13:27:30 No.438817738
神漫画作者の記事は誰が書いたのか知らないがなかなかキている
137 17/07/10(月)13:27:31 No.438817740
そこまで有名じゃない某サンデー系漫画家の作者ページで結婚してないのに既婚って書かれてて入学すらしてないのに○○大卒って嘘書かれてるって聞いて何がしたいの…？って思った
138 17/07/10(月)13:27:37 No.438817752
アメリカやフランスもアニメゲーム豊富だよ 声優は流石に日本だけだが
139 17/07/10(月)13:28:02 No.438817813
海外の日本軍鉄兜の内容が間違ってて拡散してるって軍板で言ってた
140 17/07/10(月)13:28:04 No.438817818
専門知識持った人がたまに立ち寄ってかいても知識のない居着いた編集者が追い出す魔界
141 17/07/10(月)13:28:06 No.438817825
>キチガイレベルが高いやつが多い[要出典]
142 17/07/10(月)13:28:09 No.438817833
>紙媒体の出版物がありゃあいいんだっけ？ 写真週刊誌は駄目 自費出版本も駄目
143 17/07/10(月)13:28:20 No.438817849
>公式でwiki置いてるところが海外には多くてミル貝で記事がやたらと充実してるのは日本くらいらしい［要出典］ 公式か知らんけどスターウォーズの辞典とか引くレベルで充実してたな
144 17/07/10(月)13:28:37 No.438817879
>公式でwiki置いてるところが海外には多くてミル貝で記事がやたらと充実してるのは日本くらいらしい［要出典］ 確かに海外のミル貝で直接見る事はあんまり無いな とはいえシンプソンズなんかはエピソードごとに詳しく内容が載ってたりするけどね
145 17/07/10(月)13:28:39 No.438817881
北米は妙にポルノ女優が充実した情報量だな
146 17/07/10(月)13:28:42 No.438817891
ガンダムの記事ってそんなに酷いの？ この前鉄血のオルフェンズの記事読んだら結構平和でほっとしたんだけど
147 17/07/10(月)13:28:50 No.438817909
漫画やアニメの補足にイデオロギーばりばりの評論家の言説持ってくんのやめてくんないかなあ…
148 17/07/10(月)13:28:50 No.438817910
>専門知識持った人がたまに立ち寄ってかいても知識のない居着いた編集者が追い出す魔界 クソみたいなルールだよなこれ
149 17/07/10(月)13:28:59 No.438817925
アニメだと Wikipediaにはそれがどういう作品かだけ書いて その作品の世界観がどうとか登場人物の性格とか武器の性能とかは それ専用のwikiでやれっていいたくなるけど 一度に全部見れるのはそれはそれで便利だなって
150 17/07/10(月)13:29:08 No.438817942
>キチガイレベルが高いやつが多い そういってる方もキチガイなんやなｗ 悲劇やなｗ
151 17/07/10(月)13:29:09 No.438817943
>スレ「」が荒らしでwikiから追い出されたってのはわかった >溜飲が下げられないからって「」に言われてもな 病院
152 17/07/10(月)13:29:31 No.438817988
専門的な内容をちょっと調べる程度なら英語版がわりと便利だった
153 17/07/10(月)13:29:38 No.438817998
>写真週刊誌は駄目 >自費出版本も駄目 記事作者が自分で書いた同人誌を根拠にしてる項目がなかったっけ…
154 17/07/10(月)13:29:58 No.438818044
まさはる民族で学術的な通説と全然関係ないの上塗りするのやめてくだち
155 17/07/10(月)13:29:58 No.438818048
海外でとあるミュージシャンのファンがあらかじめミル貝の記事に自分が親戚だって嘘情報書いておいて そのページを警備員に見せて騙して楽屋まで侵入したって事件があったな ミュージシャン本人はやるじゃねえかHAHAHAって笑って一緒にビール飲んだらしい
156 17/07/10(月)13:29:58 No.438818049
神話関係だとギリシャ凄いね
157 17/07/10(月)13:30:26 No.438818099
随分前のレスに反応してる当たり図星だったか… かわいそうに…
158 17/07/10(月)13:30:28 No.438818103
規定そのものが公平性よりも自分たち有利にするための恣意的で矛盾抱えたものでしかないので 定期的に存在しないソースだのそれっぽいこと書いてあるだけの外国サイトだのでおもちゃにされる
159 17/07/10(月)13:30:57 No.438818166
このスレにもミル貝でけおってそうな人いるの怖いんですけお！…
160 17/07/10(月)13:30:58 No.438818170
>一昔はエロ漫画家やイラストレーターの学歴を盛って >信者ロールプレイでバカをけしかけることがよく行われた 前見た時奈須きのこが法政出になってたな
161 17/07/10(月)13:31:00 No.438818174
>ガンダムの記事ってそんなに酷いの？ >この前鉄血のオルフェンズの記事読んだら結構平和でほっとしたんだけど さらっと嘘書き込まれてるような悪質さはあるけど大半の記事はそんなに酷くないと思うよ 誰でも知ってるような基本的な設定解説に留まってる事の方が多いし
162 17/07/10(月)13:31:10 No.438818192
ワンピースの登場人物の項目でいちいちこいつの笑い声はこう あいつの笑い声はこう とか書くの意味有る？ないよね？
163 17/07/10(月)13:31:13 No.438818198
>ミュージシャン本人はやるじゃねえかHAHAHAって笑って一緒にビール飲んだらしい いい話だ…
164 17/07/10(月)13:31:16 No.438818211
お願いです！編集者さんに良識があるのなら、この改変を削除してください！ そして次からは、利用規約に触れる事の無い、無難な内容で編集して下さい このような編集を喜ばない人間も居るのだという事を、どうかわかって下さい
165 17/07/10(月)13:31:22 No.438818223
>このスレにもミル貝でけおってそうな人いるの怖いんですけお！… スレ「」からしてそうだからな…
166 17/07/10(月)13:31:31 No.438818233
>声優とかアニメ関連とかガンダム関連は >もう専用のwiki作ってやれよっておもうの アニメwikiもガンダムwikiもあるよ？
167 17/07/10(月)13:31:43 No.438818256
眉唾程度に見るに限る
168 17/07/10(月)13:31:49 No.438818271
ところでミル貝ってなーにー
169 17/07/10(月)13:31:58 No.438818294
>スレ「」からしてそうだからな… アッハイ
170 17/07/10(月)13:32:02 No.438818301
>随分前のレスに反応してる当たり図星だったか… >かわいそうに… 今度はエスパーしてる…
171 17/07/10(月)13:32:07 No.438818315
すごいのだと実名公表してる管理者の職場に wikipediaの件でうんたらかんたらと書いた怪文書送った荒らしとかいたはず
172 17/07/10(月)13:32:07 No.438818316
基本的に最新作より一年戦争の設定で殴り合ってる
173 17/07/10(月)13:32:22 No.438818349
クチャーズの項目が作られて消されたのはちょっとクスッときた
174 17/07/10(月)13:32:47 No.438818394
斎藤ローマよしあ
175 17/07/10(月)13:32:49 No.438818397
>さらっと嘘書き込まれてるような悪質さはあるけど大半の記事はそんなに酷くないと思うよ 何言ってんだ 大半が嘘八百の記事か編集合戦のための記事みたいなもんだろうがスレ画
176 17/07/10(月)13:32:51 No.438818403
おそこ遅かったな…
177 17/07/10(月)13:32:55 No.438818413
ガンダムWの脚本家が言ってないこととか設定として存在してないものまで 本をでっちあげて出典にされてるけど直し方とかが分からないのでどうにもなりません みたいな事はフローズンティアドロップの後書きに書いてた
178 17/07/10(月)13:33:07 No.438818446
人が死んだら我先にミル貝を編集しようとするのはよくないよ
179 17/07/10(月)13:33:11 No.438818451
>集合知なるものが単なる幻想であることを証明するために世界規模で行われている社会実験 結局記事が残る条件は正確さではなく暇と執念の度合いでしたとさ めでたくなしめでたくなし
180 17/07/10(月)13:33:20 No.438818469
こんなスレだから言えるが 自分の事を記事にして出典もつけて書いたら 『知名度が薄く認知力が低いからダメ』 みたいな事言われて吹いた そりゃそうだな
181 17/07/10(月)13:33:26 No.438818483
>スレ「」からしてそうだからな… スレ「」煽るとすぐ反応するから面白いよね ほんとわかりやすくていい玩具だから向こうでも玩具だったんだろうなって
182 17/07/10(月)13:33:30 No.438818489
>神話関係だとギリシャ凄いね 記事によって出展が信頼のおける専門書だったりオタ向けの資料集だったりと玉石混交だな…
183 17/07/10(月)13:33:37 No.438818500
>記事作者が自分で書いた同人誌を根拠にしてる項目がなかったっけ… 本人の主張とかはいいんじゃない ツイッターの発言もソースになるよ 参照出来なきゃ駄目だけど
184 17/07/10(月)13:34:24 No.438818588
分かりやすいエスパーが居るな
185 17/07/10(月)13:34:24 No.438818589
意見とか考察とか解釈という余地が発生するものを参考にするのはよくない あと歴史上の出来事の年表として参考にするのもよくない あーあのアニメこの年のこの月からやってたんだとか このゲームこの年月日に発売したんだとか そういうものを調べるには役立つ
186 17/07/10(月)13:34:38 No.438818613
たまに誤字ってるのみるとふふっってなる
187 17/07/10(月)13:34:50 No.438818636
いい加減で当てにならないのは事実だけど大半の記事は嘘八百ってのはちょっと言い過ぎじゃね？ そりゃ全くデタラメばっか書き込まれてるクソみたいな記事も中にはあるんだろうけど
188 17/07/10(月)13:34:55 No.438818644
>こんなスレだから言えるが >自分の事を記事にして出典もつけて書いたら >『知名度が薄く認知力が低いからダメ』 >みたいな事言われて吹いた >そりゃそうだな 成人向け漫画家だと一冊だけじゃ駄目だろうな
189 17/07/10(月)13:34:58 No.438818648
すげえ 俺スレ「」だってことになってる キモい
190 17/07/10(月)13:35:03 No.438818658
>スレ「」煽るとすぐ反応するから面白いよね >ほんとわかりやすくていい玩具だから向こうでも玩具だったんだろうなって 確信つくのやめなよ…
191 17/07/10(月)13:35:03 No.438818659
関数か函数かとか東京芸大か東京藝大かとか 漢字で数年間揉めてたりするとアホかって思う
192 17/07/10(月)13:35:15 No.438818682
>さらっと嘘書き込まれてるような悪質さはあるけど大半の記事はそんなに酷くないと思うよ >誰でも知ってるような基本的な設定解説に留まってる事の方が多いし つまり「」と似たような物って事ね！
193 17/07/10(月)13:35:17 No.438818684
数学の定理とかアルゴリズム系のページ見ると良くまとまってて分かりやすいのに有名人とかゲームの記事だとひどいことになってたりする
194 17/07/10(月)13:35:36 No.438818726
教授がここじゃなくてコトバンク使えって言ってた
195 17/07/10(月)13:35:38 No.438818732
スレ「」スレ「」ってどんだけ好きなんだよすぎる…
196 17/07/10(月)13:35:39 No.438818738
本人の主張らしいどうでもいい内容全部に要出典付けられてる作者の記事があったな 書いてる側が本人なのか要出典付けた側が本人なのか分からないけど
197 17/07/10(月)13:35:54 No.438818762
専門家が寄り集まってしっかり書いた事典の方が良い よく考えれば当然なのであった
198 17/07/10(月)13:36:02 No.438818776
作品のページでとある評論家はこう言ったみたいな部分は全部いらない
199 17/07/10(月)13:36:04 No.438818779
手を入れる人が多い記事ほどめたくそになっていくんだろうなあ
200 17/07/10(月)13:36:12 No.438818791
>スレ「」煽るとすぐ反応するから面白いよね >ほんとわかりやすくていい玩具だから向こうでも玩具だったんだろうなって wikiってアク禁あんのかなって思ったよ 書き込めないだけかもしれないけど
201 17/07/10(月)13:36:24 No.438818815
記事書けるのは有料会員のみって事にしたら多少はマシにならないかな まあガチのキチガイには効果ないだろうけど…
202 17/07/10(月)13:36:50 No.438818862
エスパーにはご褒美にdelあげようねぇ…
203 17/07/10(月)13:37:22 No.438818915
いくら有名でもなんか公的な何かに出演記録がないとダメなんじゃないっけ バーチャルユーチューバーの記事がそれで消された覚えがある
204 17/07/10(月)13:37:29 No.438818931
>教授がここじゃなくてコトバンク使えって言ってた 一昔前の時点でミル貝は嘘だらけだから注意しろよなって注意喚起してたよ それでもレポートの出典にしてくるアホが後を絶たないが
205 17/07/10(月)13:37:32 No.438818941
>wikiのクソコテwikiのクソコテってどんだけ好きなんだよすぎる…
206 17/07/10(月)13:37:43 No.438818962
>いい加減で当てにならないのは事実だけど大半の記事は嘘八百ってのはちょっと言い過ぎじゃね？ >そりゃ全くデタラメばっか書き込まれてるクソみたいな記事も中にはあるんだろうけど 「ソースは？」「ミル貝」「ワハハ」というのがレスポンチの定石なんで 「」はミル貝の記述を自分の目で確かめて信頼できるか判断する作業をしない とりあえず否定すれば会話のマウント取れるから
207 17/07/10(月)13:37:48 No.438818973
>いい加減で当てにならないのは事実だけど大半の記事は嘘八百ってのはちょっと言い過ぎじゃね？ 文章から知能の低さがありあり伝わってくるからもう黙った方がいいよ ミル貝なんか信じるなよアホが
208 17/07/10(月)13:37:53 No.438818982
そろそろエスパーやめないとID出るぞ
209 17/07/10(月)13:37:56 No.438818993
ウッでやんすとかも編集権持ってたっけ
210 17/07/10(月)13:38:01 No.438819003
ショタコンの語源がもめてて最近名付けた本人が証言してて それでもなんか揉めてた
211 17/07/10(月)13:38:03 No.438819009
>成人向け漫画家だと一冊だけじゃ駄目だろうな 何で俺の職業わかったんだよ怖いよ！ それはさておきWikipediaは自分で自分の事書くのは駄目だと 後で教えられたよ
212 17/07/10(月)13:38:26 No.438819044
有名な人ならば第三者による何らかの言及があるだろうという理屈
213 17/07/10(月)13:38:26 No.438819045
>そろそろエスパーやめないとID出るぞ[要出典]
214 17/07/10(月)13:38:28 No.438819048
どっちにしろ大半の記事が嘘記事だっていうのは事実じゃんね
215 17/07/10(月)13:38:48 No.438819077
エロ漫画家は記事じゃなく漫画描けや！！
216 17/07/10(月)13:39:00 No.438819102
>それはさておきWikipediaは自分で自分の事書くのは駄目だと >後で教えられたよ まあバレないようにやったら本当に有名になった後に明らかにその時期じゃ公開されてない情報が乗ってて本人疑惑のあった記事とかある
217 17/07/10(月)13:39:02 No.438819106
90年代後半や2000年代前半にHPで作ってた○○辞典とかのノリを そのままこっちに移そうとしてるみたいな項目はたまに見る
218 17/07/10(月)13:39:02 No.438819108
>wikiってアク禁あんのかなって思ったよ あるよ 編集できなくなるだけだけど それをすり抜けるために複数のプロバイダー契約する人もいる
219 17/07/10(月)13:39:06 No.438819122
>どっちにしろ大半の記事が嘘記事だっていうのは事実じゃんね[要出典]
220 17/07/10(月)13:39:09 No.438819129
>>そろそろエスパーやめないとID出るぞ[要出典] スレ「」にID出せばエスパーかどうかはわかるな
221 17/07/10(月)13:39:15 No.438819144
>いくら有名でもなんか公的な何かに出演記録がないとダメなんじゃないっけ >バーチャルユーチューバーの記事がそれで消された覚えがある あれ今でも消されるあたりバーチャルユーチューバーのアンチっていう頭悪い感じのが居るんだと思う
222 17/07/10(月)13:39:17 No.438819148
大半の記事は嘘八百というわけではないそりゃそうだ しかし嘘八百が混じってる記事が多いんで混ざってないのどれよ？ってことになる なので一律やめとこうということになる
223 17/07/10(月)13:39:49 No.438819214
>それをすり抜けるために複数のプロバイダー契約する人もいる ここの荒らしもそうしキチガイの行動ってどこも一緒なんだな…
224 17/07/10(月)13:40:14 No.438819243
>それをすり抜けるために複数のプロバイダー契約する人もいる imgとmayに居るキチガイと完全に同じだこれ
225 17/07/10(月)13:40:20 No.438819256
>あれ今でも消されるあたりバーチャルユーチューバーのアンチっていう頭悪い感じのが居るんだと思う いやあそこ魔境なのは確かだけどアンチとか感情のみで全消しはできないようになってるのよ ただムカツクから消したとかやった日には永久アク禁食らう
226 17/07/10(月)13:40:20 No.438819257
>あるよ >編集できなくなるだけだけど >それをすり抜けるために複数のプロバイダー契約する人もいる スレ「」はプロバイダ契約一つだけだったんだろうか… 色々とかわいそうだ
227 17/07/10(月)13:40:22 No.438819263
全部嘘さそんなもんさ
228 17/07/10(月)13:40:26 No.438819267
>大半の記事は嘘八百というわけではないそりゃそうだ バーカ
229 17/07/10(月)13:40:28 No.438819274
>エロ漫画家は記事じゃなく漫画描けや！！ 読者にマスかかす事が仕事なのにね
230 17/07/10(月)13:40:44 No.438819303
嘘松さーん
231 17/07/10(月)13:41:04 No.438819334
>バーカ なんだこいつ…
232 17/07/10(月)13:41:09 No.438819344
>何で俺の職業わかったんだよ怖いよ！ >それはさておきWikipediaは自分で自分の事書くのは駄目だと 感だけどここってそういう人多いし
233 17/07/10(月)13:41:19 No.438819363
ずーっとスレ「」スレ「」言ってる子はなんなの スレ「」に恋でもしてんの
234 17/07/10(月)13:41:27 No.438819381
でも正直どこかしらに項目あって著作まとめてくれてた方が興味は沸く
235 17/07/10(月)13:41:30 No.438819387
ふられたんだろ
236 17/07/10(月)13:41:37 No.438819392
スレ「」はクソコテの才能あるから頑張ってほしい
237 17/07/10(月)13:41:43 No.438819412
地方の出身有名人にさりげなく友人の名前を入れる遊びをやってたやついたな
238 17/07/10(月)13:41:45 No.438819416
>なんだこいつ… ただの荒らし
239 17/07/10(月)13:41:46 No.438819418
>なんだこいつ… バカ扱いされたくないならミル貝の大半が嘘記事だって認めな
240 17/07/10(月)13:41:49 No.438819431
エロ漫画家の記事が多いのはそういう人間がいるからかぁ
241 17/07/10(月)13:41:55 No.438819442
>それでもレポートの出典にしてくるアホが後を絶たないが 関連項目の記事にわざとトラップ仕掛けて見分ける材料にしてるらしいな
242 17/07/10(月)13:41:59 No.438819453
エロ漫画家ははてなの方に記事あったりするよね