虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/07/09(日)14:46:36 スパロ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1499579196801.jpg 17/07/09(日)14:46:36 No.438616737

スパロボで変形してるのみるとモヤモヤする

1 17/07/09(日)14:48:58 No.438617091

可逆変形するスパロボなんてあったっけ…

2 17/07/09(日)14:49:02 No.438617112

こいつだいたい不可逆の変形じゃね

3 17/07/09(日)14:49:22 No.438617167

実質ただのサブフライトシステムみたいなもんだよねコレ…

4 17/07/09(日)14:50:13 No.438617308

スパロボって分離形式じゃなかった?

5 17/07/09(日)14:50:17 No.438617316

・かっこいい

6 17/07/09(日)14:50:56 No.438617421

これが噂のエアプって奴なのか…?

7 17/07/09(日)14:51:19 No.438617477

コスト削減のため簡易変形(BWS使い捨て)って時点で何かもうおかしいし…

8 17/07/09(日)14:51:48 No.438617567

スパロボだと一回撃墜されても大丈夫ってだけだったような

9 17/07/09(日)14:51:49 No.438617572

無かったっけ・・・MS携帯だけで武装にBWS攻撃があるのはなんだっけ

10 17/07/09(日)14:52:45 No.438617699

スパロボやってないの?

11 17/07/09(日)14:53:32 No.438617834

初代ZでBWS呼び出して着込んでたはず

12 17/07/09(日)14:53:36 No.438617846

頭カツかよ くっだらっねぇ難癖付けるな

13 17/07/09(日)14:53:37 No.438617848

WR形態のビームキャノンみたいなのが強かったのでずっとWRのまま戦ってもらってた記憶

14 17/07/09(日)14:53:37 No.438617850

攻撃の演出にまで言い出したらブラックサレナとか何回アーマー着たり脱いだりしてんだよ

15 17/07/09(日)14:54:18 No.438617960

スパロボじゃ強さ的にも分離する必要なかったよねコイツ

16 17/07/09(日)14:54:26 No.438617985

>コスト削減のため簡易変形(BWS使い捨て)って時点で何かもうおかしいし… 前線への移動用に変形するというのなら使い捨てでもいいのかも

17 17/07/09(日)14:54:52 No.438618056

まあまあ スパロボやってないくらいでそんなに言わなくてもいいじゃないですか

18 17/07/09(日)14:55:13 No.438618098

やられるまでBWSつけっぱなしで 万一撃墜されるとリガズィになって逃げるって感じだったか

19 17/07/09(日)14:55:13 No.438618101

Zのリガズィは普段BWSで攻撃するときだけ分離してたりするね

20 17/07/09(日)14:55:20 No.438618111

Zに匹敵ってZほしいって言った大尉は?

21 17/07/09(日)14:55:32 No.438618143

>スパロボやってないくらいでそんなに言わなくてもいいじゃないですか >頭カツかよ

22 17/07/09(日)14:56:18 No.438618262

変形扱いしてるのあったっけ大体分離一回こっきりじゃないか

23 17/07/09(日)14:56:28 No.438618304

わかったスパロボじゃなくてマキブの話をしようか

24 17/07/09(日)14:56:49 No.438618368

>コスト削減のため簡易変形(BWS使い捨て)って時点で何かもうおかしいし… 使い捨て武器付いただけのSFSだから可変機維持するのに比べたらよっぽど安上がりだろう

25 17/07/09(日)14:56:57 No.438618386

は?

26 17/07/09(日)14:57:14 No.438618428

スパロボでBWSずっとつけっぱなしでガンダムにならずに戦ってるのにモヤモヤするならわかる

27 17/07/09(日)14:57:15 No.438618431

スパロボだとWR形態がメインでMS形態とか火力低すぎて破壊後の脱出ポッド扱いだったよね

28 17/07/09(日)14:57:21 No.438618454

コスト削減のために使い捨てにしたけどやっぱり不便だから使い捨てやめよってなったカスタムでうn?ってなる

29 17/07/09(日)14:57:34 No.438618490

一体どこの平行世界のスパロボ見たの?

30 17/07/09(日)14:57:50 No.438618539

最近飛行機形態のメガビームキャノンが序盤の隕石落としを止められる威力があるレベルって初めて知った

31 17/07/09(日)14:57:56 No.438618553

バイセンは搭載してたんだ…

32 17/07/09(日)14:58:46 No.438618690

>頭カツかよ 最高級の侮辱すぎる…

33 17/07/09(日)14:58:56 No.438618716

>使い捨て武器付いただけのSFSだから可変機維持するのに比べたらよっぽど安上がりだろう その使い捨て武器がビームガン二つはともかく クラップ級巡洋艦のメガ粒子主砲の短砲身版なんで…

34 17/07/09(日)14:59:20 No.438618773

>使い捨て武器付いただけのSFSだから可変機維持するのに比べたらよっぽど安上がりだろう 要はただのベースジャバーみたいなもんだよな

35 17/07/09(日)14:59:20 No.438618774

>アムロがこんなMSに乗って私に挑んでくるのがモヤモヤする

36 17/07/09(日)14:59:48 No.438618853

スレカツは素直にごめんなさいしよ?

37 17/07/09(日)15:00:10 No.438618909

リ・ガズィカスタムなら可変するけどそっちってスパロボ出てたっけ?

38 17/07/09(日)15:00:14 No.438618922

>スレカツ うまそう

39 17/07/09(日)15:00:45 No.438619004

>アムロがこんな情けないMSに乗って私に挑んでくるのがモヤモヤする

40 17/07/09(日)15:00:45 No.438619006

スッと変形するやつアクション時代のSDガンダムのどれかであったかなあ とりあえず記憶にないが

41 17/07/09(日)15:00:51 No.438619024

BWSで低コスト化ってよくわからん 2~3回BWS使い捨てれば割とコストかさむ気がする

42 17/07/09(日)15:01:10 No.438619074

BWSが推進器積んでないのがうn?ってなる

43 17/07/09(日)15:01:51 No.438619197

ガンダム世界は換装で本体の数減らして省コスト万能機できた!って好きよね

44 17/07/09(日)15:01:52 No.438619198

使い捨てって本当に捨てるのかな 回収して再装着はするんじゃないの

45 17/07/09(日)15:02:04 No.438619238

>2~3回BWS使い捨てれば割とコストかさむ気がする 可変機はその分整備にも金かかるからな

46 17/07/09(日)15:02:11 No.438619254

まあ当然コスト倍プッシュだと作ってから気付いて流行らなかったのだが…

47 17/07/09(日)15:02:24 No.438619295

>BWSで低コスト化ってよくわからん >2~3回BWS使い捨てれば割とコストかさむ気がする 量産を目的とした試行錯誤の機体だった 最終的に高えわこれで見送り 現存はラーカイラムの1機だけ

48 17/07/09(日)15:02:24 No.438619296

>コスト削減のため簡易変形(BWS使い捨て)って時点で何かもうおかしいし… 書類上はMS単体の値段は下げられるだろう 周辺機材込み込みフルパッケージ版だとお話にならないだけで

49 17/07/09(日)15:02:27 No.438619305

>BWSで低コスト化ってよくわからん >2~3回BWS使い捨てれば割とコストかさむ気がする 変形機構部分の摩耗が早くて簡易化したものを使い捨てにするのと大差ないぐらいパーツ交換が必要になるとか?

50 17/07/09(日)15:02:38 No.438619339

>BWSで低コスト化ってよくわからん 可変機のZ系フレームで本体作る金がかさむしメンテナンスが面倒だから 固定仕様で本体ガチャガチャ組み替えるためのパーツ全部省いて軽く頑丈にしようってこと

51 17/07/09(日)15:02:58 No.438619386

>ガンダム世界は換装で本体の数減らして省コスト万能機できた!って好きよね 一度換装パーツが確立できれば同じパーツを複数の本体で使いまわせるからな

52 17/07/09(日)15:03:17 No.438619443

可変機の仕事は現場まで変形して急ぐって設定なので それなら別に変形しなくても追加パーツでよくね?みたいなノリに

53 17/07/09(日)15:03:34 No.438619495

>BWSが推進器積んでないのがうn?ってなる WRというよりFSWSの系譜だよね 装甲と推進剤と武装をパッケージングした突撃用フルアーマー

54 17/07/09(日)15:03:55 No.438619549

BWS捨てるの勿体ないのでリガズィカスタムでは背中に固定するね… それ出来るなら最初からそうしろや!

55 17/07/09(日)15:04:36 No.438619653

>ガンダム世界は換装で本体の数減らして省コスト万能機できた!って好きよね 実際の世界でもマルチロール化で機種絞る流れなので

56 17/07/09(日)15:04:46 No.438619685

というかあれ本当は使い捨てではなくて持って帰るんじゃないっけ

57 17/07/09(日)15:05:08 No.438619746

可変機そのものがお役御免だから 低コストにした可変機もどきもいらないよねってなったし 例のごとく後付けで矛盾が出たけど

58 17/07/09(日)15:05:09 No.438619754

>WRというよりFSWSの系譜だよね ゼータプラスR型のリメイク品みたいなもんなんでふつーにWRの系譜っすよ

59 17/07/09(日)15:05:15 No.438619772

でも結局可変機であるリゼルがそこそこ生産されてるので やっぱりBWSは…ってことなんだろうか

60 17/07/09(日)15:05:16 No.438619775

>装甲と推進剤と武装をパッケージングした突撃用フルアーマー そうなると逆にMS部分が要るかなってなるな…

61 17/07/09(日)15:05:36 No.438619835

>可変機の仕事は現場まで変形して急ぐって設定なので >それなら別に変形しなくても追加パーツでよくね?みたいなノリに それこそSFSでいい

62 17/07/09(日)15:05:45 No.438619853

リゼルとか背負いっぱなしだもんな

63 17/07/09(日)15:06:17 No.438619925

>それ出来るなら最初からそうしろや! それじゃパッと見でコスト高いってばれちゃうし…

64 17/07/09(日)15:06:50 No.438620003

Zみたいなもの設計したやつが悪い

65 17/07/09(日)15:07:07 No.438620041

>Zみたいなもの設計したやつが悪い 大佐は座ってて

66 17/07/09(日)15:07:09 No.438620047

SDGOのリガズは一度パージすると二度と元に戻れないんだぞ パージしたほうがちゅよい…

67 17/07/09(日)15:07:39 No.438620125

>それこそSFSでいい GレコのSFSの使いかたはかなり好き

68 17/07/09(日)15:07:43 No.438620133

>BWSで低コスト化ってよくわからん 可変機って内部機構複雑になる上に維持整備コストもかかるからねぇ ほぼ非可変機で作れるのなら最悪BWSなしでも稼働に特に問題ないし一機当たりのコスト下がると思うよ

69 17/07/09(日)15:08:06 No.438620188

>>アムロがこんな情けないMSに乗って私に挑んでくるのがモヤモヤする だから情けないのはスレ画じゃねえって言ってんだろ

70 17/07/09(日)15:08:31 No.438620254

>だから情けないのはスレ画じゃねえって言ってんだろ なんだっけ?

71 17/07/09(日)15:08:52 No.438620305

アムロ「ゼータくだち!ゼータプラスでもいい!ダメ?じゃあ自分で作る!」 チェーン「何このオモチャ」アムロ「ν作る…」 って小説版だっけ

72 17/07/09(日)15:08:59 No.438620323

外れちゃうBWS側にビームキャノン3つも積んでミサイルランチャーまで載せるのはどういうことなんだ

73 17/07/09(日)15:09:02 No.438620332

やはりリガズィカスタムは傑作機なのでは?

74 17/07/09(日)15:09:20 No.438620377

>だから情けないのはスレ画じゃねえって言ってんだろ そうなるとスレ画は情けない以下の完全に後には続かない失敗機になるけどいいのか

75 17/07/09(日)15:09:40 No.438620440

捨てたBWSをMS用の武器として使えないのかな

76 17/07/09(日)15:09:43 No.438620447

情けないMSはリガズィだけの事を指してる訳では無いけどリガズィ自体も情けないMSの中の一つではあるよ

77 17/07/09(日)15:10:04 No.438620497

切り離せる武装ブースターという観点だとズサが同じコンセプトになる

78 17/07/09(日)15:10:11 No.438620521

バイオセンサー積んでるのこれ

79 17/07/09(日)15:10:14 No.438620531

>アムロ「ゼータくだち!ゼータプラスでもいい!ダメ?じゃあ自分で作る!」 >チェーン「何このオモチャ」アムロ「ν作る…」 >って小説版だっけ それはドラム缶みたいなリガズィのほう

80 17/07/09(日)15:10:19 No.438620545

ゼータプラスR型って画稿まだないまま?

81 17/07/09(日)15:10:22 No.438620550

情けないモビルスーツとかいって送ってくるのが輪切りのきゅうり

82 17/07/09(日)15:10:29 No.438620567

分離後もハイメガランチャーみたいに使えれば良いのにね

83 17/07/09(日)15:10:50 [カツ] No.438620627

調べたら戻れるスパロボなんて無かったよ・・・本当にすまない・・・

84 17/07/09(日)15:10:58 No.438620649

時代考えるとゼータの性能くらいは軽く凌駕していてくれないと困るんじゃ…

85 17/07/09(日)15:10:58 No.438620651

まあサイコフレーム抜きニューガンダムとリガズィなら前者のほうが強いのかな

86 17/07/09(日)15:11:02 No.438620661

外したユニットがガシャーン!と変形して手持ちランチャーになるようにしてください!

87 17/07/09(日)15:11:07 No.438620671

ノーマルとカスタムはBWS部分に推進器がないとなると捨てた方がデッドウェイトにならなくて戦闘時には便利になるとかあるかも 火力が必要になった時に戻してビームキャノン撃てるのはそれはそれで便利だが

88 17/07/09(日)15:11:15 No.438620691

謝るのおせえんだよカツが

89 17/07/09(日)15:11:33 No.438620739

強力なランチャー3発撃って分離とかなら

90 17/07/09(日)15:11:34 No.438620744

グリプス戦役の他の可変機と比べてもZの変形機構が無駄に複雑だから

91 17/07/09(日)15:11:57 No.438620797

じゃあアムロにZZを支給しましょう

92 17/07/09(日)15:11:58 No.438620799

コンボイ司令官のコンテナみたいにBWSが飛んでくるアニメがあってもいい

93 17/07/09(日)15:12:03 No.438620811

>>だから情けないのはスレ画じゃねえって言ってんだろ >なんだっけ? 文脈的には未完成νかなと思う

94 17/07/09(日)15:12:05 No.438620815

そもそも可変機が可変無しと比べてどのくらい高くなるかもわかんない

95 17/07/09(日)15:12:12 No.438620832

脚にジェネレーターあるならZの時変形のために空洞だった胸部腹部には何が詰まってるんだ

96 17/07/09(日)15:12:19 No.438620845

少数しかいないので低コスト化(失敗)の例だぞこいつ (成功)例は量産型の基本装備に積んだズサ山だ

97 17/07/09(日)15:12:42 No.438620911

>分離後もハイメガランチャーみたいに使えれば良いのにね そこができればリガズィカスタムの案もなかったんじゃないかな…

98 17/07/09(日)15:12:49 No.438620929

じゃあいつモヤモヤしたんだよって話ですよ どうかしてるのでは?

99 17/07/09(日)15:12:50 No.438620931

>GレコのSFSの使いかたはかなり好き アリンカトと他にも色々あったな MAがSFSもどきになるは面白かった

100 17/07/09(日)15:12:50 No.438620932

>じゃあアムロにZZを支給しましょう 敵陣単独中央突破単機駆けスタイルか

101 17/07/09(日)15:12:56 No.438620952

ZⅡで簡略化されるくらいには無駄に複雑だからなZ というかなんであんな面倒臭い変形機構盛り込んだ

102 17/07/09(日)15:13:08 No.438620989

Zの変形機構単純化って何回も何回も挑んでやっとリゼルで成功したくらいか ゼータプラスは機能減らしたけど構造はあんまり簡易化されてるように見えんし

103 17/07/09(日)15:13:08 No.438620991

アムロにとってジェガンの性能じゃ寂しすぎるから苦し紛れの専用機作った以上の設定って必要なのリガジー

104 17/07/09(日)15:13:19 No.438621023

>脚にジェネレーターあるならZの時変形のために空洞だった胸部腹部には何が詰まってるんだ フレームとコックピットブロックと胸の排熱ダクトだけ いやマジでZの胴体はがらんどう

105 17/07/09(日)15:13:20 No.438621025

>じゃあアムロにZZを支給しましょう (ロケットパンチ)

106 17/07/09(日)15:13:41 No.438621081

>やはりリガズィカスタムは傑作機なのでは? なんだそれって検索したらGジェネとかに参戦してるのか 後ろに変形パーツとしてくっついてて再変形可能で火力もあるとか僕の考えた最強のリガズィすぎる

107 17/07/09(日)15:13:41 No.438621082

ウインキースパロボだと序盤から中盤の専用機を持たないガンダム勢エースたちの機体としてかなり活躍してたな

108 17/07/09(日)15:13:51 No.438621108

簡易変形つけたカスタムの方が下手すればZより優秀だからな コストと時間さえあれば…

109 17/07/09(日)15:13:59 No.438621125

>じゃあアムロにZZを支給しましょう 伝説の巨神が目覚めちゃうので駄目よ

110 17/07/09(日)15:14:20 No.438621171

>>脚にジェネレーターあるならZの時変形のために空洞だった胸部腹部には何が詰まってるんだ >フレームとコックピットブロックと胸の排熱ダクトだけ >いやマジでZの胴体はがらんどう 変形のためにあけとかなきゃいけないのに何いってんだろうね

111 17/07/09(日)15:14:22 No.438621176

>じゃあいつモヤモヤしたんだよって話ですよ >どうかしてるのでは? Gジェネのリガズィカスタムのサーベルモーションとか見て「リガズィが変形して攻撃して再変形してるネオジオン許せねえ」ってなったのかもしれない カツだし

112 17/07/09(日)15:14:29 No.438621196

アシュタロンとか一々背中捨ててたら大変な事になるぞ主にコストで

113 17/07/09(日)15:14:37 No.438621205

>なんだそれって検索したらGジェネとかに参戦してるのか >後ろに変形パーツとしてくっついてて再変形可能で火力もあるとか僕の考えた最強のリガズィすぎる でもこれデザインしたのが明貴美加だからな…

114 17/07/09(日)15:14:41 No.438621212

アストナージさんがデルタプラスも申請してたけどやっぱりダメだったよって漫画もあった

115 17/07/09(日)15:15:12 No.438621300

ゼータ系も結局リゼルで終わりだからな…

116 17/07/09(日)15:15:17 No.438621312

映画しか見てないから知らなかった サイコフレームがないところからνを作ってたんだな まあそう言われればそうか…

117 17/07/09(日)15:15:19 No.438621317

アシュタロンはもう人型部分がオマケだし…

118 17/07/09(日)15:15:36 No.438621360

というかバイオセンサーも積んでねえよ バイオセンサーなんて扱いにくいものなんで量産機につける必要あんだよ

119 17/07/09(日)15:15:40 No.438621369

Fでこいつ改造した方がいいのか迷ってモヤモヤするした

120 17/07/09(日)15:15:48 No.438621385

連邦はアムロを危険視していたというが ガンダムを与えたら自分たちが滅ぼされるとでも思ったんだろうか

121 17/07/09(日)15:15:49 No.438621386

何をみてモヤモヤしたの?妄想?

122 17/07/09(日)15:16:00 No.438621416

>>やはりリガズィカスタムは傑作機なのでは? >なんだそれって検索したらGジェネとかに参戦してるのか >後ろに変形パーツとしてくっついてて再変形可能で火力もあるとか僕の考えた最強のリガズィすぎる でも変形も簡素化されててバックパックのトラブルに備えて可逆の分離まで出来るし……

123 17/07/09(日)15:16:16 No.438621456

画像のでヤクトドーガとサザビー相手に全く引いてなかったから性能としては高いんじゃなかろうか

124 17/07/09(日)15:16:54 No.438621568

スパロボ遊んでないんじゃないのか?

125 17/07/09(日)15:16:58 No.438621581

>画像のでヤクトドーガとサザビー相手に全く引いてなかったから性能としては高いんじゃなかろうか まあでもシャアは本気じゃなかったと思うし…

126 17/07/09(日)15:17:07 No.438621602

斬撃時のみビーム刃展開かっこいい

127 17/07/09(日)15:17:12 No.438621613

>フレームとコックピットブロックと胸の排熱ダクトだけ >いやマジでZの胴体はがらんどう 書きかたが悪かった Zのときにそれだったら、リガズィのときの腹の中はどうなんだろうって意味だった まあラジエーター云々が詰まってるからZより安定して高出力を維持とかなんとかって感じだろう…

128 17/07/09(日)15:17:17 No.438621626

>バイオセンサーなんて扱いにくいものなんで量産機につける必要あんだよ 実質アムロ専用機だからだよ!

129 17/07/09(日)15:17:23 No.438621638

むしろ何度も変形するのGジェネじゃなかったか

130 17/07/09(日)15:17:27 No.438621650

まあまあ スパロボやってないくらいでそんなに言わなくてもいいじゃないですか

131 17/07/09(日)15:17:30 No.438621658

Gジェネだのリガズィカスタムはハイパービームサーベルの方が印象強い

132 17/07/09(日)15:17:31 No.438621660

>画像のでヤクトドーガとサザビー相手に全く引いてなかったから性能としては高いんじゃなかろうか 上手くいけば押しきれてたもんなあ 支援火力が弱いんだからもうちょいロンドベルに優秀なパイロットがいれば

133 17/07/09(日)15:17:53 No.438621725

アシュタロンは変形してればエアマスターやGファルコンと戦えるんだから人型にならないほうが強いだろうなあ

134 17/07/09(日)15:18:15 [F90P] No.438621782

>ゼータ系も結局リゼルで終わりだからな… おっとフライングアーマー装備でまさにZの正統後継者の俺を忘れて貰っちゃ困るぜ!

135 17/07/09(日)15:18:34 No.438621830

リガズィカスタムはライフルの形状が一番記憶に残る

136 17/07/09(日)15:18:43 No.438621848

結構良いものなんだろうけど赤いやつのサザビー相手はなぁ

137 17/07/09(日)15:19:09 No.438621908

>支援火力が弱いんだからもうちょいロンドベルに優秀なパイロットがいれば ロンドベルに外伝主人公がいれば…

138 17/07/09(日)15:19:45 No.438621989

>まあまあ >スパロボやってないくらいでそんなに言わなくてもいいじゃないですか スパロボやってなくてもいいけどそれで言いがかりつけたら文句も言われるよ…

139 17/07/09(日)15:20:17 No.438622063

よくID出されなかったな

140 17/07/09(日)15:20:33 No.438622110

戦闘機でこんなに強いんだからMSはもっと強いんだろうなって分離したら おおう…何このジェガンとあまり変わらない… ってモヤモヤしたことならある

141 17/07/09(日)15:20:54 No.438622161

行ってもロンドベルってあの時点だとめちゃエリート部隊じゃないっけ 優先してジェガン配備されるくらいだし

142 17/07/09(日)15:20:57 No.438622165

>ロンドベルにカミーユジュドーがいれば…

143 17/07/09(日)15:21:24 No.438622242

>おっとフライングアーマー装備でまさにZの正統後継者の俺を忘れて貰っちゃ困るぜ! ほんと何でもありだなF90...

144 17/07/09(日)15:21:27 No.438622255

倉庫に変形するリ・ガズィがあるくらい言ってくださいよ!

145 17/07/09(日)15:21:34 No.438622272

スパロボでしか知らないゴミがみたいなスレにしたかったはずなのになんでこんなことに

146 17/07/09(日)15:22:20 No.438622398

F90Pはこのパック必要?ってなるF90用パックの中でも上位にいるよね

147 17/07/09(日)15:22:49 No.438622459

テキトーなことをヌケヌケとまあ…

148 17/07/09(日)15:23:54 No.438622609

Z作ってから6年も経ってるのにZと同等程度しかないスペックってのもどうなんだ

149 17/07/09(日)15:23:56 No.438622616

BWSのおかげで余裕のできた胸にジェネレーターを突っ込んで額に物凄いビーム砲を付けたらどうだろう

150 17/07/09(日)15:24:08 No.438622643

>F90Pはこのパック必要?ってなるF90用パックの中でも上位にいるよね VとかAくらいしか知らないけど他のそんなにアレなの...

151 17/07/09(日)15:25:45 No.438622881

だってPタイプってマジで単独大気圏突入能力がつくパックってだけだもん

152 17/07/09(日)15:26:39 No.438623019

Zの変形が複雑なのは完全変形を目指した機体だったから 可変機体はすべて変形時の装甲の兼ね合いで可動部に隙間ができて脆弱性があるっていう弱点があった これを大幅に克服したのがZの完全変形機構で変形時にも装甲の隙間が少なく脆弱性が少ない(ないわけではない) だけど完全変形機構は構造が複雑になって整備性が悪くコストパフォーマンスも大幅に悪化した それと対になってるのは半可変式で装甲を減らして隙間を作りフレームの一部だけを変形させる方式になる 当然脆弱性が大きいが完全変形を比べると大きくコストパフォーマンスに優れる 代表的な機体はメタス、ハンブラビなど

153 17/07/09(日)15:26:49 No.438623044

マラサイが使ってたバリュートでいいんじゃね?の一言で終わっちゃうからなPタイプ…

154 17/07/09(日)15:27:47 No.438623201

>だってPタイプってマジで単独大気圏突入能力がつくパックってだけだもん バリュートで身動き取れない弱点丸出しのMSを一方的に虐殺出来る装備なのでは

155 17/07/09(日)15:28:03 No.438623243

昔から分離じゃん…カプセル戦記とかにいたなら知らない

156 17/07/09(日)15:28:50 No.438623372

>>だってPタイプってマジで単独大気圏突入能力がつくパックってだけだもん >バリュートで身動き取れない弱点丸出しのMSを一方的に虐殺出来る装備なのでは 武装ほぼ皆無なんですよ…

157 17/07/09(日)15:28:51 No.438623374

>バリュートで身動き取れない弱点丸出しのMSを一方的に虐殺出来る装備なのでは こっちも突入中は姿勢固定されるから…

158 17/07/09(日)15:28:54 No.438623380

敵と味方が同時に大気圏突入して戦闘になるってわざわざ専用パック作らないといけないほど 頻繁に起きるシチュエーションじゃないだろ

159 17/07/09(日)15:29:33 No.438623466

設定的にも活躍的にも微妙だけど逆シャアアムロの前半機体だからスパロボではかなり優遇されてたよね

160 17/07/09(日)15:29:35 No.438623469

カプセル戦記ではそもそも変形自体しなかった気がする そもそも出番あったっけ...いや居たよな確か

161 17/07/09(日)15:29:45 No.438623490

>こっちも突入中は姿勢固定されるから… アメリア式戦闘法は使えないのか…

162 17/07/09(日)15:29:52 No.438623504

今調べたらF90のハードポイントってA~Wまでは設定されてるんだな

163 17/07/09(日)15:30:42 No.438623630

warbirdってどういうパックやねんとか微妙に重複してないかっていうのとか Nタイプ(詳細不明)って絶対Nuclearだろとか色々と面白い

164 17/07/09(日)15:31:02 No.438623678

むしろウィンキーのせいで現在まで変形するリガズィがいないと言っても過言じゃないはず

165 17/07/09(日)15:31:59 No.438623797

>Zの変形が複雑なのはバルキリーを目指した機体だったから

166 17/07/09(日)15:32:14 No.438623834

ハンブラビはむしろ宇宙で使う限りはMS形態要らないのでは?

167 17/07/09(日)15:33:30 No.438624016

変形する意味がよくわからないバウンドドッグみたいなのもいる 変形しちゃいかんわけじゃないけどその形がその形に変わる意味はないだろっていうか

168 17/07/09(日)15:33:51 No.438624068

>ハンブラビはむしろ宇宙で使う限りはMS形態要らないのでは? 宇宙で使う場合コロニー内での戦闘も考えなきゃならんとかそういう感じじゃなかろうか

169 17/07/09(日)15:35:45 No.438624372

そろそろニューリ・ガズィとか捏造されてもいい頃合いだ

170 17/07/09(日)15:35:45 No.438624376

>設定的にも活躍的にも微妙だけど逆シャアアムロの前半機体だからスパロボではかなり優遇されてたよね 逆に1度しか呼ばれてないディジェ

171 17/07/09(日)15:36:10 No.438624431

次のスパロボでリ・ガズィカスタム出せば解決!

172 17/07/09(日)15:36:30 [SE-R] No.438624488

呼んだ?

173 17/07/09(日)15:36:43 No.438624517

スペックはZと同程度ってどうなんだ ワンオフ機とはいえグリプス戦役のMSなのに

174 17/07/09(日)15:36:43 No.438624519

>そろそろニューリ・ガズィとか捏造されてもいい頃合いだ 三国志にνになるリガズィがいたような

175 17/07/09(日)15:38:07 No.438624742

SE-Rはウインキー時代にはよく出てたのに素ディジェって確か無印Zの一回だけだっけ

176 17/07/09(日)15:38:09 No.438624754

リガズィを量産するのと量産型νとはどっちがよかったんだろう

177 17/07/09(日)15:38:24 No.438624795

>呼んだ? スパロボに来てくれるMSV大好き

178 17/07/09(日)15:39:28 No.438624951

>リガズィを量産するのと量産型νとはどっちがよかったんだろう ヤクトドーガにぶつけるイメージだと同じ土俵の量産型νだろうか…

179 17/07/09(日)15:40:22 No.438625100

>リガズィを量産するのと量産型νとはどっちがよかったんだろう ニュータイプがたくさんいればνかな…

180 17/07/09(日)15:40:59 No.438625200

Hi-ν、百式改、ZⅡとかまた使いたいけど今は昔より版権が厳しいのかな

181 17/07/09(日)15:42:32 No.438625434

>Hi-ν、百式改、ZⅡとかまた使いたいけど今は昔より版権が厳しいのかな だいぶ昔にアニメが激しくなったから労力的に厳しいとか聞いたような

182 17/07/09(日)15:43:07 No.438625525

Zはνの時代でも高性能機って言われるぐらい飛びぬけたハイスペック機だから というかUCの時代でも余裕で通用する機体だからねZ MSの進化はZZの時代に壁にぶち当たってからその先はあまり大きく進化してないのだ νの時代だと何でもかんでも一つのMSに詰め込んで破綻した第4世代MSからシンプルな性能に抑えた第2世代MSに原点回帰しちゃってるから

183 17/07/09(日)15:43:49 No.438625646

MSVは今はめったに出ないね アヴァランチエクシアやセブンソードも出なかったくらい

184 17/07/09(日)15:44:21 No.438625742

スパロボVはHi-ν出るの期待してたけど出なかったな

185 17/07/09(日)15:44:38 No.438625779

世代論で言うとサザビーは第四世代MSだけどνは第二世代MSなんだっけ

186 17/07/09(日)15:45:08 No.438625865

>MSVは今はめったに出ないね UCのおかげで出られたジュアッグ

187 17/07/09(日)15:46:55 No.438626158

αの時F90が参戦リストにいないのにF90V使えたりしたけどあれ大丈夫だったのか

↑Top