虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 何故水... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    17/07/08(土)19:00:19 No.438414742

    何故水上機に格闘戦能力や急降下爆撃能力を…?

    1 17/07/08(土)19:02:25 No.438415143

    あったらいいなを形にする 帝国海軍です

    2 17/07/08(土)19:03:08 No.438415270

    本当にカタチにできたんですか?

    3 17/07/08(土)19:03:11 No.438415278

    あんな事いいな出来たらいいな

    4 17/07/08(土)19:03:45 No.438415408

    でも零戦21型ぐらいの戦闘力はあったので十分な強さだった 完成した時期がひたすら悪い

    5 17/07/08(土)19:05:45 No.438415776

    水上機の性能なら日本は世界トップだったよ 他の国はそんなに力入れてないじゃんとか言わないで

    6 17/07/08(土)19:06:28 No.438415932

    こんなの欲しがるの日本くらいだからな…

    7 17/07/08(土)19:06:34 No.438415943

    よくわかんないけど零戦って21だか22型辺りが一番ぶっとんでる格闘性能だった気がするんだけど それと同等の水上機ってヤバない?

    8 17/07/08(土)19:07:24 No.438416081

    巡洋艦から飛ばせたら便利だし!

    9 17/07/08(土)19:08:05 No.438416203

    つまり下駄外したらもっと強くなるのでは?

    10 17/07/08(土)19:08:14 No.438416233

    >それと同等の水上機ってヤバない? 実際水上機としてはありえない高性能よ 最新技術詰め込んだし

    11 17/07/08(土)19:08:39 No.438416295

    >それと同等の水上機ってヤバない? そりゃあ低速時重視だからなどっちも 下駄履いてるからすぐ失速するけど

    12 17/07/08(土)19:09:43 No.438416509

    スレ画は狭い艦でも運用可能 F-35Bは狭い艦でも運用可能 つまり スレ画=F-35B

    13 17/07/08(土)19:09:54 [川西] No.438416540

    >つまり下駄外したらもっと強くなるのでは? そういうこと(藁

    14 17/07/08(土)19:10:01 No.438416551

    マルチロール=F-35

    15 17/07/08(土)19:10:53 No.438416723

    あと2年早く実戦参加してれば…空母あったからいらないか

    16 17/07/08(土)19:12:40 No.438417042

    中国じゃ下駄履きが大活躍だったんよ…

    17 17/07/08(土)19:14:23 No.438417364

    水上機と考えたら高性能 情勢を考えたら低性能

    18 17/07/08(土)19:15:03 No.438417505

    世界最先端のマルチロール機か

    19 17/07/08(土)19:15:07 No.438417519

    タミヤかハセガワで出してくれんかな…

    20 17/07/08(土)19:16:12 No.438417718

    下駄がしまえるようになってればなぁ

    21 17/07/08(土)19:16:39 No.438417786

    >世界最先端のマルチロール機か それはどっちかと言うと爆戦の方じゃ

    22 17/07/08(土)19:18:04 [ブラックバーン] No.438418065

    >下駄がしまえるようになってればなぁ 話は聞かせてもらった!

    23 17/07/08(土)19:18:33 No.438418152

    零戦で一番強かったのって52では? しかも改良余地ありって金と時間さえあればまだ化ける可能性あったやつ 21あたりは初期型だからたくさん飛べますぐらいしかうまあじ無くなってたと思うけど

    24 17/07/08(土)19:19:35 No.438418340

    >零戦で一番強かったのって52では? >しかも改良余地ありって金と時間さえあればまだ化ける可能性あったやつ 開発時期考えたら改良じゃなくてそろそろ後継機の出てこなきゃならなかった時期なんじゃ…

    25 17/07/08(土)19:19:50 No.438418405

    >下駄がしまえるようになってればなぁ さらにジェット推進のシーダートくんはいかが?

    26 17/07/08(土)19:20:16 No.438418488

    ブラックバーンB-20なんて誰も知らねーよ!

    27 17/07/08(土)19:20:54 No.438418630

    21型辺りは相手が格闘戦に乗ってくれるパイロット多くて ゼロ戦の全盛期だったから…

    28 17/07/08(土)19:21:08 No.438418688

    格納フロート付けてまともに活躍したのってPBYくらい? あれは補助フロートだけど

    29 17/07/08(土)19:21:46 No.438418818

    ゼロ戦全盛期は中国でブイブイ言わせてた11型じゃない?

    30 17/07/08(土)19:22:46 No.438419013

    格納したって重いし緊急時にはフロート切り離せれば良かったんじゃね

    31 17/07/08(土)19:22:49 No.438419028

    >零戦で一番強かったのって52では? 戦場で使えた一番新しいのが52なんだから強くて当たり前じゃないの…?

    32 17/07/08(土)19:23:31 No.438419192

    >格納フロート付けてまともに活躍したのってPBYくらい? >あれは補助フロートだけど メインフロート収納式にするのは無茶苦茶丈夫な脚にしなきゃで 重量で死ぬから無理

    33 17/07/08(土)19:24:17 No.438419350

    >21型辺りは相手が格闘戦に乗ってくれるパイロット多くて >ゼロ戦の全盛期だったから… パイロット云々より52型みたいな防弾加工本当にしてなくて ついでに機材もまだアメリカ性の良質な素材使えた時期でクソ軽い仕上がりとかだったような

    34 17/07/08(土)19:25:22 No.438419564

    >戦場で使えた一番新しいのが52なんだから強くて当たり前じゃないの…? まぁワイルドキャットにオラオラしてた21しか知らないなら一番ぶっとんでる格闘性能とかいう認識でも間違ってはないわな

    35 17/07/08(土)19:26:07 No.438419726

    >格納したって重いし緊急時にはフロート切り離せれば良かったんじゃね 切り離して…それからどうするんだ?

    36 17/07/08(土)19:27:08 No.438419969

    ゼロ戦の話なんかどこでもできるだろうに なぜ貴重な水上機のスレでわざわざ

    37 17/07/08(土)19:27:32 No.438420061

    >切り離して…それからどうするんだ? 適当な場所に胴体着陸!

    38 17/07/08(土)19:28:42 No.438420330

    機材の補給がただでさえ追いつかねーのに胴体着陸すんなや!

    39 17/07/08(土)19:30:16 No.438420691

    >なぜ貴重な水上機のスレでわざわざ 零戦を引き合いに出したせいで混乱招くような事言ってる人がいるせいですかね…

    40 17/07/08(土)19:31:40 No.438420995

    撃墜されるよりはマシかなって…

    41 17/07/08(土)19:32:00 No.438421078

    こいつと紫雲は水上機に夢見すぎてたと思う

    42 17/07/08(土)19:33:05 No.438421347

    >戦場で使えた一番新しいのが52なんだから強くて当たり前じゃないの…? ゼロ戦は一応それであってるけど 最後の型は予算削減のデチューン版という場合もあるから 必ずしも最新=最強というわけではないぞ

    43 17/07/08(土)19:33:06 No.438421356

    >撃墜されるよりはマシかなって… 理想を抱いて溺死しろ!

    44 17/07/08(土)19:33:19 No.438421411

    夢見てるというか陸上機ばっか作っても整備してない土地で使えないというか

    45 17/07/08(土)19:34:35 No.438421719

    ここまで零観の話題無し

    46 17/07/08(土)19:34:39 No.438421733

    >こいつと紫雲は水上機に夢見すぎてたと思う 水上機に夢が見られる時期に開発はじめて夢が覚めた頃に完成したのだ…

    47 17/07/08(土)19:35:30 No.438421919

    >ここまで零観の話題無し F6F落としたことあるんだっけ… しゅごい…

    48 17/07/08(土)19:36:30 No.438422159

    >ここまで零観の話題無し ちゃんと本来の弾着観測として運用をしようとしたけど 制空権とられててそもそも主砲での殴りあいなんてのが...って時代になったのが悪い

    49 17/07/08(土)19:37:21 No.438422350

    >水上機に夢が見られる時期に開発はじめて夢が覚めた頃に完成したのだ… 世知辛い…

    50 17/07/08(土)19:38:00 No.438422492

    >>ここまで零観の話題無し >F6F落としたことあるんだっけ… >しゅごい… 機体ではなくパイロットがすごかったのでは…

    51 17/07/08(土)19:38:37 No.438422636

    つよい=カッコイイ=正義

    52 17/07/08(土)19:38:51 No.438422689

    >夢見てるというか陸上機ばっか作っても整備してない土地で使えないというか 結果論の後出しジャンケンなんだけど その陸上機が爆撃で壊されまくるからどんどん足りなくなるのよね…

    53 17/07/08(土)19:39:33 No.438422849

    武装7.7mmじゃん どうやって落とすんだこれ

    54 17/07/08(土)19:40:05 No.438422995

    >世知辛い… 本当に泣きたいのはその紫雲積んで運用するのが大前提で設計されて完成しちゃってた大淀だよ どうすんだよこの後ろ半分潰して載せた専用カタパルト…

    55 17/07/08(土)19:40:49 No.438423155

    空襲時に空へ避難する戦闘機いいよね

    56 17/07/08(土)19:40:59 No.438423193

    よし強風は許されたな

    57 17/07/08(土)19:41:54 No.438423430

    スレッドを立てた人によって削除されました

    58 17/07/08(土)19:42:01 No.438423455

    >機体ではなくパイロットがすごかったのでは… 他の国は水上機に大して興味なかったせいってのもあるけど 外国からしたら水上機の分際で十分頭悪い空戦能力あったんですけどね

    59 17/07/08(土)19:44:02 No.438423890

    その空戦能力を生かせる人間が何人いたやら

    60 17/07/08(土)19:44:02 No.438423891

    >よし強風は許されたな (外される下駄)

    61 17/07/08(土)19:44:39 No.438424061

    >どうすんだよこの後ろ半分潰して載せた専用カタパルト… 瑞雲…

    62 17/07/08(土)19:44:53 No.438424102

    >その空戦能力を生かせる人間が何人いたやら 気に入らねえだけでゴネるやつの典型でだめだった

    63 17/07/08(土)19:46:08 No.438424390

    >瑞雲… 乗せたn?

    64 17/07/08(土)19:47:59 No.438424776

    >夢見てるというか陸上機ばっか作っても整備してない土地で使えないというか つまり必要なのはブルドーザーを作る事ですね

    65 17/07/08(土)19:49:10 No.438425045

    アスファルトかコンクリもほしい

    66 17/07/08(土)19:49:53 No.438425187

    >つまり必要なのはブルドーザーを作る事ですね あんまり土木作業の機械化を進めると雇用が失われて嫌がられたと聞いた

    67 17/07/08(土)19:50:41 No.438425332

    瑞雲は確かにデビュー時期さえ違っていたら恐るべき水上機だった 紫雲のようにアイデアは面白いけどダメだった水上機もあった どっちもプラモがない

    68 17/07/08(土)19:50:56 No.438425392

    戦争は生産力だぜ兄貴

    69 17/07/08(土)19:51:09 No.438425430

    瑞雲は結局どの艦にも搭載されてないというかこいつの武装分も十分積んで補給出来るようなスペースが それこそ航空戦艦ぐらいしか無いので

    70 17/07/08(土)19:51:56 No.438425597

    某ゲームの日向さんはやたらこの機体を持ってるが実際の戦艦日向には積まず仕舞いで終戦になりました

    71 17/07/08(土)19:52:04 No.438425625

    ビグザム量産の暁には

    72 17/07/08(土)19:52:06 No.438425637

    >どっちもプラモがない 瑞雲は図面が残ってないからと聞くが紫雲も?

    73 17/07/08(土)19:52:19 No.438425688

    艦砲射撃や爆撃で潰したと思ったら翌朝には飛行機ブンブン飛び立ってる米さんの生産力は凄い

    74 17/07/08(土)19:52:29 No.438425723

    >>どうすんだよこの後ろ半分潰して載せた専用カタパルト… >瑞雲… 一応だけど彗星も積む案あったのよ

    75 17/07/08(土)19:52:33 No.438425741

    >某ゲームの日向さんはやたらこの機体を持ってるが実際の戦艦日向には積まず仕舞いで終戦になりました 瑞雲童貞とか言われててダメだった

    76 17/07/08(土)19:52:49 No.438425817

    紫雲はむかーし青島が出してた記憶がある

    77 17/07/08(土)19:53:54 No.438426088

    伊勢に乗ってた尉官の人のインタビューで乗せたと思ったらすぐ下ろしてナニコレってなったよみたいなこと言ってたな

    78 17/07/08(土)19:54:32 No.438426216

    瑞雲は一応フジミがプラモ出してたんだけどシズモから出て行っちゃったからね…

    79 17/07/08(土)19:54:53 No.438426305

    >某ゲームの日向さんはやたらこの機体を持ってるが実際の戦艦日向には積まず仕舞いで終戦になりました 実戦ではやらず仕舞いだが搭載して発着艦の訓練はしてなかったっけ

    80 17/07/08(土)19:55:15 No.438426386

    >瑞雲童貞とか言われててダメだった 例の1/1瑞雲をDDH-181ひゅうがに載せて70年越しの夢を叶えるのだ

    81 17/07/08(土)19:55:46 No.438426501

    童貞なのに瑞雲を語ってたのか

    82 17/07/08(土)19:55:56 No.438426535

    艦これ運営がフジミ嫌いだからな…

    83 17/07/08(土)19:56:26 No.438426648

    >実戦ではやらず仕舞いだが搭載して発着艦の訓練はしてなかったっけ バイブで処女喪失みたいなんやな

    84 17/07/08(土)19:57:04 No.438426790

    >実戦ではやらず仕舞いだが搭載して発着艦の訓練はしてなかったっけ つまり素人童貞…

    85 17/07/08(土)19:57:29 No.438426895

    >艦これ運営がフジミ嫌いだからな… そうなん?

    86 17/07/08(土)19:58:49 No.438427229

    かわうちの夜偵とかフジミのCシリーズは結構艦これ関係の飛行機を立て続けに出してくれたんだけど さっぱり知名度がない