17/07/08(土)14:20:09 無敵で... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/07/08(土)14:20:09 No.438371313
無敵ですなー
1 17/07/08(土)14:20:30 No.438371361
当てられるのです？
2 17/07/08(土)14:20:32 No.438371366
して 航空機には
3 17/07/08(土)14:20:58 No.438371446
42kmとか水平線の先に隠れてる敵に目視で当たるわけないだろ
4 17/07/08(土)14:21:51 No.438371614
ちなみにBS1で再放送中なのよ
5 17/07/08(土)14:22:04 No.438371648
ｽｺﾞｰｲ
6 17/07/08(土)14:22:05 No.438371655
アメリカは昔から変わらんな
7 17/07/08(土)14:23:19 No.438371839
一瞬で故障する射撃方位盤
8 17/07/08(土)14:25:05 No.438372141
>ちなみにBS1で再放送中なのよ 今年だけで3回くらい再放送してないこれ？
9 17/07/08(土)14:26:40 No.438372407
>42kmとか水平線の先に隠れてる敵に目視で当たるわけないだろ 照準器が高度100m以上にあればなんとか
10 17/07/08(土)14:27:40 No.438372541
日本人ってなんでこんな一騎打ちシチュが好きなの 鎌倉時代にレイプされて懲りたんじゃないの
11 17/07/08(土)14:30:17 No.438372947
敵より長い武器持てば勝てる理論良いよね
12 17/07/08(土)14:31:25 No.438373123
ジパングによればレーダーも含めた射撃管制システムの差で 艦砲戦が実際にあっても随分不利なそうな
13 17/07/08(土)14:32:28 No.438373262
戦力差があり過ぎてアメリカ側でやりたいと思ってもまともな艦隊戦にならない気が 西村艦隊みたいにずぼけおされて終わりそう
14 17/07/08(土)14:34:40 No.438373593
長い射程で確実に当てられるならそりゃ強いがまあ雷撃機でいいよね…
15 17/07/08(土)14:35:19 No.438373688
真珠湾の戦艦群となら艦隊戦やれたかもしれんが開幕奇襲で倒して二度と戦艦で遠距離砲戦する様な機会が無くなったと言う
16 17/07/08(土)14:36:03 No.438373800
>>42kmとか水平線の先に隠れてる敵に目視で当たるわけないだろ >照準器が高度100m以上にあればなんとか そこでこの零式観測機！
17 17/07/08(土)14:36:39 No.438373887
射撃用のレーダー積んでるアメリカすら実質的に狙って当たるのは20kmちょいまでだよねーって言ってるのに…
18 17/07/08(土)14:36:51 No.438373920
実際はどんな砲でも27kmくらいが有効射程と聞いた気がする
19 17/07/08(土)14:37:53 No.438374057
大阪から京都にいる敵狙える距離だ…
20 17/07/08(土)14:38:53 No.438374229
測距儀通してとはいえ基本目視だから人間の目の分解能の限界には勝てないし ちょっとの悪天候で視界が5kmまで落ちるし昼間は熱せられた海面から出る水蒸気で狙えない
21 17/07/08(土)14:39:36 No.438374326
レーダーなんぞチャフで無効化すればよい！ 気合勝負となれば我が方の勝利は間違いなしである！
22 17/07/08(土)14:40:11 No.438374406
>そこでこの零式観測機！ そんなのが飛べる状況なら艦爆使うわ…
23 17/07/08(土)14:40:33 No.438374453
>射撃用のレーダー積んでるアメリカすら実質的に狙って当たるのは20kmちょいまでだよねーって言ってるのに… 自分か相手が高けりゃ40kmでも目視で狙う事は出来るってだけの話だよ
24 17/07/08(土)14:41:12 No.438374526
対地攻撃なら使えますし！！！！！！
25 17/07/08(土)14:41:16 No.438374534
46センチ砲って砲傷みやすいのに射程一杯で無駄弾撃って大丈夫か
26 17/07/08(土)14:41:57 No.438374624
どうしてればもうちょっと合理的な組織でいられたんだろう
27 17/07/08(土)14:42:28 No.438374679
>日本人ってなんでこんな一騎打ちシチュが好きなの >鎌倉時代にレイプされて懲りたんじゃないの あんまり懲りてないし 数の差があるからむしろ１対１ならマシな状況じゃないかな…
28 17/07/08(土)14:43:07 No.438374747
で、でも練度ではぶっちぎりで帝国海軍の砲手の方が上なんでしょ…？
29 17/07/08(土)14:44:21 No.438374906
ぶっちゃけ水雷屋の方が戦果上げてるし…
30 17/07/08(土)14:44:34 No.438374945
>自分か相手が高けりゃ40kmでも目視で狙う事は出来るってだけの話だよ 高高度飛んでる爆撃機でも狙う気か
31 17/07/08(土)14:44:35 No.438374950
弾使えないので砲身痛む前に演習終わるからね…そら命中スコア良くなるよ
32 17/07/08(土)14:44:44 No.438374966
>どうしてればもうちょっと合理的な組織でいられたんだろう まず人間が合理的じゃないからな それを集めた組織が合理的になるってのは基本的に無理
33 17/07/08(土)14:44:49 No.438374981
>懲りたんじゃないの バルチック艦隊には大勝したからね…
34 17/07/08(土)14:44:58 No.438375003
根性で当てろ
35 17/07/08(土)14:45:16 No.438375041
>で、でも練度ではぶっちぎりで帝国海軍の砲手の方が上なんでしょ…？ 本当に上ならソルトレイクシティ沈められたのにねー
36 17/07/08(土)14:45:38 No.438375096
>で、でも練度ではぶっちぎりで帝国海軍の砲手の方が上なんでしょ…？ 個人技量が工業技術と数によって簡単に覆される程度には優位
37 17/07/08(土)14:45:59 No.438375144
海軍ってエリート志向が強いイメージ
38 17/07/08(土)14:46:51 No.438375271
サイコロ振って気が済むまでやり直せば勝てる
39 17/07/08(土)14:46:54 No.438375275
そりゃあ座学からして違うし実際エリートだろう海軍
40 17/07/08(土)14:47:02 No.438375301
主砲の性能の違いが戦力の決定的差ではないと言うことを教えてやろう
41 17/07/08(土)14:47:06 No.438375307
ダメコンとか火器管制システムの差でスペックには見えない防御力とか攻撃力で負けてそう
42 17/07/08(土)14:47:40 No.438375378
>高高度飛んでる爆撃機でも狙う気か だから水平線の距離と目と対象物の高さ関係の話をしただけよ 船って結構背が高いでしょ…
43 17/07/08(土)14:47:48 No.438375405
練度の高いやつは劣勢になると自然と消えるのだ
44 17/07/08(土)14:48:45 No.438375536
まあレーダーはなあ…
45 17/07/08(土)14:49:00 No.438375580
日本人は一箇所に集まるとIQが劇的に下がるからな
46 17/07/08(土)14:49:08 No.438375600
想定される30km弱の距離で撃ち合った場合SHS使ったmk7砲主砲は大和の水平装甲抜けちゃうのよね
47 17/07/08(土)14:49:43 No.438375675
実際の練度はばらつきがあるから一概に言えないけど 慢性的な油不足で訓練も満足にできてないあたりで察するべきだと思う
48 17/07/08(土)14:49:56 No.438375705
大和型の戦法は近距離で殴りあうだって話を聞いた
49 17/07/08(土)14:50:22 No.438375766
そもそも鎌倉時代のあれは当時メインで使ってた弓の有効射程の長さが桁違いに和弓の方が長かったから レイプどころかそんなに痛い目見てないんじゃないかって説が今は有力よ
50 17/07/08(土)14:51:23 No.438375917
>練度の高いやつは劣勢になると自然と消えるのだ よく考えたらそうだよな… 練度は消耗品なんだ
51 17/07/08(土)14:51:47 No.438375995
>大和型の戦法は近距離で殴りあうだって話を聞いた ソロモンなんてドンピシャの海域が有ったのにもったいない
52 17/07/08(土)14:53:14 No.438376209
>そもそも鎌倉時代のあれは当時メインで使ってた弓の有効射程の長さが桁違いに和弓の方が長かったから >レイプどころかそんなに痛い目見てないんじゃないかって説が今は有力よ つまりスレ画の理屈は正しい
53 17/07/08(土)14:53:18 No.438376215
今じゃスイッチポチーで地球の裏側までぶっ飛ばせるからな・・・
54 17/07/08(土)14:54:26 No.438376416
>想定される30km弱の距離で撃ち合った場合SHS使ったmk7砲主砲は大和の水平装甲抜けちゃうのよね して大和砲でアメリカ戦艦の装甲は抜けそう？
55 17/07/08(土)14:54:29 No.438376430
>ソロモンなんてドンピシャの海域が有ったのにもったいない ワシントンのスコアが増えだけじゃね
56 17/07/08(土)14:54:38 No.438376455
システムって考え方がないよな なんか突出した部品が一個あったらそれで勝てると思ってる
57 17/07/08(土)14:55:23 No.438376547
>して大和砲でアメリカ戦艦の装甲は抜けそう？ 当たれば多分サウスダコタでも抜けると思う ただその距離でまともに狙う手段がない
58 17/07/08(土)14:55:42 No.438376598
>システムって考え方がないよな >なんか突出した部品が一個あったらそれで勝てると思ってる それは極端すぎるだろう…
59 17/07/08(土)14:56:04 No.438376652
>システムって考え方がないよな >なんか突出した部品が一個あったらそれで勝てると思ってる ドイツもそうだけどマンパワーも資源も限られてるから一点豪華主義を貫くしか無い 器用貧乏になるよりむしろそういった選択をするのは合理的ではある 問題なのはそもそもなんでそんな状況で開戦に踏み切ってるかということだが
60 17/07/08(土)14:57:20 No.438376802
的にも味方にも万全な軍隊なんて存在しないのよ 最終的に見通しが甘かったって話になるだけで
61 17/07/08(土)14:57:36 No.438376834
国力的にバランスよくシステム整えましょうってのがまず無理だからね
62 17/07/08(土)14:58:07 No.438376891
花形役者を舞台で活躍させる為に山ほど下働きの人間が必要だけどそこにつぎ込む金は無い ガトー級で死ぬ
63 17/07/08(土)14:58:38 No.438376964
大和型にしろ計画時は数で勝負したら負けるから質で勝負しようってコンセプトだったし まあどの道ダメだったんだけど
64 17/07/08(土)15:00:03 No.438377139
モンタナ５隻作らなきゃ…
65 17/07/08(土)15:01:00 No.438377251
やかましいぞ地縛霊
66 17/07/08(土)15:03:24 No.438377568
レーダー無しで30km以上での砲撃戦なんて金を溝に捨てるようなもんよ
67 17/07/08(土)15:04:10 No.438377658
そもそも有効射程での攻撃力を高めた結果遠くまで飛ぶようになっただけだからスレ画みたいなことは想定してなかったんじゃ？
68 17/07/08(土)15:04:17 No.438377676
このモンタナ級とか言う戦艦でかくなった割りに装甲と火力増えただけだなって醒めた事言うキング部長嫌い
69 17/07/08(土)15:05:08 No.438377758
結局データ分析されてて謎も何もなく沈むべくして沈められたのでは…
70 17/07/08(土)15:05:51 No.438377829
最強の侍が刀で突撃したら拳銃で打ち殺されるようなもん
71 17/07/08(土)15:06:51 No.438377946
地上施設を砲撃する時なら役に立つし…
72 17/07/08(土)15:07:36 No.438378004
>そもそも有効射程での攻撃力を高めた結果遠くまで飛ぶようになっただけだからスレ画みたいなことは想定してなかったんじゃ？ それならヴィットリオ・ヴェネトみたいに小口径で軽量な砲弾を高速で飛ばすほうがいいんじゃね
73 17/07/08(土)15:07:52 No.438378031
ガンダムに置き換えると 戦艦から超長距離メガ粒子砲撃つよりファンネル飛ばして近接射撃した方が確実ですよね みたいなことか
74 17/07/08(土)15:08:02 No.438378051
>そもそも有効射程での攻撃力を高めた結果遠くまで飛ぶようになっただけだからスレ画みたいなことは想定してなかったんじゃ？ そりゃそうだろう
75 17/07/08(土)15:08:35 No.438378111
結局太平洋でも大西洋でも戦艦同士のシバき合いは近距離でやったしな
76 17/07/08(土)15:08:45 No.438378127
後からだと何とでも言えるが実際相手に警戒はさせたんだしその意味では役に立ってはいる
77 17/07/08(土)15:08:45 No.438378128
戦いは数だよ兄貴
78 17/07/08(土)15:08:47 No.438378130
でもよォ 攻撃力高いなら当たれば勝てるってことだろ？
79 17/07/08(土)15:09:22 No.438378206
お高い張り子の虎だ
80 17/07/08(土)15:09:25 No.438378212
分析もなにも力技で沈められたんじゃないの？ 艦爆と艦攻で何百キロ爆弾と魚雷何十発とかで
81 17/07/08(土)15:09:40 No.438378243
>攻撃力高いなら当たれば勝てるってことだろ？ 左様 そして命中できるかは大和魂が重要だ
82 17/07/08(土)15:10:27 No.438378339
相手の航空機損害何機だっけ
83 17/07/08(土)15:10:30 No.438378350
知らないなら黙ってろ地縛霊
84 17/07/08(土)15:11:04 [ウェストバージニア] No.438378422
>でもよォ >攻撃力高いなら当たれば勝てるってことだろ？ 左様
85 17/07/08(土)15:11:05 No.438378424
>左様 >そして命中できるかは大和魂が重要だ つまり勝てるってことじゃん！
86 17/07/08(土)15:11:59 No.438378515
装甲板をリベットで留めたら装甲板の強さは板厚の強さじゃなくてリベットの強さに依存するじゃんよ
87 17/07/08(土)15:13:00 No.438378630
海で沈んでも地に縛られんの？海没霊じゃなくて？
88 17/07/08(土)15:13:42 No.438378724
>装甲板をリベットで留めたら装甲板の強さは板厚の強さじゃなくてリベットの強さに依存するじゃんよ 弾が当たったらパーツ単位にバラバラになると思ってらっしゃる？
89 17/07/08(土)15:13:55 No.438378760
>攻撃力高いなら当たれば勝てるってことだろ？ 自分も一方的に当たればボクシングのチャンピオンにだって勝つ自信あるよ
90 17/07/08(土)15:14:09 No.438378790
昔も今もこの国の民族性は変わっとらんと言う事か…
91 17/07/08(土)15:14:24 No.438378827
大事なのは装甲板が一枚板かどうかじゃないか
92 17/07/08(土)15:14:26 No.438378828
>そもそも有効射程での攻撃力を高めた結果遠くまで飛ぶようになっただけだからスレ画みたいなことは想定してなかったんじゃ？ 戦艦の主砲ってのはより遠くの敵により大質量の砲弾を飛ばすために進歩していったのよ 例外は戦間期にヨーロッパで流行った軽量高速砲弾くらい
93 17/07/08(土)15:15:26 No.438378956
>装甲板をリベットで留めたら装甲板の強さは板厚の強さじゃなくてリベットの強さに依存するじゃんよ なので世界中で溶接が流行って世界中で船がバラバラになった
94 17/07/08(土)15:15:32 No.438378970
書き込みをした人によって削除されました
95 17/07/08(土)15:16:40 No.438379123
>例外は戦間期にヨーロッパで流行った軽量高速砲弾くらい あれも合理的なんだけど砲身の摩耗が更に酷くなるから痛し痒しだな 陸上砲撃だと逆に不利だし
96 17/07/08(土)15:16:50 No.438379147
地中海側だと超射程で自動装填装置付きの戦艦はあまり相手に損害を与えられず めっちゃ装填早い乗員とレーダー持ちの戦艦に随伴艦をボコボコ沈められたという
97 17/07/08(土)15:17:00 No.438379166
>して大和砲でアメリカ戦艦の装甲は抜けそう？ 装甲抜いて船体も貫通して反対側の装甲も抜いて海底で爆発すると聞いた
98 17/07/08(土)15:17:12 No.438379190
では試算上の命中率を元に この海戦の展開を想定してみましょう 90以上なら命中です dice1d100=52 (52)
99 17/07/08(土)15:18:20 No.438379331
参謀長権限により今のは無かった事とする dice1d100=59 (59)
100 17/07/08(土)15:18:49 No.438379378
>装甲抜いて船体も貫通して反対側の装甲も抜いて海底で爆発すると聞いた それ輸送船改造の護衛空母の時の話だよ
101 17/07/08(土)15:19:29 No.438379460
今のは90出たということで進める 武蔵命中により敵艦沈没帝国軍大勝利
102 17/07/08(土)15:19:52 No.438379503
武蔵ならこれくらい行けるはずだ dice1d200=164 (164)
103 17/07/08(土)15:20:15 No.438379542
宇垣ルールにより戦艦が沈んだ事でアメリカは士気を阻喪し降伏を申し出る事とする
104 17/07/08(土)15:20:22 No.438379555
艦隊戦はシミュレーションしやすいよね 距離とか命中率とかでパラメータ少ないし
105 17/07/08(土)15:20:27 No.438379568
大和に限らず南方の海で目視でまともに相手を狙えるのは快晴の日の早朝だけなのよね…
106 17/07/08(土)15:20:37 No.438379584
>今のは90出たということで進める >武蔵命中により敵艦沈没帝国軍大勝利 すごい…流石我ら帝国海軍！この戦い勝てる！
107 17/07/08(土)15:20:52 No.438379616
ザルシミュレーションすぎる…
108 17/07/08(土)15:21:00 No.438379632
これは対米戦勝ったも同然だな
109 17/07/08(土)15:21:33 No.438379701
※実際もこういうノリだったと言われています
110 17/07/08(土)15:21:34 No.438379704
不健全な作戦来たな…
111 17/07/08(土)15:22:00 No.438379756
クソＧＭやめろや！
112 17/07/08(土)15:22:14 No.438379784
爆弾6発命中で加賀撃沈判定だけどやっぱ6初は多かったから3発で加賀は沈まない！ と思ったら実戦で3発の爆弾により加賀轟沈はギャグだよね
113 17/07/08(土)15:23:03 No.438379869
>※実際もこういうノリだったと言われています 漫画向けの脚色も入ってるよ 結局想定より少ない数で沈んだがな！
114 17/07/08(土)15:24:20 No.438380021
>漫画向けの脚色も入ってるよ >結局想定より少ない数で沈んだがな！ 当たりどころが悪かっただけです ファンブルは起きるときは起きるもの 次は勝てます
115 17/07/08(土)15:26:59 No.438380345
>と思ったら実戦で3発の爆弾により加賀轟沈はギャグだよね ちょうど甲板に魚雷や爆弾積みまくった状態で誘爆したんだから無理もない あと4発命中じゃなかったっけ
116 17/07/08(土)15:27:51 No.438380437
敵が来ないと思って空母で整備してたら敵が来てﾎﾞｺﾎﾞｺだったっけ？
117 17/07/08(土)15:28:42 No.438380544
どうせ助けようとした所でどっちも死んでしまう
118 17/07/08(土)15:29:31 No.438380638
>敵が来ないと思って空母で整備してたら敵が来てﾎﾞｺﾎﾞｺだったっけ？ 敵空母見つけたけど事前に基地攻撃から空母攻撃から優先順位決めてなかったから現場が混乱してる間に無断出撃した航空管制官の乗る艦爆の爆撃で即死した
119 17/07/08(土)15:29:46 No.438380678
対地向けの爆弾抱えた機体を護衛なしで飛ばすか 魚雷に積み替えつつ戦闘機を護衛につける準備をするか
120 17/07/08(土)15:31:49 No.438380957
楽勝宣言されとる