17/07/08(土)01:20:01 やっぱ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1499444401805.jpg 17/07/08(土)01:20:01 No.438284721
やっぱギミックがあると多少のデブさには目をつむれる ギミックないとやせてても評価できない
1 17/07/08(土)01:21:07 No.438284900
日本語で
2 17/07/08(土)01:22:17 No.438285163
>日本語で りふとふぁんかっこいい！
3 17/07/08(土)01:30:32 No.438286770
ギミックがあろうとなかろうと先にF-22というカッコイイの権化を見てしまっているからな…
4 17/07/08(土)01:34:25 No.438287456
F/A-18E/Fが1番好きだよ結局
5 17/07/08(土)01:36:20 No.438287770
カッコよさで選ぶの？ じゃあF-14A
6 17/07/08(土)01:37:28 No.438287977
F-22はギミックが足りない F-14はイラクのやつが最高だと思う
7 17/07/08(土)01:38:05 No.438288092
これの対抗馬は性能よかったそうだけど 空のほほえみデブだった
8 17/07/08(土)01:38:49 No.438288207
T-2CCVとか最高だと思うんですよ X-2にはそういうあれが足りない
9 17/07/08(土)01:39:40 No.438288332
デザインだけならXFV-12は最高にカッコイイ でも飛ばない……
10 17/07/08(土)01:41:33 No.438288684
VTOL実はあんまり使う機会ないから生産してるの空軍型が大半なんだよなあ あんまり詳しくない人はF-35はみんな垂直離着陸できると思ってそう
11 17/07/08(土)01:41:54 No.438288744
F-29はかっこいい
12 17/07/08(土)01:42:45 No.438288898
X-32はX-35と比べて特筆するほど性能別に良くないし実機にするのに手間がかかり過ぎるから選ばれなかっただけであってだな…
13 17/07/08(土)01:43:32 No.438289039
平べったいとアンバランスに見えるからこのぐらいうない方が好き
14 17/07/08(土)01:46:09 No.438289526
要するにF-14は確かに格好いいわけですよ でもトーネードADVの方が格好いいわけですよ
15 17/07/08(土)01:46:35 No.438289604
>これの対抗馬は性能よかったそうだけど >空のほほえみデブだった かっこ悪いから落とされたという噂もあながち
16 17/07/08(土)01:46:57 No.438289654
YF23が超かっこよかった
17 17/07/08(土)01:47:26 No.438289750
F-35がデブとか言われてるけどF-35Aはそんなでもないと思うの 最近F-16Eが格好よく思えてきた人間の言うことだから感覚がおかしいだけかもしれないけど
18 17/07/08(土)01:47:47 No.438289808
俺はベルクトが好きなんだ 試作でもいいじゃない！
19 17/07/08(土)01:50:02 No.438290218
F-19いいよね
20 17/07/08(土)01:50:23 No.438290277
F-2Bは何で格好いいのにF-16Fはあんなに格好悪いんだろうか 見比べれば判官びいきじゃないのはわかると思う F-2AとF-16Eはどっちでもいいや…
21 17/07/08(土)01:53:32 No.438290748
複座F-16はキャノピーがダサい 複座F-2はなんかロシアっぽい…
22 17/07/08(土)01:55:06 No.438290978
su1929070.gif 空中で変形とかロマンしかねェ
23 17/07/08(土)01:57:08 No.438291325
>F-14はイラクのやつが最高だと思う のっといらく いえすいらん
24 17/07/08(土)01:59:15 No.438291708
>どっちでもいいや… ではこのコンフォーマルタンクがついてゴテゴテなイスラエルのやつはどうだね
25 17/07/08(土)02:00:20 No.438291874
F-35Bのロマンなところはハリアーより変形がきっちり見えること 可変機っぽくていいよね…
26 17/07/08(土)02:07:17 No.438293000
>su1929070.gif >空中で変形とかロマンしかねェ あと5年くらいしたら「滞空制動形状」とかいって実質ガウォークぐらいなのは出てきそう
27 17/07/08(土)02:10:32 No.438293489
>空中で変形とかロマンしかねェ 何これすごいんですけど
28 17/07/08(土)02:11:14 No.438293589
カッコいい全振りならF-15アクティブが一番好き
29 17/07/08(土)02:12:21 No.438293759
>su1929070.gif >空中で変形とかロマンしかねェ ていうかフルオープンにしなくてもホバリングできるんだね…
30 17/07/08(土)02:12:38 No.438293792
X-31とかF-15 S/MTDとかNF-16D/F-16MATVもいいけど F-18A HARVのケツが一番好き su1929088.jpg su1929089.jpg
31 17/07/08(土)02:13:12 No.438293846
これガンダムの設定上の値段より高いですよね
32 17/07/08(土)02:13:58 No.438293955
Aは？
33 17/07/08(土)02:14:23 No.438294003
そもそもハリアーが何したかったんだかよくわからない いやしたいことはわかるんだけどやる必要はあったのかな的な
34 17/07/08(土)02:14:54 No.438294090
最初はチビなF22だと思ってた単発だしどっちかいうとムッキムキでキレッキレになったF22だった
35 17/07/08(土)02:15:22 No.438294142
後継機欲しがってるんだから使い勝手良かったんじゃないの
36 17/07/08(土)02:15:26 No.438294147
ハリアーは垂直離陸攻撃機がほしかったんでしょ？
37 17/07/08(土)02:15:52 No.438294205
>そもそもハリアーが何したかったんだかよくわからない >いやしたいことはわかるんだけどやる必要はあったのかな的な ハリアー無かったらフォークランド紛争が･･･
38 17/07/08(土)02:16:19 No.438294267
ハリアーは南米の小島で活躍したんじゃないっけ？
39 17/07/08(土)02:17:21 No.438294420
そもそもハリアーが出てきた時代ってソ連に滑走路根こそぎ核で焼き落とされた後に戦う前提よ？
40 17/07/08(土)02:17:27 No.438294429
こいつのセンサーフュージョンがマジでエスコン画面並みでほんとヤバい
41 17/07/08(土)02:17:58 No.438294496
ハリアーのいいところは大規模な艦隊送れない最前線にさっと忍び込んで空からの支援できる空挺部隊の支援航空戦力的な運用できるとこ