虹裏img歴史資料館

1 17/07/06(木)22:10:54 No.438053737

ある程度異常だと正直違いがわからんけど 気分的に良くなった気がするのが大事

2 17/07/06(木)22:11:56 No.438054004

それよりも電力会社がどこかだと思う…

3 17/07/06(木)22:12:27 No.438054139

気分だったら真空管がむき出しで刺さってる奴とかいいよね

4 17/07/06(木)22:13:49 No.438054457

>異常 >正直気違い

5 17/07/06(木)22:16:35 No.438055064

まあDACの後のアナログ回路の方が重要な気はする

6 17/07/06(木)22:18:30 No.438055506

一番重要なのは耳の良さだと思うよ

7 17/07/06(木)22:20:41 No.438055985

DDFA搭載のDAC買ったけど基本的にyoutubeでしか聴かないのであんまり意味がなかった 所有欲は満たせた

8 17/07/06(木)22:22:20 No.438056408

DACの前にまず音の出るとこから金かけたほうがいいよ

9 17/07/06(木)22:24:49 No.438056991

６０Ｈｚ地域の水力発電所近くに引っ越すのがいいと思う

10 17/07/06(木)22:27:18 No.438057512

音への影響度スピーカーが5割でアンプが3割 って10年前に習った

11 17/07/06(木)22:28:06 No.438057703

それを補うのがオッサンの貯金

12 17/07/06(木)22:28:19 No.438057740

でもスピーカーやアンプより気軽に交換できるから ついついあれこれ手を出しがち

13 17/07/06(木)22:29:04 No.438057897

念願の結構いいスピーカーに結構いいアンプで音楽聞いてるけど これ比較対象がないといいのかどうかも分からんね…

14 17/07/06(木)22:30:54 No.438058333

>念願の結構いいスピーカーに結構いいアンプで音楽聞いてるけど >これ比較対象がないといいのかどうかも分からんね… なんかもう購入した人のネットのレビューでべた褒めしてるからなんかいいんだろうみたいな感じで納得してるぞ俺 そんな良い耳持ってなかったぞ俺

15 17/07/06(木)22:32:31 No.438058715

TDA1541とかあの時代のもの自分で組んでみるとよくわかると思う サンプリング周波数が44.1khzで20khzまで音声再生とこの規格ダメだろっていうのをあれこれ誤魔化すのに色々問題が噴出する

16 17/07/06(木)22:32:57 No.438058799

>一番重要なのは耳の良さだと思うよ 動けないくらいの回転性めまいをやった時に低音が全然聞こえなくなってやっぱ機械よりも体調やわ

17 17/07/06(木)22:34:40 No.438059202

>これ比較対象がないといいのかどうかも分からんね… 100均でスピーカー買ってきて比べてみれ

18 17/07/06(木)22:36:15 No.438059595

>100均でスピーカー買ってきて比べてみれ そこまでは行かないけど20万と5万くらいで比較してみて 比べないと分からないくらい差ってわずかなんだな…って思ったあと正直部屋のチューニングってメタクソ大事だなこれ沼だわ

19 17/07/06(木)22:36:34 No.438059670

>DDFA搭載のDAC買ったけど基本的にyoutubeでしか聴かないのであんまり意味がなかった そんな事はない mp3の圧縮歪みとかよく判る様に

20 17/07/06(木)22:37:03 No.438059790

>動けないくらいの回転性めまいをやった時に低音が全然聞こえなくなってやっぱ機械よりも体調やわ 病気になっちゃうと一気にナローレンジになるよね…耳鳴りしてきたり まぁ聞こえる範囲の音の好き嫌いは変わらずわかるから もっといい環境欲しいなとは思っちゃう

21 17/07/06(木)22:37:50 No.438059991

安い中華D級アンプとっかえひっかえしてみたけど 電源電圧とノイズ対策マジ大事ってなった

22 17/07/06(木)22:38:05 No.438060048

>部屋のチューニング 沼…ってやつなのかな…

23 17/07/06(木)22:38:08 No.438060058

>そこまでは行かないけど20万と5万くらいで比較してみて比べないと分からないくらい差ってわずかなんだな…って お前目開けて聞いてるだろ >あと正直部屋のチューニングってメタクソ大事だな 低音の響きとか全然ちがうよね

24 17/07/06(木)22:39:12 No.438060320

>お前目開けて聞いてるだろ 開けて聞かないもんなの！？

25 17/07/06(木)22:39:15 No.438060331

俺はオーディオに詳しくないので恥を承知で聴くが 高級なオーディオ機器を用意しまくって満足できる程の音源っていうのは普通にあるものなの

26 17/07/06(木)22:39:28 No.438060385

エアコンの単相200ってアンプに使えないのかな

27 17/07/06(木)22:40:43 No.438060711

液晶テレビの音が割れるようなかんじで酷かったから アンプ内蔵型のモニタスピーカーに置き換えた これでいいやってなった

28 17/07/06(木)22:40:44 [ｼﾞｰｰｰｰｰｰｰｰ] No.438060713

…

29 17/07/06(木)22:41:32 No.438060901

なんかもうAVアンプでいいや

30 17/07/06(木)22:41:33 No.438060908

>俺はオーディオに詳しくないので恥を承知で聴くが >高級なオーディオ機器を用意しまくって満足できる程の音源っていうのは普通にあるものなの むしろ無いというのはどういう状況だ

31 17/07/06(木)22:41:43 No.438060974

>俺はオーディオに詳しくないので恥を承知で聴くが >高級なオーディオ機器を用意しまくって満足できる程の音源っていうのは普通にあるものなの そういう層を満足させる超高解像度音源ってのも出始めてるんすよ 「」大好きアニソンでも結構あるよマジで

32 17/07/06(木)22:42:26 No.438061157

>高級なオーディオ機器を用意しまくって満足できる程の音源っていうのは普通にあるものなの 高音質CDとかデータ配信とか色々ある 違い？おらにはチリチリするのが無い程度の違いしか分からなかっただよ

33 17/07/06(木)22:44:03 No.438061540

発電所がどうこう言うんなら理想的な電力を出力する 安定化電源とかありそうなもんだが

34 17/07/06(木)22:44:11 No.438061572

アンプとかDACとかスピーカーとか変えた瞬間は涙が出そうになるほど感動する でも次の日には普通になっちゃっててもうそれは味わえない

35 17/07/06(木)22:44:19 No.438061608

スピーカー>部屋>アンプの順では

36 17/07/06(木)22:45:06 No.438061808

そういうハイサンプリングなソースでなくて自分の好きなCDを不快じゃ無い程度の音質で聴くのに随分投資が必要なんだよ

37 17/07/06(木)22:45:20 No.438061874

>発電所がどうこう言うんなら理想的な電力を出力する >安定化電源とかありそうなもんだが あるっていうかそんなの基本だし 電源ケーブルにもガチガチに女神対策を行うオーオタはそれ以上を望んでるんだよ

38 17/07/06(木)22:46:06 No.438062056

まずMy電柱建てるとこから始めないと

39 17/07/06(木)22:46:25 No.438062157

書き込みをした人によって削除されました

40 17/07/06(木)22:46:39 No.438062226

スピーカーちょっと内側に向けるだけでボーカルめっちゃ聞こえやすくなったりするから 部屋とかセッティングは別次元のパラメーターだと思ってる AVアンプの音場補整能力しゅごい…

41 17/07/06(木)22:46:45 No.438062254

ハイエンドショウに行って普通のCDを聴かせてもらうと なにこれしゅごいってなる…

42 17/07/06(木)22:46:46 No.438062264

携帯コンロのガス缶で発電するやつ交流波形超綺麗らしいな

43 17/07/06(木)22:47:01 No.438062331

バッテリー駆動がいいよ

44 17/07/06(木)22:47:51 No.438062528

>発電所がどうこう言うんなら理想的な電力を出力する >安定化電源とかありそうなもんだが いっぱいあるよ AC→CD→ACの電源とか

45 17/07/06(木)22:49:13 No.438062864

元オーディオ機器メーカー勤めのオーナーのペンションに泊まった時 立派なオーディオルームがあって好きなCD聞いていいよって言われたから 置いてあったおかあさんといっしょのCD掛けたら凄い高音質なパジャマでおじゃまが聞けた…

46 17/07/06(木)22:50:05 No.438063081

>元オーディオ機器メーカー勤めのオーナーのペンションに泊まった時 >立派なオーディオルームがあって好きなCD聞いていいよって言われたから >置いてあったおかあさんといっしょのCD掛けたら凄い高音質なパジャマでおじゃまが聞けた… なんでそんなCDを…

47 17/07/06(木)22:50:27 No.438063198

深夜アニメをハイエンドオーディオで再生して聴いてる とてもいい

48 17/07/06(木)22:50:31 No.438063212

高音質の音源って突き詰めるとどういうのを指すんだろうか 生演奏のそのままの音が再現性的には最高なんだろうけどリスニング目的だと違うんだろうし

49 17/07/06(木)22:51:03 No.438063346

最近の同人音声はスタジオ録音でハイレゾファイルが普通にあるからそういうの再生してもいい 耳かきがただのノイズになるが

50 17/07/06(木)22:51:22 No.438063430

>なんでそんなCDを… お客さんに家族連れもいるからか子供向けのCDもいっぱい置いてあったのよ

51 17/07/06(木)22:51:33 No.438063464

ハイレゾ音源でも大元の音源の情報量がCDレベルだったりマスタリングがヘボだったり 悲しみしか産まない仕様がままあると聞いてもう何も信じられないので 普通のCDにアップサンプリングかけるね…

52 17/07/06(木)22:51:40 No.438063499

正面の二つのスピーカーから鳴ってるのに音に包まれる感覚になるのがいい音だと思ってる

53 17/07/06(木)22:52:26 No.438063680

>高音質の音源って突き詰めるとどういうのを指すんだろうか >生演奏のそのままの音が再現性的には最高なんだろうけどリスニング目的だと違うんだろうし リスニング目的で何も違うことはないよ

54 17/07/06(木)22:52:58 No.438063821

>正面の二つのスピーカーから鳴ってるのに音に包まれる感覚になるのがいい音だと思ってる 結構簡単に手に入るぞそのいい音… 数万もあれば足りる

55 17/07/06(木)22:53:05 No.438063853

>高音質の音源って突き詰めるとどういうのを指すんだろうか それは >生演奏のそのままの音が再現性的には最高なんだろうけど それだよ >リスニング目的だと違うんだろうし リスニング目的でも同じだよ

56 17/07/06(木)22:53:40 No.438064018

>結構簡単に手に入るぞそのいい音… >数万もあれば足りる うｎ だから俺は現状でいいんだ

57 17/07/06(木)22:55:14 No.438064412

>スピーカー>部屋>アンプの順では スピーカーをいじろうとすると部屋をいじる事になるんよ 同じ空気振動の部分だから

58 17/07/06(木)22:57:09 No.438064908

>開けて聞かないもんなの！？ 目を開けると視覚情報の処理に脳の能力が割かれるだろ？ 音を処理する部分が減るじゃないか

59 17/07/06(木)22:57:11 No.438064913

能登は今日も良い声でした

60 17/07/06(木)22:57:11 No.438064915

アンプ＞スピーカーって感じ

61 17/07/06(木)22:58:13 No.438065178

あと実際自分で買ってみて思ったけど自宅で映画館音響出来ないなら100万も5万もそう差はない

62 17/07/06(木)22:58:22 No.438065232

>エアコンの単相200ってアンプに使えないのかな なんぼでも使える 単に降圧が倍になるだけで何も面白くないが

63 17/07/06(木)22:59:04 No.438065415

>高級なオーディオ機器を用意しまくって満足できる程の音源っていうのは普通にあるものなの TVの音でさえ変わる

64 17/07/06(木)22:59:27 No.438065524

骨で感じるんだ

65 17/07/06(木)23:00:18 No.438065745

>普通のCDにアップサンプリングかけるね… ハイレゾはオカルトだからそれでええんや

66 17/07/06(木)23:00:29 No.438065812

低音量向きの機材と大音量向きの機材があってそれぞれ安いのも高いのもあるんだよ

67 17/07/06(木)23:00:40 No.438065857

素人が聞いても駄目だろこれ…みたいな音源は確かに存在するな サーってノイズ？みたいなのが無音部分でも鳴り続けてたり

68 17/07/06(木)23:01:10 No.438065991

>低音量向きの機材と大音量向きの機材があってそれぞれ安いのも高いのもあるんだよ ブックシェルフの構造限界で出せる音が決まってるってのが正しい

69 17/07/06(木)23:01:39 No.438066161

>サーってノイズ？みたいなのが無音部分でも鳴り続けてたり それアンプのノイズや

70 17/07/06(木)23:01:44 No.438066192

あーと低音は専用のスピーカー乗せるだけなんだ 本当にすまない

71 17/07/06(木)23:02:09 No.438066310

いいのよ

72 17/07/06(木)23:02:21 No.438066346

>>サーってノイズ？みたいなのが無音部分でも鳴り続けてたり >それアンプのノイズや いや他の曲だと無いんだよ

73 17/07/06(木)23:02:41 No.438066467

>ハイレゾはオカルトだからそれでええんや 未だにハイレゾがオカルトだと信じて止まない人がいるなんて

74 17/07/06(木)23:02:53 No.438066540

なんでボーズのスピーカーだけは見た目と出る音があんなにアンバランスなんだろう？

75 17/07/06(木)23:03:14 No.438066661

別にホワイトノイズの有無なんてソースの良し悪しと関係ないよ SP盤のモノラル再生を追求する人もいるんだし