17/07/04(火)12:00:10 NHKで邪... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1499137210398.jpg 17/07/04(火)12:00:10 No.437568830
NHKで邪馬台国前編
1 17/07/04(火)12:01:54 No.437569047
全部邪馬台国でいいじゃない
2 17/07/04(火)12:02:35 No.437569145
なんでこんなに大きくバラけてるんだろう
3 17/07/04(火)12:03:15 No.437569216
結局どこにあるんだよ
4 17/07/04(火)12:04:15 No.437569328
沖縄はちょっと無理がない？
5 17/07/04(火)12:05:04 No.437569416
主張するのは自由か
6 17/07/04(火)12:06:50 No.437569619
沖縄海底遺跡を主張する研究者も出てくるけどムーレベルの主張だし
7 17/07/04(火)12:07:58 No.437569760
なあなあ 邪馬台国の遺跡が見つかれば1発じゃねぇのか？
8 17/07/04(火)12:08:39 No.437569855
混乱の元すぎる…
9 17/07/04(火)12:11:58 No.437570324
沖縄説来たな
10 17/07/04(火)12:16:09 No.437570914
畿内と九州以外は全部無視してもいいんじゃないのか
11 17/07/04(火)12:16:59 No.437571039
主張するだけならただだからな
12 17/07/04(火)12:17:24 No.437571098
>邪馬台国の遺跡が見つかれば1発じゃねぇのか？ ゴッドハンドに頼もう
13 17/07/04(火)12:18:05 No.437571220
魏の役人が適当に話を盛って記録するから
14 17/07/04(火)12:19:43 No.437571485
ヤマタイという読みが悪いと思う ヤマトでいいじゃんヤマトで
15 17/07/04(火)12:20:44 No.437571652
九州説も微妙な気がする
16 17/07/04(火)12:21:34 No.437571795
>魏の役人が適当に話を盛って記録するから 倭の人が距離の単位でなく日数で報告するんだもの
17 17/07/04(火)12:22:14 No.437571897
これだけ候補があるということはつまり全部本物で 邪馬台国が日本統一王朝だったことの証左
18 17/07/04(火)12:23:30 No.437572103
>邪馬台国の遺跡が見つかれば1発じゃねぇのか？ どうして見つからないと思います？
19 17/07/04(火)12:24:04 No.437572193
奈良はいろんなものが埋まってるな
20 17/07/04(火)12:25:17 No.437572398
真相がわかっちゃったら魅力半減
21 17/07/04(火)12:25:41 No.437572476
やはり九州…
22 17/07/04(火)12:27:00 No.437572686
奈良は弥生時代から日本の中心だったのか
23 17/07/04(火)12:27:55 No.437572845
桃食いすぎ
24 17/07/04(火)12:32:25 No.437573586
石川県とか誰が言い出したんだよ！
25 17/07/04(火)12:32:29 No.437573596
>ヤマタイという読みが悪いと思う >ヤマトでいいじゃんヤマトで 本居宣長「天皇が治めし我が日の本が支那に朝貢していたとでもいいたいのか貴様あああああ！ ヤマトに繋げてなるものか！これはヤマタイという別の国だ！！」
26 17/07/04(火)12:32:37 No.437573611
四国全県主張してるのか
27 17/07/04(火)12:33:58 No.437573833
>四国全県主張してるのか どこも「これは」という遺跡を持ってないからね
28 17/07/04(火)12:34:30 No.437573918
>石川県とか誰が言い出したんだよ！ 本当にあれば観光の目玉になって地味な県を県おこしできるだろ！ だから絶対に引かない！纏まりそうな時は混ぜっ返してチャラにする！！
29 17/07/04(火)12:34:52 No.437573976
吉野ヶ里は完全に遺跡テーマパーク化して後に引けない感がある
30 17/07/04(火)12:34:57 No.437573989
出雲とか伊勢とか熊野とかは言ってないの？
31 17/07/04(火)12:39:53 No.437574807
>出雲とか伊勢とか熊野とかは言ってないの？ 邪馬台国＝大和朝廷説を採用するとそのあたりは元々別の勢力だからなあ…
32 17/07/04(火)12:40:54 No.437574989
愛知県は謙虚だな もう歴史のもの十分あるし
33 17/07/04(火)12:40:55 No.437574992
普通に奈良の大和湖（奈良湖）の周辺だと思うけどね 纒向辺りじゃなかろうか 曽我氏や物部氏など古代豪族があの辺りに根城を構えすぎてて凄い怪しい
34 17/07/04(火)12:42:18 No.437575187
東北の八幡平説は流石に珍説扱いなのか
35 17/07/04(火)12:42:48 No.437575263
邪馬台国って連合国家なんだから 西日本は大体邪馬台国だっただろ
36 17/07/04(火)12:51:49 No.437576764
>本居宣長「天皇が治めし我が日の本が支那に朝貢していたとでもいいたいのか貴様あああああ！ 遣隋使とか遣唐使って朝貢とは違うの?
37 17/07/04(火)12:53:38 No.437577047
>遣隋使とか遣唐使って朝貢とは違うの? 冊封有無とか
38 17/07/04(火)12:54:30 No.437577182
>出雲とか伊勢とか熊野とかは言ってないの？ 伊勢は後で作られた神社 熊野は神武東征の折に神武天皇が難波津で大敗して紀伊半島を迂回した際に 新宮から山道を伝って大和の橿原まで導いた八咫烏（建角身命）の伝承はあるけど邪馬台国とは無縁
39 17/07/04(火)12:55:38 No.437577354
>吉野ヶ里は完全に遺跡テーマパーク化して後に引けない感がある あれは遺跡保存の方向性としてどうなのよ感が凄いしなぁ…
40 17/07/04(火)12:57:11 No.437577621
海の向こうのド辺境の国だから通交面倒くさいしで歴代王朝からそれなりに敬意向けられてるんだからそんなに気にすることないのにね
41 17/07/04(火)13:01:16 No.437578244
邪馬台国はヤマトに敵対してた九州諸国が 対抗するために魏の後ろ盾を得ようとして 我らが支配者で～と虚偽の報告をしたという説も
42 17/07/04(火)13:02:31 No.437578432
それだと主敵ヤマトの記述がなんにもないのが…