ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/07/03(月)19:39:26 No.437440782
邪悪なゲートウォッチめ！生焼けの牛肉にしてくれるわ！
1 17/07/03(月)19:41:02 No.437441156
後攻でも生焼け出されても間に合うな
2 17/07/03(月)19:42:04 No.437441385
破壊不能を失うって汚いデザインだなと思うと同時に 追放だのデッキ送りだの除去の第一色じゃないのに破壊以外の除去方法色々ある白はさらに汚いなって思った
3 17/07/03(月)19:45:43 No.437442236
どうせならプロテクションもぶち抜いて欲しかった
4 17/07/03(月)19:47:00 No.437442525
こいつ自分の肉のダメージ軽減と合わせるとクソ強い ギデオンの誓いと闇の誓願4枚でボーラス即奥義だしこれは裏切り
5 17/07/03(月)19:48:49 No.437442936
あーーーんーーーじーーー！！！
6 17/07/03(月)19:49:50 No.437443180
ハメハメタイム！
7 17/07/03(月)19:49:56 No.437443208
おぬしらとかボーラス様じじぃ言葉なんだな かわいいな
8 17/07/03(月)19:50:31 No.437443356
>追放だのデッキ送りだの除去の第一色じゃないのに破壊以外の除去方法色々ある白はさらに汚いなって思った カラーバイの守護者きたな…
9 17/07/03(月)19:51:19 No.437443549
脚6本の虫が立ってるように見える
10 17/07/03(月)19:51:21 No.437443560
再生できない。も破壊不能を失う。も一緒よ
11 17/07/03(月)19:51:37 No.437443624
ゲートウォッチャイと神殺すデザインなのはわかるけど○○を失うってテキストはやっぱり汚い
12 17/07/03(月)19:53:42 No.437444083
ラヴォス戦を思い出すな ステータス異常防止無効
13 17/07/03(月)19:59:28 No.437445284
破壊不能を失う。の文面なしで破壊不能持ちを除去する方法ってなんだろ？火力で
14 17/07/03(月)20:01:15 No.437445667
フレーバー的にはいいんだけどテキストがメタのメタみたいであんまり格好良くないな
15 17/07/03(月)20:03:01 No.437446010
ゲートウォッチ敗北のイラストが良い
16 17/07/03(月)20:03:31 No.437446096
～できないより～を失うの方がMTGの歴史的にはより古くからある表現なので 始めた時期にどっちをよく目にするかだけの印象な気もする
17 17/07/03(月)20:03:34 No.437446107
>破壊不能を失う。の文面なしで破壊不能持ちを除去する方法ってなんだろ？火力で -1/-1カウンターの形でダメージを与える
18 17/07/03(月)20:03:49 No.437446149
何故6点火力にしなかったか 生き残る神がいるのがデザインとして汚い
19 17/07/03(月)20:03:53 No.437446164
これによってタフネス以上のダメージを負ったクリーチャーは追放される とか書いとくか
20 17/07/03(月)20:05:14 No.437446447
>>破壊不能を失う。の文面なしで破壊不能持ちを除去する方法ってなんだろ？火力で >-1/-1カウンターの形でダメージを与える それはそれで汚いデザインだ…
21 17/07/03(月)20:05:53 No.437446564
>破壊不能を失う。の文面なしで破壊不能持ちを除去する方法ってなんだろ？火力で この方法で致死ダメージを与えられたクリーチャーは絶対に死ぬ
22 17/07/03(月)20:06:03 No.437446594
テキストが長くなるとフォントが小さくなって物理的デザインが汚くなる
23 17/07/03(月)20:06:17 No.437446634
>何故6点火力にしなかったか 5マナだからだと思う 赤の全体火力はマナコスト≧ダメージにしたいんだろう
24 17/07/03(月)20:06:19 No.437446641
>破壊不能を失う。の文面なしで破壊不能持ちを除去する方法ってなんだろ？火力で 生贄に捧げる
25 17/07/03(月)20:07:05 No.437446813
英語だと lose (キーワード能力) の二単語で終わる綺麗な表現なので日本語の問題では
26 17/07/03(月)20:07:17 No.437446861
>>>破壊不能を失う。の文面なしで破壊不能持ちを除去する方法ってなんだろ？火力で >>-1/-1カウンターの形でダメージを与える >それはそれで汚いデザインだ… 萎縮だこれ！
27 17/07/03(月)20:08:28 No.437447104
損魂魔道士は嫌いじゃない
28 17/07/03(月)20:09:04 No.437447220
アモンケットは萎縮能力あるしな いっそ再録しちゃえばよかったのに
29 17/07/03(月)20:10:07 No.437447413
>英語だと lose (キーワード能力) の二単語で終わる綺麗な表現なので日本語の問題では 文としての纏まりじゃなくて 破壊不能を失うっていう意味が汚いってことじゃない？ なんかこう気持ち悪いじゃん
30 17/07/03(月)20:10:15 No.437447432
>-1/-1カウンターの形でダメージを与える 黒頂点いいよね…
31 17/07/03(月)20:10:21 No.437447453
そもそも破壊不能が汚い 汚物には汚物をぶつければ良い
32 17/07/03(月)20:10:31 No.437447491
全てのクリーチャーは破壊可能を得る
33 17/07/03(月)20:10:37 No.437447509
マイナスカウンターとか生贄は黒では……？
34 17/07/03(月)20:10:47 No.437447548
これがダメージを与えた全てのパーマネントを生け贄に捧げる
35 17/07/03(月)20:10:56 No.437447579
バリアー！バリアー無効ー！的なつまらなさは感じる 必要なカードだとは思うけど
36 17/07/03(月)20:11:03 No.437447604
バリヤ禁止禁止みたいな子供っぽさがある
37 17/07/03(月)20:11:12 No.437447632
>再生できない。も破壊不能を失う。も一緒よ 前者も多用するのよくないよねって言われたしデザイン的に美しくないのは変わらないんじゃないかな
38 17/07/03(月)20:11:40 No.437447713
>破壊不能を失うっていう意味が汚いってことじゃない？ >なんかこう気持ち悪いじゃん その感覚が理解できない
39 17/07/03(月)20:11:45 No.437447727
>そもそも破壊不能が汚い 7マナ以上の生物限定とかならまだ許せるけど最近ホイホイ出すからな…
40 17/07/03(月)20:11:54 No.437447758
>マイナスカウンターとか生贄は黒では……？ 損たまも赤だしシャドムの時もマイナスカウンターは赤と黒メインだし
41 17/07/03(月)20:12:06 No.437447802
>前者も多用するのよくないよねって言われたしデザイン的に美しくないのは変わらないんじゃないかな その反省からか一応内部着火以外はストーリー的なカードに留まってるね今は
42 17/07/03(月)20:12:07 No.437447806
破壊不能に既に否定的な意味が入ってるので二重否定っぽくなるからだろうか
43 17/07/03(月)20:12:16 No.437447834
だれかマグマの奔流あげてやれ
44 17/07/03(月)20:12:36 No.437447893
特定のキーワード能力に対してどうこうするのが汚いってんなら飛行を失うとかも汚い？
45 17/07/03(月)20:12:48 No.437447937
黒でマイナスカウンターは毒とか呪いで弱体化 赤でマイナスカウンターは酷い火傷で弱体化
46 17/07/03(月)20:13:02 No.437447988
飛行に対する到達みたいな感じでどうにかキーワードにするとかどうです
47 17/07/03(月)20:13:18 No.437448045
反則的な文章だけどルールの複雑さとしてはこれが一番わかりやすいからな… いっそのこと全ての能力を失うとかにすればよかったのかな
48 17/07/03(月)20:13:19 No.437448051
>バリヤ禁止禁止みたいな子供っぽさがある それはわかる 更に上位の破壊不能が登場しないことを祈る
49 17/07/03(月)20:13:41 No.437448115
美しくないとか個人の感想ですすぎる
50 17/07/03(月)20:13:55 No.437448165
破壊不能にもランクがあるんだよぉ！
51 17/07/03(月)20:13:57 No.437448172
「飛行を失う」はわかる 「先制攻撃を失う」はん？ってなる 「警戒を失う」はああん？ってなる
52 17/07/03(月)20:14:02 No.437448196
個人の感想の話をしてるんだよ
53 17/07/03(月)20:14:09 No.437448224
>反則的な文章だけどルールの複雑さとしてはこれが一番わかりやすいからな… >いっそのこと全ての能力を失うとかにすればよかったのかな それちょっとデザインが新しくてかっこいいな
54 17/07/03(月)20:14:11 No.437448226
このターンそれが死亡するならそれを追放する っていうのと破壊不能はややこしい直感的には破壊不能だから死んでねーよ
55 17/07/03(月)20:14:34 No.437448295
>更に上位の破壊不能が登場しないことを祈る 全てのダメージを軽減する！ まあこっちは普通の除去で死ぬんだけど
56 17/07/03(月)20:14:56 No.437448387
>破壊不能に既に否定的な意味が入ってるので二重否定っぽくなるからだろうか 呪禁みたいなもんだね それ対策で打ち消しがあって打ち消し対策で打ち消されないやキャスト時誘発があってさらにそれの対策で追放打ち消しがあって…
57 17/07/03(月)20:15:02 No.437448407
多少は好き嫌いの理由を書いてくれないと知らんがなとしか言いようがない
58 17/07/03(月)20:15:07 No.437448430
週末エムラはもともと追放されないがついてたんだっけ
59 17/07/03(月)20:15:16 No.437448450
呪禁で破壊不能で全てのダメージを軽減してプレイヤーも呪禁を得れば究極じゃね？
60 17/07/03(月)20:15:19 No.437448458
これはまだストーリー的に意味があってフレイバーがはっきりしてるからいいけど呪禁を失う照明はそれすらなくてひどかった
61 17/07/03(月)20:15:38 No.437448528
>それちょっとデザインが新しくてかっこいいな け、謙虚…
62 17/07/03(月)20:15:51 No.437448591
アンシリーズっぽい
63 17/07/03(月)20:15:55 No.437448609
スレ画発表されてからずっと同じ話してるな
64 17/07/03(月)20:16:01 No.437448631
ボーラス無効の一文は敗北サイクルにもくれてやれ
65 17/07/03(月)20:16:08 No.437448657
全ての能力を失うとPT再定義してやらないとめんどくさいんだよね多元宇宙的に 全体火力とは組み合わせたデザインにしづらい
66 17/07/03(月)20:16:18 No.437448683
>け、謙虚… 謙虚火力なんて見たことねえぜ
67 17/07/03(月)20:16:19 No.437448684
副陽がワシに圧倒的に輝けと囁いている
68 17/07/03(月)20:16:23 No.437448699
>多少は好き嫌いの理由を書いてくれないと知らんがなとしか言いようがない いや個人の感想だし知らんがなでいいと思うよ
69 17/07/03(月)20:16:28 No.437448715
>呪禁で破壊不能で全てのダメージを軽減してプレイヤーも呪禁を得れば究極じゃね？ 肉袋の匪賊が出ただけで死ぬし…
70 17/07/03(月)20:16:29 No.437448719
美しい美しくないって北斗のユダみたいな奴だな
71 17/07/03(月)20:16:29 No.437448723
破壊不能や再生が追放相手に効かないせいで除去１位の黒が多くの除去耐性突破できないのに黒より苦手な白が除去耐性ラクに突破するのがテメエ！って思う
72 17/07/03(月)20:16:44 No.437448778
きっと圧倒的な輝き下だからボーラス以外は全員死ぬんだよね
73 17/07/03(月)20:16:52 No.437448810
神様破壊不能付いてるしいずれは使えるだろうと一応買っておいたのがハゾレト以外活躍する前からメタられてちょっと辛い
74 17/07/03(月)20:17:00 No.437448836
敗北サイクルはCMC6以下縛りだったらお爺ちゃんには無効になってよかったんじゃねぇかなと思わんでもない
75 17/07/03(月)20:17:11 No.437448877
破壊不能を無効にするキーワード能力を作ればきれいな見た目になるぞ
76 17/07/03(月)20:17:39 No.437448979
>>呪禁で破壊不能で全てのダメージを軽減してプレイヤーも呪禁を得れば究極じゃね？ >肉袋の匪賊が出ただけで死ぬし… 生贄に捧げた場合追放してターン終了に戻ってくるとかしないと でもそんな能力みたことねえ！
77 17/07/03(月)20:17:39 No.437448980
実際コラムで前に打ち消されないを打ち消せるとか破壊されないを破壊できるってのはデザインとしてあまりやりたくないって書いてた覚えが
78 17/07/03(月)20:17:57 No.437449055
大変異に「そもそもロクな名前じゃない」みたいな文句がついたんで美しさは重要な要素っぽい
79 17/07/03(月)20:18:26 No.437449151
敗北サイクルは多色でないプレインズウォーカーでよくなかったか
80 17/07/03(月)20:18:26 No.437449152
戦場を離れる代わりに離れないってテキストはデュエルマスターズで見た
81 17/07/03(月)20:18:34 No.437449181
>破壊不能や再生が追放相手に効かないせいで除去１位の黒が多くの除去耐性突破できないのに黒より苦手な白が除去耐性ラクに突破するのがテメエ！って思う エンチャント追放とかそうだけど自分の能力に自分で対策できるの多いよね白
82 17/07/03(月)20:18:55 No.437449244
まあでも破壊不能を失うがベターだと思うよ この呪文は破壊不能を破壊できるとか書いても更にわかりにくそうだし
83 17/07/03(月)20:19:07 [覚醒したゼナゴス/Xenagos Ascended] No.437449273
よっすどうも
84 17/07/03(月)20:19:09 No.437449280
>生贄に捧げた場合追放してターン終了に戻ってくるとかしないと >でもそんな能力みたことねえ！ シガルダみたいに生け贄にささげられないでいいんじゃないかな あとはノリンみたいな能力とか
85 17/07/03(月)20:19:34 No.437449365
>戦場を離れる代わりに離れないってテキストはデュエルマスターズで見た 理解はできるけどパット見で疑問符は残るなそれ！
86 17/07/03(月)20:19:53 No.437449437
>戦場を離れる代わりに離れないってテキストはデュエルマスターズで見た 置換効果だから戦場を離れた時の能力使える派とそうじゃない派にわかれそう
87 17/07/03(月)20:20:08 No.437449503
分かりやすさとかストーリー設定の反映とかテキストの美しさとかって重要
88 17/07/03(月)20:21:01 No.437449715
ストーリー反映は江村強すぎちゃったんでBANとかやってるから必然的にデザインの枠の足を引っ張るものみたいな感じになってる
89 17/07/03(月)20:21:45 No.437449852
でも破壊不能を貫いてぶっ殺すってかっこいいフレーバーだと思う
90 17/07/03(月)20:22:05 No.437449935
まあスレ画は汚いってほどじゃないと思うけど
91 17/07/03(月)20:22:53 No.437450095
>大変異に「そもそもロクな名前じゃない」みたいな文句がついたんで美しさは重要な要素っぽい 超変身みたいやなｗ ゲゲルするんやなｗ
92 17/07/03(月)20:23:53 No.437450307
破壊不能を破壊するって言うのとカード指定で例外処理の 基本的にしない挙動の処理がふたつも入ってるのに神話じゃなくてレアなのが一番汚い
93 17/07/03(月)20:24:08 No.437450373
変異自体は面白いギミックでいいよね
94 17/07/03(月)20:24:11 No.437450383
>分かりやすさとかストーリー設定の反映とかテキストの美しさとかって重要 分かりやすさ…破壊不能を無視すればいいだけなので分かりやすい ストーリー設定の反映…破壊不能＝神性って定義されてるアモンケットで神を殺すって設定を反映してる テキストの美しさ…短い
95 17/07/03(月)20:25:27 No.437450672
>謙虚火力なんて見たことねえぜ 変化+点火
96 17/07/03(月)20:25:32 No.437450699
>実際コラムで前に打ち消されないを打ち消せるとか破壊されないを破壊できるってのはデザインとしてあまりやりたくないって書いてた覚えが 読んだ覚えあるけどどれだったかわからない
97 17/07/03(月)20:25:49 No.437450787
>>分かりやすさとかストーリー設定の反映とかテキストの美しさとかって重要 >分かりやすさ…破壊不能を無視すればいいだけなので分かりやすい >ストーリー設定の反映…破壊不能＝神性って定義されてるアモンケットで神を殺すって設定を反映してる >テキストの美しさ…短い 美しい！
98 17/07/03(月)20:26:24 No.437450924
ボーラス嫌いだから画像のも嫌い
99 17/07/03(月)20:26:57 No.437451053
>ボーラス嫌いだから画像のも嫌い さてはゲートウォッチだなテメー
100 17/07/03(月)20:27:01 No.437451074
>ボーラス嫌いだから画像のも嫌い 無色ジジイ来たな…
101 17/07/03(月)20:27:07 No.437451094
破滅の刻は-0/-5修正でもよかったのではと思わなくもない
102 17/07/03(月)20:27:11 No.437451111
破壊不能を失うっていうのは赤のカラーパイと思っていいのか？
103 17/07/03(月)20:27:17 No.437451135
実際画像はかなり好きなカードだよ俺 でもボーラスではないって部分が汚いっていうかおじいちゃんセコいなとは思うけど
104 17/07/03(月)20:27:25 No.437451166
>さてはサルカンだなテメー
105 17/07/03(月)20:27:39 No.437451220
わかりやすさは大事だと思うんだけど火炎崩れが最初はプロ赤突き抜ける火力だったのにわかりやすさ重視で変わったという苦い思い出が どんだけ赤使いがプロ赤突破できる火力欲しいと思ってるんだ
106 17/07/03(月)20:28:55 No.437451471
>破壊不能を失うっていうのは赤のカラーパイと思っていいのか？ カラデシュから再生を破壊不能に換えるって方針の変更が入ったのでそれに合わせて再生させないから破壊不能を失うになった
107 17/07/03(月)20:31:43 No.437452073
再生できないみたいなイカス言い換えできればな
108 17/07/03(月)20:32:08 No.437452169
ボーラスがバリアー無効ビームですー！って言い張ってると思えば微笑ましい
109 17/07/03(月)20:32:42 No.437452279
再生できないって表現も埋葬ってキーワードがわかり難かったから生まれたって経緯があるのでなあ
110 17/07/03(月)20:33:56 No.437452546
破壊不能と呪禁持ちがスタンにいることを覚えてる「」は少ない
111 17/07/03(月)20:34:18 No.437452616
しかしこの美しくない文章も 再生できないを増やし過ぎた反省で破壊不能無効化を増やしぎないというのと 普通なら対処できない破壊不能を対処するレアさ を表現できるという意味でいいのかもしれない
112 17/07/03(月)20:35:57 No.437452946
ならやはり神話にするべきでは？
113 17/07/03(月)20:36:32 No.437453068
かの御方が疾く帰還されんことを
114 17/07/03(月)20:36:34 No.437453074
まぁ神話なら格に合った特別措置って感じするな
115 17/07/03(月)20:36:55 No.437453142
そして我等は蓋世の英雄たらんことを