虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/06/30(金)13:28:28 <font c... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1498796908126.jpg 17/06/30(金)13:28:28 No.436698226

>良い所を探そう

1 17/06/30(金)13:29:09 No.436698325

むしろいいところしかないのでわ

2 17/06/30(金)13:29:58 No.436698442

良いところしかないから駄目

3 17/06/30(金)13:32:25 No.436698819

mtgのルールよく理解してないんだけど相手にも装備できるの?

4 17/06/30(金)13:32:37 No.436698855

なんでカード引けるの

5 17/06/30(金)13:32:48 No.436698890

遺贈が弱すぎた

6 17/06/30(金)13:33:49 No.436699043

なんで2枚引くの

7 17/06/30(金)13:34:57 No.436699228

>なんで2枚引くの 1枚だったら許されたのにな

8 17/06/30(金)13:35:09 No.436699264

再使用できる1マナ2ドロー

9 17/06/30(金)13:36:44 No.436699490

全てを間違えたとしか思えない

10 17/06/30(金)13:37:23 No.436699590

オーラで丁度いい

11 17/06/30(金)13:37:24 No.436699592

1ドローでタフネスマイナスなければマシだった?

12 17/06/30(金)13:37:45 No.436699646

環境にタフネス1の電結なんて同居させるから…

13 17/06/30(金)13:38:13 No.436699713

>mtgのルールよく理解してないんだけど相手にも装備できるの? できんよ

14 17/06/30(金)13:39:03 No.436699858

タフネス-1修正がメリットになってるのが酷い

15 17/06/30(金)13:42:51 No.436700385

>なんで2枚引くの 遺贈を装備品にしたらCOOLだと思ったから

16 17/06/30(金)13:46:01 No.436700825

俺が4枚買った翌週に禁止になった

17 17/06/30(金)13:46:37 No.436700899

>>なんで2枚引くの >遺贈を装備品にしたらCOOLだと思ったから 遺贈はクリーチャー除去されたら遺贈自体も無くなるから2枚でトントンなのに 装備品だと無くならないだろ!

18 17/06/30(金)13:48:04 No.436701113

こんな強いカードあったらまぁ多様性を損なうよね

19 17/06/30(金)13:48:31 No.436701166

脳みそ吸い取って知識を得るからドロー?

20 17/06/30(金)13:48:58 No.436701241

装備品黎明期だから仕方ないねHAHAHA

21 17/06/30(金)13:51:22 No.436701570

でもアーティファクトは割られやすいんですよ デメリットにタフネスマイナスつけたしいいでしょう? やり過ぎたな…パワーはプラスにしとこう…

22 17/06/30(金)13:51:38 No.436701599

エンチャントクリーチャーは弱すぎる装備品は強すぎるどうしたらいいんだ

23 17/06/30(金)13:52:50 No.436701784

了解! 機体!

24 17/06/30(金)13:53:11 No.436701835

ははーんこれはエンチャントとかと一緒でつけたやつと一緒に墓地に落ちるんだな

25 17/06/30(金)13:54:49 No.436702047

>エンチャントクリーチャーは弱すぎる装備品は強すぎるどうしたらいいんだ 授与や族霊鎧をデフォにすればいいんでね

26 17/06/30(金)13:55:02 No.436702077

これ付けて殴ってくるのも嫌

27 17/06/30(金)13:58:23 No.436702559

タフネス下がるのすら強いという

28 17/06/30(金)13:58:36 No.436702590

元は+1/+1だったのを 土壇場で強すぎる事が判明してタフネス-1するよう修正したんだよ

29 17/06/30(金)13:59:01 No.436702646

>元は+1/+1だったのを >土壇場で強すぎる事が判明してタフネス-1するよう修正したんだよ さらに強くなった!

30 17/06/30(金)14:00:27 No.436702844

でもタフネス減るから1/1とかには装備させにくくなるかなって…

31 17/06/30(金)14:00:35 No.436702864

>元は+1/+1だったのを >土壇場で強すぎる事が判明してタフネス-1するよう修正したんだよ 修正するのはそこじゃないだろ

32 17/06/30(金)14:00:53 No.436702893

>土壇場で強すぎる事が判明してタフネス-1するよう修正したんだよ 大バカ野郎過ぎる…

33 17/06/30(金)14:05:35 No.436703521

まあ+1/+1でも余裕で禁止になったろうがな…

34 17/06/30(金)14:06:24 No.436703644

パワーマイナスにしておけ…

35 17/06/30(金)14:06:53 No.436703692

開発部はドローより強化継続して殴れるの重視してたんだな

36 17/06/30(金)14:12:03 No.436704390

今は誰が愛用してるの?ハゲ?

37 17/06/30(金)14:12:33 No.436704467

発売前公式記事でこのセットで一番強いカードはコレとか言ってたのも酷い

38 17/06/30(金)14:14:11 No.436704697

これより強いカードって多分もう強いて言うならアンリコみたいな感じになる

39 17/06/30(金)14:15:08 No.436704832

-1/+1 1ドロー 相手のクリーチャーにも装備できる くらいでよかった

40 17/06/30(金)14:23:07 No.436705931

ちゃんとマナコスト支払ってるんですよ?何も問題ないじゃないですか

41 17/06/30(金)14:36:00 No.436707700

せめて+1/0なら…

↑Top