17/06/26(月)16:07:34 神のバ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/06/26(月)16:07:34 No.435942162
神のバグ貼るね
1 17/06/26(月)16:08:56 No.435942323
じゃあ一粒一粒発射してみよう→干渉縞になる 意味不明だね
2 17/06/26(月)16:15:10 No.435943021
観測装置遠くに置いたらいいと思う
3 17/06/26(月)16:19:41 No.435943532
気づかないフリを… するんだ
4 17/06/26(月)16:21:31 No.435943742
この人どこに行こうとしてるの
5 17/06/26(月)16:23:41 No.435943988
同じく粒子である筈の水分子はどのようにして波になるんだろうか
6 17/06/26(月)16:24:42 No.435944108
これ本当なの？
7 17/06/26(月)16:25:31 No.435944187
二重スリットはへーそういう不思議な動きをするんだ それでオチは？あれ…オチは？原理は？ってなる
8 17/06/26(月)16:26:12 No.435944269
ウソに決まってるじゃん
9 17/06/26(月)16:26:21 No.435944282
本当だから困ってるんだよ
10 17/06/26(月)16:26:43 No.435944317
観測装置のせい
11 17/06/26(月)16:26:44 No.435944319
二重スリット実験ぐらい知っとけよ
12 17/06/26(月)16:27:35 No.435944414
>観測装置のせい そう思うじゃん スリット通過してから観測しても同じ結果になるんだよなあ
13 17/06/26(月)16:27:42 No.435944424
二重盲検法だろ知ってる知ってる
14 17/06/26(月)16:29:04 No.435944586
なあにこういうのはミル貝先生を見れば大帝わかるんだ なあ先生！
15 17/06/26(月)16:29:08 No.435944595
バグ利用っぽい
16 17/06/26(月)16:33:06 No.435945059
実験というのはいつでもどこでも誰でもできる検証可能なものでなくてはならない みたいな話なかったっけ
17 17/06/26(月)16:35:34 No.435945318
>ツァイリンガーは次にウイルスによって干渉縞を生み出すことを目標としている[6]。 これこのままうまくいけば人間でも行けるんではないか
18 17/06/26(月)16:35:59 No.435945370
これも同じことすれば同じ結果になるよ 個人でできるような設備じゃないけど
19 17/06/26(月)16:37:06 No.435945486
でもこれ見てるの人じゃなくて観測装置じゃね？
20 17/06/26(月)16:37:21 No.435945511
日常のマクロな世界だと厳密な物理法則で動くけど 量子の大きさだとルール無用ってだけだよ 目に見える世界だと覆水盆に帰らないけど量子の世界だと覆水盆に帰ったりする
21 17/06/26(月)16:37:27 No.435945522
あーあせっかく縞模様になろうとしてたのになー！なんか縞模様になれって言われるとやる気なくなるんだよなー！せっかく縞模様になろうとしてたのになー！
22 17/06/26(月)16:38:28 No.435945643
>なあ先生！ 見たけどぜんぜんわからん ていうか全然詳細解説になってない
23 17/06/26(月)16:38:56 No.435945691
なんかそもそもこのページ全部大間違いらしいが何がどう間違えてるのかすら理解するの難しい…
24 17/06/26(月)16:40:55 No.435945918
電子って量子もつれ効果っていうので2つに分裂させることができるんだけど これで2重スリット実験やるとものすごいことになるんだよ 2重スリット実験は観測すると干渉縞は消えるんだけど 片方の使わなかった方の電子を弄るとなんと干渉縞が復活する もうわけわかんないことになってるんだよこの実験
25 17/06/26(月)16:41:32 No.435945976
>なんかそもそもこのページ全部大間違いらしいが何がどう間違えてるのかすら理解するの難しい… 心配するな20世紀初頭では世界の頭脳達がわからん大合唱だったんだから
26 17/06/26(月)16:41:48 No.435946008
まだ解明出来てない要素が何かしらあるんだろう
27 17/06/26(月)16:43:31 No.435946228
>あーあせっかく縞模様になろうとしてたのになー！なんか縞模様になれって言われるとやる気なくなるんだよなー！せっかく縞模様になろうとしてたのになー！ 思春期かオメーは！
28 17/06/26(月)16:43:47 No.435946256
分かると言う奴は何も分かってないと言われるのが量子の世界だから
29 17/06/26(月)16:44:15 No.435946317
意志が云々ってのは盛ってるだけなのは分かる
30 17/06/26(月)16:44:51 No.435946379
>心配するな20世紀初頭では世界の頭脳達がわからん大合唱だったんだから 100年経った21世紀初頭の今ならわかるということか
31 17/06/26(月)16:45:05 No.435946420
「月水金には粒子と考え、火木土には波と考えようぜ！」 「ははあなるほど、で、日曜が余ってますがどうするんで？」 「教会に行って神に教えを乞うのさ！」 っていう小話があるってさインちゃん！
32 17/06/26(月)16:47:12 No.435946712
まあアインシュタインも「ありえねー理解できん絶対認めん」って言ってたから…
33 17/06/26(月)16:48:14 No.435946841
現象を発見するだけならともかく応用ってできるのこの分野
34 17/06/26(月)16:48:21 No.435946854
これぬーべー？
35 17/06/26(月)16:48:29 No.435946875
見るという行為は機械や人間が目に光を取り込んでいるということだから その取り込まれた分の光が原因なのでは？
36 17/06/26(月)16:48:42 No.435946908
>日常のマクロな世界だと厳密な物理法則で動くけど >量子の大きさだとルール無用ってだけだよ >目に見える世界だと覆水盆に帰らないけど量子の世界だと覆水盆に帰ったりする つまり訳知り風に「～ってだけだよ」と矮小化してるコイツも 実は何もわかっていないということだな
37 17/06/26(月)16:49:14 No.435946973
電子と一緒にパイロット波って言う電子の軌道に干渉する波が発生してんだよ！ それなら全ての問題が解決するぜ！実在確認できないし別の説採用した方が計算が簡単で正確になるけどな！ …っていう話をどっかで聞いた気がするんだけどそっちは今どうなってるんだろう
38 17/06/26(月)16:50:02 No.435947065
「粒子と波両方の性質を持つ」 ここまではいいんだよ 「観測結果によってそれが変化する」意味が分からん
39 17/06/26(月)16:51:07 No.435947198
>現象を発見するだけならともかく応用ってできるのこの分野 世界の根っこに関わる知識だぞ まあ現状何に生かせるかとかそれ以前の段階だけども
40 17/06/26(月)16:51:42 No.435947260
ググった よくわかんなかった
41 17/06/26(月)16:52:11 No.435947320
>見るという行為は機械や人間が目に光を取り込んでいるということだから >その取り込まれた分の光が原因なのでは？ そう思うじゃん 実験に使った電子を観測しなくても 量子もつれ状態の実験に使わなかった方の電子を観測するだけで同じ結果になる
42 17/06/26(月)16:52:18 No.435947334
>量子の大きさだとルール無用ってだけだよ いいよね真空から一瞬だけ量子がポンと出てくる
43 17/06/26(月)16:52:20 No.435947339
よくわかんないけどこうして生きてるし科学技術も発展の一途なの
44 17/06/26(月)16:52:29 No.435947352
というかこの「壁」ってなんだよ 不動絶対干渉存在？
45 17/06/26(月)16:52:32 No.435947367
観測装置の電源をオフにしても同じになるよ
46 17/06/26(月)16:52:52 No.435947402
この現象に何か名称あるの？
47 17/06/26(月)16:53:08 No.435947446
人による観測と装置による観測の違いじゃないのと思ったけど そんな簡単な話じゃないんだろうな…
48 17/06/26(月)16:53:22 No.435947477
>「観測結果によってそれが変化する」意味が分からん 粒子であるから観測したならば1つの位置が決定するんだよ >意味が分からん
49 17/06/26(月)16:53:40 No.435947514
>いいよね真空から一瞬だけ量子がポンと出てくる どう考えても波長みたいに存在に満ち引きがあるとしか思えん
50 17/06/26(月)16:54:07 No.435947569
>この現象に何か名称あるの？ 波動関数
51 17/06/26(月)16:54:24 No.435947603
量子論って混乱の元すぎない？ 当時の物理学界隈ってどうなってたんだろ
52 17/06/26(月)16:54:26 No.435947606
人間の尺度で測るなということか…
53 17/06/26(月)16:54:36 No.435947628
ぬが観測しても変わるんぬ？
54 17/06/26(月)16:55:32 No.435947756
>量子論って混乱の元すぎない？ >当時の物理学界隈ってどうなってたんだろ 混乱した
55 17/06/26(月)16:55:37 No.435947766
パッケージだと美人だったのに 本編見たらブサイクになるのもこういう性質のせいか
56 17/06/26(月)16:55:50 No.435947796
>ぬが観測しても変わるんぬ？ ぬは箱詰めになって別の観測実験してもらおうねぇ
57 17/06/26(月)16:56:02 No.435947818
>>この現象に何か名称あるの？ >波動関数 ありがとう
58 17/06/26(月)16:56:40 No.435947903
>ぬは箱詰めになって別の観測実験してもらおうねぇ あれ元々はそんなバカな話があるかっていう例えだったのが妙にマッチしちゃっただけだし…
59 17/06/26(月)16:57:16 No.435947977
>>ぬが観測しても変わるんぬ？ >ぬは箱詰めになって別の観測実験してもらおうねぇ 思考実験！ 思考実験です！
60 17/06/26(月)16:57:51 No.435948055
波動関数と聞くと酔歩する男思い出す
61 17/06/26(月)16:58:06 No.435948093
ぬじゃなくて人でやれば常に記録できるんぬ！
62 17/06/26(月)16:58:32 No.435948162
量子力学の世界では常識では考えられないような現象が 次々も現れたからわけわかんねで大混乱状態だったよ
63 17/06/26(月)16:58:56 No.435948214
猫が死んでる状態と生きてる状態が確率で重なりあってるなんてバカな話があるか！ え？あるの？
64 17/06/26(月)16:59:00 No.435948229
つまりグリッジだよ
65 17/06/26(月)16:59:04 No.435948239
毒ガスキャッツは人間が観測しないと物事は決まらないって言うけど生きてるか死んでるか二つに一つに決まってるじゃん！って解釈でいいんだっけ
66 17/06/26(月)16:59:11 No.435948256
量子もつれがどんだけ離れてても有効なら 宇宙の果ての向こうも無関係でなくなるので物理学上の大問題
67 17/06/26(月)16:59:22 No.435948280
>どう考えても波長みたいに存在に満ち引きがあるとしか思えん 虚数空間的なものがあるのか別の物質に変化するのか
68 17/06/26(月)16:59:40 No.435948310
>猫が死んでる状態と生きてる状態が確率で重なりあってるなんてバカな話があるか！ >え？あるの？ 流石シュレーディンガー先生！素晴らしい思考実験です！
69 17/06/26(月)16:59:49 No.435948327
そんなところまで見られると思ってなかったからちゃんと作り込んでなかったんだ…
70 17/06/26(月)16:59:59 No.435948345
観測するという言い方が主観すぎておかしく感じるだけで 確率で遍在する物体へ光子などを当てて位置を確定するって考えればいい 遍在中は波なので干渉縞が発生するが一旦確定したらそのままだ
71 17/06/26(月)17:00:03 No.435948359
https://m.youtube.com/watch?v=nv7WQqJLru0
72 17/06/26(月)17:00:12 No.435948375
我々が居る次元だけでは説明が付かないのではないか 他の次元から干渉を受けているのでは…
73 17/06/26(月)17:00:13 No.435948376
意志が世界に影響及ぼすなら今頃世界は２次元美少女だらけだぜ
74 17/06/26(月)17:01:16 No.435948509
スレ画は4コマ目からびっくりするくらい間違ってるのでスレ画前提で考えず またネットでググった程度でも理解しようとしないように
75 17/06/26(月)17:01:45 No.435948580
>我々が居る次元だけでは説明が付かないのではないか >他の次元から干渉を受けているのでは… 実際そういう考えが主流 じゃないと量子もつれ効果が説明できない
76 17/06/26(月)17:02:09 No.435948631
問題はどこから観測者足り得るのかだよ 宗教的にはどの知性からが観測により変化するのかつまり神に選ばれたものなのか
77 17/06/26(月)17:02:21 No.435948673
ぬがいつもちゅーるのある引き出しを荒らすんだけど 観測してるとぬは荒らさない つまりぬは波動で観測してる時だけ粒子になる
78 17/06/26(月)17:02:21 No.435948674
>またネットでググった程度でも理解しようとしないように じゃあ実際どういう実験だったん？
79 17/06/26(月)17:02:51 No.435948742
これもクマンバチが空を飛べるのは飛べないのを知らないからみたいな嘘でしょ？
80 17/06/26(月)17:02:58 No.435948762
これだからコペンハーゲンの堅物は…
81 17/06/26(月)17:04:16 No.435948941
書き込みをした人によって削除されました
82 17/06/26(月)17:04:20 No.435948953
VR世界いいよね…
83 17/06/26(月)17:04:31 No.435948982
>問題はどこから観測者足り得るのかだよ >宗教的にはどの知性からが観測により変化するのかつまり神に選ばれたものなのか そこまでいくと誰もいない森の中の木は倒れたとき音がするのか問題に近くなってしまう
84 17/06/26(月)17:04:52 No.435949025
>実験というのはいつでもどこでも誰でもできる検証可能なものでなくてはならない >みたいな話なかったっけ それは同じ条件下で同じことをすれば誰が行っても同一の結果が得られるかどうかという実証性の話では
85 17/06/26(月)17:04:54 No.435949032
じゃあ縞模様になる瞬間を収めれたことはないってことなのかい
86 17/06/26(月)17:05:23 No.435949101
なんかこう曖昧に捉えとけばいいねん su1915057.jpg
87 17/06/26(月)17:05:26 No.435949110
観測できない範囲はメモリの削減の為にトリミングしてるんだよ
88 17/06/26(月)17:05:32 No.435949123
量子力学を理解してる人なんかいないんだから 「」が頭捻っても無駄だよ
89 17/06/26(月)17:05:38 No.435949140
ここはGTAの世界だったのか どうりで
90 17/06/26(月)17:05:50 No.435949174
>https://m.youtube.com/watch?v=nv7WQqJLru0 >2017/04/01 に公開
91 17/06/26(月)17:07:01 No.435949342
ボルンは過激だな…
92 17/06/26(月)17:07:05 No.435949352
意味わからん！
93 17/06/26(月)17:07:10 No.435949369
知性とか関係ないし… 光とか電磁波を当てないと観測できないせいでぶつけた途端に位置が確定するだけだし…
94 17/06/26(月)17:07:21 No.435949395
シュレディンガーのぬの話は ぬが生きてるかどうか確認するためには放射線を当てて中身を調べなきゃいけないとか 箱を開ける時に毒ガスが出るから結局ぬは死ぬとか そこまでセットにしないと素粒子の理不尽さは伝わりにくいと思う
95 17/06/26(月)17:07:23 No.435949399
なんだよ それ！
96 17/06/26(月)17:08:07 No.435949504
>su1915057.jpg クソとんでもトリック漫画の絵で書かれると酷く胡散臭くなるな
97 17/06/26(月)17:08:16 No.435949533
じゃあ量子コンピューターってなんだよ！
98 17/06/26(月)17:08:22 No.435949547
ありえん！
99 17/06/26(月)17:08:33 No.435949571
>光とか電磁波を当てないと観測できないせいでぶつけた途端に位置が確定するだけだし… 光と電磁波に頼らないと見えない人類の限界なのでは
100 17/06/26(月)17:08:49 No.435949604
なんだよそれ！
101 17/06/26(月)17:08:53 No.435949616
人の意志が影響するのだ！とか凄い傲慢な考え方
102 17/06/26(月)17:09:01 No.435949635
>なんかこう曖昧に捉えとけばいいねん >su1915057.jpg そな れん ！だ よ
103 17/06/26(月)17:09:03 No.435949641
数十年前の理論を今だ納得の行説明に落とし込めてないんだから量子の世界の闇は深い
104 17/06/26(月)17:09:23 No.435949693
あれだデコヒーレンスってやつでうまく説明できそうとか言われてんでしょ
105 17/06/26(月)17:09:25 No.435949696
工学部で量子力学とったけど結局理解できなかった
106 17/06/26(月)17:09:35 No.435949727
>https://m.youtube.com/watch?v=nv7WQqJLru0 分かり易い
107 17/06/26(月)17:09:45 No.435949755
500年後には小学生だって答えられる問題だぜ！
108 17/06/26(月)17:09:56 No.435949783
>じゃあ量子コンピューターってなんだよ！ 平行世界にあるコンピューターが同時に演算するので一瞬で答えが出る
109 17/06/26(月)17:10:05 No.435949808
こうだ！って断言すると絶対どっからか違うの出てきたよって言われる世界だからみんなふにゃふにゃ言うしかない
110 17/06/26(月)17:10:49 No.435949915
無から有は生み出せると見てよろしいか
111 17/06/26(月)17:11:24 No.435950001
二重スリット問題って「観測したら結果が変わる」ってオマケの部分でしかないのになんかそこだけ誤解されて広まってる気がする
112 17/06/26(月)17:11:41 No.435950045
シュレーディンガーさんもその重ね合わせの考えで言うと 箱の中の猫は観測するまで生きてもいるし死んでもいるって事になるだろ！ 意味わかんねえじゃん！って反論の例えだったしよぉ
113 17/06/26(月)17:12:08 No.435950114
>無から有は生み出せると見てよろしいか 我々の世界では観測できないだけで そもそも無などないのである
114 17/06/26(月)17:12:27 No.435950169
>光とか電磁波を当てないと観測できないせいでぶつけた途端に位置が確定するだけだし… 観測すると確定するってより現状の観測手段を使うと確定するのか
115 17/06/26(月)17:12:38 No.435950195
生きてるか死んでるかが重なり合ってる状態なんてありえるかよバーカバーカ量子力学のうんこたれ！ …あるの！？
116 17/06/26(月)17:13:07 No.435950269
もう研究用のAI作ってそいつに観測してもらおうぜ！
117 17/06/26(月)17:13:42 No.435950361
>シュレーディンガーさんもその重ね合わせの考えで言うと >箱の中の猫は観測するまで生きてもいるし死んでもいるって事になるだろ！ >意味わかんねえじゃん！って反論の例えだったしよぉ しかも観測しようとすると猫は死ぬんだぜやってらんねえ
118 17/06/26(月)17:13:48 No.435950371
この量子が我々を構成する一部なのだ フフフ怖かろう
119 17/06/26(月)17:14:06 No.435950425
>しかも観測しようとすると猫は死ぬんだぜやってらんねえ 待てよまだわかんねえだろ！？
120 17/06/26(月)17:14:09 No.435950432
どうでもいいけど響子おばさんになったな
121 17/06/26(月)17:14:21 No.435950468
観測装置を置いてないと思い込ませて実際には置く方法さえあれば
122 17/06/26(月)17:14:44 No.435950525
よくこんな曖昧な状態で物質世界は成り立ってるな…
123 17/06/26(月)17:14:49 No.435950540
思考実験って男心くすぐるよね クオリアだの哲学的ゾンビだの
124 17/06/26(月)17:15:05 No.435950587
>もう研究用のAI作ってそいつに観測してもらおうぜ！ 誰が観測するとか関係なしに機器で観測する事自体がアウトだからだめ
125 17/06/26(月)17:15:50 No.435950710
閉じ込めておいても脱走する知恵遅れがいてよくよく調べたらあまりにバカで観測者にならないので原子間の隙間通って外に出てたってSF小説あった それ利用してすり抜けマシーン作ったら宇宙そのものが不安定化して崩壊する内容だった
126 17/06/26(月)17:16:08 No.435950750
でもよぉ 例えば偉い学者さんが見たら結果変わったのに俺が見たら変わらなかったって可能性もあるじゃん？ そしたら俺はこの世界公認で常人以下のカスって決まるんじゃん？
127 17/06/26(月)17:16:24 No.435950795
量子一粒だと不確定でも実際の物質はめちゃめちゃ数が多いからな 統計的にしっかりしてくる
128 17/06/26(月)17:16:26 No.435950799
>観測すると確定するってより現状の観測手段を使うと確定するのか ビリヤードのボールの動きを測定するために別のボールぶつけてるようなものだからね そんなことすれば正しい動きしなくなるに決まってんだろバーカ！ が「（観測が影響を与えるから）観測しちゃいけない」ってことなんだけど 「観測が影響を与える」っていう本質じゃない部分が電子の性質であるかのように理解されがち
129 17/06/26(月)17:16:27 No.435950803
思考実験といえばスワンプマンのことずっと沼に住んでるゾンビだと思ってた
130 17/06/26(月)17:16:35 No.435950816
ありえん！
131 17/06/26(月)17:16:36 No.435950819
動画の説明分かり易いけど全然わかんねえ… マジどうなってるんだ…
132 17/06/26(月)17:16:44 No.435950841
紫色のクオリアいいよね…
133 17/06/26(月)17:16:51 No.435950860
つまりこの装置は人間かどうかを確認する指標になるかもしれんな
134 17/06/26(月)17:17:40 No.435950974
これのカメラってスリットの目の前においてどっちを通過してるんだ？って調べてたんじゃなかったっけ
135 17/06/26(月)17:17:50 No.435951002
マジレスすると量子観測するための装置が量子の波を止めてんだけどな
136 17/06/26(月)17:17:53 No.435951011
じゃあ世界中に観測機器を置けばもう誰も観測できなくなるじゃん！
137 17/06/26(月)17:18:10 No.435951057
https://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ ファック！
138 17/06/26(月)17:18:33 No.435951114
観測するまで猫が死んでるか生きてるか決まっているのではなくて観測した瞬間猫が死んだ世界か生きた世界のどちらかに観測者が移動するという説がある つまりそれまでは量子のように世界も複数の状態が重なっていてということになる
139 17/06/26(月)17:18:40 No.435951135
変わる人と変わらない人で階層社会ができるんだよね… B級市民は獣人と同等の扱いを受けるんだ
140 17/06/26(月)17:19:02 No.435951174
認識してないところに世界は存在しないみたいな…
141 17/06/26(月)17:19:14 No.435951212
原子や電子はある意味とても訓練された軍人さんみたいで 観測機器からお前を見ているぞって電波が発信されたらその電波に反応して敬礼しちゃうんだ 敬礼する前はなにやってたの？って聞いてもいいえ自分はずっとこうしていました！っておすまし顔
142 17/06/26(月)17:19:20 No.435951228
波動関数についてホーキングは何か言ってるのかなって ぐぐって色々出てきたけど俺には何言ってるのかわからなかった…
143 17/06/26(月)17:19:26 No.435951238
恐らく作者が参考にしたのはこの動画でスレ画とほぼ同じこと言ってるんだけど https://www.youtube.com/watch?v=pIWuNNF1VZo それをこの説明はデタラメですよって説明してるのがこのページ （ページ下部の「誤った説明の例」の所） http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/double_slit_experiment.html
144 17/06/26(月)17:19:31 No.435951249
原理よくわからずに使ってて大丈夫なの？
145 17/06/26(月)17:19:31 No.435951251
>マジレスすると量子観測するための装置が量子の波を止めてんだけどな みんなそう考えたんだよ でも量子もつれ状態の電子の2重スリット実験でそれが否定された 観測したはずなのに観測してないはずの結果も出た
146 17/06/26(月)17:19:39 No.435951266
>誰が観測するとか関係なしに機器で観測する事自体がアウトだからだめ でも重力とかはいつも干渉してるだろ 重力で観測すりゃいいんじゃねーの？
147 17/06/26(月)17:20:20 No.435951371
しかも中国が量子コンピューターを開発したと発表したってニュースで出たぞ よくわかってないのに料理コンピューター開発しちゃって大丈夫なのか？ 漏れ出た量子が人間の体をずたずたにしたりしない？
148 17/06/26(月)17:20:21 No.435951374
>じゃあ世界中に観測機器を置けばもう誰も観測できなくなるじゃん！ 惜しい 正しくは世界中に観測装置を置けば不確定さがなくなってコンピュータが全部止まる
149 17/06/26(月)17:20:46 No.435951437
>正しくは世界中に観測装置を置けば不確定さがなくなってコンピュータが全部止まる えぇ…
150 17/06/26(月)17:21:21 No.435951501
結局このバグはいつになったら修正されるの？
151 17/06/26(月)17:22:02 No.435951606
マトリックス説だったらむしろ彗星に乗って未知の病原菌やウイルスが地球に送り込まれるのも管理者の実験なんだと納得できちゃう…
152 17/06/26(月)17:22:07 No.435951628
>結局このバグはいつになったら修正されるの？ 仕様！仕様です！
153 17/06/26(月)17:22:08 No.435951632
0から1の存在確率の波のまま位置を確定させずに観測する方法があればそのまま波のままで居られる 粒子の存在確率をそのまま知る方法がなくてあるかないか電磁波ぶつけて帰ってくるか見るせいで その時点で0か1どっちかへ確定してしまう
154 17/06/26(月)17:22:09 No.435951635
>漏れ出た量子が人間の体をずたずたにしたりしない？ するよ
155 17/06/26(月)17:22:09 No.435951637
ある日突然修正されたら神の実在が考えられちゃう
156 17/06/26(月)17:22:26 No.435951668
>観測したはずなのに観測してないはずの結果も出た あーつまり なんで？
157 17/06/26(月)17:22:37 No.435951704
つまり観測しなかったら並に 観測したら粒になるって事？ なんで？
158 17/06/26(月)17:23:16 No.435951803
わからん！
159 17/06/26(月)17:23:22 No.435951818
>ある日突然修正されたら神の実在が考えられちゃう 審判の日きたな…
160 17/06/26(月)17:23:30 No.435951832
わからん…
161 17/06/26(月)17:23:46 No.435951883
修正したら問題が増えるから放置します！
162 17/06/26(月)17:23:54 No.435951905
ジャガーさんもわからない
163 17/06/26(月)17:24:02 No.435951928
それが分かった国は世界のトップになれるよ