虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 護衛艦... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    17/06/18(日)22:15:45 No.434381847

    護衛艦と潜水艦ってどっちが沢山あればいいの

    1 17/06/18(日)22:16:08 No.434381954

    対潜ヘリ

    2 17/06/18(日)22:16:44 No.434382124

    潜水艦だよ

    3 17/06/18(日)22:17:01 No.434382196

    バランスだよ

    4 17/06/18(日)22:17:55 No.434382411

    空母こそが7つの海を支配する女王であると私は信じている

    5 17/06/18(日)22:18:23 No.434382517

    防衛力のコスパで言うと潜水艦…なんだけど護衛艦は災害とかでもいろいろ使えるからなんとも言えねえ

    6 17/06/18(日)22:19:11 No.434382751

    対潜ヘリとそれを持ち運ぶキャリアー キャリアーを護衛する護衛艦 その艦隊を護衛する潜水艦隊 これだけ必要

    7 17/06/18(日)22:19:17 No.434382781

    つまりペイロードが大きくて艦載機も詰める潜水艦が求められている

    8 17/06/18(日)22:22:43 No.434383678

    しらね型でヘリ運用頑張ってたと思うと 今は立派になったね

    9 17/06/18(日)22:22:50 No.434383712

    それだと沢山持てねえ!

    10 17/06/18(日)22:24:09 No.434384050

    潜水空母はロマンだからな…

    11 17/06/18(日)22:29:16 No.434385418

    みんな合体させれば万能な艦になるぞ

    12 17/06/18(日)22:32:13 No.434386237

    フォークランド紛争で対潜能力の無いアルゼンチン海軍は切り札の空母を結局海に出せなかった いや空母以下海軍全て英海軍の潜水艦に狙われ何も出来なかった 対潜能力の無い海軍は存在する意味が無い それを日本で維持するのが護衛艦と80機のP-3C

    13 17/06/18(日)22:33:27 No.434386561

    どっちがじゃなくてどっちも必要

    14 17/06/18(日)22:33:37 No.434386601

    くも型相当の艦(DDK)を復活させてもいいんじゃないかと提案したい 汎用DDとは別枠で

    15 17/06/18(日)22:33:50 No.434386661

    やっすい武器庫みたいな船つくってハイローミックスだ!とかいってたようなきが

    16 17/06/18(日)22:34:17 No.434386778

    でも俺イギリスが原潜剥き出しで運用して あまつさえ水上艦に殴りかかってくるとか むちゃくちゃだなと思います

    17 17/06/18(日)22:34:19 No.434386784

    >くも型相当の艦(DDK)を復活させてもいいんじゃないかと提案したい 逆にちっこいの作るって言ってたな ちくま級ぐらいのやつ

    18 17/06/18(日)22:34:45 No.434386898

    弾道ミサイルじゃよ

    19 17/06/18(日)22:36:54 No.434387426

    空母と艦載機はどっちが沢山あればいいの

    20 17/06/18(日)22:37:59 No.434387669

    >空母と艦載機はどっちが沢山あればいいの それもバランスよくないと意味ない

    21 17/06/18(日)22:38:20 No.434387751

    今度新しいDE作るんだっけ?

    22 17/06/18(日)22:38:56 No.434387892

    >それを日本で維持するのが護衛艦と80機のP-3C P-1だよう!

    23 17/06/18(日)22:43:06 No.434388905

    新型DEはステルス性意識してるのか想像図がすごいのっぺりーんとしてた

    24 17/06/18(日)22:44:45 No.434389305

    >フォークランド紛争で対潜能力の無いアルゼンチン海軍は切り札の空母を結局海に出せなかった 空母まで持ってるのに対潜能力の無い海軍てあるんだ…

    25 17/06/18(日)22:46:32 No.434389778

    今時通常動力の潜水艦なんてなぁ やっぱ核動力だよ潜水艦は

    26 17/06/18(日)22:47:28 No.434389996

    じゃんけんの手札でどれか一つないのがバレたらハメ殺されるので どれが強いとかじゃなく全部出しするのが現代戦

    27 17/06/18(日)22:50:47 No.434390844

    >やっぱ核動力だよ潜水艦は AIPがあるじゃないか!

    28 17/06/18(日)22:51:49 No.434391083

    護衛艦て何ができるのさ

    29 17/06/18(日)22:52:20 No.434391215

    >護衛艦て何ができるのさ 護衛ができれば護衛艦

    30 17/06/18(日)22:52:22 No.434391225

    護衛

    31 17/06/18(日)22:52:31 No.434391251

    >空母まで持ってるのに対潜能力の無い海軍てあるんだ… 対潜能力が充実してる国のほうが少ないんよ 日本は二次大戦中の苦い教訓と冷戦期のソ連相手に鍛えられたので…

    32 17/06/18(日)22:52:41 No.434391289

    >やっぱ核動力だよ潜水艦は ほあもりいたしまーしゅ

    33 17/06/18(日)22:53:04 No.434391380

    戦士職みたいな地味さだな何か特殊能力ないのか

    34 17/06/18(日)22:53:22 No.434391480

    引用それじゃねえよ何やってんだよ俺

    35 17/06/18(日)22:53:36 No.434391531

    通常動力潜なんて言わば動く機雷みたいなものだよ 現代の特攻隊感覚

    36 17/06/18(日)22:53:50 No.434391576

    >AIPがあるじゃないか! リチウムイオン電池化でAIPはいらない子になった

    37 17/06/18(日)22:54:19 No.434391690

    >空母まで持ってるのに対潜能力の無い海軍てあるんだ… 旧帝国海軍の悪口はもっと言っていい

    38 17/06/18(日)22:54:40 No.434391784

    原潜はうるさいんじゃないのか?日本防衛じゃなんのメリットもないと聞いたぞ

    39 17/06/18(日)22:55:04 No.434391867

    >リチウムイオン電池化でAIPはいらない子になった えー!マジで!?

    40 17/06/18(日)22:56:00 No.434392090

    有事になったら護送船団も組まれるんだろうね

    41 17/06/18(日)22:56:13 No.434392146

    P-1を国産化したのは本当に二次大戦中の教訓が今でも生きているんだなと思った 敵の潜水艦にいいようにされたら日本列島ひからびちゃうもんね…

    42 17/06/18(日)22:57:16 No.434392383

    >えー!マジで!? 2週間4ノット程度の持続力しかなく燃料切れたらデッドウェイト・デッドスペースなので 自由に配分できて充電スピードが鉛電池の3倍くらい早いリチウムイオン電池大正義となった

    43 17/06/18(日)22:58:12 No.434392585

    世界でここまで潜水艦を恐れている国ほかにない そんなに怖くないよ 大丈夫だよ 昔とは違うよ

    44 17/06/18(日)22:58:18 No.434392611

    空母要らないので強襲揚陸艦とF-35Bが欲しいです 理由はカッコいいからです

    45 17/06/18(日)22:58:33 No.434392662

    >旧帝国海軍の悪口はもっと言っていい 大井大佐来たな…… 腹立ったのはわかるけどあんたはあんたで死人に口ないからって口悪すぎる

    46 17/06/18(日)22:58:56 No.434392747

    普通の小規模海軍はコルベット12隻と潜水艦3隻程度がポピュラーやね 潜水艦省略してる国も結構ある

    47 17/06/18(日)22:59:33 No.434392880

    >昔とは違うよ 中露あわせて100隻 北の特殊潜航艇までいれたら200ぐらい潜水艦いるんですけお!!11

    48 17/06/18(日)22:59:37 No.434392893

    じゃあ潜水艦は旅客機で預入荷物にできないんだ

    49 17/06/18(日)23:00:12 No.434393034

    航空戦艦があれば全部片が付く

    50 17/06/18(日)23:00:40 No.434393145

    原子力潜水艦は確かにうるさいんだけどずっと使えるから強い 多分日本が作ったら結構いいものになるかもしれない ただし中国のアレはうるさすぎてアカンから怖くない とはいっても中国もロシアも通常動力が強いからやっぱ怖い

    51 17/06/18(日)23:01:29 No.434393385

    韓国もこちらと同じく潜水艦ビビり国家なのでロシアのをよく追いかけ回してる

    52 17/06/18(日)23:01:59 No.434393508

    もしかして対空対艦対地対潜全部できる日本艦が異常なのか…?

    53 17/06/18(日)23:02:12 No.434393569

    >航空戦艦があれば全部片が付く 日向君は廊下で瑞雲音頭踊ってなさい!

    54 17/06/18(日)23:02:14 No.434393572

    >韓国もこちらと同じく潜水艦ビビり国家なのでロシアのをよく追いかけ回してる なんか最近韓国のP3Cがロシアの潜水艦追いかけ回して浮上させたとかニュースあったね

    55 17/06/18(日)23:02:17 No.434393585

    つうか原潜って戦略原潜と攻撃型原潜2つでセットみたいなもんだからなあ

    56 17/06/18(日)23:02:36 No.434393659

    >原潜はうるさいんじゃないのか?日本防衛じゃなんのメリットもないと聞いたぞ 今のオハイオあたりはガチで隠れられると水上艦には運が味方しないと何も聞こえない

    57 17/06/18(日)23:02:58 No.434393747

    >韓国もこちらと同じく潜水艦ビビり国家なのでロシアのをよく追いかけ回してる 北朝鮮が工作用に小さいの持ってるしね いつぞやコルベット撃沈されてるし

    58 17/06/18(日)23:02:59 No.434393755

    >原潜はうるさいんじゃないのか?日本防衛じゃなんのメリットもないと聞いたぞ んなもん所詮は酸っぱいブドウよ ある程度の規模の国は原潜持って当たり前

    59 17/06/18(日)23:03:14 No.434393813

    >もしかして対空対艦対地対潜全部できる日本艦が異常なのか…? 対地はできないでしょ

    60 17/06/18(日)23:03:38 No.434393919

    >多分日本が作ったら結構いいものになるかもしれない もちろん名前はむつで

    61 17/06/18(日)23:03:43 No.434393940

    近海で使うと確かに音でバレるんよ原子力潜水艦 ただし外洋で深く潜れるから外洋に出ちまえば通常並みに見つかりにくくなれる

    62 17/06/18(日)23:05:27 No.434394413

    既に通常動力のノウハウを得ている日本がわざわざ製造・運用コストをかけて原潜に切り替えるメリットがあるかというと全然ない

    63 17/06/18(日)23:05:33 No.434394436

    >ある程度の規模の国は原潜持って当たり前 米英仏中露印 結構少ないな

    64 17/06/18(日)23:05:36 No.434394449

    >もしかして対空対艦対地対潜全部できる日本艦が異常なのか…? 対地は微妙だけど一応海洋国家だし日本は シーレーン守れなければ日本はひからびるのみ

    65 17/06/18(日)23:05:46 No.434394491

    そういやオーストラリアの潜水艦建造ってどうなったの フランスの原潜を通常動力にしたようなのが採用されたけど それもなんか騒ぎになってるんだろ?

    66 17/06/18(日)23:06:12 No.434394591

    >結構少ないな 検討中の国も考えてみて

    67 17/06/18(日)23:07:05 No.434394821

    SLBM持たせていいなら千島海溝と日本海溝と琉球海溝とマリアナ海溝に常時1隻ずつくらい沈めておきたいけど

    68 17/06/18(日)23:07:25 No.434394904

    >既に通常動力のノウハウを得ている日本がわざわざ製造・運用コストをかけて原潜に切り替えるメリットがあるかというと全然ない す、水中速力…!

    69 17/06/18(日)23:08:14 No.434395129

    中国が躍起になって尖閣脅かしたり宮古海峡通過してるのも外洋に原潜出したいからなのだ とはいえあんた海南島に基地作っただろ!って言いたいけど南洋艦隊と東洋艦隊と北洋艦隊で派閥争いみたいなのがあるらしくてなんというか…

    70 17/06/18(日)23:08:15 No.434395133

    >そういやオーストラリアの潜水艦建造ってどうなったの フランス製になった おそらくインド経由でその採用予定のが機密情報ダダ漏れになったけど 採用計画はおフランス製で変わりない

    71 17/06/18(日)23:08:34 No.434395210

    その国にはその国の事情ってやつがあるからね 他の国も持ってるからほちい!っていうのは完全に19世紀の発想

    72 17/06/18(日)23:08:47 No.434395256

    >南洋艦隊と東洋艦隊と北洋艦隊で派閥争いみたいなのがあるらしくてなんというか… 周辺国からしたら迷惑以外の何者でもないわ!

    73 17/06/18(日)23:09:03 No.434395328

    >それもなんか騒ぎになってるんだろ? フランスのDCNSがハッキング受けて資料大流出してそれがオーストラリアの潜水艦計画にも影響及ぼしてるとか アメちゃんの高官が「日米濠の戦略提携にマジ大影響だわお前らにはガッカリだわ」とかコメントして議会でひと悶着とかまあ色々あるな

    74 17/06/18(日)23:09:28 No.434395452

    潜ってられる期間が段違いだし、お金が無限にあるなら原潜があった方がもちろん良い でも、原潜の最大の優位性って生存力だから、弾道ミサイル運用しないなら値段の方が目立つ

    75 17/06/18(日)23:10:31 No.434395704

    バッテリーさえ今の100倍貯められるようになれば原潜なんて雑魚だぜ!

    76 17/06/18(日)23:11:07 No.434395849

    >でも、原潜の最大の優位性って生存力だから、弾道ミサイル運用しないなら値段の方が目立つ 建造価格が2~3倍くらいになるし人の命の方が安い国は通常潜で十分なのよね

    77 17/06/18(日)23:11:12 No.434395877

    戦略原潜はずっと潜ってなきゃならないから原子力が必須だけど 攻撃型は広い海域動いたり戦略原潜の護衛とかそういう理由がなければ無理に持つもんでもない 特に最近の通常動力の技術の進歩でますますそうなってる

    78 17/06/18(日)23:11:27 No.434395940

    水中30ノットを3日連続で出して切れないバッテリーでも出来たらマジで原子力いらなくなるかもしれないが いつになるかねぇ

    79 17/06/18(日)23:11:34 No.434395969

    冷静に考えたら海底に基地を作ればいい気がしてきた

    80 17/06/18(日)23:11:38 No.434395988

    フランスはねえ ロシアにミストラル売ろうともしてたよねえ

    81 17/06/18(日)23:11:42 No.434396003

    >潜ってられる期間が段違いだし、お金が無限にあるなら原潜があった方がもちろん良い >でも、原潜の最大の優位性って生存力だから、弾道ミサイル運用しないなら値段の方が目立つ 追加で敵に攻撃した後ダッシュで逃げる能力ね これのせいで通常動力潜は生きて帰ってくるのがきびしい

    82 17/06/18(日)23:11:57 No.434396072

    >バッテリーさえ今の100倍貯められるようになれば原潜なんて雑魚だぜ! 充電にどれくらい時間がかかるんですかね

    83 17/06/18(日)23:12:13 No.434396139

    そのバッテリーがあれば社会の電動化もだいぶはかどりそうだから技術者には頑張って欲しいな

    84 17/06/18(日)23:12:16 No.434396152

    >冷静に考えたら海底に基地を作ればいい気がしてきた 浮いてないと地震に弱いだろう

    85 17/06/18(日)23:12:18 No.434396158

    潜水艦同士で位置の探り合いの戦いするなら原潜はデメリットデカすぎるし… 空母打撃群の下のみたいにガン待ちするならともかく

    86 17/06/18(日)23:12:35 No.434396221

    スターリング機関の何がいけないって数ノット出すエネルギーしか生み出せないことが

    87 17/06/18(日)23:13:20 No.434396381

    原潜でも全力で水中走り回ればすぐバレちゃうから 速度の維持の優位性って未だとそう大きなもんでもないんじゃないか

    88 17/06/18(日)23:13:29 No.434396410

    >潜水艦同士で位置の探り合いの戦いするなら原潜はデメリットデカすぎるし… 今時その認識は厳しいかと

    89 17/06/18(日)23:13:44 No.434396477

    つまり原潜が優れているから原潜欲しいという話ではなく 長時間潜る必要があるから原潜が要るという話で まずは弾道弾持つ覚悟が先だよねという話

    90 17/06/18(日)23:13:59 No.434396535

    原子力潜水艦はいくら自然対流にしようと減速ギアがある限り変な音がでる 水上からだと聞こえないけどソナーはばっちり拾う 難しいもんだ

    91 17/06/18(日)23:14:00 No.434396539

    そうりゅう型でも水中20ノットいけるけど相手は30ノット超えてくるからな…

    92 17/06/18(日)23:14:49 No.434396740

    敵を監視して尾行して始末する 全てにおいて原潜のほうがな…

    93 17/06/18(日)23:14:51 No.434396752

    >って言いたいけど南洋艦隊と東洋艦隊と北洋艦隊で派閥争いみたいなのがあるらしくてなんというか… また軍閥で自滅しそうだなあの国は

    94 17/06/18(日)23:15:03 No.434396808

    >速度の維持の優位性って未だとそう大きなもんでもないんじゃないか 水上艦振り切れる速度は潜水艦が常に求めるものなのだ

    95 17/06/18(日)23:15:06 No.434396824

    >そうりゅう型でも水中20ノットいけるけど相手は30ノット超えてくるからな… あれ具体的な速度言わないために20ノットって言ってるだけだぞ

    96 17/06/18(日)23:15:08 No.434396835

    そりゃあAIPと原子力だと用途と目的が違う AIPは地雷みたいなまちぶせ特化だし 原子力は絶対に敵地コロコロするマンだし

    97 17/06/18(日)23:15:12 No.434396854

    水上40ノットより波の影響受けない水中30ノットの方が早い ただしヘリは200ノット出る