虹裏img歴史資料館

1 17/06/18(日)21:51:13 No.434374978

何が産まれたの…

2 17/06/18(日)21:54:17 No.434375828

逆に自分をけてるクラスの脅威に見えさせるトラが生まれたのかもしれない

3 17/06/18(日)21:55:43 No.434376225

殺すのはいい 捕獲ってなにしたの

4 17/06/18(日)21:56:22 No.434376433

オオオ イイイ

5 17/06/18(日)21:58:35 No.434377114

まず 生まれたてのそいつを 逃すな

6 17/06/18(日)21:59:34 No.434377436

どう考えてもEuclidなんかじゃなくsafeでは？ 見てる姿と実際の姿が違うのわかってて 安全に隔離する術もあるんでしょ

7 17/06/18(日)22:00:25 No.434377674

トカゲと交配させよう

8 17/06/18(日)22:01:11 No.434377892

控えめに言って収容違反では？

9 17/06/18(日)22:01:34 No.434378006

>どう考えてもEuclidなんかじゃなくsafeでは？ >見てる姿と実際の姿が違うのわかってて >安全に隔離する術もあるんでしょ 生物は基本Euclidだから…

10 17/06/18(日)22:01:46 No.434378054

歯形でベンガルトラってよくわかったなって思うけど 体毛からDNAとって検査とかしてるのかな

11 17/06/18(日)22:02:34 No.434378296

最後の実験を受けてsafeから引き上げたわけでもないのか ただのトラじゃんこれ

12 17/06/18(日)22:04:53 No.434378946

ただのトラが幻覚放つかな…

13 17/06/18(日)22:04:57 No.434378972

>Safeクラスのオブジェクトは、現時点において完璧かつ確実で永続的な収容下にあると十分に判断できるか、あるいは故意に活性化させない限りはその異常な影響が発現しません。 >Euclidクラスのオブジェクトは性質が十分に解明されていないか、本質的に予測不能である異常存在です。信頼できる収容が常に可能とは限らない一方で、Keter分類に値するほどの脅威を有しません。財団にて収容・管理される異常存在の大多数は、性質が十分に解明されるか再分類に値する危険性を示すまでは、まずEuclidに分類されます。 よくわからんのはEuclid

14 17/06/18(日)22:04:57 No.434378973

チンパンジーを魅了して一時間毛繕いさせたあと捕食したとか 人間は可能な限り捕食する性質があるとかそういう大事なのが抜けてる

15 17/06/18(日)22:05:51 No.434379206

オブジェクトクラスは結構前から危険度じゃなくてどれだけ制御しやすいかになってるよね

16 17/06/18(日)22:06:59 No.434379528

マヌーサ使えるトラですよね…

17 17/06/18(日)22:07:29 No.434379643

透明な虎が生まれたとかではないのか

18 17/06/18(日)22:08:32 No.434379925

>マヌーサ使えるトラですよね… マヌーサしか使えないのかイオナズンも使えるけど使わないのか その判断が財団にはできないからEuclid

19 17/06/18(日)22:10:09 No.434380322

報告の仕方の問題になるけど ベンガルトラのような生物じゃなく ベンガルトラですって言い切っちゃってるから脅威が低く見えるのか

20 17/06/18(日)22:10:21 No.434380382

これ幻覚だと分かってても効果範囲に入ると無害だと錯覚するみたいだからかなりヤバイのでは

21 17/06/18(日)22:10:30 No.434380417

財団ははじめは利用できるとか思ってあつめてたのかな 集めていくうちにあっこれはだめだなって方針をかえていったのかな

22 17/06/18(日)22:11:43 No.434380772

>オブジェクトクラスは結構前から危険度じゃなくてどれだけ制御しやすいかになってるよね 最初からだよ！ 管理された核弾頭はSafeだって言ってるでしょ！！

23 17/06/18(日)22:14:07 No.434381440

油断してる状況からベンガルトラに勝てる生物がこの地上にいるだろうか

24 17/06/18(日)22:14:15 No.434381467

狐型の高熱ガス生物とかもあった気がする 発情した通常の同種生物を放り込んだ実験はヤバすぎて削除済みされた奴

25 17/06/18(日)22:14:41 No.434381568

幻覚はおまけで脳に干渉する能力だなあ

26 17/06/18(日)22:14:47 No.434381591

シリーズ１だからまあこんなもんかって感じの内容

27 17/06/18(日)22:15:08 No.434381679

でもクマは油断してないな

28 17/06/18(日)22:15:46 No.434381852

犬と熊にはマヌーサ効いてないのか

29 17/06/18(日)22:17:13 No.434382244

>幻覚はおまけで脳に干渉する能力だなあ でも写真や映像やX線も無効化するのに体重は普通に測れるんだよね？

30 17/06/18(日)22:17:24 No.434382291

箱に入れて何するかわかんなかったらEuclidって聞いた

31 17/06/18(日)22:17:56 No.434382416

近くの電話が鳴り続けるおっさん(62歳)もEuclidだしな

32 17/06/18(日)22:19:27 No.434382820

だけんには猫に見えた 近づいた 吠えられた にげた

33 17/06/18(日)22:20:07 No.434382982

精神汚染するSCPはsafeにはならないだろうな

34 17/06/18(日)22:20:24 No.434383062

もしこのぬの姿を正しくベンガルトラとして視認できるようになるステキなゴーグルとか開発されたらその時はsafeになるんじゃないかと思う

35 17/06/18(日)22:20:39 No.434383127

うっかり世界滅ぼす可能性が在っても管理状態を維持すればなんてことければsafe しっかり管理してても対象物が勝手に動き出す場合ほぼ確実にEuclid 危険な特異性質があって意思がある時点でSafe判定はほぼあり得ない

36 17/06/18(日)22:21:28 No.434383345

明らかに人間に敵意があるボブルがsafeなのはおかしくないですか？ ボブルは訝しんだ

37 17/06/18(日)22:25:02 No.434384279

ボブルは封じ込めに成功したって報告があるから 本当に成功してるのかは知らない

38 17/06/18(日)22:25:49 No.434384501

スレ画では省略されてるけど247は対象に見せられる幻覚をコントロールできる可能性があるって実験結果があるから そういう意味でもsafeではない

39 17/06/18(日)22:29:23 No.434385439

よしなよ安易に収容違反

40 17/06/18(日)22:29:31 No.434385480

いざとなったら遠くから狙撃でころころすればいいし…

41 17/06/18(日)22:31:08 No.434385924

ぬに見える幻覚には効果範囲ないのか

42 17/06/18(日)22:35:43 No.434387120

何が生まれたんだろ 同じ性質を持ってるだけなら親から隔離してきちんと育成すれば人に害を及ぼすようなことはなくなるはずだけど

43 17/06/18(日)22:37:41 No.434387601

もしかすると 存在しないと錯覚する幻覚を伴った虎 でも生まれたのかもな

44 17/06/18(日)22:37:59 No.434387668

別の幻覚見せるトラじゃないかな 儚げな美少女とか

45 17/06/18(日)22:39:01 No.434387910

>ぬに見える幻覚には効果範囲ないのか 便宜上幻覚と称してるだけで光学的には完全にぬなのでは カメラで観測してもぬになってるし効果範囲とかないと思う

46 17/06/18(日)22:40:40 No.434388290

>逆に自分をけてるクラスの脅威に見えさせるトラが生まれたのかもしれない 似たような狼はいたはず

47 17/06/18(日)22:41:02 No.434388366

後は同種に見える虎って線もあるぞ

48 17/06/18(日)22:43:01 No.434388878

ここでほんやくが始まった当初は 無害ってなんだよやべーやつじゃねーか！ってなってたけど 他のが次々ほんやくされていくにつれて ああこの位なら無害だわこれ… ってなっていった

49 17/06/18(日)22:44:49 No.434389335

しばらく読んでなかったけどやべーの増えた？

50 17/06/18(日)22:46:10 No.434389682

アイスヴァインとかヤバいよ