17/06/17(土)22:04:51 ロボッ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1497704691536.jpg 17/06/17(土)22:04:51 No.434128710
ロボットの実用性を語るとき人は何故なんのために使うのか？ではなく 強いのかどうか？というふわふわした基準で考えてしまうのだろうか
1 17/06/17(土)22:06:20 No.434129128
子供の頃ロボットのプロレス見まくったからだろ
2 17/06/17(土)22:07:46 No.434129570
だからミノ粉みたいな設定を作る
3 17/06/17(土)22:09:18 No.434130003
だってなんか戦車弱そうな気がするし… ロボットの方が絶対強いって！
4 17/06/17(土)22:10:11 No.434130254
実にバーぴぃっぽい漫画だ
5 17/06/17(土)22:10:29 No.434130339
潜水艦がハバを利かすまでみんなせっせとでかい戦艦造ってたんだし どういう種類の兵器が強くて有用かなんて状況次第でいくらでも変わると思う
6 17/06/17(土)22:10:46 No.434130437
二足歩行の兵器なんて不安定極まるだろうしな オートバランサーとかあっても履帯ならそもそも不要になるし
7 17/06/17(土)22:10:54 No.434130475
トランスフォームしよう
8 17/06/17(土)22:11:08 No.434130539
戦車は火力運搬係兼歩兵の盾であってスーパーロボットと役割は違うんだけどな なんでそこに戦闘機持ってこなかったんだろう
9 17/06/17(土)22:12:07 No.434130857
スレ画の話なら戦闘機も入ってると思うが
10 17/06/17(土)22:12:12 No.434130880
そんな人型兵器は戦術的に優れてるってガンパレで…
11 17/06/17(土)22:12:55 No.434131100
人型兵器を作れる技術が有るならコスト度外視すれば人型兵器のままでも強いのは強いと思う
12 17/06/17(土)22:13:14 No.434131185
怪獣に戦車や戦闘機ごときで勝てるとは思えない
13 17/06/17(土)22:13:26 No.434131241
つまりガンタンクこそ最強…
14 17/06/17(土)22:13:59 No.434131397
>潜水艦がハバを利かすまでみんなせっせとでかい戦艦造ってたんだし >どういう種類の兵器が強くて有用かなんて状況次第でいくらでも変わると思う 飛行機もそうだったけど実際やってみて結果が出たら論調が変わる世界だよね… 戦車自体ももう単体性能で見るべきじゃないほどいろんなとことの連携必須で運用が大変になってるし…
15 17/06/17(土)22:14:04 No.434131420
ASみたいに半ば着込む形にするかモビルファイター形式にしない限り人型の利点は… つまりそこを突く！
16 17/06/17(土)22:14:07 No.434131438
質量は正義なので分厚い装甲を持った巨大兵器作れるならつよい
17 17/06/17(土)22:14:23 No.434131507
人型兵器作る技術ツリーと戦車作る技術ツリーは別物だと思うが 素材技術だのの基礎技術はある程度共通してるとは言え
18 17/06/17(土)22:14:45 No.434131639
でかい塹壕でも作るか
19 17/06/17(土)22:14:49 No.434131654
空飛ばすなら戦闘機と競い合わせるより戦闘ヘリのニッチ狙った方が可能性有りそう
20 17/06/17(土)22:15:15 No.434131775
>そんな人型兵器は戦術的に優れてるってガンパレで… なにやってくるか分からない怪獣みたいな相手にはそりゃ強いと思うよ
21 17/06/17(土)22:15:35 No.434131897
既存の兵器の方が強いって考えこそ頭の固い古い思想と言うか…
22 17/06/17(土)22:15:40 No.434131913
>空飛ばすなら戦闘機と競い合わせるより戦闘ヘリのニッチ狙った方が可能性有りそう だよね… 歩兵が降りなくても制圧が可能！べんり！ くらいしか思いつかないが
23 17/06/17(土)22:15:56 No.434131998
未来では量産の概念が崩壊して全てがワンオフになる気がするんだよね
24 17/06/17(土)22:16:31 No.434132152
そもそも戦車や戦闘機という概念が存在しない世界にすればよい
25 17/06/17(土)22:16:46 No.434132202
でも戦車を大事に育てればガンダムになるはず…
26 17/06/17(土)22:16:57 No.434132237
歩兵用のパワードスーツとかが限界かね
27 17/06/17(土)22:16:57 No.434132240
ちなみに鉄製の船を最初に作ろうとした人間も ｢鉄がどうやって水に浮くの？ぷぷぷ｣って笑われたのだ
28 17/06/17(土)22:17:00 No.434132254
コンボイ「だから最初からそういう生き物ですってことにしちゃえば問題ないんだって！」
29 17/06/17(土)22:17:09 No.434132290
どんな形の兵器がどんな風に役に立つかなんて 年がら年中兵器のこと考えて兵器でご飯食べてる人たちでも 実際作って使って見るまでいまいちわからないし どっちのが絶対強いとかとてもとても
30 17/06/17(土)22:17:15 No.434132314
>空飛ばすなら戦闘機と競い合わせるより戦闘ヘリのニッチ狙った方が可能性有りそう ネクスト以前のＡＣってそんな面があると思う
31 17/06/17(土)22:17:44 No.434132434
巨大だからダメなんだよ UAVみたいに、遠隔操作で動かす人間サイズのロボット Unmanned Man Vehicleを作るんだよ
32 17/06/17(土)22:18:00 No.434132505
>そもそも戦車や戦闘機という概念が存在しない世界にすればよい どこの文明でも大体青銅の剣から鉄剣に移行したようにスキルツリーみたいなものはちゃんと存在してるんだ
33 17/06/17(土)22:18:28 No.434132631
戦車も戦闘機も拾い意味では火力運搬係だけどね
34 17/06/17(土)22:18:54 No.434132737
サイズで大きく運用が変わりそうだな 人間サイズだと歩兵サポート ５ｍ～７ｍで戦闘ヘリクラス 100ｍオーバーだと超兵器の部類
35 17/06/17(土)22:18:58 No.434132755
>巨大だからダメなんだよ >UAVみたいに、遠隔操作で動かす人間サイズのロボット >Unmanned Man Vehicleを作るんだよ 遠隔操作で動かすと操作してる本人が無防備になるしいっそパワードスーツ型にしようぜ
36 17/06/17(土)22:18:59 No.434132765
>UAVみたいに、遠隔操作で動かす人間サイズのロボット 人間サイズならそれこそ履帯で間に合うし…
37 17/06/17(土)22:19:04 No.434132783
陸上巨大機動兵器を作る時の選択肢なら車輪よりは脚が選ばれるんじゃないかな 二脚が適正かは置いといて
38 17/06/17(土)22:19:06 No.434132799
そのうち衛星軌道上から攻撃ってのが普通になったりするんかな
39 17/06/17(土)22:19:07 No.434132808
戦車や戦闘機は今の技術レベルだから合理的な形なのであって ありとあらゆる世界どんな技術でも戦車と戦闘機が絶対最強でこれ以外は不合理です！っていうのは違うと思う
40 17/06/17(土)22:19:39 No.434132938
アクチュエータ技術に革新が起きたって技術体系にするだけでも 人型兵器に近いものが色々考えられるようになる うっかりするとタケミカヅチになるが
41 17/06/17(土)22:19:42 No.434132953
やっぱ１０ｍ超えはデカすぎるんだって 舗装道路歩けないじゃん
42 17/06/17(土)22:19:43 No.434132957
実用性や合理性も技術と一緒に発明、洗練されてくものだってことをまったく考慮してないよねこの手の突っ込みって 戦車だって生まれたばかりは実践でろくに動かない欠陥だらけのガラクタだったのに
43 17/06/17(土)22:19:50 No.434132991
>人間サイズならそれこそ履帯で間に合うし… 履帯で入れない地形にも入れるぞ 多分
44 17/06/17(土)22:20:13 No.434133093
>巨大だからダメなんだよ 結局ここなんだよね重要なのは
45 17/06/17(土)22:20:19 No.434133114
>履帯で入れない地形にも入れるぞ >多分 発泡スチロール製でもないと重さで地面割れない？
46 17/06/17(土)22:20:26 No.434133144
そういや戦車ってなんで歩兵を連れてるの
47 17/06/17(土)22:20:33 No.434133171
一般道は確か40トンまでは耐えられるし…
48 17/06/17(土)22:20:37 No.434133191
宗教上の理由で人型に
49 17/06/17(土)22:20:58 No.434133276
ステルス機なんてロマンと夢のかたまりだし…
50 17/06/17(土)22:21:07 No.434133310
>遠隔操作で動かすと操作してる本人が無防備になるしいっそパワードスーツ型にしようぜ 操作する人間は本国でぬくぬくってのが今のトレンドやで
51 17/06/17(土)22:21:07 No.434133311
61式戦車にザクと同等の火力があったら地上侵攻戦でもっと粘れたはず コロニー落とし はい
52 17/06/17(土)22:21:08 No.434133322
今の技術で刀や槍や弓や作っても粗悪なトカレフにも負ける 技術のブレイクスルーの意味がわからないのかこの漫画家は
53 17/06/17(土)22:21:08 No.434133323
>そういや戦車ってなんで歩兵を連れてるの 中が狭いから
54 17/06/17(土)22:21:37 No.434133451
既存の形が最高で新しい形はクソって言う考えは進化を産まない
55 17/06/17(土)22:21:40 No.434133464
画像のロボはしっかり活躍するので安心してほしい
56 17/06/17(土)22:21:55 No.434133532
>戦車や戦闘機は今の技術レベルだから合理的な形なのであって >ありとあらゆる世界どんな技術でも戦車と戦闘機が絶対最強でこれ以外は不合理です！っていうのは違うと思う 問題なのは戦車や戦闘機の形は駄目でしたってなったときに じゃあ人型にしよう！ってなるかどうかは別問題なことだと思うよ
57 17/06/17(土)22:22:12 No.434133607
目的や状況でいくらでも変わると思うんだけど優れた道具の形態って
58 17/06/17(土)22:22:17 No.434133630
パワードスーツの形でしか実現しないでしょ
59 17/06/17(土)22:22:20 No.434133639
>ステルス機なんてロマンと夢のかたまりだし… だんだんPS時代のローポリ化してるようなデザインになってるのが面白い 洗練されるとよくロボの強化であるごてごて付け足すんじゃなくてどんどん引き算されてっちゃうのね…
60 17/06/17(土)22:22:29 No.434133667
巨大な人型兵器が人間並みに動かせる技術があるというのが大前提なので今の技術水準での人型ロボと戦車比べても仕方ないだろ
61 17/06/17(土)22:22:30 No.434133671
そういやアメリカの無人機ってたまに乗っ取られたりしてたけど 今ってどうなんだろう 暗号技術でなんとかなってるのかな…
62 17/06/17(土)22:22:33 No.434133685
戦闘ヘリもどんどん減っていきそうなご時世だもんなぁ
63 17/06/17(土)22:22:37 No.434133710
>>遠隔操作で動かすと操作してる本人が無防備になるしいっそパワードスーツ型にしようぜ >操作する人間は本国でぬくぬくってのが今のトレンドやで 今の話はしてないだろ 将来的には安全な場所なんてどこにもないって状況になるかもしれないんだぞ
64 17/06/17(土)22:23:33 No.434133957
戦車だって合理性の極致では無いし 球でも浮かべて無敵バリア張りながら全方位にビームでも撃てよ
65 17/06/17(土)22:23:36 No.434133985
>既存の形が最高で新しい形はクソって言う考えは進化を産まない でも兵器に至っては人間型はクソだと思うよ 今の形が最適ではないにせよ
66 17/06/17(土)22:23:35 No.434133986
ショック受ける理由がわからん せっかくのかっこいいロボットを毒ガスや地雷の親戚にしたいのか？ 兵器運用ってそういうことだぞ
67 17/06/17(土)22:23:40 No.434134008
這うような戦車と的みたいに突っ立ってるロボだともう設計思想以前の問題だからもう攻撃当たるのがしごとでもいいんじゃねぇかな
68 17/06/17(土)22:23:46 No.434134036
>発泡スチロール製でもないと重さで地面割れない？ 何を以って発泡スチロールを持ち出したのかわからんが 少なくとも多脚で林業用に開発されていた車両がある https://www.youtube.com/watch?v=CD2V8GFqk_Y 今はどうなってるんだろう
69 17/06/17(土)22:23:47 No.434134039
今の戦争で一番重要なのってハッキング戦っぽい気がするのが未来感ある
70 17/06/17(土)22:23:51 No.434134068
高精度の姿勢制御が可能な立体機動兵器は実現出来れば革命的じゃないかな
71 17/06/17(土)22:23:52 No.434134073
兵器じゃなくていいだろと思う 人型ロボの有用性は災害時にこそ発揮される どんな場所にも踏み込めて重い瓦礫を撤去でき人を抱え上げて帰ってこれるやつ そんなのがいたらどれほど頼もしいか
72 17/06/17(土)22:24:15 No.434134200
実物大ガンダム見た限りでは対峙した兵士のメンタルへの威力がすげぇとは思う 死ぬわ俺ってなる
73 17/06/17(土)22:24:32 No.434134294
人間サイズならそう重くならんだろ多分… 後は軽くて強い新素材に期待しよう
74 17/06/17(土)22:24:50 No.434134401
>戦車だって合理性の極致では無いし >球でも浮かべて無敵バリア張りながら全方位にビームでも撃てよ ヘヴィーオブジェクトできた！
75 17/06/17(土)22:24:55 No.434134425
巨大質量が動くとか絶望しか無い
76 17/06/17(土)22:25:01 No.434134462
su1905480.jpg 汎用性！
77 17/06/17(土)22:25:03 No.434134470
人型無意味なら生物は人型にならんしな 強度や回せる動力やらのシステム向上が億年積み重ね必要だったけど
78 17/06/17(土)22:25:04 No.434134474
巨人が使うアンドロイドにコクピット付けたとかでいーじゃんと最近思う
79 17/06/17(土)22:25:08 No.434134507
その辺のロマンとリアリティの折衷案が最近流行りのエグゾスーツ
80 17/06/17(土)22:25:09 No.434134515
>どんな場所にも踏み込めて 狭いところも？高いところも？ >重い瓦礫を撤去でき 大丈夫？安全にできる？
81 17/06/17(土)22:25:09 No.434134516
>突っ立ってるロボ この手の批判がさしてるロボットって大体これだよね
82 17/06/17(土)22:25:28 No.434134623
高層ビルが歩くようなもんだからな…
83 17/06/17(土)22:25:28 No.434134625
スゴい威圧感あるよね実物大ガンダム…
84 17/06/17(土)22:25:32 No.434134634
>飛行機もそうだったけど実際やってみて結果が出たら論調が変わる世界だよね… >戦車自体ももう単体性能で見るべきじゃないほどいろんなとことの連携必須で運用が大変になってるし… でもロボにする理由はまったくないんすよ…
85 17/06/17(土)22:25:34 No.434134638
バリア張れるようになったら装甲の問題は解決するからかなり自由度が高まるよ 空をぴゅんぴゅん飛ぶ系の二足歩行ロボットは慣性無視の技術とかあったりするから更に難しいけど
86 17/06/17(土)22:25:44 No.434134678
極端な話 人型のメリットってなによ？ 武器持ってなきゃ中型四足獣に勝ち目ないじゃん
87 17/06/17(土)22:25:45 No.434134679
じゃあこうしましょう 縦横無尽に機動できるライオン型ロボ
88 17/06/17(土)22:25:51 No.434134709
>球でも浮かべて無敵バリア張りながら全方位にビームでも撃てよ 全方位に攻撃しなきゃいけない状況ってかなりやばいのでは？
89 17/06/17(土)22:25:59 No.434134743
敵をハッキングして戦闘力根こそぎこっちの制御下に置くのが最強ってモーパイで見た
90 17/06/17(土)22:25:59 No.434134744
人型は的なんて言うが 空から爆弾落っことされたりのこと考えると人型も案外悪くない
91 17/06/17(土)22:26:00 No.434134750
>そもそも戦車や戦闘機という概念が存在しない世界にすればよい >どこの文明でも大体青銅の剣から鉄剣に移行したようにスキルツリーみたいなものはちゃんと存在してるんだ 一度文明滅んでる系でロボだけ残ってた世界！
92 17/06/17(土)22:26:01 No.434134756
>そんな人型兵器は戦術的に優れてるってガンパレで… あれは生身でも優れた奴が乗るならって前提だし…
93 17/06/17(土)22:26:02 No.434134759
逆に戦車や戦闘機である必要もないしな…
94 17/06/17(土)22:26:04 No.434134778
ぶっちゃけ人型の利点を作中で説明すればするほどボロが出るから見て見ぬふりするのが一番いい
95 17/06/17(土)22:26:15 No.434134823
防御が意味をなさないくらい火力がインフレしてさらに戦闘機等だと予測射撃で簡単に撃ち落とされる様な技術が発達すればいけるかもしれない
96 17/06/17(土)22:26:23 No.434134862
su1905481.jpg
97 17/06/17(土)22:26:28 No.434134882
どんな前提にしろ人型最大の問題点は手足のパーツがどれほど簡略化しても複雑って所だよね… これがある限り同じ性能を出せる程度ではもっと単純な形の機械には実用性で勝てないので 人型でなければならない！と言う強い理由が求められる
98 17/06/17(土)22:26:29 No.434134884
>でもロボにする理由はまったくないんすよ… 実際にやってみなきゃわからないだろう！やろうぜ！！ 金がない ㌧
99 17/06/17(土)22:26:31 No.434134895
でもガンダムも歩兵に爆弾つけられてえらい目に遭ってましたよね…
100 17/06/17(土)22:26:36 No.434134924
宇宙で太陽光発電して地表の施設に送電！って技術が開発中だけど これ地表の攻撃目標にソーラービームぶち込む兵器に転用出来そうで格好いいよね
101 17/06/17(土)22:26:40 No.434134955
>人型のメリットってなによ？ 高さがとれる 旋回性能がずば抜けてる はいつくばって移動も出来る
102 17/06/17(土)22:26:49 No.434134999
シャンゼリオンのスーツ着た次郎さんを10倍すると 身長18m、体重122tくらいになるしそれくらいが現実的な重量？
103 17/06/17(土)22:26:54 No.434135031
>極端な話 >人型のメリットってなによ？ 人が使う道具を共有できること 人の身体を使った技術を流用できること
104 17/06/17(土)22:26:56 No.434135043
>どこの文明でも大体青銅の剣から鉄剣に移行したようにスキルツリーみたいなものはちゃんと存在してるんだ 魔法があるフィクションだと馬車はあるのに自動車ゴーレムや戦車ゴーレムはなくて人形や獣形の戦闘用ゴーレムを作るんだよな…
105 17/06/17(土)22:27:05 No.434135083
人型を的に出来るような威力の兵器なら戦車だって的なんじゃねえかなって
106 17/06/17(土)22:27:20 No.434135159
人型兵器にするメリットは人と同じサイズの兵器を流用できる事もあるから大型化はあまり現実的ではない
107 17/06/17(土)22:27:22 No.434135168
そもそも二足歩行なんてバランスはとりにくいし脚部への負担はかかるしでいいことなんて特にないんやな
108 17/06/17(土)22:27:24 No.434135177
汎用型より特化型の方が使えるってゲームで覚えたし･･･
109 17/06/17(土)22:27:38 No.434135240
Ｇガンみたいな操縦なら人型の理由にならんかな…
110 17/06/17(土)22:27:45 No.434135300
>人型のメリットってなによ？ 同じ重量に対する全高が最も高くなる 高いのが強い環境なら強い
111 17/06/17(土)22:27:46 No.434135301
体育座りの姿勢にすれば嵩張らずにいっぱい運べる！
112 17/06/17(土)22:27:48 No.434135318
>狭いところも？高いところも？ >大丈夫？安全にできる？ これは戦車やら戦闘機やら重機でもそのまま同じことでは…
113 17/06/17(土)22:27:56 No.434135364
そんなにダメかねぇ ガンダムみたいにビル5階建てぐらいあるロボットが飛んばり跳ねたりするのを思うと 固有の武器持ってなくてもこんなん強すぎだろう思う
114 17/06/17(土)22:27:56 No.434135372
超強い人間とモビルトレースシステムがあれば理由として成り立つ
115 17/06/17(土)22:27:57 No.434135374
>旋回性能がずば抜けてる …？
116 17/06/17(土)22:28:04 No.434135424
人と同じサイズならいくらか利点はあるが大きくする理由は全くない
117 17/06/17(土)22:28:18 No.434135501
>人型を的に出来るような威力の兵器なら戦車だって的なんじゃねえかなって 相手から狙えるならこっちも上から狙い放題だからな
118 17/06/17(土)22:28:28 No.434135555
>ガンダムみたいにビル5階建てぐらいあるロボットが飛んばり跳ねたりするのを思うと 地面が割れてひどいことになりそう
119 17/06/17(土)22:28:34 No.434135583
地下都市のような閉鎖的で入り組んだ三次元空間ならどうだ
120 17/06/17(土)22:28:37 No.434135600
>>旋回性能がずば抜けてる >…？ ピポットターンは戦車じゃ出来ない
121 17/06/17(土)22:28:44 No.434135639
>どこの文明でも大体青銅の剣から鉄剣に移行したようにスキルツリーみたいなものはちゃんと存在してるんだ 魔法があるフィクションだと馬車はあるのに自動車ゴーレムや戦車ゴーレムはなくて人形や獣形の戦闘用ゴーレムを作るんだよな… ダンバインだとパイロットの騎士たちが最初は人型+剣に固執してたけど だんだん戦闘機型+火砲に移行していってたよな
122 17/06/17(土)22:28:54 No.434135698
>そんなにダメかねぇ >ガンダムみたいにビル5階建てぐらいあるロボットが飛んばり跳ねたりするのを思うと >固有の武器持ってなくてもこんなん強すぎだろう思う だから人型に拘らなきゃその技術でもっと強いの作れるって言ってるじゃん
123 17/06/17(土)22:28:55 No.434135702
>人型を的に出来るような威力の兵器なら戦車だって的なんじゃねえかなって 戦車は地上を制圧するときに歩兵とセットで運用するものなんで的ではあるが歩兵を守る壁にもなる
124 17/06/17(土)22:28:57 No.434135710
デカい人型ロボットがデカい剣振ってたら文化の違う人達でもビビるでしょ？
125 17/06/17(土)22:29:03 No.434135733
>ちなみに鉄製の船を最初に作ろうとした人間も >｢鉄がどうやって水に浮くの？ぷぷぷ｣って笑われたのだ 物理学のまだ成長する前の話されても…
126 17/06/17(土)22:29:10 No.434135773
>これは戦車やら戦闘機やら重機でもそのまま同じことでは… Yes でもそのまま同じなら解決できるものを作るべきだし人型でできないなら意味ないのでは？
127 17/06/17(土)22:29:15 No.434135798
人間サイズのアンドロイド兵士なら有用性はあるかもしれない 巨大ロボサイズになると武器の共通化って言ったって 武器にキャタピラつけたものを作ったほうが早いんじゃ ねえかなって思うしな・・・
128 17/06/17(土)22:29:18 No.434135816
モビルスーツよりも戦車で囲んでタコ殴りのほう強いのはギレンで知った
129 17/06/17(土)22:29:29 No.434135872
>そんなにダメかねぇ >ガンダムみたいにビル5階建てぐらいあるロボットが飛んばり跳ねたりするのを思うと >固有の武器持ってなくてもこんなん強すぎだろう思う ミサイルで簡単に吹き飛ばない？
130 17/06/17(土)22:29:34 No.434135903
あらゆる兵器は人型になるのが最も優れてるので未来では刀も先っちょがマジックハンドみたいに進化する
131 17/06/17(土)22:29:36 No.434135913
>そんなにダメかねぇ >ガンダムみたいにビル5階建てぐらいあるロボットが飛んばり跳ねたりするのを思うと >固有の武器持ってなくてもこんなん強すぎだろう思う 別にそれは五階建てのビルが飛んだり跳ねたりすればいいのでロボットである必要はないと思う 手足がいるならビルにマニピュレータつけようか
132 17/06/17(土)22:29:46 No.434135965
マニューバスレイヴくらい小さいと…と思ったけどアレの原型機は空飛べてビーム弾き返してミサイル数発の直撃で無傷という超兵器だった
133 17/06/17(土)22:29:50 No.434135984
デカいと的と言うけどデカけりゃヘボい弾じゃ致命打にならないよ そんだけデカいの動かせる技術なら砲もヤバいだろうけども
134 17/06/17(土)22:29:53 No.434135994
戦車から膝狙い放題なんて言うが 案外線が細い上に四肢とか複雑に動きすぎて狙えたものじゃないんじゃ
135 17/06/17(土)22:29:58 No.434136018
>>極端な話 >>人型のメリットってなによ？ >人が使う道具を共有できること >人の身体を使った技術を流用できること やはりでかい意味はないのでは…
136 17/06/17(土)22:30:07 No.434136064
まあそりゃあ五体ある人型って自然における生存能力はともかく 戦闘に最適化された形態とは言い難いわけだし
137 17/06/17(土)22:30:08 No.434136071
人間はある程度大型生物だからこそ地球征せたと考えると 人型はむしろでかくあるべき
138 17/06/17(土)22:30:20 No.434136140
人型のメリットはあるんだよ 人型巨大の利点が見つからんだけで
139 17/06/17(土)22:30:28 No.434136171
人型でまず躓くのが脚だよね 人間サイズで建築物の中の歩くなら兎も角野外で二足歩行の利便性が無さすぎる…
140 17/06/17(土)22:30:30 No.434136179
>Ｇガンみたいな操縦なら人型の理由にならんかな… 迷惑なんで生身でやってください…
141 17/06/17(土)22:30:40 No.434136223
>ぶっちゃけ人型の利点を作中で説明すればするほどボロが出るから見て見ぬふりするのが一番いい あとは宗教的理由や趣味だって断言したりだな
142 17/06/17(土)22:30:40 No.434136230
さらに技術が発展したら敵味方判別だの迷彩看破だのが凄くなるしおおきさはどうだろうとも良くなりそう 極端に言えば歩兵サイズだけになりそう
143 17/06/17(土)22:30:45 No.434136244
>地面が割れてひどいことになりそう 攻殻機動隊でもタチコマがボロい倉庫の屋根とかに着地してるの見てすげー頑丈だなってびっくりする
144 17/06/17(土)22:31:00 No.434136313
現代の地球をベースとして考えると人型戦闘ロボを作る理由はない しかし世界の成り立ちや歴史が全く異なれば人型戦闘ロボを作る理由も生まれてくる
145 17/06/17(土)22:31:03 No.434136324
>人間サイズで建築物の中の歩くなら兎も角野外で二足歩行の利便性が無さすぎる… 車輪は偉大だ
146 17/06/17(土)22:31:08 No.434136348
Falloutのようなパワーアーマーなら…
147 17/06/17(土)22:31:10 No.434136358
部隊設定の方で人型というか汎用性が重要にしてやればいい
148 17/06/17(土)22:31:11 No.434136360
超技術で大型兵器が空を飛び回れる場合の最適解のフォルムは今の人類には想像できないから かっこいい人型ロボットでとりあえずはいいんだ
149 17/06/17(土)22:31:15 No.434136383
体積は三乗倍だす 重量もそうなるのでは
150 17/06/17(土)22:31:16 No.434136388
ビルに拳銃撃ってビルが倒れるかと言うとそんな訳は無いし サイズは正義だからな…
151 17/06/17(土)22:31:16 No.434136392
人間の装備が流用可能な人間大ロボなら使いであるとおもう 巨大ロボはちょっと夢見すぎじゃねえかな
152 17/06/17(土)22:31:17 No.434136400
やっぱりゾイドが必要だな
153 17/06/17(土)22:31:18 No.434136404
>人間はある程度大型生物だからこそ地球征せたと考えると >人型はむしろでかくあるべき トランスフォーマーのユニクロンくらいにするか？
154 17/06/17(土)22:31:21 No.434136425
現状の科学技術とは別の法則働いてるかもしれないのに 絶対に現行戦車や戦闘機と似た形のが効率がいいってのも無茶な理屈ではある
155 17/06/17(土)22:31:23 No.434136434
じゃあロボコップでいいじゃん！！
156 17/06/17(土)22:31:32 No.434136480
現状では攻撃力だけ特化したクソゲー状態なのでロボットとかでかくなるよりか小さい方がいいと思う
157 17/06/17(土)22:31:33 No.434136488
ガンタンクとかガンヘッドみたいな戦車に手が生えたロボはもっと増えていいはず
158 17/06/17(土)22:31:36 No.434136498
>だから人型に拘らなきゃその技術でもっと強いの作れるって言ってるじゃん 本当に人型が足枷なんだろうか ロボットと同じ技術で戦車やヒコーキ作っても実現できるマニューバはそれまでのものだし そうでないならもはや別の兵器だろそれ
159 17/06/17(土)22:31:36 No.434136499
>人型巨大の利点が見つからんだけで 高さがとれるというメリットはある
160 17/06/17(土)22:31:42 No.434136526
車輪がない世界だったら人型生きてくるかもしれない
161 17/06/17(土)22:31:43 No.434136533
操縦方法が身体に合わせる方法なら操作する際に人体の延長線上で操縦でき操作教育のコストが比較的低いというメリットがある
162 17/06/17(土)22:31:52 No.434136568
スレ画の漫画絶対これが言いたいだけでロボット出しただろっていつも思う
163 17/06/17(土)22:31:55 No.434136586
なぜのか
164 17/06/17(土)22:31:58 No.434136602
>物理学のまだ成長する前の話されても… まるで今が成長しきってるみたいだな
165 17/06/17(土)22:32:00 No.434136612
スペックは明らかに戦車に劣るけど戦術で覆すよ的なガンパレの設定好き！
166 17/06/17(土)22:32:00 No.434136617
中に人形の生き物入れてるからほかのかたちは駄目
167 17/06/17(土)22:32:07 No.434136653
>>どんな場所にも踏み込めて >狭いところも？高いところも？ >>重い瓦礫を撤去でき >大丈夫？安全にできる？ 倒壊した自分の家を見た時理解できると思うよ
168 17/06/17(土)22:32:12 No.434136677
戦車で十分とか言って何もしないと生物の足回りの再現何かの研究リソースが減って発展しないんだよね 平和でいいか
169 17/06/17(土)22:32:13 No.434136684
>戦車から膝狙い放題なんて言うが >案外線が細い上に四肢とか複雑に動きすぎて狙えたものじゃないんじゃ 戦車馬鹿にしてない？
170 17/06/17(土)22:32:17 No.434136705
昔のラノベで 「汎用支援要撃の新兵器が何でレディなんですか！」 「私の趣味だ！」 で片付けていた
171 17/06/17(土)22:32:28 No.434136750
>絶対に現行戦車や戦闘機と似た形のが効率がいいってのも無茶な理屈ではある 巨大ロボットVS同等性能で現代サイズの戦闘機・戦車みたいな比較だからおかしくなるんだ
172 17/06/17(土)22:32:29 No.434136754
モビルスーツは宇宙服の延長って設定好きなんだ
173 17/06/17(土)22:32:32 No.434136773
>戦車から膝狙い放題なんて言うが >案外線が細い上に四肢とか複雑に動きすぎて狙えたものじゃないんじゃ しかも理屈としては洗車も構造的に弱い上部を狙われるよね
174 17/06/17(土)22:32:38 No.434136800
人形は歩くだけで中の人が死にかねないって柳田理科雄が言ってた
175 17/06/17(土)22:32:44 No.434136823
一人で制御するには人型が一番効率的とかそんなんで
176 17/06/17(土)22:32:48 No.434136836
>これは戦車やら戦闘機やら重機でもそのまま同じことでは… それらに汎用性は求められてないでしょ
177 17/06/17(土)22:32:49 No.434136842
>人型巨大の利点が見つからんだけで 現代の技術に人型巨大兵器が紛れ込んだら無双出来るし…
178 17/06/17(土)22:32:56 No.434136871
>車輪がない世界だったら人型生きてくるかもしれない つまりアステカが世界を征服した世界線だということだな
179 17/06/17(土)22:33:06 No.434136912
二足ロボットがその場でターンしたりステップ踏んで避けられる技術の世界は戦車も出来ると思うんだ 比較する時は戦車は現実の物理法則に囚われてるのにロボットは自由な挙動が許される事が多くてずるいと思う
180 17/06/17(土)22:33:06 No.434136916
>高さがとれるというメリットはある 高さが有効な状況ってあるかな 上から見るなら偵察機でもドローンでも使えばいいわけで
181 17/06/17(土)22:33:06 No.434136917
折半案で状況に応じての変形機能これね！ メンテナンス性？知るか！
182 17/06/17(土)22:33:09 No.434136934
人型作れる技術を既存兵器に用いるとどんな戦車や戦闘機が出来上がるんです？ 多分足や腕が生えると思うんですけど
183 17/06/17(土)22:33:20 No.434136992
>現状の科学技術とは別の法則働いてるかもしれないのに >絶対に現行戦車や戦闘機と似た形のが効率がいいってのも無茶な理屈ではある でも人型がより強いってことはないとも思う 蜘蛛型とか多脚は見込みがあるかも知れない特に宇宙空間
184 17/06/17(土)22:33:23 No.434137003
特定の強力兵器だけあればいいって単純な話で終わるならいいけど…
185 17/06/17(土)22:33:41 No.434137079
あっ戦車が二足歩行すればいいんだ！
186 17/06/17(土)22:33:42 No.434137085
>人型作れる技術を既存兵器に用いるとどんな戦車や戦闘機が出来上がるんです？ >多分足や腕が生えると思うんですけど なるほど！ガウォーク形態とガンタンクね！
187 17/06/17(土)22:33:46 No.434137096
そもそも人間の二足歩行がかなり無理した進化だからね… おかげで節々が痛いです
188 17/06/17(土)22:33:51 No.434137122
>人型作れる技術を既存兵器に用いるとどんな戦車や戦闘機が出来上がるんです？ >多分足や腕が生えると思うんですけど クリサリス！ ピューパ！ コクーン！
189 17/06/17(土)22:33:55 No.434137146
柳田はクソ
190 17/06/17(土)22:33:58 No.434137167
>人型巨大の利点が見つからんだけで 今は人型巨大兵器を作れる技術力が無いから作らないだけで 作れるようになれば利点は見えて来るかも知れん
191 17/06/17(土)22:33:58 No.434137171
>車輪がない世界だったら人型生きてくるかもしれない 自然の生物は車輪と言うメカニズムを進化で獲得できなかった 車輪と言うか回転するメカこそが人類の叡知の象徴では
192 17/06/17(土)22:33:59 No.434137172
戦闘機のが強くて人型が便利なら戦闘機に手足付けようぜ！！
193 17/06/17(土)22:34:11 No.434137234
>人型作れる技術を既存兵器に用いるとどんな戦車や戦闘機が出来上がるんです？ >多分足や腕が生えると思うんですけど 軽くて俊敏性のある戦車 多分チョロQみたいな動きすると思う
194 17/06/17(土)22:34:17 No.434137261
元から有ったものに大きさを合わせたってのなら妥当 宇宙から超技術の戦艦と思しき構造体が墜ちてきたのを調べたら でっかい人が使ってたみたいなアレ
195 17/06/17(土)22:34:19 No.434137271
そもそも人間って動物バトルで強くないじゃん！
196 17/06/17(土)22:34:21 No.434137281
どっかで見た事あるものが増えてきたな…
197 17/06/17(土)22:34:30 No.434137317
>人形は歩くだけで中の人が死にかねないって柳田理科雄が言ってた ウォドムみたいに腰の高さを必ず一定に保つ歩行なら大丈夫 と思うけど地形を読むセンサーとか必要な技術がかさばりすぎる…
198 17/06/17(土)22:34:33 No.434137331
ファンタジー魔法ロボですらこれで戦車作れよって言いだす奴出てくるから頭痛くなってくる
199 17/06/17(土)22:34:34 No.434137337
>高さが有効な状況ってあるかな >上から見るなら偵察機でもドローンでも使えばいいわけで 基本的に戦車は上からの攻撃に弱い あと遮蔽物も気持ちかわしやすくなる
200 17/06/17(土)22:34:34 No.434137338
>>人型巨大の利点が見つからんだけで >現代の技術に人型巨大兵器が紛れ込んだら無双出来るし… 人型汎用機の攻撃力は手持ちの武器に依存するわけだから 結局変態兵器の一つぐらいに収まると思う
201 17/06/17(土)22:34:35 No.434137346
巨大ロボじゃなく小型ロボならいくらでも需要ある まずクソデカいのは頭から捨てて小さいほうの運用から考えろ
202 17/06/17(土)22:34:42 No.434137372
もしかして俺たち人類が人型でも既存の兵器でもないすごい兵器の枠組みを想像できてないだけなのか
203 17/06/17(土)22:34:44 No.434137382
>マニューバスレイヴくらい小さいと…と思ったけどアレの原型機は空飛べてビーム弾き返してミサイル数発の直撃で無傷という超兵器だった ・5mくらいのサイズ ・雲の上まで自由に飛べる ・装甲はビームガンもしくはプラズマガンを弾きミサイルの直撃ですら無傷 ・神経接続式で手足の如く動かせる操縦性 ・ビルを貫通するビーム砲 すごいよねオリジナルガーランド
204 17/06/17(土)22:34:45 No.434137385
>人形は歩くだけで中の人が死にかねないって柳田理科雄が言ってた あれを引き合いに出すと有人兵器は戦車だろうが戦闘機だろうが人型だろうがやめとけすぎちゃう…
205 17/06/17(土)22:35:05 No.434137471
宇宙ならマニュピレーターの数が多いと有利な感じはするぞ
206 17/06/17(土)22:35:07 No.434137485
核兵器が有るから戦車も戦闘機も戦艦も役立たずって言うようなもんで 物には適材適所というものが有るからな…
207 17/06/17(土)22:35:10 No.434137503
よく考えたら障害物にぶつかったら大惨事だよねロボット側 耐久力高くしなきゃこればかりはどうしようもないんじゃないかな…
208 17/06/17(土)22:35:15 No.434137528
同じ技術で作った従来の兵器の方が…って言うけど二足歩行とか四肢動かす技術とかあんまり戦車とか飛行機に流用できなさそう
209 17/06/17(土)22:35:18 No.434137537
>そもそも人間って動物バトルで強くないじゃん！ いや強いからこんだけ勢力伸ばしてるんだよ？ 自分を基準に人間語っちゃダメだよ
210 17/06/17(土)22:35:19 No.434137554
>軽くて俊敏性のある戦車 >多分チョロQみたいな動きすると思う それで中の人は耐えられるんです？
211 17/06/17(土)22:35:24 No.434137585
逆になんで履帯履いてる生き物はいないんだろう？
212 17/06/17(土)22:35:25 No.434137593
>戦車馬鹿にしてない？ 高速で三次元的に動く目標を一方的に撃破できるくらいすごいの？
213 17/06/17(土)22:35:25 No.434137594
マルチロールとかいう器用貧乏より一点特化を適切に配置するのが一番なんやな
214 17/06/17(土)22:35:26 No.434137602
>スペックは明らかに戦車に劣るけど戦術で覆すよ的なガンパレの設定好き！ ガンパレは実際一部のエースが超使えるだけで戦力としては戦車やヘリや強化スーツだったし… でも本当に士魂号が弱くて戦車が強い続編のオーケストラの戦闘はどうかと思うの
215 17/06/17(土)22:35:30 No.434137617
実際F-35のパイロットがGで体調崩してるし…
216 17/06/17(土)22:35:38 No.434137653
>二足ロボットがその場でターンしたりステップ踏んで避けられる技術の世界は戦車も出来ると思うんだ >比較する時は戦車は現実の物理法則に囚われてるのにロボットは自由な挙動が許される事が多くてずるいと思う 人型の研究者が技術独占してるとかそういうのなら分かるんだけどね…
217 17/06/17(土)22:35:40 No.434137661
>人型作れる技術を既存兵器に用いるとどんな戦車や戦闘機が出来上がるんです？ >多分足や腕が生えると思うんですけど その巨体に耐えうる装甲とその強力な武器を戦車に積めば強いよ 戦争に置いて縦に長いのはすぐ発見できるしただの的よ
218 17/06/17(土)22:35:45 No.434137680
>人型汎用機の攻撃力は手持ちの武器に依存するわけだから >結局変態兵器の一つぐらいに収まると思う 巨大なら歩くだけで街を破壊できるよ
219 17/06/17(土)22:35:47 No.434137691
これバーぴぃだったのか 納得
220 17/06/17(土)22:35:50 No.434137705
宇宙ならボールの装甲厚くして腕八本くらいにしたのが強いんじゃないかな
221 17/06/17(土)22:35:51 No.434137717
ニュータイプとかガンダムファイターとか遺伝子操作された騎士とか 中の人に特殊能力があってそれを数倍から数百倍規模で再現するには人型が都合がいい ってんなら人型巨大ロボになるかもしれない
222 17/06/17(土)22:35:53 No.434137721
>そもそも人間って動物バトルで強くないじゃん！ ヒグマ型ロボにしよう
223 17/06/17(土)22:35:57 No.434137738
でも数百メートルもあればきっと強いぞ 倒したらきっとすごい爆発する 辺り一帯何千年もペンペン草一本も生えんような
224 17/06/17(土)22:36:01 No.434137757
>よく考えたら障害物にぶつかったら大惨事だよねロボット側 >耐久力高くしなきゃこればかりはどうしようもないんじゃないかな… そこは戦車も同じじゃないかな… 人間型は踏み越えることも出来るし
225 17/06/17(土)22:36:03 No.434137774
人間サイズで人そっくりの殺人ロボットなら売れる
226 17/06/17(土)22:36:06 No.434137786
>すごいよねオリジナルガーランド これ現実の兵器と比べるとどうなんだろ
227 17/06/17(土)22:36:08 No.434137792
人型の兵器が高速で三次元機動できるかというと ちょっと疑問が残るな
228 17/06/17(土)22:36:19 No.434137853
>軽くて俊敏性のある戦車 >多分チョロQみたいな動きすると思う どういう風に人型技術使ってそれを実現するの？
229 17/06/17(土)22:36:23 No.434137867
ガンパレのは最強の戦士が使うなら人間時の戦術をそのまま使える人型ロボが最強だってだけで 使いこなせない奴は普通に戦車とかの方が強いからなぁ
230 17/06/17(土)22:36:29 No.434137894
>よく考えたら障害物にぶつかったら大惨事だよねロボット側 人型が脆いのは確かだけど 障害物で破損するかって言うなら別に現行兵器類も変わらん
231 17/06/17(土)22:36:33 No.434137915
>>軽くて俊敏性のある戦車 >>多分チョロQみたいな動きすると思う >それで中の人は耐えられるんです？ リモコン操作にすればいいじゃん！！
232 17/06/17(土)22:36:35 No.434137923
ガルガンディアの人類の旗印としての人型ロボットと言うのはうまい落とし込みだと思った
233 17/06/17(土)22:36:35 No.434137924
マジンガーＺぐらいめちゃくちゃ頑丈で操作性がいい上にアドリブがきくロボなら 同じ材質で戦車にしなくてもいいとおもう
234 17/06/17(土)22:36:45 No.434137966
頭部はいらないかな でも格好いいからつける
235 17/06/17(土)22:36:52 No.434138006
たとえば人型兵器をびゅんびゅん飛ばせるスラスター技術を戦闘機ないし戦車に乗っけて 翼や無限軌道いらね！ってなったとしよう これは戦闘機や戦車と言えるんだろうか
236 17/06/17(土)22:36:54 No.434138016
宇宙空間だと人型案外良さそうだぞみたいな話が最近あったような
237 17/06/17(土)22:36:55 No.434138026
書き込みをした人によって削除されました
238 17/06/17(土)22:37:00 No.434138058
>>高さがとれるというメリットはある >高さが有効な状況ってあるかな 戦車は上から撃つと死ぬ 高所の相手が怖くねえならヘリが戦車キラーなんて言われんし
239 17/06/17(土)22:37:08 No.434138090
戦車でも豆鉄砲レベルな巨大さなら走り回るだけで破壊の限りを尽くせるぞ！
240 17/06/17(土)22:37:09 No.434138096
あえて造るのが難しい人型ロボットを製造することで技術力の高さを誇示するって設定はどうかな なんか既にありそうな気がするけど
241 17/06/17(土)22:37:17 No.434138133
>戦闘機のが強くて人型が便利なら戦闘機に手足付けようぜ！！ そのまんま手足付けると飛べないから可変にしようぜ！
242 17/06/17(土)22:37:18 No.434138141
>逆になんで履帯履いてる生き物はいないんだろう？ キャタピラが必要なほど大質量だと速く動けないので進化する前に淘汰されたのでは
243 17/06/17(土)22:37:19 No.434138142
>よく考えたら障害物にぶつかったら大惨事だよねロボット側 まず機体自体が壊れるレベルの衝突で大惨事にならない兵器とか物理的にまずおかしいわ！ 戦車だろうがなんだろうがどうしようもないよ！
244 17/06/17(土)22:37:27 No.434138184
>基本的に戦車は上からの攻撃に弱い すみませんその高さを活かす前に戦車の砲門から火を噴いて終わりません？
245 17/06/17(土)22:37:29 No.434138192
人型であることで進化の恩恵を受けられるゲッターロボは強い
246 17/06/17(土)22:37:31 No.434138200
ファフナーとかエヴァみたいにパイロットが機体と同調しないと真価を発揮できないからなるべく人に近い形してなきゃいけないみたいなやつにもスレ画の理論ぶつけるのは的外れにも程があるってなる
247 17/06/17(土)22:37:38 No.434138229
>もしかして俺たち人類が人型でも既存の兵器でもないすごい兵器の枠組みを想像できてないだけなのか 左様 もしかしたら全方位ビーム打ててバリアあって真ゲッターみたいな挙動出来る球体兵器が最適解になるかもしれないけど それはそれで絵がかっこよくないからフィクションは二足歩行ロボットのビジュアルのままになると思う
248 17/06/17(土)22:37:38 No.434138232
>>軽くて俊敏性のある戦車 >>多分チョロQみたいな動きすると思う >どういう風に人型技術使ってそれを実現するの？ 巨大な腕で戦車を後方に引っ張って…
249 17/06/17(土)22:37:43 No.434138250
つまり変形ないし合体機構は必須ってことだろう？
250 17/06/17(土)22:37:54 No.434138299
>ヒグマ型ロボにしよう 陸上動物最強はゾウらしいからゾウ型のがつおいぞ
251 17/06/17(土)22:37:57 No.434138315
>人型の兵器が高速で三次元機動できるかというと >ちょっと疑問が残るな 兵器として使うならその辺クリアしとけよ…
252 17/06/17(土)22:38:01 No.434138341
>戦車は上から撃つと死ぬ >高所の相手が怖くねえならヘリが戦車キラーなんて言われんし たった十数mしか上取れない人型よりヘリ飛ばせばいいんじゃないかな…
253 17/06/17(土)22:38:08 No.434138373
いいですよね蹴りが最強クラスの攻撃力を持つロボ
254 17/06/17(土)22:38:15 No.434138408
不思議技術がある世界だから人型兵器があっても良いんだ 逆なのだ
255 17/06/17(土)22:38:16 No.434138410
合理的な理由つけるのめんどくさいし開発者の趣味ってことにしとこうぜ
256 17/06/17(土)22:38:18 No.434138417
>すみませんその高さを活かす前に戦車の砲門から火を噴いて終わりません？ 戦車側は狙えるのにロボット側は狙えないんです？
257 17/06/17(土)22:38:21 No.434138438
実際は巨大ロボなんて活躍してないって事が正に現実を物語ってる
258 17/06/17(土)22:38:23 No.434138447
>すみませんその高さを活かす前に戦車の砲門から火を噴いて終わりません？ 上から来れば良いだろ？
259 17/06/17(土)22:38:27 No.434138465
>逆になんで履帯履いてる生き物はいないんだろう？ 生物でパーツが回転する生き物なんていねえよ！
260 17/06/17(土)22:38:29 No.434138474
今のところ現実的なのはパワードスーツ？
261 17/06/17(土)22:38:30 No.434138477
>すみませんその高さを活かす前に戦車の砲門から火を噴いて終わりません？ 何で戦車側のが先に殴るの前提なんだ？
262 17/06/17(土)22:38:34 No.434138503
芋虫なんかキャタピラめいた移動なのでは
263 17/06/17(土)22:38:35 No.434138506
普段は戦車や戦闘機だけど 手足使った複雑な動き必要な時は人型になるんだ
264 17/06/17(土)22:38:43 No.434138548
やっぱ人型なら操縦者とのシンクロで強くなるタイプにしないとな
265 17/06/17(土)22:38:56 No.434138614
>人型の兵器が高速で三次元機動できるかというと 自分も似たような事思ってたけど この前見た車輪付きの疑似二足ロボが高速機動してたのを見て考えを改めた
266 17/06/17(土)22:39:01 No.434138642
宇宙開拓時代とかの舞台設定なら専門機材を多数持てない中小開拓業者向けに 戦闘から土方までなんでもできる人型ロボットとかで説明できるかも 大企業は大型宇宙船と専門機材で効率的にやってるけど中小は汎用機でなんでもやるしかねぇ的な･･･
267 17/06/17(土)22:39:02 No.434138645
まず巨大な乗り物自体需要がない
268 17/06/17(土)22:39:02 No.434138646
>これバーぴぃだったのか ああこの前トレントをゲームでは雑魚だけどってページ貼られてたやつと同じ作者か なんかめっちゃ漫画本編見ろってレスあったけど読まなくても同じだった気がする
269 17/06/17(土)22:39:06 No.434138671
パワードスーツ物はもっと増えて欲しい
270 17/06/17(土)22:39:11 No.434138706
>たった十数mしか上取れない人型よりヘリ飛ばせばいいんじゃないかな… ヘリは屈めないし搭載物の制限は足があるのより大きいと思う
271 17/06/17(土)22:39:15 No.434138729
・そもそも生物 ・異世界・異星の技術の丸パクリ ・そういうルール規定 ・戦争じゃなくて興行 ここらへんかな説得力ある理由付けは
272 17/06/17(土)22:39:23 No.434138774
バクシンガーみたいに普段はコンパクトで必要な時に大きくなれるロボは超強いと思う
273 17/06/17(土)22:39:28 No.434138792
>今のところ現実的なのはパワードスーツ？ 荷物運んだり介護でも役立つよ
274 17/06/17(土)22:39:30 No.434138798
>上から来れば良いだろ？ 飛ぶなら人型の意味なくない？
275 17/06/17(土)22:39:34 No.434138823
上からの攻撃に弱いなら戦闘機でも使えばいい
276 17/06/17(土)22:39:35 No.434138828
>生物でパーツが回転する生き物なんていねえよ！ なんか海底火山の側にちみっこいのがいたようないなかったような
277 17/06/17(土)22:39:43 No.434138869
説得力ある理由付けって必要なの？
278 17/06/17(土)22:39:50 No.434138909
宇宙人が殴ってくるのでこっちも人型になって殴り返さなければ
279 17/06/17(土)22:39:52 No.434138922
>実際は巨大ロボなんて活躍してないって事が正に現実を物語ってる ただし未来においては定かではない
280 17/06/17(土)22:39:53 No.434138924
パワードスーツは仕事で使ってるが これの軍用とかできるときっと戦争がまた変わってしまうんだろう 今は腰を壊さないマシーンでしかないが
281 17/06/17(土)22:39:54 No.434138935
>今のところ現実的なのはパワードスーツ？ 本気でアメリカが作ろうとしてるから多分
282 17/06/17(土)22:39:56 No.434138941
この手の話だと「人型はクソ！」て結論に持ってくことしか考えてない子が出てきて 話の膨らましようが無くて困る 仮定に仮定を重ねた話で人型を否定されてもどう答えたものか
283 17/06/17(土)22:39:57 No.434138946
>何で戦車側のが先に殴るの前提なんだ？ 目立つじゃん
284 17/06/17(土)22:40:04 No.434138996
戦車は人間にも負けるからな
285 17/06/17(土)22:40:11 No.434139046
>宇宙空間だと人型案外良さそうだぞみたいな話が最近あったような 宇宙飛行士の油井さんの話だったかな 無重力下だといわるゆAMBACがすごい便利だって 油井さんガンダム知らなかったけど
286 17/06/17(土)22:40:12 No.434139049
需要以前に大質量を動かせる動力が無いんだから前人未到の技術だよ巨大兵器
287 17/06/17(土)22:40:19 No.434139091
足がキャタピラになってる素子やバトーが見たいか 若干見たい気がする
288 17/06/17(土)22:40:19 No.434139095
空飛ぶならそれこそ地対空ミサイルで落とされますよ…
289 17/06/17(土)22:40:19 No.434139097
>実際は巨大ロボなんて活躍してないって事が正に現実を物語ってる 今の技術レベルではそうってだけのことだし １０００年前には戦車なんて活躍してなかったけど今は活躍してる
290 17/06/17(土)22:40:21 No.434139102
>説得力ある理由付けって必要なの？ SF論者がうるさいからね
291 17/06/17(土)22:40:28 No.434139136
オカルトとかファンタジーとかが一番人型に理由付けやすいよね… ヒトっぽい何かを拘束具で包んでるとか制御の一部にヒトの脳が使われてるとか魔法使うのに人型が適してるとか
292 17/06/17(土)22:40:29 No.434139140
技術的に突き詰めてくと最終的に丸とか三角とかのシンプルな形に落ち着くと思う 人型の出番はないんじゃないかな…
293 17/06/17(土)22:40:29 No.434139143
エヴァの設定も上手いよね アダムがそういう生き物だからで脊髄部に操縦部入れてと
294 17/06/17(土)22:40:34 No.434139181
現状だと人型ロボは技術的な面でハードル高すぎるけど 需要は有るしこれからも開発進むだろうしで未来にどうなってるかはわからないさ… とりあえず誰かKOSMOS作って欲しい
295 17/06/17(土)22:40:42 No.434139219
>マジンガーＺぐらいめちゃくちゃ頑丈で操作性がいい上にアドリブがきくロボなら >同じ材質で戦車にしなくてもいいとおもう 過去に巨大ロボットを多数作った実績のあるミケーネ文明があるからあの世界は巨大ロボット技術が安定してる世界だし そこにオリジナル超合金とオリジナルエネルギーの光子力まであれば戦車じゃなくても二足歩行だろうと超強い兵器作れるよね
296 17/06/17(土)22:40:47 No.434139249
>説得力ある理由付けって必要なの？ 説得力は必要 でも別にリアルじゃなくても良い だから魔法パワーでもいい
297 17/06/17(土)22:40:51 No.434139275
>足がキャタピラになってる素子やバトーが見たいか >若干見たい気がする たとえ話が下手な人いるよね 明らかにそれは見たいだろってなるやつ
298 17/06/17(土)22:40:52 No.434139283
>説得力ある理由付けって必要なの？ 必要ない所詮アニメなわけだし だからふわふわした設定にして細かい理由付けなんて公式でやんなくていい
299 17/06/17(土)22:40:58 No.434139306
>説得力ある理由付けって必要なの？ ラララ科学の子するためには最低限黙らせるだけの理屈は必要なの
300 17/06/17(土)22:41:00 No.434139320
>エヴァの設定も上手いよね >アダムがそういう生き物だからで脊髄部に操縦部入れてと 結局大きさどれくらいなんだっけ
301 17/06/17(土)22:41:13 No.434139383
脳みそつないで正に手足のように動かせます！ ぐらいで一考の余地が出てくる
302 17/06/17(土)22:41:16 No.434139403
>説得力ある理由付けって必要なの？ かっこいい！ それだけで十分だよな
303 17/06/17(土)22:41:21 No.434139425
巨大兵器自体は全然斬新なアイディアじゃないぞ おバカな国が作る典型的な残念兵器なだけで
304 17/06/17(土)22:41:28 No.434139450
>現状だと人型ロボは技術的な面でハードル高すぎるけど >需要は有るしこれからも開発進むだろうしで未来にどうなってるかはわからないさ… >とりあえず誰かKOSMOS作って欲しい 巨大な奴にはねえよ！
305 17/06/17(土)22:41:34 No.434139475
後付けだけどMSはアムバックによる機動性がある ASは人型じゃないとすごい力使えない 戦術機は狭い穴の中で動き回れるから みたいになんかしら理由あるよね
306 17/06/17(土)22:41:42 No.434139509
一応人型ロボットの研究はアメリカが軍事目的でもちゃんとやってるよ ただし人間サイズで車の運転までできるタイプだが
307 17/06/17(土)22:41:44 No.434139518
宇宙開拓で多種多様のそれぞれの用途の機材を持ち込めない局面とか巨大人型ロボットの出番だとは思う 脚がいるのかどうかは知らんが腕と手は欲しい 4本ぐらい欲しい
308 17/06/17(土)22:41:50 No.434139549
まあよっぽど困ったらそういう生物ですってことにすればいい 単純な話だ
309 17/06/17(土)22:42:04 No.434139622
>需要以前に大質量を動かせる動力が無いんだから前人未到の技術だよ巨大兵器 デカさだけなら戦車も色々試行錯誤されたけど今の形に落ち着いてるわけだしね なんかこうすげー動力源で動力余りまくりなら行ける気もしてくる
310 17/06/17(土)22:42:19 No.434139705
>足がキャタピラになってる素子やバトーが見たいか >若干見たい気がする あの人達は義体だからまた違うし… ジェイムスン型とかあるけど
311 17/06/17(土)22:42:22 No.434139721
エバーは大きくなったり小さくなったりする 監督が言ってたから間違いない
312 17/06/17(土)22:42:33 No.434139781
>まあよっぽど困ったらそういう生物ですってことにすればいい >単純な話だ 全く単純ではない 世界観に関わる
313 17/06/17(土)22:42:34 No.434139785
AMBACするにも腕は必要だけど人型にする必要ないからな…
314 17/06/17(土)22:42:36 No.434139799
足で動く事を考えた時の必要最小数が二足なんだから 何かしら突き詰めた結果に二足歩行兵器になる事は有るかも知れんし… いやでも最小なら一輪車兵器か…
315 17/06/17(土)22:42:40 No.434139820
別に理由づけはいらないがあると世界観が増すかも知れない
316 17/06/17(土)22:42:49 No.434139861
攻殻の場合は身体の代わりだから 人型じゃないと何かと不便だろうし
317 17/06/17(土)22:42:54 No.434139895
まぁ日本どころか世界中にあわよくば巨大ロボ作りたいって研究者はいるからそのうち作られるとは思うよ… 実用性は関係ないところで
318 17/06/17(土)22:42:55 No.434139901
>エヴァの設定も上手いよね >アダムがそういう生き物だからで脊髄部に操縦部入れてと そういう理由あればいいけどほとんど大して考えられてないのが多いっていう話じゃない？
319 17/06/17(土)22:42:55 No.434139902
エヴァはロボに見えるがナマモノだから別枠で…
320 17/06/17(土)22:42:59 No.434139920
最終的に人が乗る必要性がなく遠隔操作でいいのでは？になる
321 17/06/17(土)22:43:00 No.434139926
>>現状だと人型ロボは技術的な面でハードル高すぎるけど >>需要は有るしこれからも開発進むだろうしで未来にどうなってるかはわからないさ… >>とりあえず誰かKOSMOS作って欲しい >巨大な奴にはねえよ！ 知らんかったKOSMOSおかーさん巨女だったんだ…
322 17/06/17(土)22:43:02 No.434139932
>脳みそつないで正に手足のように動かせます！ 脳みそつなげるんだったら人型じゃなくても訓練次第ですぐ慣れると思う それくらい脳みその可塑性はすごい
323 17/06/17(土)22:43:06 No.434139955
>説得力ある理由付けって必要なの？ 作中のお話次第だと思う 巨大な敵が襲ってくる！やっつけた！くらいの話ならいらないけど 戦術とか機械とか変にリアル志向な話を持ち込むとそもそも人型やめようよとは思ってしまう
324 17/06/17(土)22:43:10 No.434139983
可動部増えると整備が大変だし
325 17/06/17(土)22:43:22 No.434140044
ロマンしかないって言うけどロマンって兵士の士気への影響かなりあると思うよ だから指揮車輌がわりに一機作って戦車を帯同させれば姫騎士位の役割は果たせると思う
326 17/06/17(土)22:43:28 No.434140074
人型は需要あるよ 巨大人型はいらないです
327 17/06/17(土)22:43:30 No.434140085
既にボロカスに言われてるナイツマのアニメが始まったら酷いことになりそうだ
328 17/06/17(土)22:43:33 No.434140104
人間の脳波で動くようなロボなら直感的に動かせるように人間型にしとくのが一番とか
329 17/06/17(土)22:43:38 No.434140126
人型である理由付けがあるといいが なお言えば人型以外で作ってみたけど失敗したよ…までやればもっといい
330 17/06/17(土)22:43:42 No.434140147
AMBACは腕や足をばたつかせるだけで姿勢制御できるほどの効果があるなら 敵に銃を向けるだけで体が回転することになる諸刃の設定だ
331 17/06/17(土)22:43:54 No.434140216
機関砲か爆発物持ってこないと処理できない着ぐるみぐらいの大きさの歩兵は割と厄介では
332 17/06/17(土)22:43:54 No.434140220
でもミサイルぐらい落とせねぇかな 大きいマシーンだったら色々詰めるんじゃないかな
333 17/06/17(土)22:43:58 No.434140230
>攻殻の場合は身体の代わりだから >人型じゃないと何かと不便だろうし そりゃ今でも研究されてるからそうだ 巨大なのは理由は無い
334 17/06/17(土)22:44:00 No.434140237
>AMBACするにも腕は必要だけど人型にする必要ないからな… 多肢すぎると人間の操作では限界があるから どこまでコンピュータ任せにするつもりかしらんけど
335 17/06/17(土)22:44:13 No.434140309
たとえばアクチュエータ技術と制御技術に革命が起きて 車輪ぐるぐる回すより走る方が効率よくなったとしたらどうなる
336 17/06/17(土)22:44:20 No.434140350
むしろ小型ロボットってガジェットは日本はさっぱりだよね？何で？
337 17/06/17(土)22:44:21 No.434140359
小型だとキャタピラって普通に不便だからな
338 17/06/17(土)22:44:21 No.434140360
当たり前だけど人間の生活環境下なら二足歩行は優秀よね だけんお前よく階段登れるな4足の階段上下動作考えるだけで死にそうになったぞ…
339 17/06/17(土)22:44:23 No.434140366
個人的な好みとしては人型よりもメタルスラッグのボスみたいな謎兵器の方が好き
340 17/06/17(土)22:44:24 No.434140375
トランスフォーマー捕まえて洗脳なり改造なりすりゃ安上がりだと思わないか
341 17/06/17(土)22:44:34 No.434140423
>AMBACは腕や足をばたつかせるだけで姿勢制御できるほどの効果があるなら >敵に銃を向けるだけで体が回転することになる諸刃の設定だ そういやポーズ変えても何故か動かねえな！
342 17/06/17(土)22:44:36 No.434140436
個人的には原付きくらいの値段で一台買えるスコタコが理想のロボットだ 爆発しやすい事以外でだけど
343 17/06/17(土)22:44:41 No.434140458
つーかいちばん重要なのは非人型を下手に活躍させないことだよ そこからツッコまれるんだから だよなモビルアーマー！
344 17/06/17(土)22:44:45 No.434140475
>既にボロカスに言われてるナイツマのアニメが始まったら酷いことになりそうだ ロボ好きからはぶっちゃけ評判低いと思う
345 17/06/17(土)22:44:51 No.434140510
>最終的に人が乗る必要性がなく遠隔操作でいいのでは？になる 歩行するロボットだと振動が凄いだろうしな 腰の位置を動かさず歩けるけど最高に格好悪いぞ！
346 17/06/17(土)22:44:58 No.434140554
人間がRPGや地雷持てば戦車に勝てるから 戦車も同じ装備にすれば無敵じゃね？
347 17/06/17(土)22:45:03 No.434140577
>脳みそつなげるんだったら人型じゃなくても訓練次第ですぐ慣れると思う >それくらい脳みその可塑性はすごい 手の形はそれこそ24対まで認識できた実験はあるが形が変わる認識を持てるようになるにはシュピーゲルみたいに脳の他の機能に影響出そう
348 17/06/17(土)22:45:04 No.434140584
>むしろ小型ロボットってガジェットは日本はさっぱりだよね？何で？ アトムの国のぼくたちだ
349 17/06/17(土)22:45:06 No.434140593
結局将来の技術力次第すぎて今結論出すのは無理がある話
350 17/06/17(土)22:45:08 No.434140610
マクロスは敵が巨人だから対抗するために人型になるんだったかな
351 17/06/17(土)22:45:10 No.434140621
>たとえばアクチュエータ技術と制御技術に革命が起きて >車輪ぐるぐる回すより走る方が効率よくなったとしたらどうなる そんなもしもの話付き合ってられんわ…
352 17/06/17(土)22:45:21 No.434140663
>だから指揮車輌がわりに一機作って戦車を帯同させれば姫騎士位の役割は果たせると思う 姫騎士型巨大ロボにすれば効果倍増って事じゃん！？
353 17/06/17(土)22:45:23 No.434140674
アトムが大体やったから
354 17/06/17(土)22:45:30 No.434140713
>既にボロカスに言われてるナイツマのアニメが始まったら酷いことになりそうだ 主人公が可愛いので見ます
355 17/06/17(土)22:45:38 No.434140741
>むしろ小型ロボットってガジェットは日本はさっぱりだよね？何で？ ロボット業界はアトムづくりに人材吸われるからな…
356 17/06/17(土)22:45:47 No.434140778
姫騎士ロボの鹵獲合戦になるな…
357 17/06/17(土)22:45:52 No.434140800
装甲が同じものだとしたらきっと戦車より巨大ロボットの方が強いと思う でかいから でかければでかいほどいい
358 17/06/17(土)22:46:02 No.434140855
>当たり前だけど人間の生活環境下なら二足歩行は優秀よね 省スペースさは大変魅力的だ ちっこい駄犬でもめっちゃスペース食う！
359 17/06/17(土)22:46:07 No.434140879
今すぐ結果を出さない分野には金を出さないからな…
360 17/06/17(土)22:46:07 No.434140881
人間サイズのパワードスーツなら有用だと思う 戦争以外にも介護や倉庫内の軽作業でも
361 17/06/17(土)22:46:08 No.434140884
人間サイズのロボットは歩兵といっしょに行動できるからまぁ 巨大となると18mとかみみっちい長身よりも50mぐらいじゃないと
362 17/06/17(土)22:46:29 No.434140970
宇宙で手足バタバタ旋回は実際の宇宙飛行士がわりと有効だったって言ってたからリアル
363 17/06/17(土)22:46:32 No.434140982
そもそもリアル思考の作品で人型兵器しかない作品なんて見た覚えが…
364 17/06/17(土)22:46:49 No.434141049
>だから指揮車輌がわりに一機作って戦車を帯同させれば姫騎士位の役割は果たせると思う 敵国がオーク型ロボを投入してきたぞ！
365 17/06/17(土)22:46:52 No.434141065
>装甲が同じものだとしたらきっと戦車より巨大ロボットの方が強いと思う >でかいから >でかければでかいほどいい でかいと小回りは利かなくなるし力学的にも脆くなるのよね 残念だけど
366 17/06/17(土)22:46:55 No.434141080
>主人公が可愛いので見ます でも中身おっさんなんでしょ？
367 17/06/17(土)22:46:55 No.434141084
まあサイズ感で言えばレイバーでもデカすぎだなコレって思ったいｓ
368 17/06/17(土)22:46:55 No.434141090
>小型だとキャタピラって普通に不便だからな 質量が小さいならオーバークオリティだもん
369 17/06/17(土)22:47:01 No.434141105
最終的にヒロイックは重要になると思うけどな 多砲塔戦車じゃない限り
370 17/06/17(土)22:47:01 No.434141108
人間大で超起動するには動力や燃料が…
371 17/06/17(土)22:47:03 No.434141113
>AMBACは腕や足をばたつかせるだけで姿勢制御できるほどの効果があるなら >敵に銃を向けるだけで体が回転することになる諸刃の設定だ 片手と両足を打ち消すように動かせばいい
372 17/06/17(土)22:47:07 No.434141137
>そんなもしもの話付き合ってられんわ… もしかして既存技術だけしか考えずに人型は的だの言ってたのか
373 17/06/17(土)22:47:08 No.434141143
案外3m4m程度なら歩兵と同伴できるぞ
374 17/06/17(土)22:47:14 No.434141172
>宇宙で手足バタバタ旋回は実際の宇宙飛行士がわりと有効だったって言ってたからリアル だけどビームライフルを向けたりポーズつけたりしてもその方向に動きませーんとかやったら意味無いよね
375 17/06/17(土)22:47:25 No.434141222
>人間がRPGや地雷持てば戦車に勝てるから キルレートは？
376 17/06/17(土)22:47:27 No.434141232
映画だとチャッピーがすごかった 盾なってくれるしRPGの直撃でも死なない…死んだ…
377 17/06/17(土)22:47:30 No.434141244
>でかいと小回りは利かなくなるし力学的にも脆くなるのよね >残念だけど 100m以上にすればいい
378 17/06/17(土)22:47:48 No.434141333
>装甲が同じものだとしたらきっと戦車より巨大ロボットの方が強いと思う 戦車は滅茶苦茶装甲厚くできるけど ロボはペッラペラになるぞ 巨大にすればするほどな ドチビでデブなロボにすれば強いかもな
379 17/06/17(土)22:47:49 No.434141337
ガチの科学考証をする一部のマイノリティを除けばSF考証は物語を面白くするフレーバー的なものだから面白ければいいんだよ 変に理屈つけるのが目的になるとどんどんつまらなくなりがち あくまで面白さのための理屈なのを忘れてはならない
380 17/06/17(土)22:47:49 No.434141343
>たとえばアクチュエータ技術と制御技術に革命が起きて >車輪ぐるぐる回すより走る方が効率よくなったとしたらどうなる 大戦でも起きて世界中どこも瓦礫だらけで一般の車両は走行が困難なら 撤去が進むまでの間だけ大活躍できそう
381 17/06/17(土)22:48:01 No.434141396
>映画だとチャッピーがすごかった >盾なってくれるしRPGの直撃でも死なない…死んだ… やっぱ人間が脳波コントロールしなきゃダメだよなあ
382 17/06/17(土)22:48:06 No.434141417
>装甲が同じものだとしたらきっと戦車より巨大ロボットの方が強いと思う >でかいから >でかければでかいほどいい 戦車よか強いかも知れんがその技術あったら違うもの作った方が効率良くない？
383 17/06/17(土)22:48:17 No.434141464
>質量が小さいならオーバークオリティだもん オーバークオリティって適当に言ってない？
384 17/06/17(土)22:48:17 No.434141466
>もしかして既存技術だけしか考えずに人型は的だの言ってたのか もしも技術革命が起きて人型のほうが戦車より絶対的に強い世界だったら みたいなのは考える価値すらないと思う
385 17/06/17(土)22:48:32 No.434141545
>あくまで面白さのための理屈なのを忘れてはならない 何もかも文句つけてくる奴が悪い
386 17/06/17(土)22:48:36 No.434141559
>もしかして既存技術だけしか考えずに人型は的だの言ってたのか ちなみにアクチュエーターの技術発展すれば戦車は旋回速度上がるね
387 17/06/17(土)22:48:38 No.434141572
>実物大ガンダム見た限りでは対峙した兵士のメンタルへの威力がすげぇとは思う >死ぬわ俺ってなる ダイバーシティから数キロ先でも目が合うもんな 殺される…
388 17/06/17(土)22:48:43 No.434141602
>>だから指揮車輌がわりに一機作って戦車を帯同させれば姫騎士位の役割は果たせると思う >敵国がオーク型ロボを投入してきたぞ！ 信じて送り出した姫騎士ロボが晒し者にされるなんて…
389 17/06/17(土)22:48:47 No.434141629
>キルレートは？ 使用した予算では勝ってるぞ
390 17/06/17(土)22:48:48 No.434141637
ゴジラ見たけど二足歩行してる巨大な何かって強いよ 戦車やヘリやヒコーキ負けてた
391 17/06/17(土)22:48:50 No.434141646
>もしかして既存技術だけしか考えずに人型は的だの言ってたのか 「」個人個人の考えてる未来がバラバラ過ぎて見当もつかなくない？ 俺の考える未来はこういう技術があってこうなります！って頭に付けない限り
392 17/06/17(土)22:49:25 No.434141820
技術のブレイクスルーがあってスーパーロボットが作れるようになれば人型による汎用性が上回ると思う
393 17/06/17(土)22:49:25 No.434141822
>大戦でも起きて世界中どこも瓦礫だらけで一般の車両は走行が困難なら >撤去が進むまでの間だけ大活躍できそう ウォーカーマシンとかバビロンプロジェクトとか
394 17/06/17(土)22:49:29 No.434141838
>ゴジラ見たけど二足歩行してる巨大な何かって強いよ >戦車やヘリやヒコーキ負けてた 生き物じゃねーか!!
395 17/06/17(土)22:49:29 No.434141840
まず巨大と言うのが近代の兵器に求められてないからな… とにかく小さくそして安く
396 17/06/17(土)22:49:29 No.434141842
見当つかないから決めつけないのでは…
397 17/06/17(土)22:49:29 No.434141846
SF的な未知の技術前提の世界観なのに 現行の技術にしがみついて否定するのいいよね
398 17/06/17(土)22:49:32 No.434141858
>もしも技術革命が起きて人型のほうが戦車より絶対的に強い世界だったら >みたいなのは考える価値すらないと思う 現代技術じゃそもそも巨大ロボット作れないんだし現代基準で言ったら巨大ロボなんて無駄に決まってんだろそりゃ…
399 17/06/17(土)22:49:37 No.434141890
もしものロボット兵器の話にもしもの話を付随させないなら話の意味自体がなくなるよね
400 17/06/17(土)22:49:47 No.434141924
技術云々だと画像になるからなぁ…
401 17/06/17(土)22:49:50 No.434141938
>何もかも文句つけてくる奴が悪い 意味もなくロボットが戦車を壊す描写を入れたんですか？
402 17/06/17(土)22:49:50 No.434141944
今時ロボがでかい程度で強いなんて嘘じゃ納得できないんだよ どうせならもっとでかい大嘘つけばいいさ
403 17/06/17(土)22:49:52 No.434141954
>戦車よか強いかも知れんがその技術あったら違うもの作った方が効率良くない？ その技術を使った最高峰が人型巨大兵器では無いと断じる事は出来ない
404 17/06/17(土)22:49:57 No.434141977
>ゴジラ見たけど二足歩行してる巨大な何かって強いよ >戦車やヘリやヒコーキ負けてた ガッジラさんはあれ怪獣の見た目した核エネルギーみたいなもんだし…
405 17/06/17(土)22:50:00 No.434141989
わりとなにがしか理由付けされてる でも僚機がやられてロボが振り向く みたいなのを脳直結方面でない普通の操縦系でやるのはちょっとまてよって思う
406 17/06/17(土)22:50:04 No.434142008
>SF的な未知の技術前提の世界観なのに >現行の技術にしがみついて否定するのいいよね 空想科学読本でしょ 知ってる
407 17/06/17(土)22:50:10 No.434142030
>まず巨大と言うのが近代の兵器に求められてないからな… >とにかく小さくそして安く 最終的に昆虫サイズの兵器が活躍するだろうしね
408 17/06/17(土)22:50:14 No.434142046
二足はあまり好きじゃないけど戦車や戦闘機も嫌だな やはり虎型とかタコ型がいい
409 17/06/17(土)22:50:17 No.434142066
五本指でなくガンタンクみたいな手が主流になりそう
410 17/06/17(土)22:50:33 No.434142145
>ガチの科学考証をする一部のマイノリティを除けばSF考証は物語を面白くするフレーバー的なものだから面白ければいいんだよ >変に理屈つけるのが目的になるとどんどんつまらなくなりがち >あくまで面白さのための理屈なのを忘れてはならない そうなんだけど作品と戦うことが存在証明のネット戦士がことさら群れて集まる末期状態だと思う SF・メカとバトルというとこめがけて
411 17/06/17(土)22:50:33 No.434142146
当たり前だけど仮定の話だからどうとでもなるので 絶対に有り得ないと否定する人はちょっと頭硬すぎる
412 17/06/17(土)22:50:34 No.434142150
わかったじゃあこうしよう 戦車に変形する人型ロボ
413 17/06/17(土)22:50:34 No.434142151
>意味もなくロボットが戦車を壊す描写を入れたんですか？ 怪獣映画見てゴジラが壊したものに一々意味を考えるの？
414 17/06/17(土)22:50:51 No.434142223
種の逆理論で人型なんて非効率的だからこれは兵器じゃないんですけど？で押し通して…
415 17/06/17(土)22:50:51 No.434142225
>やはり虎型とか ゾイドか…
416 17/06/17(土)22:50:53 No.434142230
>ゴジラ見たけど二足歩行してる巨大な何かって強いよ >戦車やヘリやヒコーキ負けてた それをやるには圧倒的質量差と強度が無いと無理 ゴジラの皮膚を装甲に戦車作れば当たりもしないし厄介ですねと言われても反論できないぞ
417 17/06/17(土)22:51:06 No.434142302
>SF的な未知の技術前提の世界観なのに >現行の技術にしがみついて否定するのいいよね そもそも叩いてる対象が作品とかじゃなくて「巨大ロボット」ってくくりだからな 設定もクソも無い
418 17/06/17(土)22:51:07 No.434142308
人型兵器がびゅんびゅん飛べる世界って空気抵抗やらを突破できる技術があるってことだから まず戦闘機なんて作ろうと考えないと思うなぁ
419 17/06/17(土)22:51:11 No.434142318
戦車好きすぎてリアルめくらになってる子がおる
420 17/06/17(土)22:51:20 No.434142377
そんじゃ技術革新の結果戦車や戦闘機や人型ロボットよりも猫型ロボットが最も強い世界になったらどうすんの もしもの話だよ？
421 17/06/17(土)22:51:20 No.434142378
>怪獣映画見てゴジラが壊したものに一々意味を考えるの？ 怪獣映画である以上は当然だと思うな
422 17/06/17(土)22:51:25 No.434142403
索敵と火器管制と移動で最低3人はほしいよね
423 17/06/17(土)22:51:26 No.434142412
>実物大ガンダム見た限りでは対峙した兵士のメンタルへの威力がすげぇとは思う 橫じゃなくて縦の20Mの威圧感は凄いよね…
424 17/06/17(土)22:51:31 No.434142440
戦車の随兵として小型の人型ロボットをつけよう
425 17/06/17(土)22:51:32 No.434142446
>SF的な未知の技術前提の世界観なのに >現行の技術にしがみついて否定するのいいよね あるはずのものに縋ってるようにしか見えないから
426 17/06/17(土)22:51:38 No.434142472
>意味もなくロボットが戦車を壊す描写を入れたんですか？ なんの話だよ… そういうところが怖いんだよ…
427 17/06/17(土)22:51:51 No.434142540
人型巨大ロボを陸上の要塞のような感覚で200mや300mのサイズにして全身に武器をつければ 戦車の10台や20台では落とせないかもしれない
428 17/06/17(土)22:51:53 No.434142546
>そうなんだけど作品と戦うことが存在証明のネット戦士がことさら群れて集まる末期状態だと思う >SF・メカとバトルというとこめがけて ひょっとしてSF界隈って地獄かなんかなの？
429 17/06/17(土)22:52:00 No.434142584
>絶対に有り得ないと否定する人はちょっと頭硬すぎる そういうのはそれっぽい面白い嘘をつけないほうが悪い はったりが甘い
430 17/06/17(土)22:52:01 No.434142588
>そんじゃ技術革新の結果戦車や戦闘機や人型ロボットよりも猫型ロボットが最も強い世界になったらどうすんの なんのこったよ
431 17/06/17(土)22:52:01 No.434142590
現実の歩兵も人力パワードスーツかよってレベルで着込んでるし あれがパワーアシストついたらすぐロボみたいなの出てくると思う
432 17/06/17(土)22:52:03 No.434142600
>人型兵器がびゅんびゅん飛べる世界って空気抵抗やらを突破できる技術があるってことだから >まず戦闘機なんて作ろうと考えないと思うなぁ ガンダムの世界はびっくりするほど戦闘機発達してないからな その技術で可変MS作る！
433 17/06/17(土)22:52:06 No.434142616
スポーツ用が普及してから兵器に転用の路線で
434 17/06/17(土)22:52:10 No.434142643
>そんじゃ技術革新の結果戦車や戦闘機や人型ロボットよりも猫型ロボットが最も強い世界になったらどうすんの >もしもの話だよ？ 動物型や昆虫型ロボ好きだよ もっと増えて欲しい
435 17/06/17(土)22:52:18 No.434142679
スマホとかちょっと昔の人からしても想像し得ない技術だし 絶対にそんなことにはなり得ない！実現無理！と断言出来る自信は自分には持てない
436 17/06/17(土)22:52:27 No.434142715
>ひょっとしてSF界隈って地獄かなんかなの？ 知らなかったのか ここがそうさ
437 17/06/17(土)22:52:30 No.434142736
今の形のままで人型技術使った戦車って限界があると思うんだけど そこから進むには何かしら人型ロボットの要素入るだろうしそれはもはや戦車なの？
438 17/06/17(土)22:52:32 No.434142742
>技術のブレイクスルーがあってスーパーロボットが作れるようになれば人型による汎用性が上回ると思う そのブレイクスルーされた技術使ってそれぞれ特化させたメカ作った方がよくない？ そこまで行くと巨大人型ロボットって汎用性悪そう
439 17/06/17(土)22:52:35 No.434142757
>戦車の随兵として小型の人型ロボットをつけよう これはわりとあると思う
440 17/06/17(土)22:52:39 No.434142779
1/1スコタコも相当怖かったよ ガンダムより身近な殺意というか
441 17/06/17(土)22:52:41 No.434142786
放射能汚染地域のガレキ撤去なんかには巨大人型ロボは便利そうだと思う 無線も放射線で妨害されるし作業者が乗り込む必要がある つまり核ミサイルをバカスカ打ち込んだあとの占拠やなんかに使えばいい
442 17/06/17(土)22:52:51 No.434142846
>ひょっとしてSF界隈って地獄かなんかなの？ 別に騒ぐ人間が特に通じてる必要はない
443 17/06/17(土)22:52:57 No.434142893
>当たり前だけど仮定の話だからどうとでもなるので >絶対に有り得ないと否定する人はちょっと頭硬すぎる フィクション相手に安易に否定する人もアレだけど フィクションだからと特に理由もなく戦車が雑魚扱いされるのも戦車好きがかわいそうなので あまりロボットの優位性を語るのもダメだと思う
444 17/06/17(土)22:52:58 No.434142897
>みたいなのを脳直結方面でない普通の操縦系でやるのはちょっとまてよって思う 仮に全面モニターで動かずに中の人が知覚できたとしてもロボにも前と後ろがあるんだからそっち前にして振り向かなきゃ対応できなくね
445 17/06/17(土)22:52:58 No.434142900
運用するにも二足歩行するにもブースターつけるにも燃料やら関節部の摩擦やらで燃費悪いように思えるんですよ…
446 17/06/17(土)22:53:01 No.434142913
オカルト粒子でこれが一番強い！でいいんだよ 下手に合理的理由！とかやるから…
447 17/06/17(土)22:53:13 No.434142976
>そんじゃ技術革新の結果戦車や戦闘機や人型ロボットよりも猫型ロボットが最も強い世界になったらどうすんの ゾイド？
448 17/06/17(土)22:53:15 No.434142987
義肢からパワードスーツに転用して巨大化してですね…何かジャズが聞こえてきそうだな
449 17/06/17(土)22:53:18 No.434143000
SFとホモは際限なく細分化していく
450 17/06/17(土)22:53:22 No.434143017
世界平和ナノマシンによって既存兵器は全て食らいつくされるようになった世界 それでも人は戦争がしたかった！ そして人類はナノマシンに兵器と思われない非効率的な奇想天外兵器をこぞって作り始めた！ これね！
451 17/06/17(土)22:53:23 No.434143024
最近のFPSとかでも増えてるな人間サイズのロボ
452 17/06/17(土)22:53:25 No.434143031
スマホはむしろありえる技術の結晶だな
453 17/06/17(土)22:53:26 No.434143042
冷静に考えたら戦車作れる技術があれば それでタイヤで走る車両作った方が安くて強くないか…
454 17/06/17(土)22:53:32 No.434143060
>>実物大ガンダム見た限りでは対峙した兵士のメンタルへの威力がすげぇとは思う >橫じゃなくて縦の20Mの威圧感は凄いよね… 人型ってのも威圧感すごい 2階建ての家見たって威圧感なんて無いけど自分より10cmほどデカいだけの人でもちょっとこわい
455 17/06/17(土)22:53:32 No.434143064
ダイモスが歯が立たなかったメカ戦士がミサイル一発で致命傷負った話を思い出した
456 17/06/17(土)22:53:35 No.434143076
>現実の歩兵も人力パワードスーツかよってレベルで着込んでるし >あれがパワーアシストついたらすぐロボみたいなの出てくると思う 動力なしのパワーアシストすらまだまだ発展段階だしどうなるか楽しみすぎる
457 17/06/17(土)22:53:48 No.434143148
>ガンダムの世界はびっくりするほど戦闘機発達してないからな >その技術で可変MS作る！ ドップはマッハ5で飛べるんだぜ
458 17/06/17(土)22:53:51 No.434143164
人型ロボットと戦車やヘリ等現行兵器が作戦行動してると本当映えるんだよねえ
459 17/06/17(土)22:53:51 No.434143165
平気より産業用作ったほうが経済的に潤うしな
460 17/06/17(土)22:53:54 No.434143179
>スマホとかちょっと昔の人からしても想像し得ない技術だし >絶対にそんなことにはなり得ない！実現無理！と断言出来る自信は自分には持てない 個人用のタブレット型端末で映像やニュース見るなんて20年前まで完全にSFの世界だったもんなぁ
461 17/06/17(土)22:54:00 No.434143217
>そんじゃ技術革新の結果戦車や戦闘機や人型ロボットよりも猫型ロボットが最も強い世界になったらどうすんの >もしもの話だよ？ ゾイド
462 17/06/17(土)22:54:05 No.434143239
どうしてレバーだけで多彩な動きができるんですか？
463 17/06/17(土)22:54:24 No.434143335
>それでタイヤで走る車両作った方が安くて強くないか… 踏破性が全然変わるだろ…
464 17/06/17(土)22:54:40 No.434143416
例えどれだけ秀逸な設定だろうが 話がつまらなければ全て無駄になるのだ
465 17/06/17(土)22:54:40 No.434143423
突き詰めたら人型兵器じゃ駄目な理由も無くなるしな…
466 17/06/17(土)22:54:41 No.434143424
>人型ロボットと戦車やヘリ等現行兵器が作戦行動してると本当映えるんだよねえ フロントミッションいいよね敵側しか使ってこないけど
467 17/06/17(土)22:54:41 No.434143426
>世界平和ナノマシンによって既存兵器は全て食らいつくされるようになった世界 >それでも人は戦争がしたかった！ >そして人類はナノマシンに兵器と思われない非効率的な奇想天外兵器をこぞって作り始めた！ ちょっと面白そう
468 17/06/17(土)22:54:41 No.434143427
>冷静に考えたら戦車作れる技術があれば >それでタイヤで走る車両作った方が安くて強くないか… タイヤ狙われたら終わりでは
469 17/06/17(土)22:54:42 No.434143430
歩兵なんか銃弾で死ぬのに現役だし コソコソ隠れてなんでも扱えるのは強いよ
470 17/06/17(土)22:54:52 No.434143475
>そんじゃ技術革新の結果戦車や戦闘機や人型ロボットや猫型ロボットよりも生身の能力者が最も強い世界になったらどうすんの >もしもの話だよ？
471 17/06/17(土)22:54:52 No.434143476
「」の中にも人型への情熱を隠し切れない人が沢山いるし きっと未来に相応の頭脳をもった変態が何とかしてくれるはずだ…
472 17/06/17(土)22:54:55 No.434143491
>個人用のタブレット型端末で映像やニュース見るなんて20年前まで完全にSFの世界だったもんなぁ ノートパソコンがちっちゃくなっただけで別にやってることは変わらんからそんなSFでもない
473 17/06/17(土)22:55:03 No.434143534
>どうしてレバーだけで多彩な動きができるんですか？ ロボットゲームみたいなもんじゃないの
474 17/06/17(土)22:55:06 No.434143546
>スマホはむしろありえる技術の結晶だな 個人の想像力の話だぞ
475 17/06/17(土)22:55:08 No.434143559
やめなさい ゾイド世界は人型のZナイトの方が強いんだ…
476 17/06/17(土)22:55:10 No.434143567
お約束は大好きだからロボアニメも大好きなんだけど それにメタ張るような内容の作品だと 自分にとって都合の悪い部分には目を瞑るよなって意地悪な囁きが体の中から出てくるんだ
477 17/06/17(土)22:55:17 No.434143600
人型が自由に運用できる技術力なら少なくとも戦車は戦車の形してなさそうだよね 無限軌道だとどうしても機動力が劣るし
478 17/06/17(土)22:55:17 No.434143605
>実物大ガンダム見た限りでは対峙した兵士のメンタルへの威力がすげぇとは思う >橫じゃなくて縦の20Mの威圧感は凄いよね… 逆張りする気はないから怒らないで欲しいんだけどあのコクピットに乗った状態で周りに敵兵がいたらすげえそわそわしちゃうと思う
479 17/06/17(土)22:55:23 No.434143630
大型は無理でも小型の兵士ロボはそのうち出ると思うけど 今度は兵士が失業するってデモが起きそうだ
480 17/06/17(土)22:55:26 No.434143641
こうなったら擬人化イメージイラスト路線で行こう 本当は非人型兵器の形してるけど絵に描いたら人型に見えてるって感じで
481 17/06/17(土)22:55:27 No.434143642
すでにタブレット端末らしきもの置いてる2001が恐ろしい
482 17/06/17(土)22:55:32 No.434143669
>そのブレイクスルーされた技術使ってそれぞれ特化させたメカ作った方がよくない？ >そこまで行くと巨大人型ロボットって汎用性悪そう 流石にアニメのスーパーロボット並みのデカさにしろとは言わんわ あの性能で2,3M位の人型ロボとかできたら凄そうだなって…パワードスーツかなコレ
483 17/06/17(土)22:55:37 No.434143687
>どうしてレバーだけで多彩な動きができるんですか？ プログラマーが死ぬほど頑張った
484 17/06/17(土)22:55:39 No.434143697
戦車の利点ってZガンダムのでっかい砲みたいなのを動かせれて前で戦えるってだけで 人型が普通の世界だとそういう砲はオーバーキルでライフル程度で済んでて 役割としては半端になっちゃうよね
485 17/06/17(土)22:55:43 No.434143717
>ひょっとしてSF界隈って地獄かなんかなの？ SF界隈はもうお爺ちゃんばかりなので今更２足歩行巨大ロボットの整合性なんて言い争いしないし むしろ面白くなる設定を勝手に考えて言い合うのが楽しい人達だよ 半端にリアリティを求める若い子の方が辛いというか何十年前にガンダムでやったような論争を今更されると恥ずかしくなる
486 17/06/17(土)22:55:46 No.434143732
パイロットをR-TYPEみたいにして乗り込むちょっと大柄な人サイズの人型ロボ！義体だこれ
487 17/06/17(土)22:55:56 No.434143780
>人型が自由に運用できる技術力なら少なくとも戦車は戦車の形してなさそうだよね >無限軌道だとどうしても機動力が劣るし ファイブスター物語みたいに普通に空飛んでるだろうな んで攻撃するときだけ地面に降りて機体を固定する
488 17/06/17(土)22:56:05 No.434143825
なぜか人型兵器しか存在しない異世界に転生して 現代知識で通常兵器を設計して無双!!
489 17/06/17(土)22:56:19 No.434143888
UIとコンピュータの進化で昔はファンタジーだと思ってた二本の操作スティックでロボット動かすのも割となんとかなりそうな気がしている
490 17/06/17(土)22:56:34 No.434143951
Ｇガンみたいにあえて不便な兵器を使う理由作ったほうがいいよ
491 17/06/17(土)22:56:36 No.434143968
>スマホとかちょっと昔の人からしても想像し得ない技術だし >絶対にそんなことにはなり得ない！実現無理！と断言出来る自信は自分には持てない アレは割と順当な進化だよ 人型ロボの方が効率良くなるってそういう次元じゃないだろ
492 17/06/17(土)22:56:42 No.434143994
これはそういう世界だって割り切れないと こういう風にぐだぐだいう人が出来上がるんだな
493 17/06/17(土)22:56:52 No.434144061
>なぜか人型兵器しか存在しない異世界に転生して >現代知識で獣型兵器を設計して無双!! なら見た
494 17/06/17(土)22:57:02 No.434144112
>なぜか人型兵器しか存在しない異世界に転生して >現代知識で通常兵器を設計して無双!! アーマードコアのファンタジー版は考えたことがある カニ爪の腕武器とかの方向性だけど
495 17/06/17(土)22:57:01 No.434144113
R-TYPEにも人型に変形のあるし…
496 17/06/17(土)22:57:02 No.434144114
>なぜか人型兵器しか存在しない異世界に転生 もうすぐアニメ化するよ
497 17/06/17(土)22:57:02 No.434144115
実現してるから順当な進化と思えるだけじゃないかな…
498 17/06/17(土)22:57:08 No.434144154
正直火力は同じ技術の現実兵器にかなり劣りそう 二足歩行で砲撃つのはかなり無理があるしHEAT頼みだよね
499 17/06/17(土)22:57:17 No.434144188
>型が自由に運用できる技術力なら少なくとも戦車は戦車の形してなさそうだよね 結局は技術の共用応用ってのが問題なのよね 完全に戦車とロボの技術体系が断絶してれば何とかなるんじゃないの
500 17/06/17(土)22:57:18 No.434144190
>ひょっとしてSF界隈って地獄かなんかなの？ 「これはＳＦファンの大会なのでガンダムファンヤマトファンの方は帰ってください」いいよね……
501 17/06/17(土)22:57:24 No.434144222
今やガンダム以外のリアル系ロボアニメでは特定の条件下じゃないと軍事ロボって成立しないよね 前提としてロボ型重機が普及してるとか特殊なシステムを積み込むために最適な形だとかそういうのがないと
502 17/06/17(土)22:57:27 No.434144237
ボトムズくらいが丁度いい
503 17/06/17(土)22:57:28 No.434144242
ドローンに爆弾乗せて特攻かけさせるとかの方がコスパ良くなりそう
504 17/06/17(土)22:57:28 No.434144244
>運用するにも二足歩行するにもブースターつけるにも燃料やら関節部の摩擦やらで燃費悪いように思えるんですよ… 関節の摩擦ってふわっとしてるから言ったもん勝ちだけどもさ どちらかというと内燃機関の何千rpmってのを扱うほうが摩擦的な意味では条件厳しいよ 産業用ロボ扱ってるからわかる
505 17/06/17(土)22:57:33 No.434144274
>ダイモスが歯が立たなかったメカ戦士がミサイル一発で致命傷負った話を思い出した 恒久的なクリーンエネルギーをミサイルにして使い切るっつーバカ兵器でもあるんだけどな
506 17/06/17(土)22:57:42 No.434144320
まあ戦時中は瞬間的にその次代の技術で扱いきれない重戦車とか作っちゃうから一概に生まれないとはいえない
507 17/06/17(土)22:57:59 No.434144394
人型兵器が発達した世界で逆の論争やってたら面白そう なんであんな複雑なもんつくるの大砲自走させれば良くない？
508 17/06/17(土)22:58:00 No.434144400
オープンワールドでファンタジーロボでってのは考えるわ私も
509 17/06/17(土)22:58:06 No.434144431
>人型が自由に運用できる技術力なら少なくとも戦車は戦車の形してなさそうだよね >無限軌道だとどうしても機動力が劣るし あと人型が高速飛行できるなら戦闘機も運用難しくなるのかな 形状的にどうしても前方にしか攻撃できないし
510 17/06/17(土)22:58:07 No.434144436
>「これはＳＦファンの大会なのでガンダムファンヤマトファンの方は帰ってください」いいよね…… いいよね宇宙人の超科学だから…
511 17/06/17(土)22:58:09 No.434144448
>二足歩行で砲撃つのはかなり無理があるしHEAT頼みだよね なんでSF技術あるのに武器を現行兵器に…？
512 17/06/17(土)22:58:10 No.434144458
パワードスーツの打ち合い有利にするためにどんどん巨大に強化してったら ロボだこれとか柔軟性がないとか戦車でいいだろとか言われつつ しょうがなく運用しているぐらいの扱い
513 17/06/17(土)22:58:13 No.434144470
>ドローンに爆弾乗せて特攻かけさせるとかの方がコスパ良くなりそう 無人機はエレガントじゃないからダメ
514 17/06/17(土)22:58:36 No.434144559
人型にすると内燃機関から解放されるのか？
515 17/06/17(土)22:58:38 No.434144571
生物並みかそれ以上にぬるぬる動けるなら強いロボよ
516 17/06/17(土)22:58:42 No.434144587
ボトムズとかタイタンフォールみたいに技術が成熟しきった世界なら人型でもまあいいかで済む
517 17/06/17(土)22:58:47 No.434144608
>まあ戦時中は瞬間的にその次代の技術で扱いきれない重戦車とか作っちゃうから一概に生まれないとはいえない 作った後にどうやって作ったんだっけコレ…？ってなるのいいよね…
518 17/06/17(土)22:58:54 No.434144640
>極端な話 >人型のメリットってなによ？ 見るものに与える心理的影響までも考慮したパトロールレイバーである
519 17/06/17(土)22:59:04 No.434144674
巨大人型ロボットを作れる技術があるなら戦車もこう進化してるに違いない！ 敵が人型兵器を投入してくるならこういう戦術が発達してるはず！ と考えるのがセンスオブワンダーだよね
520 17/06/17(土)22:59:05 No.434144681
技術力が上がった世界での趣味や競技が一番納得できるし好みだわ いちいち戦争と結び付けなくていいよ
521 17/06/17(土)22:59:09 No.434144704
>アレは割と順当な進化だよ >人型ロボの方が効率良くなるってそういう次元じゃないだろ より小さくより薄くの最先端って感じだもんな… 車輪→二足歩行は技術でも用途でも別物って気がするな…
522 17/06/17(土)22:59:13 No.434144725
>実現してるから順当な進化と思えるだけじゃないかな… 今は崩れたけど昔はムーアの法則の通りだった訳でかなり順当 それとは全然次元が違う話と混同するのはおかしいよ
523 17/06/17(土)22:59:26 No.434144786
>流石にアニメのスーパーロボット並みのデカさにしろとは言わんわ >あの性能で2,3M位の人型ロボとかできたら凄そうだなって…パワードスーツかなコレ うーん最終的に人間が中に入る必要性はなくなると思うから腕だけ生やしたり足だけ生やしたりっていうレベルに落ち着くんじゃないかな やっぱミノ粉とかオカルト混ぜないと理屈つけられないね
524 17/06/17(土)22:59:26 No.434144789
>R-TYPEにも戦車のあるし…
525 17/06/17(土)22:59:41 No.434144867
戦闘機にハイパワーのエンジンと装甲載せて全方位を攻撃できる砲を装備させるか 戦車にハイパワーのエンジン載せて空を飛ばせるか どっちにしても似たような兵器になりそうだ
526 17/06/17(土)22:59:47 No.434144889
>ボトムズとかタイタンフォールみたいに技術が成熟しきった世界なら人型でもまあいいかで済む ボトムズは普通に通常兵器に負けるからな…
527 17/06/17(土)22:59:50 No.434144909
>ドローンに爆弾乗せて特攻かけさせるとかの方がコスパ良くなりそう 特攻はお金かかるからやら無いけど もう無人攻撃機は普通にあるよ
528 17/06/17(土)22:59:59 No.434144945
巨大ロボより巨大な人を作るマッドな研究にシフトしていくぜ！
529 17/06/17(土)22:59:59 No.434144948
>技術力が上がった世界での趣味や競技が一番納得できるし好みだわ >いちいち戦争と結び付けなくていいよ まずそっちでいいよね なんで戦争になるのかは知らない
530 17/06/17(土)23:00:00 No.434144954
>ボトムズとかタイタンフォールみたいに技術が成熟しきった世界なら人型でもまあいいかで済む 前者は泥臭さがあるけどやってることは遥か未来の星間戦争だからな
531 17/06/17(土)23:00:04 No.434144972
>巨大人型ロボットを作れる技術があるなら戦車もこう進化してるに違いない！ >敵が人型兵器を投入してくるならこういう戦術が発達してるはず！ 話の出発点がそこだからな 土台の否定にやっきな人は頭が悪い人
532 17/06/17(土)23:00:04 No.434144973
今ある設備を使いまわせると考えると3mでも限界かなぁ 駐車場で頭擦りたくないし
533 17/06/17(土)23:00:10 No.434145004
>ノートパソコンがちっちゃくなっただけで別にやってることは変わらんからそんなSFでもない 20年前のアニメやSF見れば完全に未来技術扱いだったよ 端末というかネットの無線化の速度がぶっ飛んでるんだが
534 17/06/17(土)23:00:24 No.434145073
>人型兵器が発達した世界で逆の論争やってたら面白そう >なんであんな複雑なもんつくるの大砲自走させれば良くない？ つまりファンネルとそれを操る中枢さえあればいい
535 17/06/17(土)23:00:32 No.434145118
>人型ロボットと戦車やヘリ等現行兵器が作戦行動してると本当映えるんだよねえ 好きだけど単純に製作側に3倍以上負担が掛かるのかあまり見かけなくて悲しい
536 17/06/17(土)23:00:36 No.434145134
>人型ロボの方が効率良くなるってそういう次元じゃないだろ 人型が最も優れるとは言わないがそういうのが役にたつ場面がある可能性を完全に否定することは出来ないと思うけど どうも絶対ありえない役に立たない作られるわけがないって言われてる気がするよ
537 17/06/17(土)23:00:39 No.434145144
マクロスぐらい大きかったら絶対強い ロボットが強いよりも巨大であることをメリットにしたい 対抗するために戦闘車両や航空機も巨大化して良い その権利は認められている 新しい戦争の時代だ
538 17/06/17(土)23:00:38 No.434145147
>見るものに与える心理的影響までも考慮したパトロールレイバーである 特車2課だあ…もうおしまいだぁ～ってなる
539 17/06/17(土)23:00:46 No.434145179
嘘つきたいだけだったら単に低重力の惑星の話にすればいいんちゃうの そのかわりデカいのはロボだけじゃなくなるけど
540 17/06/17(土)23:00:48 No.434145189
巨大ロボットというのが考えが古すぎて…というのはあるぞ
541 17/06/17(土)23:00:48 No.434145194
詳しくは http://yayoko314.com
542 17/06/17(土)23:00:54 No.434145227
>Ｇガンみたいにあえて不便な兵器を使う理由作ったほうがいいよ Gガンは一見ただのパロディギャグっぽいけどある意味一番真っ当に人型巨大兵器を消化している設定で好き
543 17/06/17(土)23:01:02 No.434145279
>ボトムズは普通に通常兵器に負けるからな… 経済的に装甲車でもATでも同じよな状態ならいいのかね 結局カネの問題に落とし込んでしまえば
544 17/06/17(土)23:01:08 No.434145316
光子力を太陽電池と仮定する（最悪）
545 17/06/17(土)23:01:08 No.434145320
何かしらキーになる革新的技術が必要なのは確かで その革新的技術が人型以外にも応用が利くものかどうか次第かな… なんか人型にしか適用できないような理由をつけよう
546 17/06/17(土)23:01:11 No.434145334
>新しい戦争の時代だ 世も末だな…
547 17/06/17(土)23:01:27 No.434145432
まずボトムズは惑星奪取の作戦に軍属一億人投入できるレベルで人もアホほどいるという
548 17/06/17(土)23:01:30 No.434145444
>話の出発点がそこだからな >土台の否定にやっきな人は頭が悪い人 スレの話題の土台を否定しに来た頭の悪い人なの？
549 17/06/17(土)23:01:43 No.434145512
20年前ならもうポケベルとかあるよ
550 17/06/17(土)23:01:58 No.434145582
極端な話をすれば >マクロスぐらい大きかったら絶対強い >ロボットが強いよりも巨大であることをメリットにしたい >対抗するために戦闘車両や航空機も巨大化して良い >その権利は認められている >新しい戦争の時代だ 陸上バイク戦艦とか航空要塞を作ってもいいのか！！！？
551 17/06/17(土)23:02:03 No.434145598
>人型にすると内燃機関から解放されるのか？ 少なくとも変速機だの介して車輪をゴリゴリ回すような摩擦地獄からは解放されるな
552 17/06/17(土)23:02:05 No.434145605
>ボトムズとかタイタンフォールみたいに技術が成熟しきった世界なら人型でもまあいいかで済む 他のメカと大して変わらないコストで作れるなら人型もありそうね
553 17/06/17(土)23:02:09 No.434145619
やっぱ巨大ロボットが戦争に使われるという概念自体が古いのでは
554 17/06/17(土)23:02:11 No.434145627
ボトムズはかなり上手いことやってたんだなあ
555 17/06/17(土)23:02:13 No.434145639
>>技術力が上がった世界での趣味や競技が一番納得できるし好みだわ >>いちいち戦争と結び付けなくていいよ >まずそっちでいいよね >なんで戦争になるのかは知らない ミニ四駆とかのホビーで世界征服狙ったりするんだぜ 巨大ホビーロボでも世界征服しようとして戦争になるに決まってんじゃん！
556 17/06/17(土)23:02:20 No.434145667
>20年前のアニメやSF見れば完全に未来技術扱いだったよ >端末というかネットの無線化の速度がぶっ飛んでるんだが マクロスの電話ボックスとか電話ロボとか時代を感じて好きなんだ…
557 17/06/17(土)23:02:22 No.434145681
>陸上バイク戦艦とか航空要塞を作ってもいいのか！！！？ いいんだ
558 17/06/17(土)23:02:46 No.434145789
>少なくとも変速機だの介して車輪をゴリゴリ回すような摩擦地獄からは解放されるな 関節は…？
559 17/06/17(土)23:02:46 No.434145791
>ボトムズは普通に通常兵器に負けるからな… そもそもATはあの世界の最強兵器でもなんでも無いからね 歩兵にちょっと火力と機動性負荷させた程度の扱いだし
560 17/06/17(土)23:02:47 No.434145794
MSは作業用途にも適しているって設定があまり有効に活用されてない気がする
561 17/06/17(土)23:02:51 No.434145807
地底空母でもいいぞ
562 17/06/17(土)23:02:54 No.434145826
>少なくとも変速機だの介して車輪をゴリゴリ回すような摩擦地獄からは解放されるな いやいやいや…
563 17/06/17(土)23:02:57 No.434145837
分母が多いとそれだけ兵器も階層化されていくから現実でもポジションがあると思う まずは産めよ増やせよで地球人を増やすところから始めたい
564 17/06/17(土)23:03:00 No.434145846
特殊粒子により接近戦をしないと決定打を得られないので人型が強い鉄血のオルフェンズ でもあのMA量産したほうが多分強い
565 17/06/17(土)23:03:11 No.434145894
人型兵器は滅茶苦茶税金が安くて 装輪装軌車両は高いとか
566 17/06/17(土)23:03:12 No.434145902
つまり巨大女性型ロボットでオリンピック！
567 17/06/17(土)23:03:17 No.434145919
ただ人型にすると手足や背骨に負担掛かりまくるからメンテナンスが大変そうだ
568 17/06/17(土)23:03:21 No.434145951
>関節は…？ そういうのは技術屋の仕事なんで… 契約は取ったぞ！
569 17/06/17(土)23:03:36 No.434146012
そこはモスクはんに任せましょうや
570 17/06/17(土)23:03:37 No.434146018
メンテなんてしないでしょ パーツ交換だけじゃないかやるとしたら
571 17/06/17(土)23:03:37 No.434146019
ガンバスターみたいにもう惑星投げようぜまでいくのか
572 17/06/17(土)23:03:38 No.434146024
>少なくとも変速機だの介して車輪をゴリゴリ回すような摩擦地獄からは解放されるな 逆に低回数でなんとかできるから摩擦地獄時代がオーパーツになったりして