虹裏img歴史資料館

1 17/06/11(日)02:41:34 No.432736552

これって役に立ったのか？

2 17/06/11(日)02:41:46 No.432736571

伊勢みたいに普通の艦上機を打ち出して他の船に降りてくだちってのが好き

3 17/06/11(日)02:42:17 No.432736667

偵察機観測機を飛ばすから普通に役に立つ

4 17/06/11(日)02:42:51 No.432736742

逆になんで役に立たないと思った

5 17/06/11(日)02:45:42 No.432737092

水平線ってどんだけ背伸びしても見通せる先なんてたかが知れてるもの そりゃ飛行機飛ばせばすごい視野の向上になる

6 17/06/11(日)02:45:43 No.432737093

着弾観測機として役に立ったことはあるのかな…偵察はともかく

7 17/06/11(日)02:48:59 No.432737482

鈍足だろうと潜水艦相手すると潜行させて余分なリソース使わせたり 追い払うのにはちゃんと役にたつ

8 17/06/11(日)03:04:12 No.432739309

スラバヤ沖海戦なんて那智羽黒が不調だったんで代わりに神通と那珂の水偵が前に出て 接敵から夜戦までずっと敵艦隊に張り付いてABDA艦隊に引導渡してるかんな！

9 17/06/11(日)03:06:00 No.432739488

というか当時は先進国なら全世界の巡洋艦についてたと思う水上機カタパルト

10 17/06/11(日)03:08:52 No.432739782

今じゃヘリの役割だがヘリでてくるまで割と大役だったぞ！

11 17/06/11(日)03:09:45 No.432739854

冷静に考えるとヘリより速いし結構今でも使えるんじゃ… 速度はそんなに重要じゃない㌧

12 17/06/11(日)03:22:32 No.432741074

>冷静に考えるとヘリより速いし結構今でも使えるんじゃ… >速度はそんなに重要じゃない㌧ 回収がめどいのが最大の問題

13 17/06/11(日)03:23:46 No.432741219

やはりオートジャイロか

14 17/06/11(日)03:23:57 No.432741237

これからの時代はドローンだよ

15 17/06/11(日)03:24:13 No.432741258

やはりVTOLか

16 17/06/11(日)03:25:45 No.432741419

対潜だとむしろ遅い方が役に立つし…

17 17/06/11(日)03:31:41 No.432741945

複葉ってやっぱりそれが理由なんだろうか

18 17/06/11(日)03:35:01 No.432742226

米軍も単葉に世代交代してるよ

19 17/06/11(日)03:37:25 No.432742453

>複葉ってやっぱりそれが理由なんだろうか 零観に関してはうn 態々複葉機にしてまで旋回性能 上昇力 低空での安定性を取った おかげで普通なら失速する飛び方しても大丈夫なので空戦をしても意外と強かったりする

20 17/06/11(日)03:38:52 No.432742583

>イギリスみたいに普通の艦上機を輸送船から打ち出して海の上に降りてくだちってのが好き

21 17/06/11(日)03:39:45 No.432742671

CAWシップはパイロットの死亡率高いんだよな…

22 17/06/11(日)03:41:32 No.432742807

冬の北大西洋とか着水して生き残れる感じしない…

23 17/06/11(日)03:42:22 No.432742879

シュトルヒだと海風だけで飛び立ちそう >嵩張って邪魔 ㌧

24 17/06/11(日)03:43:43 No.432742977

沈みゆく艦のみんなから家族への手紙託されて撃ち出されるのいいよね…

25 17/06/11(日)03:45:21 No.432743123

伊勢か日向の水偵は北号の時にかなり役立ったんじゃなかったっけ

26 17/06/11(日)03:47:47 No.432743305

書き込みをした人によって削除されました

27 17/06/11(日)03:48:23 No.432743353

零式水上偵察機は前に撃つ武器が無いのが泣き所で 船団の警戒に飛ばしても哨戒してるカタリナにブチ落とされて攻撃隊呼ばれる

28 17/06/11(日)03:51:01 No.432743571

外洋で飛行艇とか水上機飛ばすのって大変なんだろうか

29 17/06/11(日)03:55:01 No.432743896

>外洋で飛行艇とか水上機飛ばすのって大変なんだろうか 飛ばす事自体はまぁ出来るけどグルグル回って波を抑えてようやく着水 艦に横付けしてクレーンで引き上げるんで回収にめっちゃ時間がかかる 場合によっては電波出したりサーチライト照射して位置を知らせなきゃいけないから危険

30 17/06/11(日)03:55:39 No.432743949

地中海なら飛ばし放題らしいぞ！

31 17/06/11(日)03:58:28 No.432744134

su1897483.jpg

32 17/06/11(日)04:01:06 No.432744301

船は海の広さに比べてすごくちっちゃいからな…

33 17/06/11(日)04:03:47 No.432744494

スラバヤ沖で偵察機の回収に手間取ってた那智と羽黒が砲塔回せないレベルまで機関絞ったせいで 遭遇したドールマン艦隊から逃げてる 替わりに那珂ちゃんが突撃かますんだけど（よけられる） そしてドールマン艦隊も想定外で逃げる

34 17/06/11(日)04:04:51 No.432744570

零式水偵はなんで下方と側方視界が絶望的な形にしちゃったんだろう…

35 17/06/11(日)04:05:55 No.432744641

目視だと航跡ない場合雲間に隠れただけでも失探しそうだ 無電とか機上で使える方探が貧弱な時代なら 六分儀でがんばるしかなかったんだろうか

36 17/06/11(日)04:06:25 No.432744681

>零式水偵はなんで下方と側方視界が絶望的な形にしちゃったんだろう… 愛知の技術力が無いからとしか…

37 17/06/11(日)04:07:00 No.432744727

>六分儀でがんばるしかなかったんだろうか そこでこのクルシー

38 17/06/11(日)04:10:40 No.432745010

目に見えた敵機撃墜とかの戦果ないから目立たないだけでどこの国にも偵察職人みたいな人は居たんだろうな

39 17/06/11(日)04:11:52 No.432745072

敵を観測しないことにはどうしようもないからね

40 17/06/11(日)04:12:55 No.432745132

偵察機は発見した/できなかったを伝えるだけでも 軍の行動を大きく左右できるくらいは重要なので！

41 17/06/11(日)04:15:25 No.432745285

>愛知の技術力が無いからとしか… 当時の軍からの加速や旋回能力輸送能力辺りの要求を満たすのに手一杯で 結局何に使われるのか開発側が今一つ解って無かった感じがする 多分研究家とか調べてる人は薄々そう思ってるんじゃないかな…

42 17/06/11(日)04:15:31 No.432745294

>偵察機は行方不明になっただけでも >軍の行動を大きく左右できるくらいは重要なので！

43 17/06/11(日)04:15:43 No.432745302

専用の偵察機に拘った日本と索敵は艦爆に任せたアメリカ

44 17/06/11(日)04:19:20 No.432745510

艦攻の偵察はかなりやってる上に機動部隊に偵察機の塊みたいいなとねちく付けてたでしょー

45 17/06/11(日)04:20:38 No.432745588

よくゲテモノ扱いされる潜水艦搭載の偵察機も敵制海権下を強行偵察して爆撃を成功させたり 敵輸送船の発見に役立ったりと結構いい仕事してるレーダーの発達がもうちょっと遅かったらもっと重宝されてたかもしれない

46 17/06/11(日)04:21:46 No.432745650

>専用の偵察機に拘った日本と索敵は艦爆に任せたアメリカ ごっつい機体でも速度だせるエンジンがあれば…

47 17/06/11(日)04:22:37 No.432745706

潜水艦にたかが数機の攻撃機積んで何になるんです

48 17/06/11(日)04:22:53 No.432745724

運河とか…

49 17/06/11(日)04:23:04 No.432745734

魚雷搭載できる艦攻は切り札みたいなものなので偵察とかやらせちゃ駄目 艦爆より数少ないし鈍足だし