17/06/10(土)13:15:15 日本軍... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1497068115473.png 17/06/10(土)13:15:15 No.432550070
日本軍の秘密兵器っぽい飛行機
1 17/06/10(土)13:15:37 No.432550134
エアインテークのデザイン先進的すぎる
2 17/06/10(土)13:17:30 No.432550418
冷却に足りるかは微妙らしい
3 17/06/10(土)13:19:04 No.432550686
空冷なのにエンジン冷やすの大変そう
4 17/06/10(土)13:19:07 No.432550697
これ後はジェットエンジンに出来ないのかな
5 17/06/10(土)13:20:57 No.432551018
出来るよ
6 17/06/10(土)13:21:17 No.432551059
機首をインテークにしよう
7 17/06/10(土)13:22:50 No.432551319
これが一応飛んだっていうのが凄い
8 17/06/10(土)13:23:39 No.432551451
離陸も着陸もめっちゃ難しそうで…
9 17/06/10(土)13:24:38 No.432551623
インテークこんなバラバラだったっけか…
10 17/06/10(土)13:25:37 No.432551791
これを艦載化してる創作は結構あるが何を考えてるんだろう
11 17/06/10(土)13:25:57 No.432551859
>エアインテークのデザイン先進的すぎる しかし空気はまるで取り込めない！
12 17/06/10(土)13:26:22 No.432551919
局地戦闘機のままって結局負けゲーじゃないと出撃機会ねーからじゃないかな
13 17/06/10(土)13:27:11 No.432552041
>これを艦載化してる創作は結構あるが何を考えてるんだろう ｷﾞｬｷﾞｨ
14 17/06/10(土)13:28:36 No.432552251
試験飛行の時操縦桿を目一杯左手前に引いてないとまっすぐ飛べなかったという
15 17/06/10(土)13:28:38 No.432552258
>これを艦載化してる創作は結構あるが何を考えてるんだろう 性能がよくわからんのをいい事に好き勝手盛ってるだけでしょ
16 17/06/10(土)13:28:45 No.432552272
P-51のインテークみたいに機体から突き出たインテークは考えなかったのかな
17 17/06/10(土)13:28:46 No.432552276
多分作者の人そこまで考えてないと思うよ っていもげつまんねガールの例のコマなだけだと思う
18 17/06/10(土)13:28:48 No.432552282
すべてが遅かった
19 17/06/10(土)13:28:55 No.432552314
液冷なら下にでっかいラジエータグリルでも生やせば何とかなりそうだけど空冷は大変そう
20 17/06/10(土)13:30:17 No.432552534
こいつで着艦とか難易度が高いってレベルじゃねぇ
21 17/06/10(土)13:30:19 No.432552542
周りに海しかない日本で勝ちゲーの架空戦記で活躍する機体って艦載機がメインになるからじゃねぇ？
22 17/06/10(土)13:30:39 No.432552615
ズタボロになる甲板
23 17/06/10(土)13:30:47 No.432552634
>P-51のインテークみたいに機体から突き出たインテークは考えなかったのかな 日本機にそういう工夫が一切されてないので日本の技術者が思いつかなかったのか境界層の知識がなかった
24 17/06/10(土)13:31:21 No.432552733
脱出できるんかこれ
25 17/06/10(土)13:32:33 No.432552917
あんな突き出たインテークはエンジンパワーが無いと...
26 17/06/10(土)13:33:07 No.432553008
>脱出できるんかこれ 脱出するときはペラを爆砕ボルトでふっとばす
27 17/06/10(土)13:34:30 No.432553235
まあでもロマンあふれるかっこいい戦闘機だと思う なんとかして架空戦記とかで活躍させてえってのもよくわかる
28 17/06/10(土)13:34:54 No.432553316
>脱出できるんかこれ 脱出するときはプロペラ吹っ飛ばす まぁ試作でなんとか飛んだ段階で終わった機体だし
29 17/06/10(土)13:34:59 No.432553333
スカイクロラ良いと思う
30 17/06/10(土)13:35:21 No.432553399
現存してるからレストアして欲しいな
31 17/06/10(土)13:35:41 No.432553451
GAIJINに人気の機体
32 17/06/10(土)13:35:56 No.432553488
脱出方法めっちゃワイルドォ… やってみたい
33 17/06/10(土)13:36:17 No.432553559
男ならこれを選べ
34 17/06/10(土)13:36:45 No.432553634
平面図だと普通の飛行機みたいでこれ進む方向違くない…？ってなる
35 17/06/10(土)13:36:56 No.432553655
向こうにも同じ様な機体はあるんだけどな... 確かに速度は出るけど他が全部クソクソクソと烙印押されて試験機に終わったけど
36 17/06/10(土)13:37:18 No.432553713
上昇力も中々だし直線的な機動は速いおまけに設計上機首装備の火力も高い！ 発動機と搭乗位置の関係でペラの回転とか機体特性は離着陸難しそうだし 対戦闘機相手の戦闘機動に必要な視界へ死角が出来そうな感じだけど 試作時期考えるとコンセプトは優れた機体っぽいのが残念感を高めている まぁ局地戦闘機だし多くを求めるのは酷な感じだけどさ･･･
37 17/06/10(土)13:37:58 No.432553838
手前に目一杯引かないとダメって重心バランスおかしいんじゃ…
38 17/06/10(土)13:39:03 No.432554033
>向こうにも同じ様な機体はあるんだけどな... >確かに速度は出るけど他が全部クソクソクソと烙印押されて試験機に終わったけど スウェーデンくんは似たような機体量産してたし… サーブは変な戦闘機作る
39 17/06/10(土)13:39:06 No.432554043
機体の前後にプロペラが付いてないだけまし
40 17/06/10(土)13:39:14 No.432554071
まあプッシャー式はライトフライヤーを思えばわかるように最もトラディショナルな方式でして
41 17/06/10(土)13:40:32 [陸軍] No.432554296
>機体の前後にプロペラが付いてないだけまし ほい作り直し
42 17/06/10(土)13:40:41 No.432554323
>手前に目一杯引かないとダメって重心バランスおかしいんじゃ… 多分ペラの回転による偏向と胴体形状による機首下げが起こってんじゃないかな
43 17/06/10(土)13:41:22 No.432554472
>P-51のインテークみたいに機体から突き出たインテークは考えなかったのかな 飛燕はそうした でも震電は空冷だからラジエーター付けても冷えん
44 17/06/10(土)13:43:40 No.432554869
サーブ21は22で無茶振りしてるついでがあったから良かったようなものではある なんでどっちも成功したのだろう…
45 17/06/10(土)13:43:57 No.432554923
SAAB J21A SAAB 21R
46 17/06/10(土)13:44:40 No.432555033
>機体の前後にプロペラが付いてないだけまし Do335かっこいいじゃん…
47 17/06/10(土)13:45:41 No.432555196
>離陸も着陸もめっちゃ難しそうで… 脚が折れたから飛んだら捨てるね…
48 17/06/10(土)13:46:29 No.432555321
サーブ21Rはデハビランドヴァンパイアと同じエンジン付けてるんだっけ？ 形も似てるよね
49 17/06/10(土)13:46:47 No.432555360
二重反転ペラにしようぜ
50 17/06/10(土)13:47:06 No.432555412
まず二重反転プロペラで回転偏向を消そうよ あとこの6枚プロペラを烈風に転用して試したい
51 17/06/10(土)13:48:27 No.432555631
サーブ21は盗作のツインワスプ（空冷）→DB605（水冷）→ジェット という仮想戦記でももうちょっと考えて書くわみたいな変遷
52 17/06/10(土)13:48:37 No.432555660
これはよく見るけど秋水ちゃんは全然見ないな 尖りすぎだからか
53 17/06/10(土)13:48:53 No.432555704
高度8700で750kmなｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸだけど実際に生産型が出て運用されてたら凡庸な感じの評価されてそうよね
54 17/06/10(土)13:50:14 No.432555905
エンテ型でない通常の形態で750km/hとかが普通になりつつある時代だしまぁ
55 17/06/10(土)13:50:27 No.432555937
本当は計算上5枚プロペラにするか二重反転にするかだけど どっちもそんなの作ってるヒマはねえので3枚ペラを2枚ずらして重ねただけっていうワイルドさ
56 17/06/10(土)13:54:29 No.432556591
過給器1段でその高度でそんなに出るかな…
57 17/06/10(土)13:55:25 No.432556761
日本が貧弱な技術基礎で1500馬力級発動機から抜け出そうと四苦八苦してるのに アメリカは戦略爆撃機向けに過給器付き2000馬力級をスイとお出しして 使い捨てめいた運用しちゃうという
58 17/06/10(土)13:56:27 No.432556944
この離陸テストを少年時代の野田昌弘さんが見てたりする 地元の人も普通に見学できたりけっこうゆるゆるだったみたいね
59 17/06/10(土)13:57:58 No.432557203
飛燕のラジエーターも吸入口が胴体にピッタリくっ付いてるので冷えんと言われる所以
60 17/06/10(土)13:59:07 No.432557403
>飛燕のラジエーターも吸入口が胴体にピッタリくっ付いてるので冷えんと言われる所以 もう少し離していればね…
61 17/06/10(土)13:59:25 No.432557468
見た目も名前も設定も何もかもが男の子って感じだ
62 17/06/10(土)13:59:28 No.432557477
マスタングは機体下部にドンと吸気口をお付けなさる
63 17/06/10(土)14:00:20 No.432557632
エンテ機いいよね オネアミスの翼のやつはプラモ化してくれるみたいでいっぱいうれしい
64 17/06/10(土)14:01:06 No.432557787
冷却優先で液冷機の顎に冷却器付けちゃうイギリスの割り切りは嫌いじゃない
65 17/06/10(土)14:02:08 No.432557967
拡張性高い機体を作って後からどんどんオプション入れるスタイル良いよね 未だ見習われないけど
66 17/06/10(土)14:02:38 No.432558074
普通のエンジンでも冷却足りないし ジェットに変えても空気が足りないなにがしたかったんだろうこれ
67 17/06/10(土)14:02:40 No.432558081
>冷却優先で液冷機の顎に冷却器付けちゃうイギリスの割り切りは嫌いじゃない 主翼の前に穴開けてそこに冷却器しこんだりもするぞ
68 17/06/10(土)14:02:51 No.432558117
複葉機の時代にはエンジンごとぶん回して冷却していた機種もあるほどです
69 17/06/10(土)14:03:45 No.432558294
内燃機関は冷却がネックよねぇ
70 17/06/10(土)14:04:17 No.432558401
デザインはかっこいいし750キロ出て30×4の武装ももロマンがある
71 17/06/10(土)14:04:42 No.432558485
高度1万以上を悠々と飛ぶB-29が相手だけど上昇限度は1万2千な上に 8000へ到達するのに10分半掛かる（カタログ上） 鰹節めいたムスタングが山盛り援護についてるのにホンマに対爆撃機とか出来るんかコレ･･･
72 17/06/10(土)14:04:54 No.432558525
>750キロ出て30×4の武装 なそ にん
73 17/06/10(土)14:05:08 No.432558562
>内燃機関は冷却がネックよねぇ それ故に各機が色々試行錯誤してその効果がマチマチだったりするのが面白い
74 17/06/10(土)14:06:08 No.432558759
デザインはかっこいいから仮想戦記に引っ張りだこ
75 17/06/10(土)14:06:18 No.432558796
硫黄島以降はムスタングが山盛りついてるし Me262みたいに密集変態にR4Mぶち込む戦術以外できないんじゃ…
76 17/06/10(土)14:06:26 No.432558823
ジェットエンジンに換装したら映えそうなデザインではあるよね
77 17/06/10(土)14:06:31 No.432558842
>鰹節めいたムスタングが山盛り援護についてるのにホンマに対爆撃機とか出来るんかコレ･･･ むりむりむりむりかたつむり
78 17/06/10(土)14:06:35 No.432558858
いわゆる本土防衛用の極地戦闘機つまりモビルアーマーのようなものなので アンバランスさと奇妙さの入り混じった趣のある機体になっておる
79 17/06/10(土)14:06:39 No.432558870
>鰹節めいたムスタングが山盛り援護についてるのにホンマに対爆撃機とか出来るんかコレ･･･ 末期はほとんど制空権失ってB29も低空爆撃してたしワンチャンあるで
80 17/06/10(土)14:06:56 No.432558925
>複葉機の時代にはエンジンごとぶん回して冷却していた機種もあるほどです 初めて聞いた時マジか…ってなった ジャイロ効果強すぎて操縦しづらいって聞いてそりゃそうだともなった
81 17/06/10(土)14:07:38 No.432559046
しらんけど武装的に当たればB-29でも怪我するのは間違いないんじゃないの
82 17/06/10(土)14:07:41 No.432559054
日本ってあともうちょい頑張ってれば巻き返し図れたような兵器割と作ってるよね 性能はめっちゃ良いのにぎりぎり間に合わなかった！ってのが多すぎ
83 17/06/10(土)14:07:45 No.432559065
>鰹節めいたムスタングが山盛り援護についてるのにホンマに対爆撃機とか出来るんかコレ･･･ それ考えると大体何お出ししても無理だし…
84 17/06/10(土)14:08:07 No.432559134
>ジャイロ効果強すぎて操縦しづらいって聞いてそりゃそうだともなった 油圧もない時代なのでパイロットさんが重すぎる操縦桿にヘトヘトになっていたほどです
85 17/06/10(土)14:08:09 No.432559143
>これを艦載化してる創作は結構あるが何を考えてるんだろう 艦これアンチdel
86 17/06/10(土)14:08:10 No.432559145
ドイツみたいに高射砲山盛りに配備したほうが防空できたんじゃないかな
87 17/06/10(土)14:08:23 No.432559188
>日本ってあともうちょい頑張ってれば巻き返し図れたような兵器割と作ってるよね >性能はめっちゃ良いのにぎりぎり間に合わなかった！ってのが多すぎ そこらへんはドイツも一緒だな 結局物量が正義
88 17/06/10(土)14:08:30 No.432559212
>性能はめっちゃ良いのにぎりぎり間に合わなかった！ってのが多すぎ それもどうかな…日本の戦争中盤以降のエンジンはそもそもまともに動かないし
89 17/06/10(土)14:08:33 No.432559223
>日本ってあともうちょい頑張ってれば巻き返し図れたような兵器割と作ってるよね >性能はめっちゃ良いのにぎりぎり間に合わなかった！ってのが多すぎ もうちょっと釣る気のあるレスしてくれ
90 17/06/10(土)14:09:14 No.432559366
>ドイツみたいに高射砲山盛りに配備したほうが防空できたんじゃないかな バトル・オブ・ブリテンの駄コラみたいな対空砲の打ち合いと蜂の巣で生還してくる機体いいよね
91 17/06/10(土)14:09:14 No.432559367
1500馬力前後のエンジンすら安定して稼働できないのに日本の性能がいいとかすごい妄想だ
92 17/06/10(土)14:09:19 No.432559387
>これを艦載化してる創作は結構あるが何を考えてるんだろう 離着陸にえらい距離使うんだよな
93 17/06/10(土)14:09:20 No.432559390
あとちょっと頑張れば富嶽も実用化できてたかもしれないし…
94 17/06/10(土)14:09:28 No.432559422
>ドイツみたいに高射砲山盛りに配備したほうが防空できたんじゃないかな そこでこのドイツから図面を持ってきたコメット！
95 17/06/10(土)14:09:51 No.432559490
米英はシューティングスターだのバンパイアだのが控えてるのにこんなん出されても…
96 17/06/10(土)14:10:08 No.432559566
日本のウンコみたいなレーダー網で対空砲増やしても効果薄いんじゃねえかな
97 17/06/10(土)14:10:28 No.432559623
ドイツにはケツと正面に串さしたようなプロペラ配置の戦闘機あったよね
98 17/06/10(土)14:10:28 No.432559627
>日本ってあともうちょい頑張ってれば巻き返し図れたような兵器割と作ってるよね スレ画がそうだとでも
99 17/06/10(土)14:10:30 No.432559630
>あとちょっと頑張れば富嶽も実用化できてたかもしれないし… 大和や武蔵の5000倍くらいコストがかかるけどな…
100 17/06/10(土)14:10:31 No.432559635
作れたとして 量産と維持できますか？
101 17/06/10(土)14:10:51 No.432559693
維持は多分もうあんま考える必要ない
102 17/06/10(土)14:11:06 No.432559737
アメリカはF8F実戦投入間近だしP80も量産してるしB36とかA1も戦争中にほぼ完成してるし スレ画程度じゃどうにもならん
103 17/06/10(土)14:11:35 No.432559841
>大和や武蔵の5000倍くらいコストがかかるけどな… そもそもあの方式はエンジンが燃える 燃えた（He177
104 17/06/10(土)14:11:45 No.432559869
P-51はわかるがF8Fとこいつは戦局的にかち合う事あるのか
105 17/06/10(土)14:11:47 No.432559875
片道切符ならえっちらおっちら昇るアレもないし優秀じゃないかな…
106 17/06/10(土)14:12:06 No.432559948
空冷エンジンでこの配置だと実用はまぁ無理 2000HPクラスのまともな液冷エンジンがあればあるいは
107 17/06/10(土)14:12:28 No.432560027
>ドイツにはケツと正面に串さしたようなプロペラ配置の戦闘機あったよね ドルニエさんはへんな飛行機ばかりお出ししてくれて大好き
108 17/06/10(土)14:12:33 No.432560045
>P-51はわかるがF8Fとこいつは戦局的にかち合う事あるのか F8Fは錬成完了して投入手前の状態だったはずじゃ
109 17/06/10(土)14:12:44 No.432560082
最強でも少数しか作れないスレ画と そこそこの性能で大量に用意される敵戦闘機とじゃ最初から勝負にならんよ
110 17/06/10(土)14:12:50 No.432560110
>日本のウンコみたいなレーダー網で対空砲増やしても効果薄いんじゃねえかな 肝心の対空砲の性能も… 切り札の15cm高射砲も数少なすぎる
111 17/06/10(土)14:13:00 No.432560142
>米英はシューティングスターだのバンパイアだのが控えてるのにこんなん出されても… A-1があと数ヶ月で投入される予定だったのによォ～～～
112 17/06/10(土)14:13:26 No.432560238
>最強でも少数しか作れないスレ画と 最強？全力運転すらしたことないのに？
113 17/06/10(土)14:13:30 No.432560255
別に飛び抜けて優れてるわけではないですしギリギリ間に合わなかったわけでもないです…
114 17/06/10(土)14:13:41 No.432560301
>最強でも少数しか作れないスレ画と >そこそこの性能で大量に用意される敵戦闘機とじゃ最初から勝負にならんよ そもそも最強でもなんでもないという…
115 17/06/10(土)14:13:47 No.432560312
>片道切符ならえっちらおっちら昇るアレもないし優秀じゃないかな… ドイツの打ち上げロケット機ナッターとかいいよね 中の人がGで気絶するけどなんとかいける！
116 17/06/10(土)14:13:51 No.432560319
>>ジャイロ効果強すぎて操縦しづらいって聞いてそりゃそうだともなった >油圧もない時代なのでパイロットさんが重すぎる操縦桿にヘトヘトになっていたほどです ジャイロ効果のお陰でソッピースキャメルは操縦桿から手を話すだけで左旋回するから 敵に追いかけられてるときが一番操縦楽だったそうな
117 17/06/10(土)14:13:58 No.432560338
何気に現役のドルニエさん
118 17/06/10(土)14:14:17 No.432560405
烈風と良い震電と良い最強！って意見が根強いのは何なの 最近またよく聞かれるようになった
119 17/06/10(土)14:14:19 No.432560410
マジかよ…
120 17/06/10(土)14:14:20 No.432560415
震電が最強とかもうちょっと上手く釣りなよ
121 17/06/10(土)14:14:23 No.432560423
>別に飛び抜けて優れてるわけではないですしギリギリ間に合わなかったわけでもないです… 菊花ですら直線速度P-51以下だし…
122 17/06/10(土)14:14:32 No.432560452
>最強でも少数しか作れないスレ画と それが本当なら少しは格好がついたのにな…
123 17/06/10(土)14:14:41 No.432560476
>艦これアンチdel 何言ってんだおめえ
124 17/06/10(土)14:14:55 No.432560520
ネタ抜きで思い込んでる子が多いから困る
125 17/06/10(土)14:14:56 No.432560524
菊花はあれ速度より燃料事情の解決が第一じゃなかった？