虹裏img歴史資料館

1 17/06/09(金)03:36:24 No.432290408

チョバムアーマー込みなのだろうか

2 17/06/09(金)03:53:44 No.432291418

ガンダムの推力ってよくわかんねーな！

3 17/06/09(金)03:59:46 No.432291749

アレックスは明らかに推力盛り過ぎ

4 17/06/09(金)03:59:56 No.432291760

アレックスは1年戦争時のMSとしては推力高すぎなので…

5 17/06/09(金)04:13:09 No.432292415

でもゲルググJの方が推力あるし…

6 17/06/09(金)04:15:15 No.432292479

なんで総推力減ってんの

7 17/06/09(金)04:17:30 No.432292561

どっちもνガンダム以上ある…

8 17/06/09(金)04:18:37 No.432292599

>なんで総推力減ってんの 装備重量軽いから

9 17/06/09(金)04:22:05 No.432292725

>なんで総推力減ってんの 肩とか股間のスラスター無くなってるし…

10 17/06/09(金)04:24:49 No.432292820

いや新型機でいいじゃん…こんなん交換しないパーツのほうが少ないじゃん… なんでこんな道楽じみた再改造してんの… って作ってる方もずっと思ってたんじゃなかろうか

11 17/06/09(金)04:31:35 No.432293042

ガンダムって軽すぎない？

12 17/06/09(金)04:33:22 No.432293092

>どっちもνガンダム以上ある… νガンダムってもしかしてアムロが乗らなきゃ大した事なかったりするの？

13 17/06/09(金)04:33:48 No.432293101

マジンガーよりは重い

14 17/06/09(金)04:34:43 No.432293143

>ガンダムって軽すぎない？ Xの機体はもっと軽いぞ

15 17/06/09(金)04:35:34 No.432293168

νガンダムって設計からアムロ乗るのが前提の機体だし…

16 17/06/09(金)04:36:10 No.432293184

まあ推力は所詮推進剤の問題なので継戦時間をまるっと捨てればなんとでも

17 17/06/09(金)04:37:39 No.432293227

νって割と大型なのに推力低いのか

18 17/06/09(金)05:07:56 No.432294119

あれサイコフレームなかったらジェガンに毛が生えた程度だし…

19 17/06/09(金)05:11:58 No.432294241

秘密兵器のカタログスペックなんて盛ってナンボよ

20 17/06/09(金)05:19:25 No.432294486

>なんで総推力減ってんの 姿勢制御用のやつも全部同時に使うなんてありえないし

21 17/06/09(金)05:32:12 No.432294885

>なんで総推力減ってんの メインスラスターがアレックスの純正バックパックじゃなくて ジムⅢのバックパックになってるからしょうがないのだ

22 17/06/09(金)05:40:58 No.432295141

同じ推力でも技術向上による効率化で機動力も変わってくるだろうしな

23 17/06/09(金)05:48:15 No.432295356

アレックスは「通常の3倍」がやりたい為に 必要以上にドカ盛りしてるからなー

24 17/06/09(金)05:54:52 No.432295543

メタ的に言えば公式の数値設定との整合性を時代相応に取りなおしただけである

25 17/06/09(金)05:57:22 No.432295612

てか大前提としてアレックスをどうにかしたくて改造してるんじゃなくて アレックスとその他の技術がほしくて改造してるもんだろうしね

26 17/06/09(金)05:58:39 No.432295651

戦争末期のドタバタ故のカタログスペック詐欺だったとか

27 17/06/09(金)06:01:48 No.432295758

NT専用と言ってるが当時連邦はサイコミュ系の技術をまだ持ってなかったから とりあえず速けりゃいいだろと推力盛っちゃったんだったか

28 17/06/09(金)06:02:34 No.432295782

出力は上がってるからジェネレーター？は新造か良い奴流用したっぽいのに バックパックはしょぼいの持ってきたのか

29 17/06/09(金)06:12:20 No.432296111

>NT専用と言ってるが当時連邦はサイコミュ系の技術をまだ持ってなかったから >とりあえず速けりゃいいだろと推力盛っちゃったんだったか 試行錯誤感が出ててむしろいい感じだな

30 17/06/09(金)06:15:02 No.432296181

初代はランドセルと足裏にしかスラスターなくて推力55500kg 単純に脚部のスラスターがランドセルと同程度と見れば 左右と合わせておよそ3倍という計算 とはいえ総推力はあくまで最大値であって 全開で使用できる時間はそれだけ限られてくるから スペック上は高性能でもそれが常に発揮できるわけではない

31 17/06/09(金)06:16:24 No.432296219

>メインスラスターがアレックスの純正バックパックじゃなくて >ジムⅢのバックパックになってるからしょうがないのだ そんで頭も交換ってアレックスの必要なくね？

32 17/06/09(金)06:17:25 No.432296248

>ジムⅢのバックパック マークⅡと同じだっけ

33 17/06/09(金)06:18:29 No.432296278

そもそもムーバブルフレーム以前の機体だし それだけ色々取り替えるなら新造したほうが早いだろ感が明らかにある

34 17/06/09(金)06:21:26 No.432296386

ジェガンが同行してたりするしMSにも困ってなさそうなのに

35 17/06/09(金)06:35:35 No.432296784

最終目標が小型で高性能だからまずは現行機より小さい一年戦争機の改造から始めたんでしょ わざわざアレックスを素体にした理由はまだ不明だけど

36 17/06/09(金)06:36:59 No.432296839

どう考えても再設計したほうが早い

37 17/06/09(金)06:38:54 No.432296917

小型にするにしてもマークIIかその量産されたお友だちだよね……

38 17/06/09(金)06:41:30 No.432297020

色が似てるだけのF-90にどうやって繋げるか

39 17/06/09(金)06:41:49 No.432297029

クリスはよく乗れたなこんなんに

40 17/06/09(金)06:42:01 No.432297037

>わざわざアレックスを素体にした理由はまだ不明だけど 説明書にブッホはサナリィと繋がりあるみたいな事書かれてたし 連邦産のアレックスを流して貰ったんじゃ

41 17/06/09(金)06:46:41 No.432297211

逆に小型MSはムーバブルフレームからモノコックに回帰しているからMk2以降じゃ駄目なんですよ

42 17/06/09(金)06:47:48 No.432297262

>チョバムアーマー込みなのだろうか チョバム込みだともっとかなり重い

43 17/06/09(金)06:48:07 No.432297283

構造解析して再設計するなら分かるけど 現物を弄るのわからん…

44 17/06/09(金)06:49:30 No.432297345

まだそこまで出来るノウハウないからとりあえず改造してるんじゃないかな

45 17/06/09(金)06:51:30 No.432297436

再設計とかできるなら建国戦争できるよ

46 17/06/09(金)06:53:33 No.432297508

デナンタイプの試作にあたるデッサタイプを開発するまでここから12年だな 宇宙世紀としてはゆったりペースだ

47 17/06/09(金)06:59:36 No.432297786

装備重量減りすぎじゃねこれ 何を削ったんだ

48 17/06/09(金)06:59:47 No.432297798

もしかして腕ガトリングをこのままお蔵入りするのもったいない！って理由だけではあるまいな

49 17/06/09(金)07:01:27 No.432297880

チョバムアーマーは置いてきた

50 17/06/09(金)07:01:47 No.432297895

>何を削ったんだ チョバムアーマー

51 17/06/09(金)07:03:06 No.432297961

アレックスチョバムアーマー装備では95tになるのでチョバムアーマーではない

52 17/06/09(金)07:04:25 No.432298032

実は腕ガトリング削ってるとか

53 17/06/09(金)07:06:24 No.432298137

チョバムはチョバム装備として別重量扱いで95トンだ

54 17/06/09(金)07:06:51 No.432298162

推進材が結構重くてMSの全備重量で占める割合は案外大きいそうだから 大量に吹かすのやめてプロペラントも削ったなら辻褄は合うかな

55 17/06/09(金)07:07:40 No.432298207

アレックスのハイパーバズーカ持ってなさそうだからそれだな

56 17/06/09(金)07:07:55 No.432298217

昔は推進剤込みの数字を全備重量に換算してた 今は推進剤除外してるので異常な数字になる って説は見た Zが全備で40t近く増えるのにリゼルはディフェンサー装備でも5tしか増えないのがおかしいんだとか

57 17/06/09(金)07:09:16 No.432298268

連邦はこんなガラクタ残してどうするつもりだったんだ

58 17/06/09(金)07:09:49 No.432298297

>実は腕ガトリング削ってるとか ガトリングは残してるよ

59 17/06/09(金)07:10:19 No.432298327

そういうの本来は乾燥重量って言うんだっけ

60 17/06/09(金)07:14:27 No.432298538

あくまでレストアした機体のテスト事案程度のもんなんだろう

61 17/06/09(金)07:14:32 No.432298542

昔は全備で倍近く増えるのは当たり前だった F91やVで倍近く増えても元が軽いから10t増えるかどうかぐらいになった ユニコーンで元の倍ではなくV時代の＋10程度を当てたのでおかしくなった