虹裏img歴史資料館

1 17/06/09(金)02:05:56 No.432281741

デバステーターのタマタマを撃ち抜くのに必要

2 17/06/09(金)02:06:06 No.432281776

宇宙人（イスラム過激派）やゾンビ（旧共産圏）と戦いためだな確かに

3 17/06/09(金)02:07:00 No.432281892

ちょっとうすらでかい駆逐艦 巡洋艦くらいある

4 17/06/09(金)02:07:05 No.432281910

まあIS系はマーズ・アタック！の様相を呈してるな

5 17/06/09(金)02:07:34 No.432281964

あれレールガン積むの諦めてなかったんだ…バッテリーと電力解決したの？

6 17/06/09(金)02:09:55 No.432282264

AGS155mm単装砲だけでも十分火力あるよね 攻撃目標としてる内陸部までは届かないけど

7 17/06/09(金)02:10:15 No.432282312

金と電力的に積めなかったんじゃなかったっけ？

8 17/06/09(金)02:10:51 No.432282380

なんかいろいろ部品足りないまま試験してるのは改善したんだろうか

9 17/06/09(金)02:11:48 No.432282488

ズムウォルトって語感が好き

10 17/06/09(金)02:11:57 No.432282506

核っていう答えがすでに出てるのに新兵器開発し続けてる意味とは…？

11 17/06/09(金)02:13:15 No.432282639

>核っていう答えがすでに出てるのに新兵器開発し続けてる意味とは…？ 核兵器使ったら終わりじゃん 何言ってんの無慈悲なの？

12 17/06/09(金)02:14:50 No.432282811

>核っていう答えがすでに出てるのに新兵器開発し続けてる意味とは…？ 実際に使えない核なんて何の意味もないし 通常兵器で破壊力すごいやつの方がいいし

13 17/06/09(金)02:15:23 No.432282880

核なんてほんのちょびっとだけチラつかせるのがいいのであって大々的に見せびらかせたら色々お終いよ ましてや使ったら世界が終わる

14 17/06/09(金)02:15:56 No.432282941

ついにBAEシステムズがやったのか

15 17/06/09(金)02:16:14 No.432282968

実戦目標に核使ったら核使う以上の通常兵器の嵐叩き込まれてしぬ

16 17/06/09(金)02:16:44 No.432283038

もし核ぽんぽん使えるなら 今頃中東は局地的にモヒカンが跋扈してる

17 17/06/09(金)02:17:07 No.432283068

あとはなんかめっちゃかたくてつよい金属が開発されればダインスレイブできる

18 17/06/09(金)02:17:30 No.432283115

摩擦負けしない弾と長射程AGS弾どっちの方が高いんだろう

19 17/06/09(金)02:18:07 No.432283178

レーザーもレールガンも別にそんな物凄い代物かといえば別に…

20 17/06/09(金)02:18:16 No.432283194

>あとはなんかめっちゃかたくてつよい金属が開発されればダインスレイブできる アメリカお得意の劣化ウランがありますがな

21 17/06/09(金)02:18:17 No.432283201

核みたいなやばいの使うとアイツそういうのも気軽に使っちゃうんだって危険視されるので こうやってちょっとやばくない兵器作るんじゃ

22 17/06/09(金)02:19:19 No.432283292

アーマードコアの潜水艦護衛任務で出てくる敵の巡洋艦みたいだな

23 17/06/09(金)02:19:29 No.432283307

>レーザーもレールガンも別にそんな物凄い代物かといえば別に… 自衛隊が防衛大綱で実用化目指してる程度の技術レベルで開発出来るからな両方共

24 17/06/09(金)02:20:58 No.432283446

飛距離がものすごいんだっけ？

25 17/06/09(金)02:21:11 No.432283467

いずれ戦闘機にも積もうね！って堂々と宣言してるからね

26 17/06/09(金)02:21:34 No.432283504

レールガンって弾頭に炸薬詰まってるのかな なんか運動エネルギーだけで大惨事になりそうな気がするけれど

27 17/06/09(金)02:21:52 No.432283533

>飛距離がものすごいんだっけ？ 砲弾が150km飛ぶ ガンタンクよりちょっと劣る

28 17/06/09(金)02:22:03 No.432283557

ミサイルよりお安いお値段で内陸までぽこちゃか砲弾お届けできるようになれば 色々戦争が変わりそうだ

29 17/06/09(金)02:22:16 No.432283582

レールガン作って遊んでないで 早くthelを実戦配備しくだち！

30 17/06/09(金)02:22:23 No.432283597

レールガンってだけでなんかすごい超兵器みたいに思っちゃうのはフィクションの刷り込みかな 実際の発射動画見るとうん迫力はあるんだけどなんかこう……ケレンあじをですね……

31 17/06/09(金)02:23:25 No.432283722

フィクションのレールガンは理論値そのまま過剰表現してくるから 現実のレールガンは空気抵抗だの必要電力だの様々な理由でそんな超兵器にはなりえない

32 17/06/09(金)02:23:25 No.432283725

>いずれ戦闘機にも積もうね！って堂々と宣言してるからね 2040年代は米露の戦闘機は当然のように指向性エネルギー兵器（レーザー砲やメーザー砲）搭載してるから 日本も負けないように研究しなきゃ！ってなってるね

33 17/06/09(金)02:24:18 No.432283820

レールガンはカタログスペック通り飛ばそうとすると弾が擦りきれるんだっけ

34 17/06/09(金)02:25:36 No.432283963

とりあえずミサイルを叩き落とせる程度までは進化して欲しい

35 17/06/09(金)02:25:40 No.432283968

http://media.defenceindustrydaily.com/images/ORD_Railgun_GA_CONOPS_lg.jpg

36 17/06/09(金)02:25:44 No.432283977

>レールガンはカタログスペック通り飛ばそうとすると弾が擦りきれるんだっけ 擦り切れるというか電気と同じ速度で射出しようとするとプラズマ化する

37 17/06/09(金)02:25:57 No.432283993

すでに対対空レーザー防御シールドなんて研究してる所も…

38 17/06/09(金)02:26:17 No.432284029

レーザーは早く使ってるところをネットにあげられてアニメと違うんですけおお…したい

39 17/06/09(金)02:26:20 No.432284034

荷電粒子砲はまだですか？

40 17/06/09(金)02:26:24 No.432284040

そもそも戦闘機がばりばり出張る様な戦闘なんて最近起きてるっけ

41 17/06/09(金)02:26:33 No.432284054

>とりあえずミサイルを叩き落とせる程度までは進化して欲しい 自衛隊は弾道ミサイル撃ち落とすのにレールガン使う研究してるよ

42 17/06/09(金)02:27:01 No.432284090

空対空の光学兵器だと現実的なのは燃料加熱爆破させるエスコンの電子レンジビームなんだっけ

43 17/06/09(金)02:27:03 No.432284093

THELとかAL-1に載ってたレーザーって目に見えるの？

44 17/06/09(金)02:27:26 No.432284136

レーザーが見えたら目が焼けるぞ

45 17/06/09(金)02:27:28 No.432284141

>レーザーは早く使ってるところをネットにあげられてアニメと違うんですけおお…したい 不可視域の光線使ってるから見えないのでけおる世界中のミリオタ

46 17/06/09(金)02:27:49 No.432284179

>THELとかAL-1に載ってたレーザーって目に見えるの？ 見えるわけないジャンッ！

47 17/06/09(金)02:27:51 No.432284184

>空対空の光学兵器だと現実的なのは燃料加熱爆破させるエスコンの電子レンジビームなんだっけ アメリカが今それで弾道ミサイル迎撃する研究してるね

48 17/06/09(金)02:28:00 No.432284200

日本はやっとF35作ったとこだし…

49 17/06/09(金)02:28:13 No.432284219

世界地図眺めてみてると 大体1000kmくらい射程があれば今のところきな臭い地域の大体を湾から狙えるか

50 17/06/09(金)02:28:26 No.432284249

出力上げすぎるとレールガンは弾が蒸発しちゃうし レーザーは空気の温度差で屈折しちゃうと聞いた

51 17/06/09(金)02:28:35 No.432284261

>そもそも戦闘機がばりばり出張る様な戦闘なんて最近起きてるっけ シリアでバリバリ戦闘機が撃ち合いして撃墜されてるじゃないか

52 17/06/09(金)02:28:54 No.432284288

>不可視域の光線使ってるから見えない は？ ビーって出ないのにそれでレーザー気取りなの？

53 17/06/09(金)02:29:08 No.432284308

ムカデ砲の方が現実感ある

54 17/06/09(金)02:29:09 No.432284311

常に時代の先手を打つアメリカは何なの Civ4のプレイヤー文明か何かなの

55 17/06/09(金)02:29:26 No.432284338

しかしレールガンで対地砲撃って着弾地点どんなもんになるんじゃろ

56 17/06/09(金)02:29:44 No.432284365

>ビーって出ないのにそれでレーザー気取りなの？ ビーって出るのはビームだろー

57 17/06/09(金)02:30:10 No.432284404

レーザーもビームも一緒よ

58 17/06/09(金)02:30:23 No.432284429

常に先手を打ってきたわけじゃないだろう

59 17/06/09(金)02:30:47 No.432284465

>常に時代の先手を打つアメリカは何なの 常に時代の先手をロシアや中国が打って出る世界になって欲しいのか？ 俺は嫌だねそんな世界

60 17/06/09(金)02:30:47 No.432284466

対地攻撃といえばA-10！ A-10にレールガン！

61 17/06/09(金)02:30:52 No.432284471

> しかしレールガンで対地砲撃って着弾地点どんなもんになるんじゃろ 早くGPS誘導で建物にぶち込んでるとこがみたい

62 17/06/09(金)02:30:56 No.432284480

レールガンとレーザーは電力問題で一回見送るって報道があったような気がする それは別としても実弾のように放物線を描かないものだと陸地にはほぼ使えないよね

63 17/06/09(金)02:31:09 No.432284502

レーザー兵器発達しまくって地平線や水平線に隠れて互いに迎撃しまくりながら砲戦する時代が来ないかなあ

64 17/06/09(金)02:31:14 No.432284515

>現実のレールガンは空気抵抗だの必要電力だの様々な理由でそんな超兵器にはなりえない でも射程の延伸に初速の絶対的安定と細かいことだけど中の人からすれば一大革命

65 17/06/09(金)02:31:16 No.432284518

>>レーザーは早く使ってるところをネットにあげられてアニメと違うんですけおお…したい >不可視域の光線使ってるから見えないのでけおる世界中のミリオタ こう議員とかへのアピール用に実験時だけでいいから可視光線も一緒に発射して欲しいですけお！！！！

66 17/06/09(金)02:31:29 No.432284541

将来的には光子魚雷も作られるはずだ…

67 17/06/09(金)02:31:31 No.432284544

>対地攻撃といえばA-10！ >A-10にレールガン！ 翼下に2門装備しようぜ

68 17/06/09(金)02:31:41 No.432284562

じゃあレーザーで攻撃されたら知らないうちになんかすごく高温になってる と思ったら燃料とかに誘爆して突然爆発するのか

69 17/06/09(金)02:31:45 No.432284572

第一宇宙速度ぐらいで重量物飛ばしたらぼんぼこ地形変わるだろうなあ

70 17/06/09(金)02:31:53 No.432284581

>それは別としても実弾のように放物線を描かないものだと陸地にはほぼ使えないよね レールガンは放物線かけますよ だから対地攻撃に使う

71 17/06/09(金)02:31:55 No.432284584

レーザー対策にチャフ撒きが一般的になるのだろうか

72 17/06/09(金)02:32:15 No.432284621

ABLまだダメなの？ ブッシュ政権時からだから20年近く研究してるのに… レーザー爆撃機を見せてよ

73 17/06/09(金)02:32:18 No.432284627

>レーザー兵器発達しまくって地平線や水平線に隠れて互いに迎撃しまくりながら砲戦する時代が来ないかなあ 海中から魚雷撒くと思う

74 17/06/09(金)02:32:20 No.432284630

投射体が軽いから最大射程じゃ威力も精度も大したことなさそうなんだけどそうでもないのか

75 17/06/09(金)02:32:24 No.432284636

>と思ったら燃料とかに誘爆して突然爆発するのか 作用

76 17/06/09(金)02:32:28 No.432284640

超兵器みたいなイメージだけど期待されてるのは（ミサイルと比べての）安さってのが面白いなレールガン

77 17/06/09(金)02:32:33 No.432284650

上に向けて射ったら放物線にならない？

78 17/06/09(金)02:32:39 No.432284665

>>>レーザーは早く使ってるところをネットにあげられてアニメと違うんですけおお…したい >>不可視域の光線使ってるから見えないのでけおる世界中のミリオタ >こう議員とかへのアピール用に実験時だけでいいから可視光線も一緒に発射して欲しいですけお！！！！ でもこうロックオンしてるんですよ的な威嚇での 照準用可視光レーザーとかは欲しい気がする

79 17/06/09(金)02:32:52 No.432284685

su1894753.png バリアー！

80 17/06/09(金)02:33:07 No.432284709

>>対地攻撃といえばA-10！ >>A-10にレールガン！ >翼下に2門装備しようぜ つまりアヴェンジャーとっぱらってレーザーも？

81 17/06/09(金)02:33:09 No.432284713

バリアもできてもパリーンって割れないからな！

82 17/06/09(金)02:33:13 No.432284718

>レーザー対策にチャフ撒きが一般的になるのだろうか レーダーじゃないんだから 機体破壊できる出力だと阻止する前にチャフが瞬時に燃える

83 17/06/09(金)02:33:22 No.432284732

>じゃあレーザーで攻撃されたら知らないうちになんかすごく高温になってる >と思ったら燃料とかに誘爆して突然爆発するのか レーザー当てる為に位置特定の為のレーダー波当てるからロックされてる！ってのはわかるんじゃね

84 17/06/09(金)02:33:25 No.432284743

>でも射程の延伸に初速の絶対的安定と細かいことだけど中の人からすれば一大革命 自走砲の曲射なんかはいちいち発射薬増やしたり減らしたりして弾道調整してたな それを電気式にできるってことはコンピュータで制御できるようになって これは…ありがたい…

85 17/06/09(金)02:33:26 No.432284746

レールガンが放物線で飛ばないってのがもうアニメの見過ぎだよう

86 17/06/09(金)02:33:26 No.432284747

レーザー戦艦潜水艦対潜機でジャンケンみたいになる未来戦

87 17/06/09(金)02:33:51 No.432284794

>機体破壊できる出力だと阻止する前にチャフが瞬時に燃える スチールウールだもんな そりゃ燃える

88 17/06/09(金)02:33:54 No.432284797

レールガンが直進しかしないなんてゲームの話だぞ

89 17/06/09(金)02:33:55 No.432284800

>ABLまだダメなの？ すいませんそれ6年前に開発中止になって計画廃棄されたんですよ

90 17/06/09(金)02:33:57 No.432284802

>じゃあレーザーで攻撃されたら知らないうちになんかすごく高温になってる >と思ったら燃料とかに誘爆して突然爆発するのか うｎ レーザーの実験映像見てると大体そんなもんなので地味だ こうぎゅおん！って感じでレーザーが飛んでくれない悲しい現実だよ

91 17/06/09(金)02:34:02 No.432284809

空想科学以下略のバリアの話で レーザー対策に常に基地の周囲にお湯を沸かして湯気もうもうにしておくってのがあったなぁ

92 17/06/09(金)02:34:12 No.432284831

>超兵器みたいなイメージだけど期待されてるのは（ミサイルと比べての）安さってのが面白いなレールガン 1発で億単位の金かかるミサイルが1発数万円のレールガンで迎撃されるとか やられる側はたまったもんじゃないよね

93 17/06/09(金)02:34:17 No.432284842

電力足りないなら原子炉積もうぜ！

94 17/06/09(金)02:34:43 No.432284875

レーザー兵器は失明の危険性があるとかで国際的に禁止されてなかった？

95 17/06/09(金)02:34:50 No.432284885

レーザーの照射実験めっちゃつまらないぞ 目標が突然発火するだけだからな

96 17/06/09(金)02:34:51 No.432284887

>レーザー戦艦潜水艦対潜機でジャンケンみたいになる未来戦 対潜艦にレーザー積もうぜ！

97 17/06/09(金)02:35:00 No.432284902

ネットのレールガンの試験動画なんかじゃ速度はやすぎてプラズマ纏ってるんだけど砲身大丈夫なのこれ

98 17/06/09(金)02:35:00 No.432284903

レーザー兵器って熱線みたいなのが飛ぶのか なんとなくマイクロ波とかで ミサイルとか戦闘機の内部回路焼いて狂わせるのかと思ってた

99 17/06/09(金)02:35:02 No.432284909

最終目標はポワワレーザーだろ？

100 17/06/09(金)02:35:07 No.432284919

>投射体が軽いから最大射程じゃ威力も精度も大したことなさそうなんだけどそうでもないのか su1894755.jpg su1894756.jpg 精密誘導するためにGPS誘導装置積むし弾自体も大きくなってるね

101 17/06/09(金)02:35:15 No.432284929

パイロキネシスごっこができる！

102 17/06/09(金)02:35:38 No.432284974

イギリスの研究してるバリアはカー効果なるものを利用するらしい

103 17/06/09(金)02:35:47 No.432284985

>レーザー兵器は失明の危険性があるとかで国際的に禁止されてなかった？ それ目的のやつはダメってだけだよ

104 17/06/09(金)02:35:52 No.432284996

>最終目標はポワワレーザーだろ？ アレはなにを撃ってるの……

105 17/06/09(金)02:36:15 No.432285045

>ネットのレールガンの試験動画なんかじゃ速度はやすぎてプラズマ纏ってるんだけど砲身大丈夫なのこれ 大丈夫じゃないので砲身がすぐ磨耗する…コスト安くならねーじゃんこれだと って頭抱えてる

106 17/06/09(金)02:36:41 No.432285100

>レーザーの照射実験めっちゃつまらないぞ >目標が突然発火するだけだからな 近くに白い服着たスキンヘッドの頭にネット巻いた何か集中しているロシア人おいておこうぜ

107 17/06/09(金)02:36:43 No.432285108

対レーザー装備として前面鏡面のステルス戦闘機が…

108 17/06/09(金)02:36:52 No.432285128

光学兵器は見えてるものをそのまんま狙うからめんどくさい計算いらなくていいよね

109 17/06/09(金)02:37:07 No.432285158

>>じゃあレーザーで攻撃されたら知らないうちになんかすごく高温になってる >>と思ったら燃料とかに誘爆して突然爆発するのか >うｎ >レーザーの実験映像見てると大体そんなもんなので地味だ >こうぎゅおん！って感じでレーザーが飛んでくれない悲しい現実だよ 機体表面に耐熱金属を張り巡らせてついでに高感度の温度センサー網も張って レーザー照射されたらすぐに回避行動して相手の直線上から急速離脱を図るみたいなそんな戦場

110 17/06/09(金)02:37:38 No.432285216

レールガンは投射物とレールが接触してる必要あるからどうしても磨耗するのよね そこに速度が加わって倍率ドンで凄い勢いで磨耗する 結果予想より全然安くならない装備になる

111 17/06/09(金)02:37:51 No.432285242

>光学兵器は見えてるものをそのまんま狙うからめんどくさい計算いらなくていいよね 蜃気楼があってもレーザーがそのまま曲がるから当たるのか

112 17/06/09(金)02:37:58 No.432285253

早く可視可能な粒子砲が主役の時代になれ

113 17/06/09(金)02:38:06 No.432285264

現実と比べるとビームライフルとかフェイザーガンとかビジュアル面での功罪は大きいのかもしれない

114 17/06/09(金)02:38:11 No.432285274

>レーザー照射されたらすぐに回避行動して相手の直線上から急速離脱を図る 光速な時点で無理だよぅ

115 17/06/09(金)02:38:27 No.432285299

小型加速器積んだハドロン発射兵器とかはできないんですか

116 17/06/09(金)02:38:28 No.432285302

>レールガンは投射物とレールが接触してる必要あるからどうしても磨耗するのよね べつに接触してる必要ないよ

117 17/06/09(金)02:38:32 No.432285306

どっちも弾速が速いから早く実用化できればいいのにね

118 17/06/09(金)02:38:39 No.432285312

レールガンは砲身もほぼ使い捨てなんだっけ

119 17/06/09(金)02:38:42 No.432285322

レーザーは兵器のよりむしろもうちょっちょ日常に近いとこで使われてるのの方が未来感ある https://www.youtube.com/watch?v=8X8Sy63yJvw

120 17/06/09(金)02:38:43 No.432285324

>早く可視可能な粒子砲が主役の時代になれ マズルがチンポ！ ザーメンを射出！ みたいな

121 17/06/09(金)02:38:45 No.432285331

>レーザー照射されたらすぐに回避行動して相手の直線上から急速離脱を図るみたいなそんな戦場 機動力が物を言う世界になるなら前進翼復活ありえる？

122 17/06/09(金)02:38:47 No.432285337

リニアモーターカーみたいに接触しないレールガンは作れないの？

123 17/06/09(金)02:38:54 No.432285350

>レーザー兵器って熱線みたいなのが飛ぶのか ﾋﾞｰ https://www.youtube.com/watch?v=LThD0FMvTFU

124 17/06/09(金)02:38:56 No.432285357

>早く可視可能な粒子砲が主役の時代になれ 現実に既にある粒子砲に重粒子砲があるけどあれも不可視だしな… もうあきらめたらどうやー

125 17/06/09(金)02:39:15 No.432285390

>べつに接触してる必要ないよ 接触してないのはコイルガンやリニアガンでレールガンと違う構造じゃ

126 17/06/09(金)02:39:19 No.432285395

>小型加速器積んだハドロン発射兵器とかはできないんですか 中性子爆弾

127 17/06/09(金)02:39:29 No.432285408

ああ次はトラクタービームだ…

128 17/06/09(金)02:39:38 No.432285426

>小型加速器積んだハドロン発射兵器とかはできないんですか 直径10kmの円形戦艦とか凄く良い…

129 17/06/09(金)02:39:55 No.432285455

レーザー照射を回避とか光速で飛んでくるものをどうやって避けるの…

130 17/06/09(金)02:40:10 No.432285483

>べつに接触してる必要ないよ 米海軍向けに作ってるのはサボ使ってたし弾体は平気だよね

131 17/06/09(金)02:40:14 No.432285490

>それ目的のやつはダメってだけだよ 人に直接当てるんじゃなくて乗り物を攻撃するのはアリなのか…

132 17/06/09(金)02:40:18 No.432285507

>>じゃあレーザーで攻撃されたら知らないうちになんかすごく高温になってる >>と思ったら燃料とかに誘爆して突然爆発するのか >うｎ >レーザーの実験映像見てると大体そんなもんなので地味だ >こうぎゅおん！って感じでレーザーが飛んでくれない悲しい現実だよ でもさっきまで普通に通信取り合ってた僚機が突然燃え上がって爆発するとか 魔法か超能力っぽくてそれはそれで格好いいと思う

133 17/06/09(金)02:40:34 No.432285537

>でもさっきまで普通に通信取り合ってた僚機が突然燃え上がって爆発するとか 柿崎かよ

134 17/06/09(金)02:40:41 No.432285555

しかも照準はとても楽 遮蔽物にでも入らない限り回避不能

135 17/06/09(金)02:40:44 No.432285557

そりゃ完全な回避は無理だけど熱量が一点に蓄積し続けるよりはマシかなって…

136 17/06/09(金)02:40:54 No.432285583

https://www.youtube.com/watch?v=700xDJAYdVY 鉄板がっつり貫通するようなのだと思ったより派手だった

137 17/06/09(金)02:41:10 No.432285614

>レーザー照射を回避とか光速で飛んでくるものをどうやって避けるの… 位置特定の為のレーダー波が来た瞬間相手のトリガー前にフル欺瞞で回避！

138 17/06/09(金)02:41:16 No.432285627

>そりゃ完全な回避は無理だけど熱量が一点に蓄積し続けるよりはマシかなって… 普通は必要な熱量を瞬時に与える出力で撃って来るんじゃねぇかな

139 17/06/09(金)02:41:18 No.432285632

やっぱりバリアか…

140 17/06/09(金)02:41:44 No.432285686

鏡を用意してそのまま跳ね返してお出しすればいい

141 17/06/09(金)02:41:55 No.432285697

>やっぱりバリアか… デコイとかどうだろう

142 17/06/09(金)02:41:56 No.432285700

>普通は必要な熱量を瞬時に与える出力で撃って来るんじゃねぇかな スーパーX3並の装甲でも無いと無理だよなぁ

143 17/06/09(金)02:42:06 No.432285719

>鏡を用意してそのまま跳ね返してお出しすればいい 鏡が溶けるだけでは

144 17/06/09(金)02:42:06 No.432285720

>接触してないのはコイルガンやリニアガンでレールガンと違う構造じゃ 違う構造だけど定義的にはレールガンになる

145 17/06/09(金)02:42:10 No.432285727

凄い勢いでローリングして一箇所過熱を回避するとかせいぜいその程度では

146 17/06/09(金)02:42:11 No.432285728

>>じゃあレーザーで攻撃されたら知らないうちになんかすごく高温になってる >>と思ったら燃料とかに誘爆して突然爆発するのか 実用化されたらそんな余裕の出力じゃないでしょ 即蒸発

147 17/06/09(金)02:42:45 No.432285789

>現実に既にある粒子砲に重粒子砲があるけどあれも不可視だしな… >もうあきらめたらどうやー やだー！きらびやかな色のビームが飛び交うのが見たいのー！

148 17/06/09(金)02:42:49 No.432285795

やはりスーパーXの開発が待たれる…

149 17/06/09(金)02:42:50 No.432285798

迫撃砲みたいなのでもちょっと炙られてボカンだからなあ

150 17/06/09(金)02:43:05 No.432285835

>やはりスーパーXの開発が待たれる… となるとメーサー戦車も欲しい

151 17/06/09(金)02:43:25 No.432285878

>実用化されたらそんな余裕の出力じゃないでしょ >即蒸発 そこまでの出力出すのしんどいです…

152 17/06/09(金)02:43:34 No.432285890

>虹色のビームが飛び交うのが見たいのー！

153 17/06/09(金)02:43:34 No.432285892

>>やはりスーパーXの開発が待たれる… >となるとメーサー戦車も欲しい まず車載小型核融合炉が必要だ

154 17/06/09(金)02:43:46 No.432285923

>実用化されたらそんな余裕の出力じゃないでしょ >即蒸発 そんな出力出せません…

155 17/06/09(金)02:44:23 No.432285994

>レーザーは兵器のよりむしろもうちょっちょ日常に近いとこで使われてるのの方が未来感ある >https://www.youtube.com/watch?v=8X8Sy63yJvw サビをなくしてるの？ レーザーってそんなことできるんだ

156 17/06/09(金)02:44:43 No.432286029

機体ごと蒸発させるような演出はレーザーに望むものじゃないな

157 17/06/09(金)02:45:09 No.432286086

>ズムウォルトって語感が好き スターシップトゥルーパーズの上官がジムかと思ったらズムだったか

158 17/06/09(金)02:45:13 No.432286097

>>>やはりスーパーXの開発が待たれる… >>となるとメーサー戦車も欲しい >まず車載小型核融合炉が必要だ 核実験再開してゴジラ誕生させないと

159 17/06/09(金)02:45:21 No.432286119

>>実用化されたらそんな余裕の出力じゃないでしょ >>即蒸発 電力のデカさ的に見て原子炉を積んだ戦闘機か何かか

160 17/06/09(金)02:45:30 No.432286134

今の戦車もレーザー誘導の対戦車ミサイルに対抗するためにレーザー検知器つけてるけど そのレーザーが今度は致命的な一撃になるとか怖すぎる

161 17/06/09(金)02:45:33 No.432286140

>発射前に空気中からなんかチャージするようなのが見たいのー！

162 17/06/09(金)02:45:46 No.432286180

>電力のデカさ的に見て原子炉を積んだ戦闘機か何かか ワムさえあれば…

163 17/06/09(金)02:46:55 No.432286301

>レーザーは兵器のよりむしろもうちょっちょ日常に近いとこで使われてるのの方が未来感ある あの蚊を撃ち落とすレーザーとか割と真面目にほしい 3万ぐらいなら出すよ…

164 17/06/09(金)02:47:27 No.432286357

>機体ごと蒸発させるような演出はレーザーに望むものじゃないな 相手のエンジンやコックピット直接狙って引き金引いたら ボンッと言う音共に拳大かそれより小さく穴が空いて墜落する この辺りが現実的な範囲かな

165 17/06/09(金)02:47:36 No.432286378

バレルが展開して謎の空中放電する砲まだかよ

166 17/06/09(金)02:47:39 No.432286389

>今の戦車もレーザー誘導の対戦車ミサイルに対抗するためにレーザー検知器つけてるけど >そのレーザーが今度は致命的な一撃になるとか怖すぎる 照射面を大きく取って威力を軽減するためふたたび傾斜装甲の時代が戻ってくるんかな

167 17/06/09(金)02:47:45 No.432286401

ズムだとジオンっぽい…

168 17/06/09(金)02:47:46 No.432286404

今の心境は銃の音はバキューンが普通と思ってたら 現実の発砲音はしょぼくてエーとなった子供の頃の心境だ

169 17/06/09(金)02:47:53 No.432286414

>鏡が溶けるだけでは 12mmくらいの鉄板を両断できるレーザー加工機なんかは 内部でレーザーを鏡で反射させて加工機の先っぽまでレーザーを持っていってるんだ けっこう耐える あと鉄板は切れるけどアルミ板は切れなかったり(熱伝導率高すぎてきれいに切れる前に放熱しちゃう)とか レーザーへの抵抗性は材料や表面状態で割とバラバラ http://www.smartdiys.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/co2-laser-cutter-structure-2_1.jpg http://images.locanto.co.za/1216628093/CO2-Laser-Machine-Mirror-the-ultimate-Laser-Cutting-Solutions-a_5.jpg

170 17/06/09(金)02:48:15 No.432286474

スペースシャトルのタイルみたいな蒸発して時間稼ぐようなの貼るんじゃねえの

171 17/06/09(金)02:49:08 No.432286559

軍用のはガスレーザーが主流なん？

172 17/06/09(金)02:49:27 No.432286588

レーザーならパイロットを狙うなど造作も無いことだろう

173 17/06/09(金)02:49:32 No.432286595

>あと鉄板は切れるけどアルミ板は切れなかったり(熱伝導率高すぎてきれいに切れる前に放熱しちゃう)とか >レーザーへの抵抗性は材料や表面状態で割とバラバラ 伝導率高い素材の方がレーザー耐性あるのは面白いな

174 17/06/09(金)02:49:52 No.432286625

炭酸ガスレーザー以外じゃ効率がクソなんじゃね

175 17/06/09(金)02:50:18 No.432286670

YAL-1でも機体後部に設置された発振器から導光したレーザーを偏向させて照射してたからね 機体表面材には向かない

176 17/06/09(金)02:50:28 No.432286692

陸戦で使えるレーザーよりもそれを実現する電源が革命的すぎる

177 17/06/09(金)02:50:45 No.432286720

レイセオンがレーザー射出装置を小さくパッケージ化してなんにでも載せようぜってやってる su1894771.jpg

178 17/06/09(金)02:51:10 No.432286763

詳しくないんだけどやっぱり雨の日はレーザーの威力ガタ落ち？

179 17/06/09(金)02:51:17 No.432286778

>機体表面材には向かない 何より割れやすいし…

180 17/06/09(金)02:51:37 No.432286807

>軍用のはカズレーザーが主流なん？ に見えた

181 17/06/09(金)02:51:44 No.432286816

結局普通に鉄の弾ぶち込む方がコスト安いよねってなるんじゃねえの

182 17/06/09(金)02:51:48 No.432286827

>レイセオンがレーザー射出装置を小さくパッケージ化してなんにでも載せようぜってやってる >su1894771.jpg 照準用ならもうありそう

183 17/06/09(金)02:51:49 No.432286829

>レイセオンがレーザー射出装置を小さくパッケージ化してなんにでも載せようぜってやってる 家に据え付けてあるCIWS下取りに出してこっちに乗り換えたいなあ

184 17/06/09(金)02:52:04 No.432286850

歩兵がレールガンとかレーザーをブッ放す時代は当分来ないだろうな

185 17/06/09(金)02:52:45 No.432286918

>歩兵がレールガンとかレーザーをブッ放す時代は当分来ないだろうな 100年後でもM2現役だと思う

186 17/06/09(金)02:52:57 No.432286936

歩兵にレーザー銃だなんだってのはまず全歩兵に ランドウォーリアとOICWみたいなのを持たせてからだぜ

187 17/06/09(金)02:53:05 No.432286955

>歩兵がレールガンとかレーザーをブッ放す時代は当分来ないだろうな コンパクトで桁違いの電力保存できるバッテリーとか開発されれば…

188 17/06/09(金)02:53:06 No.432286956

>結局普通に鉄の弾ぶち込む方がコスト安いよねってなるんじゃねえの その鉄の弾をどうにかして遠くに飛ばす方法ってのを模索してて その方法の一つがレールガンじゃ 燃料と誘導装置でミサイル化させるとどうしてもコストがバカみたいに増えるから安くしたいのだ

189 17/06/09(金)02:54:25 No.432287088

>軍用のはガスレーザーが主流なん？ 迫撃砲とかミサイル壊す戦術高エネルギーレーザーはそれで ドローンとかボート焼くのは固体レーザーじゃなかったかな

190 17/06/09(金)02:56:32 No.432287295

ドローンなんかミサイル撃ってたら金いくらあっても足りんだろうしな

191 17/06/09(金)02:57:03 No.432287349

https://youtu.be/REHt44BuASk 艦載レーザー砲ならもう実戦配備が始まってるがな

192 17/06/09(金)02:57:27 No.432287388

>伝導率高い素材の方がレーザー耐性あるのは面白いな アルミはそれに加えて主流のCO2レーザーの波長の光をよく反射しちゃうのが問題になるみたい http://www.oshima-k.ac.jp/kakari/tosho/kiyou/kiyou41/contents/21.pdf 6mm鉄板切れる加工機でも1mmのアルミ板がゆっくり切れるて感じ 他の発振装置つかってる加工機はアルミもいけるみたいだけどそれでも鉄と同じ厚さが限度になっちゃう

193 17/06/09(金)02:59:47 No.432287599

筒から撃つから摩耗するんじゃん！ レールガンったらあれだろ棒二本の間に電気がバリバリー！て感じの！

194 17/06/09(金)02:59:53 No.432287607

>https://youtu.be/REHt44BuASk >艦載レーザー砲ならもう実戦配備が始まってるがな ロナルド・レーガンも今乗っかってるCIWSとっぱらって レーザー兵器に置換するんだったっけ？

195 17/06/09(金)03:00:14 No.432287642

>https://youtu.be/REHt44BuASk >艦載レーザー砲ならもう実戦配備が始まってるがな そうそうこういうのでいいんだよこういうので… と言いたくなるほど見事なサイレントキルぶりだ

196 17/06/09(金)03:03:14 No.432287919

>https://youtu.be/REHt44BuASk ホントに突然爆発してる… これが…21世紀の…戦闘…

197 17/06/09(金)03:04:06 No.432288008

>ドローンなんかミサイル撃ってたら金いくらあっても足りんだろうしな 上のレイセオンのやつなんかはほぼドローン狙いみたいだな 民兵ですらドローン使い出してるからお手軽に焼けるのが欲しいんだろうね

198 17/06/09(金)03:04:43 No.432288062

やはり人型メカにバッテリーを積んで小型レールガンや光学兵器を使用するのが実用的…

199 17/06/09(金)03:05:04 No.432288085

このレーザー砲一発200ドルとかで 基本十万ドルからのスタートですみたいな対空ミサイルとは比べ物にならないぐらい安いため 海賊行為を行うボートやドローンの破壊に活躍が期待されてる

200 17/06/09(金)03:06:18 No.432288192

そのうちヘリキャリアみたいに飛ぶんじゃないか原子力空母

201 17/06/09(金)03:07:52 No.432288317

正規軍相手じゃなければ目潰しレーザーも…

202 17/06/09(金)03:09:50 No.432288480

でもドローンがどんどんお安くなったら火遊び感覚で領空侵犯出来そうだし それをお安く墜とせたら国境越えてないのに墜とされた！とか言い張られて紛争起きたりしそう

203 17/06/09(金)03:09:55 No.432288489

対ドローンってレーザーで加熱されてバッテリーが爆発するのかな

204 17/06/09(金)03:10:36 No.432288552

LAWSは1ドルだな su1894792.jpg

205 17/06/09(金)03:11:36 No.432288621

レーザーって地平線までしか届かなそうだけどいいのか

206 17/06/09(金)03:11:39 No.432288626

>正規軍相手じゃなければ目潰しレーザーも… 目に入るとなぜかゲロっぽくなる緑の不思議なLED銃は暴徒鎮圧用とかで実戦配備されているね そのまんまマジで目潰しする邪悪な銃もアフガンとかで活躍しているとか聞いたけどどうなんだろう

207 17/06/09(金)03:12:20 No.432288694

>対ドローンってレーザーで加熱されてバッテリーが爆発するのかな 翼を焼いて操縦翼面の形状変えて気流剥がしたら プロペラに推力を頼る飛行機は簡単に落ちる

208 17/06/09(金)03:16:56 No.432289064

>LAWSは1ドルだな 100円とかスゴイなコスト

209 17/06/09(金)03:18:14 No.432289177

>翼を焼いて操縦翼面の形状変えて気流剥がしたら >プロペラに推力を頼る飛行機は簡単に落ちる 主翼に穴空いたくらいではなかなか落っこちない 落っこちなかった マルチコプターはプロペラがレーザーにやたら強いカーボン複合材が主流だしそのあたりを壊すのは難儀する 胴体狙って中の回路を適当に焼いて機能不全にする方向のが有効だと思う ピンポイント狙えるレーザーなら容易じゃろう https://www.youtube.com/watch?v=l5qKSKsfUPM#t=13s

210 17/06/09(金)03:27:00 No.432289821

航空力学ってもっと繊細な学問だと思ってたのだがエアロダイナミクスの研究が進んだら とにかくある程度の表面積を持った物体に適切なエンジンを乗せれば飛ぶみたいな なんかいつのまにか大味なやつに変わってた気がする

211 17/06/09(金)03:37:53 No.432290508

もう数年前に対人電子レンジみたいなの中東で暴徒鎮圧に使ってなかったっけ？

212 17/06/09(金)03:40:50 No.432290685

>航空力学ってもっと繊細な学問だと思ってたのだがエアロダイナミクスの研究が進んだら >とにかくある程度の表面積を持った物体に適切なエンジンを乗せれば飛ぶみたいな >なんかいつのまにか大味なやつに変わってた気がする 車と同じで繊細にも大雑把にも出来るから エンジン性能や素材技術上がった今なら無駄に繊細にしなくていいやてなる 無論繊細な航空機もある パイロットが死ぬか機体が壊れるまで無補給で飛び続けられるソーラーインパルスとか

213 17/06/09(金)03:41:27 No.432290723

>もう数年前に対人電子レンジみたいなの中東で暴徒鎮圧に使ってなかったっけ？ あれ下手すると失明するって聞いたけど民間人に使っていいんだろうか…

214 17/06/09(金)03:45:14 No.432290957

レーザーは回避するより防ぐ方向にいく方が建設的だと思う 弾速が光速だと数百キロ離れてても当てられちゃうし

215 17/06/09(金)03:48:01 No.432291113

>レーザーは回避するより防ぐ方向にいく方が建設的だと思う ミサイルがレーザーで焼かれたときの対処策として めっちゃ回転する！てのがあった気がするが何で読んだか忘れた