17/06/08(木)15:20:40 いつの... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1496902840225.jpg 17/06/08(木)15:20:40 No.432151224
いつの間にか28回も飛んでた子貼る
1 17/06/08(木)15:21:31 No.432151339
予定通りだよぅ…
2 17/06/08(木)15:23:33 No.432151599
事前の計画通りだと16年度中に飛行テスト終了だからね すごいハイペース
3 17/06/08(木)15:25:16 No.432151833
キャノピーは流用だけどちゃんとITO処理してあるからステルス性はあるんだよねX-2
4 17/06/08(木)15:26:15 No.432151964
俺もあの空へ連れてってくれないか
5 17/06/08(木)15:28:48 No.432152329
アレスティングフックがついてるからこいつは艦載機だな!
6 17/06/08(木)15:30:19 No.432152537
>アレスティングフックがついてるからこいつは艦載機だな! T-4にも付いてるけどな
7 17/06/08(木)15:30:31 No.432152554
ていうかみんなついてない?
8 17/06/08(木)15:31:22 No.432152656
使い終わったらどこかに展示するのかな…
9 17/06/08(木)15:32:12 No.432152776
こういっちゃなんだけど なんか かっこわるくない?
10 17/06/08(木)15:33:17 No.432152935
>使い終わったらどこかに展示するのかな… 防衛装備庁の人曰く 今のところスクラップにするか何らかの形で保存するかは未定とのこと
11 17/06/08(木)15:34:01 No.432153056
>かっこわるくない? わからん どのへんが?
12 17/06/08(木)15:34:09 No.432153085
とりあえず保存で良いんじゃねえかな
13 17/06/08(木)15:34:17 No.432153105
テスト機で小さいので比較的頭でっかちに見えてしまうのだ
14 17/06/08(木)15:35:53 No.432153294
>テスト機で小さいので比較的頭でっかちに見えてしまうのだ 小さいって言ってもX-2ってグリペンと同じサイズなんだぜ
15 17/06/08(木)15:36:51 No.432153413
推力偏向パドルがチューリップみてえ
16 17/06/08(木)15:37:13 No.432153456
各務ヶ原で保存すればいい
17 17/06/08(木)15:37:46 No.432153527
まるい
18 17/06/08(木)15:37:57 No.432153562
カッコ悪いとまでは思わないかな X-32の生き写しとかならまだしも
19 17/06/08(木)15:38:03 No.432153574
>とりあえず保存で良いんじゃねえかな このまま壊して捨てるの勿体無いよね…
20 17/06/08(木)15:40:12 No.432153918
一般人が見られる状態で展示してたら 携帯レーダー持った中国人がステルス度合い確認しに来たりするんじゃ?
21 17/06/08(木)15:40:23 No.432153950
色がな…グレーとかだったらカッコイイと思う
22 17/06/08(木)15:40:28 No.432153960
可愛いと思う
23 17/06/08(木)15:40:42 No.432153992
これなに?エンジンが二つ付いてるからイーグルかなあ
24 17/06/08(木)15:41:44 No.432154141
おもちゃっぽく見えるのは色のせいかな
25 17/06/08(木)15:41:51 No.432154154
>色がな…グレーとかだったらカッコイイと思う 試作機をトリコロールカラーに塗るのは伝統ですので こいつの場合は旧技本カラーか
26 17/06/08(木)15:42:05 No.432154189
飛行機には固定資産税がかかるのでそれを誰が払うのかという問題も
27 17/06/08(木)15:47:25 No.432154880
こいつでも機銃乗っければ第二次大戦のレシプロ機くらいよりは強いぞ!
28 17/06/08(木)15:48:01 No.432154969
>推力偏向パドルがチューリップみてえ なんかかわいいよね 俺はアヒルとか水鳥の足に見えた
29 17/06/08(木)15:48:28 No.432155023
>こいつでも機銃乗っければ第二次大戦のレシプロ機くらいよりは強いぞ! 第一世代ジェット機くらい言えや!
30 17/06/08(木)15:49:09 No.432155109
>飛行機には固定資産税がかかるのでそれを誰が払うのかという問題も 国有資産じゃねーの
31 17/06/08(木)15:49:41 No.432155185
終わったら実験団でモスボール保管かな 一般施設に移しても維持費用に見合うほど見に来る人はいないだろ…
32 17/06/08(木)15:49:44 No.432155195
機銃積むスペースあるのかな…
33 17/06/08(木)15:50:16 No.432155256
まぁ面白みのない形だというのはわかる そういうのを求めているわけじゃないけど
34 17/06/08(木)15:50:44 No.432155311
格好悪いというか実証機だから頭でっかちなのもあるけど 見た目の割に翼がちっさくて見栄えが悪い
35 17/06/08(木)15:51:37 No.432155427
分割線が全然ないなあ これちゃんと変形するの?
36 17/06/08(木)15:51:42 No.432155439
スマートさもケレン味もあんま無いからかっこよくはないけどかわいいよ
37 17/06/08(木)15:52:06 No.432155486
下から見るとペンギンみたい
38 17/06/08(木)15:52:34 No.432155563
>>飛行機には固定資産税がかかるのでそれを誰が払うのかという問題も >国有資産じゃねーの どこの省庁も役目終えた実験機の税金なんぞ払いたくないだろうな
39 17/06/08(木)15:52:35 No.432155566
X-2のプラモが出る動きが無くて不憫
40 17/06/08(木)15:53:19 No.432155650
>下から見るとペンギンみたい F-35っぽいって意味でとらえれば誉め言葉になるだろうか
41 17/06/08(木)15:57:42 No.432156193
T-2 CCVが残ってるならこれも保存していいんじゃないかな
42 17/06/08(木)15:58:04 No.432156244
河森正治にデザインさせれば見た目の人気は出ると思う 性能は知らない
43 17/06/08(木)16:02:20 No.432156862
せっかくだし保存しよう的な意味じゃなくて 機密保持のためにパーツ取り除いたりダミーと挿げ替えたりするだけの労力に見合うかって話じゃないの 形状からして色々そういうのの塊でしょ
44 17/06/08(木)16:03:32 No.432157017
現代大戦略で武装化されてるようだな
45 17/06/08(木)16:06:32 No.432157415
エースコンバットで武装化されてるようだな
46 17/06/08(木)16:07:43 No.432157554
>現代大戦略で武装化されてるようだな >エースコンバットで武装化されてるようだな 何をどこに積んでるのか気になる…
47 17/06/08(木)16:07:51 No.432157565
>性能は知らない そもそも飛ぶんでしょうか
48 17/06/08(木)16:09:15 No.432157735
>何をどこに積んでるのか気になる… エースコンバットのは普通に翼下パイロンにAAM-4積んでたよ 旧防衛省技術研究本部完全監修というお墨付きで登場したから当時話題になってたでしょう
49 17/06/08(木)16:10:21 No.432157868
>普通に翼下パイロンにAAM-4積んでたよ 色々と台無しじゃねえ?
50 17/06/08(木)16:10:53 No.432157943
あまり軍事関係の事よく知らないけど心神ってスペックだとめちゃ強いんだっけ
51 17/06/08(木)16:11:06 No.432157970
『完全監修!』て三面図提供したとかでも言われるんでね―の?
52 17/06/08(木)16:11:29 No.432158013
浜松に置いとけばいい
53 17/06/08(木)16:11:30 No.432158018
>色々と台無しじゃねえ? 技本が監修してるのにウェポンベイ付けたら逆にまずいだろ
54 17/06/08(木)16:12:20 No.432158133
国、地方公共団体が所有する固定資産は非課税よ
55 17/06/08(木)16:12:49 No.432158188
>あまり軍事関係の事よく知らないけど心神ってスペックだとめちゃ強いんだっけ 戦闘能力無いから全く強くないよ ガンダムで例えたらカメラガンしか装備してないザクフリッパーみたいなもん
56 17/06/08(木)16:13:00 No.432158211
X-2は技術実証機で機体サイズも内部機器も実戦品のそれとは大分違うから スペック語ること自体そもそも間違いでは
57 17/06/08(木)16:13:10 No.432158236
>ハセガワに置いとけばいい
58 17/06/08(木)16:14:07 No.432158379
>推力偏向パドルがチューリップみてえ じゃあ推力偏向チューリップでいいだろ
59 17/06/08(木)16:14:19 No.432158403
最新鋭なとこが陳腐かするまで倉庫に保存
60 17/06/08(木)16:16:01 No.432158596
ひっくり返して露天放置でこれは資産じゃありませんよアピールしとけば
61 17/06/08(木)16:16:23 No.432158634
エースコンバットのATD-X(当時)はギアの格納方法まで再現されてて さすがは技本(当時)監修だと思った
62 17/06/08(木)16:17:47 No.432158801
で、1兆円規模のステルス戦闘機開発費承認のメドは付いたの?
63 17/06/08(木)16:17:49 No.432158808
スクラップにした後に車輪だけ地面に配置しておいてお茶を濁せばみんな幸せ
64 17/06/08(木)16:18:52 No.432158936
シミュレーションでは機動性能はかなりのものになってるとか見たような気がする きのせいだったかもしれない
65 17/06/08(木)16:19:44 No.432159036
>きのせいだったかもしれない 全部非公開だからきのせいというか妄想だな
66 17/06/08(木)16:20:35 No.432159139
日本にも航空機博物館つくってほしい
67 17/06/08(木)16:21:36 No.432159250
C-1改造して作ったSTOL研究機の飛鳥はちゃんと残ってて展示されてたの知らなかったよ
68 17/06/08(木)16:22:44 No.432159360
レールガンと核ミサイル載せよ
69 17/06/08(木)16:22:51 No.432159372
一兆円ってビール十円値上げすればなんとかなる予算?
70 17/06/08(木)16:23:08 No.432159404
>>きのせいだったかもしれない >全部非公開だからきのせいというか妄想だな いやテレビでなんか紹介してたような…
71 17/06/08(木)16:25:07 No.432159611
>C-1改造して作ったSTOL研究機の飛鳥はちゃんと残ってて展示されてたの知らなかったよ あんなデカイもん保存しておいてこんな小さい機体保存出来ないなんてはずがないよね…
72 17/06/08(木)16:25:43 No.432159687
>いやテレビでなんか紹介してたような… テレビはガリガリ君火星ヤシ味が大人気で品切れ続出!とか言うし
73 17/06/08(木)16:29:28 No.432160121
>日本にも航空機博物館つくってほしい 規模は小さいけど岐阜基地の近くにあるよ
74 17/06/08(木)16:30:22 No.432160227
>一兆円ってビール十円値上げすればなんとかなる予算 年間の防衛費が4兆円以上5兆円以下だからなあ
75 17/06/08(木)16:30:31 No.432160240
なんかベクターノズルとかのおかげでこんな感じの機動をするんです みたいなのの画像を映して紹介してたの 日本の機体だったんだけれど あれじゃあなんの紹介映像だったんだろう…??? もうわからんたぶん記憶が混乱してごっちゃになったんだ
76 17/06/08(木)16:33:19 No.432160565
ベクターノズルって F-22みたいな2次元ノズルとX-31やこれみたいな3枚なのと さらにSu-37みたいな3次元ノズル…結局どれが良いんだろう