ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/06/04(日)19:00:53 No.431397806
ファンタジーロボってリアルロボ物に比べてそんなに盛んじゃないと思ってたけど 最近アニメでよく見る気がする もしかして流行ってきてる？
1 17/06/04(日)19:02:26 No.431398073
リアルロボっていろいろめんどくせーし
2 17/06/04(日)19:05:14 No.431398635
カテゴライズに囚われてると視野が狭くなるぞ
3 17/06/04(日)19:06:07 No.431398806
そんなだからロボオタは敬遠されるんだよ なんでもいいじゃねーか
4 17/06/04(日)19:07:22 No.431399047
こないだスパロボのアンケでタイトルずらっと見たけど 思い出してみると魔法系のロボットいっぱいあったね
5 17/06/04(日)19:07:43 No.431399125
区別して見るもんなのそれって
6 17/06/04(日)19:07:54 [グランゾート] No.431399165
あのっ
7 17/06/04(日)19:08:01 No.431399182
FSSみたいなやつ？
8 17/06/04(日)19:08:20 [レイアース] No.431399254
最近の流行…？
9 17/06/04(日)19:09:02 No.431399440
ガサラキはどっちだ
10 17/06/04(日)19:09:21 [サイバスター] No.431399521
ゲームに出ただけじゃダメですかそうですか
11 17/06/04(日)19:09:38 No.431399599
どんなのかわかんない
12 17/06/04(日)19:09:48 No.431399628
こういうカテゴライズこそオタクの癌だよ
13 17/06/04(日)19:09:51 No.431399634
世界観がファンタジーなのかロボットがファンタジー的な何かなのか
14 17/06/04(日)19:09:53 No.431399639
あのゲームに毒された呼び方だと思うが 縮退炉とかファンタジーやで
15 17/06/04(日)19:10:23 No.431399746
エルガイムとかブレンパワードとか
16 17/06/04(日)19:10:39 No.431399843
ロボット・オタクはオタクの中でも殊更あれだからな…
17 17/06/04(日)19:11:01 No.431399920
続編ある作品がダンバインとラムネくらいしか無い時点でやっぱり扱い難しいのでは…？
18 17/06/04(日)19:12:24 No.431400190
デモンベインはファンタジーロボ？
19 17/06/04(日)19:12:25 No.431400193
>ロボット・オタクはオタクの中でも殊更あれだからな… あれってなんだよ！
20 17/06/04(日)19:13:23 No.431400420
>デモンベインはファンタジーロボ？ 伝奇ロボ
21 17/06/04(日)19:13:26 No.431400435
>あれってなんだよ！ 勝手なカテゴライズと決めつけで作品を語り 「自分はわかってるが故にこだわりがある」と意味不明のマウントを取る連中
22 17/06/04(日)19:14:12 No.431400601
>デモンベインはファンタジーロボ？ 魔術で動いて魔術を使うロボだけど あんまファンタジーって感じじゃない… 機械部品も多いし…
23 17/06/04(日)19:15:01 No.431400746
伝奇ロボってカテゴライズは初めて聞いた 他に何がいるんだ… ガサラキ？
24 17/06/04(日)19:15:19 No.431400812
デモンベインは舞台が現代世界だし司令室とかあるし動力源以外ファンタジーから遠い
25 17/06/04(日)19:15:29 No.431400855
ロボットなんてみんな同じよ
26 17/06/04(日)19:16:54 No.431401187
>勝手なカテゴライズと決めつけで作品を語り >「自分はわかってるが故にこだわりがある」と意味不明のマウントを取る連中 それ基本的にロボットオタクとかじゃなくて駄目なタイプのオタクじゃん
27 17/06/04(日)19:17:34 No.431401327
作る側が他作品との差別化を図るために何ちゃらロボって付ける
28 17/06/04(日)19:17:39 No.431401349
勝手なカテゴライズと決めつけはよせ
29 17/06/04(日)19:17:56 No.431401426
>それ基本的にロボットオタクとかじゃなくて駄目なタイプのオタクじゃん ロボットオタク＝駄目なタイプのオタクだってハッキリ言わんとわからん？
30 17/06/04(日)19:18:00 No.431401439
ファフナーみたいな？
31 17/06/04(日)19:18:28 No.431401521
独自解釈で争うことは多い気がする どの作品でもそうか
32 17/06/04(日)19:18:55 No.431401626
言い過ぎだよ！ダメなタイプが多く集まるだけだよ
33 17/06/04(日)19:19:05 No.431401670
なんでこんなありきたりの雑談でこんな荒れてるの…
34 17/06/04(日)19:19:21 No.431401765
ファンタジー系のロボで思い出すのはエスカフローネ
35 17/06/04(日)19:19:25 No.431401795
画像はファンタジーロボつっても一話で一瞬しか出ねえよ！
36 17/06/04(日)19:19:37 No.431401868
ロボットオタクならいつものことでしょ
37 17/06/04(日)19:20:42 No.431402116
ファフナーはザルヴァートル連中だけ別の何かだな
38 17/06/04(日)19:20:44 No.431402126
妖精とか一緒になってロボに乗ってくれるの良いよね
39 17/06/04(日)19:20:46 No.431402137
>なんでこんなありきたりの雑談でこんな荒れてるの… 他人が叩いてるのを見て これは自分も叩けるぞとわかれば安心して叩きに回るのが「」だから
40 17/06/04(日)19:21:33 No.431402318
巨大鎧いいよねくらいにしとけ
41 17/06/04(日)19:22:36 No.431402576
選ばれし者が世界の不思議な力で動く巨大兵士で地球の為に戦うぞ
42 17/06/04(日)19:23:27 No.431402797
ICチップとかで制御してるオーラバトラーはファンタジーロボか否か
43 17/06/04(日)19:24:28 No.431403065
ファンタジー戦争を歩兵でやるより面倒がなさそうなきはしてくる
44 17/06/04(日)19:24:49 No.431403140
縮退炉ならリアル系かな オーラとか精霊機関とかになるとファンタジー系
45 17/06/04(日)19:25:58 No.431403493
舞台が現代か異世界かくらいの区分だろうか
46 17/06/04(日)19:27:14 No.431403843
グランゾンは地上で科学を極めた成果っていう側面もあるしな…
47 17/06/04(日)19:27:16 No.431403851
>オーラとか精霊機関とかになるとファンタジー系 ニュータイプパワーでビームはじくのは？
48 17/06/04(日)19:27:25 No.431403893
現代社会と近未来の宇宙時代でなく剣と魔法の世界が舞台 だったらファンタジーロボ？
49 17/06/04(日)19:27:27 No.431403909
エスカフローネ！
50 17/06/04(日)19:28:05 No.431404115
>ICチップとかで制御してるオーラバトラーはファンタジーロボか否か あのICチップ一個一個家内制手工業で出来てるんだぜ…
51 17/06/04(日)19:28:38 No.431404277
召喚してくる形もあるから製造元と考えたほうがいいきもする
52 17/06/04(日)19:28:45 No.431404309
オカルトに手を出してると言う意味では ガンダムは一作目からしてファンタジーロボか
53 17/06/04(日)19:28:49 No.431404329
リアル系って言うけどSFの時点でリアル系とファンタジーの境目ってどこだよってなる
54 17/06/04(日)19:29:31 No.431404528
ゾイドがなんか微妙によくわからん気持ちになってくる
55 17/06/04(日)19:30:46 No.431404849
エヴァは生ものなのでファンタジー ガンダムはニュータイプがいるのでファンタジー ゲッターはゲッター線がファンタジー ボトムズは異能生命体って存在がファンタジー
56 17/06/04(日)19:31:14 No.431404982
超能力は現代科学側の観念になって ガンダムで採用されてるオカルトはファンタジーにはならないんじゃねーかな
57 17/06/04(日)19:31:55 No.431405171
>超能力は現代科学側の観念になって なんで…？
58 17/06/04(日)19:32:41 No.431405319
>エスカフローネ！ 内部のワイヤーやらギアやらのアナログな機構がチラッと映るのいいよね…
59 17/06/04(日)19:33:08 No.431405433
>超能力は現代科学側の観念になって 現代舞台の超能力物は現代ファンタジーって区分になったりするから ファンタジーは中世風の呪文系のみってわけでもない
60 17/06/04(日)19:33:35 No.431405556
ガンダムなんて超能力者ばっかだよ！
61 17/06/04(日)19:34:25 No.431405812
ビーム弾くんだぜ！
62 17/06/04(日)19:34:29 No.431405830
作中科学でも再現性がなく原理不明の怪現象！
63 17/06/04(日)19:34:30 No.431405835
>言い過ぎだよ！ダメなタイプが多く集まるだけだよ img見てるとわかりすぎる真理を言ってしまったね？
64 17/06/04(日)19:35:04 No.431405975
あとからでてきたサイキッカーはともかくニュータイプは進化論の一部としてひいてきてるもんだからなぁ
65 17/06/04(日)19:35:34 No.431406111
科学的なこじつけがあればSFになれる ファンタジーは理屈じゃないやつ
66 17/06/04(日)19:36:30 No.431406364
つまりフレームアームズはSFでFAガールズがファンタジー？
67 17/06/04(日)19:36:59 No.431406461
ファンタジーロボはロボットの動力とかの問題じゃなくて だいたい舞台の世界がファンタジーかどうかじゃないの 代表としてはやっぱダンバインか？
68 17/06/04(日)19:37:51 No.431406725
ファンタジー世界のロボは考え出すと設定がめんどくさくて…
69 17/06/04(日)19:37:58 No.431406759
>つまりフレームアームズはSFでFAガールズがファンタジー？ FA:GはAIですって作中で言われてね？
70 17/06/04(日)19:38:01 No.431406773
オタクカテゴライズオタクいいよね…
71 17/06/04(日)19:38:52 No.431407032
ブレイクブレイドとかエスカフローネとかナイツ&マジックは
72 17/06/04(日)19:38:57 No.431407078
見てなかったけどレガリアもファンタジー系？
73 17/06/04(日)19:39:04 No.431407143
>ファンタジー世界のロボは考え出すと設定がめんどくさくて… ファンタジーだから不思議な力ですでいい気もするんだけど折角のファンタジーなんだから設定面白くしたいとか考え出すと泥沼
74 17/06/04(日)19:39:04 No.431407148
>ファンタジーロボはロボットの動力とかの問題じゃなくて その区分自体が個人の主観であり明確な基準がないって話よ だから各々自分の認めるリアルとファンタジーが食い違って殴りあいになる
75 17/06/04(日)19:39:30 No.431407269
キャプテンはSFでゼロはファンタジーなんだろ？
76 17/06/04(日)19:40:28 No.431407603
>>ファンタジーロボはロボットの動力とかの問題じゃなくて >その区分自体が個人の主観であり明確な基準がないって話よ >だから各々自分の認めるリアルとファンタジーが食い違って殴りあいになる きみはだいたいおおまかなジャンルでの話をしているのに いや今はこのスーパーロボット扱いされてるアニメも意外と原作はリアルロボット要素があるのだ！とか言って引っ掻き回してきそうなやつだな
77 17/06/04(日)19:40:54 No.431407733
>>つまりフレームアームズはSFでFAガールズがファンタジー？ >FA:GはAIですって作中で言われてね？ FAGはそもそもsetteiが無いのでアニメみたいに15cmの玩具でもいいし人間サイズのサイボーグ的なのでもいいし18mの巨大ロボでもいい
78 17/06/04(日)19:41:54 No.431408062
>つまりフレームアームズはSFでFAガールズがファンタジー？ おもいっきり現代社会が舞台になってますけど
79 17/06/04(日)19:42:06 No.431408119
ダンバインは現代人の介入はあるけど怪物生体パーツとか使うしオーラ力あるし作風のわりに設定はファンタジー成分濃い気がする
80 17/06/04(日)19:42:20 No.431408181
ブレイクブレイドは魔力で動かすのにファンタジー感ないな
81 17/06/04(日)19:42:36 No.431408245
ナイトガンダムや武者ガンダムはファンタジーロボでいいのだろうか
82 17/06/04(日)19:42:53 No.431408333
ヴヴヴはあれリアル側でいいんだろうか
83 17/06/04(日)19:43:05 No.431408394
ファンタジーロボの皮を被ったのがダンバインやガリアン
84 17/06/04(日)19:43:28 No.431408500
>いや今はこのスーパーロボット扱いされてるアニメも意外と原作はリアルロボット要素があるのだ！とか言って 自分の経験談か何か？
85 17/06/04(日)19:43:31 No.431408517
せっかく今度ファンタジー世界のロボアニメやるのにあなたたちはしょうもない定義付けレスポンチバトルなんかして！
86 17/06/04(日)19:44:23 No.431408711
>せっかく今度ファンタジー世界のロボアニメやるのにあなたたちはしょうもない定義付けレスポンチバトルなんかして！ おっ何々どんなの？
87 17/06/04(日)19:44:26 No.431408721
FAGはホビーロボだと思う
88 17/06/04(日)19:44:34 No.431408762
ファンタジーロボとかやるとファンタジー世界にロボットを出す理由は？とか絡まれそうで…
89 17/06/04(日)19:45:02 No.431408898
俺このスレでロボットオタクの面倒臭さ分かった！
90 17/06/04(日)19:45:59 No.431409210
>ファンタジーロボとかやるとファンタジー世界にロボットを出す理由は？とか絡まれそうで… ファンタジー警察とロボット警察の設定オタク挟み撃ちいいよね よくない
91 17/06/04(日)19:46:12 No.431409275
>ファンタジーロボとかやるとファンタジー世界にロボットを出す理由は？とか絡まれそうで… そんな奴はファンタジーじゃなくても絡んでくるめんどくさいさんだ
92 17/06/04(日)19:46:16 No.431409306
ロボットオタクは自分の定義で語っておいて突っ込まれると早口になるからな とてもめんどくさい
93 17/06/04(日)19:46:36 No.431409401
オタ同士の定義論なんてヨタ話がしたいだけなんだからそんなに憂う必要もないかなって
94 17/06/04(日)19:47:05 No.431409519
ファンタジー小説の定義と同じ論法ではダメなのか
95 17/06/04(日)19:49:00 No.431410056
マウンティングしたいだけで人の話なんて端から聞くつもりないからな
96 17/06/04(日)19:50:28 No.431410433
純然たるファンタジーロボとなるとゴーレム系しかないんじゃないだろうか 古代文明とかそれっぽいけどイデオンやゴーグも含まれてしまう
97 17/06/04(日)19:53:06 No.431411168
ダンバインOVAでも見よう
98 17/06/04(日)19:53:15 No.431411221
こうして過度な定義づけによりＳＦのようになるのです