虹裏img歴史資料館

1 17/06/02(金)01:34:23 No.430857576

エアインテークがかっこわるい

2 17/06/02(金)01:36:30 No.430857868

ハリケーンだろ？

3 17/06/02(金)01:38:53 No.430858202

戦闘機としてはゴミだったがデザインはモダンとエレガンスが同居する美しさ

4 17/06/02(金)01:39:58 No.430858360

ハリケーンタイフーンテンペストトーネード なんでイギリス軍の戦闘機は荒天的な名前が多いんだろう

5 17/06/02(金)01:43:10 No.430858782

本土の天気は雨と霧しかないから悔しいんだろ

6 17/06/02(金)01:45:01 No.430859021

まあ日本軍も雷電だの烈風だの結構荒天系だし

7 17/06/02(金)01:47:01 No.430859271

えれがんとだけどなぁ 最新世代と比べちゃうと電子装備の立ち遅れが足を引っ張りすぎてる…

8 17/06/02(金)01:47:33 No.430859330

カッコいいだろう？！ su1886907.jpg

9 17/06/02(金)01:48:13 No.430859419

今までもちょいちょい戦闘機やら輸送機やらなんやらいっぱい作ってるのにだいぶでこずるって 現代的な戦闘機ってかなりめどいんだなって

10 17/06/02(金)01:48:22 No.430859436

短気者や蚊も大概酷いと思うの

11 17/06/02(金)01:49:21 No.430859561

>最新世代と比べちゃうと電子装備の立ち遅れが足を引っ張りすぎてる… レーダー以外は充実してるしレーダーも機械式のくせに探知距離がラファールのAESAと互角とか無駄に高性能だし…

12 17/06/02(金)01:49:29 No.430859574

>輸送機 こっちも最高に拗れてる…

13 17/06/02(金)01:51:10 No.430859767

>>最新世代と比べちゃうと電子装備の立ち遅れが足を引っ張りすぎてる… >レーダー以外は充実してるしレーダーも機械式のくせに探知距離がラファールのAESAと互角とか無駄に高性能だし… しかもHMSSは相当先進的なもの使ってるたぐいだよね ボトルネックの部分ばかり目が行っちゃうけど

14 17/06/02(金)01:52:17 No.430859898

新型のHMDに予備で作ってたF-35用の奴の技術流用してるとかで開発に参加してるとこう言う恩恵もあるのかと

15 17/06/02(金)01:54:18 No.430860133

新型レーダーに関しちゃ3年前に完成してたのにクウェートが採用決めるまで誰も更新したがらないとか採用国の金欠ぶりがヤバイ

16 17/06/02(金)01:54:32 No.430860166

j10にしかりこのかたちが一番べすとなんだろうなぁ ステルス除けば

17 17/06/02(金)01:56:59 No.430860446

ついに単価の安さがF-35Bに追い抜かれたらしいな（A型じゃないぞあの複雑なB型だぞB型）

18 17/06/02(金)01:59:26 No.430860713

第5世代と第4世代間の多機能高度データリンクも実証されたし相互運用性に長けた戦闘機ではある ただ電子戦能力ばかりはポン付けでカバーできる代物じゃないだけに…

19 17/06/02(金)01:59:27 No.430860715

>ステルス除けば 詳しいことは解析とかやってる人のみぞ知るんだろうけど 別にカナードあるからってそうがっつりRCS大きくなるわけじゃないみたいだけどなー 完全にきっちり真っ直ぐ真正面でもなければ水平尾翼でも主翼から完全にはみ出る

20 17/06/02(金)02:01:50 No.430860978

>別にカナードあるからってそうがっつりRCS大きくなるわけじゃないみたいだけどなー カナードの有無がステルスに影響するってのはとっくに否定されてるな J-20のアレ然りYF-23のEMD試験機然り

21 17/06/02(金)02:04:13 No.430861274

>レーダー以外は充実してるしレーダーも機械式のくせに探知距離がラファールのAESAと互角とか無駄に高性能だし… あるプレナーアレイの探知距離があるフェーズドアレイと互角と言っても割り引いて考える必要があると思う 低被探知性や解像度そしてより精度の高いレーダービームという点では比較にならないし

22 17/06/02(金)02:05:34 No.430861475

RCS解析をできる簡易でfreeなソフトってないもんだろうか CFDとFEMはfreeでいいやつ知ってるけどもRCSはなかなか見つからない

23 17/06/02(金)02:05:35 No.430861480

じゃあ将来のF-3にカナード付く可能性もあるってことですね！

24 17/06/02(金)02:08:35 No.430861841

ﾋからで悪いけど https://twitter.com/OedoSoldier/status/783288094829137920

25 17/06/02(金)02:09:23 No.430861910

エアインテークダイバータレスにして欲しいわ

26 17/06/02(金)02:09:25 No.430861914

ノーズコーン・コクピット付近の電子機器スペース圧迫するし バードストライク時の強度とかも考えないといけないし やっぱカナードはいいです…

27 17/06/02(金)02:10:34 No.430862035

なんでF35より単価高くなるんだよ！

28 17/06/02(金)02:11:42 No.430862151

>なんでF35より単価高くなるんだよ！ 第四世代機体のガワで第五世代機並みのスペック出そうと超がんばったからじゃないかな…

29 17/06/02(金)02:11:47 No.430862164

>なんでF35より単価高くなるんだよ！ F-35が安くなったんだよトランプの一声で

30 17/06/02(金)02:13:27 No.430862324

F35って開発遅延で価格が上がっちゃって大変という話だったけどそれよりお高いの？

31 17/06/02(金)02:13:49 No.430862355

F35は世界を股にかけたカルテルみたいなもんだから 安く出来るところしかないんだよね

32 17/06/02(金)02:13:58 No.430862366

クソコテ大統領関係なくフルレート生産モードになってたから安くなってたってば

33 17/06/02(金)02:14:47 No.430862444

>なんでF35より単価高くなるんだよ！ トランプ云々置いておいたとしても F35あんなけいっぱい生産(予定)数増やせばそりゃ単価安くなるよ！

34 17/06/02(金)02:15:02 No.430862471

値段で勝てなきゃいったいどこで勝てって言うんですか！

35 17/06/02(金)02:15:09 No.430862487

政治臭いやつが来たな…

36 17/06/02(金)02:16:24 No.430862605

タイフーンも最近生産数500機達成してアメリカ製戦闘機除けばかなりの数作ってる方なんだけどね…

37 17/06/02(金)02:16:28 No.430862609

https://ukdefencejournal.org.uk/united-kingdom-takes-delivery-10th-f-35-128-go/ タイフーンの単価$141m（1億4100万ドル）なんだって …高いよね…

38 17/06/02(金)02:17:18 No.430862677

それはちょっと高いなぁ

39 17/06/02(金)02:17:47 No.430862723

Low Rate Initial Productionの段階で100機近くポコポコ生産されるからな 生産規模が違いすぎる

40 17/06/02(金)02:17:51 No.430862731

手の平サイズのちっちゃい単純な機械加工部品でさえ 1個発注するのと10個発注するのだと単価が倍以上変わる それが複雑極まりない戦闘機となったら…

41 17/06/02(金)02:18:20 No.430862769

あの…機体そのものの値段と交換部品や武器のセットの値段をごっちゃにしてたり 工場フル稼働の生産してないからとかではなく普通に高いの…？

42 17/06/02(金)02:19:32 No.430862884

フライウェイコストってどう言う意味だろう

43 17/06/02(金)02:20:23 No.430862956

タイフーンは真横や真上から見るとなんかすごい野暮ったい 斜め前とかなら結構かっこいいんだが アングルによって差が激しい

44 17/06/02(金)02:22:01 No.430863131

>タイフーンも最近生産数500機達成してアメリカ製戦闘機除けばかなりの数作ってる方なんだけどね… アメリカの戦闘機はまずアメリカがめちゃくちゃな数買うからな…

45 17/06/02(金)02:23:05 No.430863237

うるさいラプター買い渋ったくせに！ デルタダート並みに買ってやれや防空の要なんだろ？！

46 17/06/02(金)02:24:03 No.430863348

じゃあわざわざ自前で作らないで安くて高性能なアメリカ製のでいいじゃん！ …とはできないのが偉い人たちの世界 自分の家で作ることに意味があるんじゃ

47 17/06/02(金)02:24:57 No.430863439

イギリスの場合世界中のF-35全ての胴体後部の生産担当だし沢山作られるのは歓迎するんだろうけどな

48 17/06/02(金)02:25:43 No.430863511

競合いなくなった瞬間に値段のハネ上がる世界でもあるし 技術の融通するときに足元見られるわ買い叩かれるわで何もいいことが無いからな…

49 17/06/02(金)02:26:22 No.430863578

単にプライドだけの話ではないわな

50 17/06/02(金)02:27:52 No.430863742

>競合いなくなった瞬間に値段のハネ上がる世界でもあるし >技術の融通するときに足元見られるわ買い叩かれるわで何もいいことが無いからな… それ以前にテメェにはこの程度で十分じゃって売ってくれなくなったり ブラックボックスが増えまくったりするわメンテできる範囲削れるわという

51 17/06/02(金)02:28:53 No.430863832

流石にライセンス生産させてくれないのか まぁブラックボックスまみれだろうな

52 17/06/02(金)02:29:31 No.430863888

各国の正規軍の最新鋭戦闘機同士の全力の戦闘ってのは起きるんだろうか …起きないよなー

53 17/06/02(金)02:31:30 No.430864084

グローバル化進んじゃったからたとえ部分衝突どまりでも 全く関係ない国にまで経済に大ダメージが及ぶのでどこもホットな戦争はやりたがらなくなった

54 17/06/02(金)02:35:40 No.430864465

どれだけ強い経済的結びつきがあっても絶対的な戦争抑止たり得ないというのは何度も証明されてきたし 相手の意思ではなく能力装備に対抗できるだけのものは用意しておかないとね…

55 17/06/02(金)02:39:04 No.430864776

国際的非難はすごく重いけどその非難が当事国で垣間見られなくなった時がヤバい時である

56 17/06/02(金)02:42:52 No.430865130

>国際的非難はすごく重いけどその非難が当事国で垣間見られなくなった時がヤバい時である 北の方の国何十年ヤバイ状態続いてるんだよ…

57 17/06/02(金)02:45:27 No.430865346

>北の方の国何十年ヤバイ状態続いてるんだよ… まだ中華がギリギリ重石になってるだけマシ

58 17/06/02(金)02:47:19 No.430865516

逆に北は無慈悲がいい笑顔でミサイル打ち上げてる間は安定してるんじゃないかな ミサイル実験する余裕もなくなったら暴発しそう

59 17/06/02(金)02:47:45 No.430865562

北の国相手で最新鋭戦闘機同士の全力の戦闘できるのかな…って一瞬思ったけど イモヅル参戦で局地戦のはずが大規模化する可能性もなきにしもあらずだし…

60 17/06/02(金)02:49:55 No.430865754

北となんか本気でやる訳ないよ誰も得しないよ 脅威にしとくといっぱい予算くれるから生かしておくよ

61 17/06/02(金)02:51:19 No.430865863

>イモヅル参戦で局地戦のはずが大規模化する可能性もなきにしもあらずだし… 中国もロシアもいざとなったら見殺しにすると思う 今の北より自国の経済や兵隊の命の方が惜しいもの