ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/06/01(木)17:06:13 No.430755685
私もそろそろ退役について考えたいのですが…
1 17/06/01(木)17:06:29 No.430755709
ダメ
2 17/06/01(木)17:07:03 No.430755780
いいやF-35が揃うまであと20年位は現役でいてもらう
3 17/06/01(木)17:08:51 No.430755989
アップデート以前に老朽化とかその…
4 17/06/01(木)17:11:55 No.430756321
もうこいつもフレームガタガタじゃねーか！
5 17/06/01(木)17:12:53 No.430756438
アメリカにいちいちお伺い立ててみかじめ料払わんとアプデできんからめんどくさいねん
6 17/06/01(木)17:13:48 No.430756538
ファントムおじいちゃんも頑張ってるんじゃないの？
7 17/06/01(木)17:14:08 No.430756583
>アメリカにいちいちお伺い立ててみかじめ料払わんとアプデできんからめんどくさいねん それ言ったらF-35Aなんか自前で整備すらさせてくれないじゃないか …どうするんだろうね稼働率とか
8 17/06/01(木)17:15:49 No.430756781
>ファントムおじいちゃんも頑張ってるんじゃないの？ 基地内をタキシングくらいはしてるけどあんまり飛んでないよ 超音波検査したらフレームに微細な亀裂が多数見つかったって10年前に雑誌で見たくらいだから 今はもう…
9 17/06/01(木)17:16:09 No.430756812
退役のはじまったモデルはこれからアメリカのアップデートに右へ倣えしなくても 自前で開発進めていかなきゃならなくなるぞ あるいは別途レイセオンなりで作ってもらったり
10 17/06/01(木)17:17:00 No.430756904
>超音波検査したらフレームに微細な亀裂が多数見つかったって10年前に雑誌で見たくらいだから 骨粗鬆症かじーちゃん…
11 17/06/01(木)17:17:16 No.430756929
>退役のはじまったモデルはこれからアメリカのアップデートに右へ倣えしなくても 一応数の上では日本の主力戦闘機なんで維持しなきゃいけないんですよ
12 17/06/01(木)17:17:40 No.430756978
フレーミーが書いてある飛行機か
13 17/06/01(木)17:18:39 No.430757089
F-35とのデータリンクとかちゃんとやろうとしたらコックピットガッツリいじらなきゃいけないんだろうか…
14 17/06/01(木)17:18:52 No.430757115
そういえばこの前空自のイーグルが前脚折れたよね
15 17/06/01(木)17:18:52 No.430757116
F-35とF-3におきかわるまでがんばってください 具体的にはF-4の勤続年数くらいは
16 17/06/01(木)17:19:09 No.430757151
アメリカ空軍のF-15が早期退役するかもしれないから今のうちに唾つけとけ まぁA-10みたいに延期するかもしれないけど
17 17/06/01(木)17:20:09 No.430757268
>F-35とのデータリンクとかちゃんとやろうとしたらコックピットガッツリいじらなきゃいけないんだろうか… F-22でもMADLのデータリンク周りは頓挫したので 後方互換で装備するのはほぼ無理じゃねえかな
18 17/06/01(木)17:20:35 No.430757317
空中分解するまで飛んでもらう 戦わなくていいよ
19 17/06/01(木)17:21:01 No.430757368
だめだ スクラブルダッシュだけはしてもらう
20 17/06/01(木)17:21:56 No.430757480
>具体的にはF-4の勤続年数くらいは もう退役済みの初期輸入機から数えても43年もお勤めなんですが…
21 17/06/01(木)17:22:50 No.430757606
>フレーミーが書いてある飛行機か なんのことかと思ったらよく見つけたな… こういうお茶目なこともするんだな自衛隊
22 17/06/01(木)17:23:46 No.430757726
場繋ぎに2040Cとか…ないな…ないわー…
23 17/06/01(木)17:24:10 No.430757777
>まぁA-10みたいに延期するかもしれないけど 今現在本土防空用のF-22の数が圧倒的に足りてないから次世代機が搭乗するまではF-15系維持は続くと思う
24 17/06/01(木)17:24:59 No.430757878
導入から43年も現役で配備されてる戦闘機ってなんかすごいな
25 17/06/01(木)17:27:10 No.430758157
>場繋ぎに2040Cとか…ないな…ないわー… 自衛隊も参加するとか海外の飛ばし記事あったけど防衛省は何も発表しないんで最初から興味なしか…
26 17/06/01(木)17:27:16 No.430758167
旧東側まで見なくてもそう不思議でもないさ…
27 17/06/01(木)17:27:22 No.430758177
F-15の後継機的な存在の機体はないんですか F-35みたいなのじゃなくて
28 17/06/01(木)17:27:41 No.430758211
そんなものは ない
29 17/06/01(木)17:28:08 No.430758280
本国のF-15Cはそろそろ引退なんて言われてるらしいな F-16で代用とか言ってるけど画像のほうが空戦は強いんじゃね？
30 17/06/01(木)17:28:22 No.430758308
>F-15の後継機的な存在の機体はないんですか 文句は米議会に言ってくれ
31 17/06/01(木)17:29:05 No.430758397
>アメリカ空軍のF-15が早期退役するかもしれないから今のうちに唾つけとけ さすがにしばらくはモスボール保管すると思う あそこ土地だけは沢山あるからうらやましい
32 17/06/01(木)17:29:49 No.430758483
>F-15の後継機的な存在の機体はないんですか 制空戦闘機って意味だったらF-22が正統な後継機だった でも値段高すぎランニングコスト高すぎで200機製造したところで打ち止め 数の上では後継機になれなかったのだ…
33 17/06/01(木)17:31:11 No.430758654
J-10Cとやりあったらどうなる？ 結構やばそうな気がするが…
34 17/06/01(木)17:31:13 No.430758657
全部F-35になってもらう
35 17/06/01(木)17:31:30 No.430758697
>F-16で代用とか言ってるけど画像のほうが空戦は強いんじゃね？ 今のF-16はAMRAAM運用出来るから対空攻撃力自体はF-15と同じだよ 誘導はAWACSで行うからミサイルプラットフォームって意味なら別にF-15だろうが16だろうが関係ない感じ
36 17/06/01(木)17:31:59 No.430758758
>J-10Cとやりあったらどうなる？ F-15が？
37 17/06/01(木)17:32:05 No.430758772
てか米空軍の事実上の主力は元からF-16だし
38 17/06/01(木)17:32:15 No.430758794
>J-10Cとやりあったらどうなる？ あれも今どれくらいあるんだろう B前は結構作ってるみたいだけど順次C準拠のアップデートするのかね
39 17/06/01(木)17:32:54 No.430758873
>今のF-16はAMRAAM運用出来るから対空攻撃力自体はF-15と同じだよ 輸送機に100発以上のアムラーム積んでやみくも攻撃しようぜ！
40 17/06/01(木)17:33:27 No.430758947
>輸送機に100発以上のアムラーム積んでやみくも攻撃しようぜ！ ACE COMBAT過ぎる
41 17/06/01(木)17:33:27 No.430758949
>輸送機に100発以上のアムラーム積んでやみくも攻撃しようぜ！ B-1Bてやる計画あったよ
42 17/06/01(木)17:33:51 No.430759000
今更スパローとか自殺だから退役させてほしいのですが
43 17/06/01(木)17:34:05 No.430759024
つなぎの為だけでもF-3計画はやっぱりいるよね 計画進めればサイレントイーグル安くしてくれるかもしれないし
44 17/06/01(木)17:34:17 No.430759049
アクティブAAMを敵がもってると完封負けする程度の雑魚
45 17/06/01(木)17:34:55 No.430759131
>今更スパローとか自殺だから退役させてほしいのですが F-15Jは流石にAAM-4積んでるから大丈夫だよ…
46 17/06/01(木)17:35:12 No.430759166
>結構やばそうな気がするが… 結構ヤバそうどころかボロ負けするよ未回収のF-15じゃ
47 17/06/01(木)17:35:44 No.430759235
>計画進めればサイレントイーグル安くしてくれるかもしれないし 既に計画破棄された絵に描いた餅が今更復活するものか
48 17/06/01(木)17:35:49 No.430759246
F-35の中身のネットワーク戦能力自体が 各国競合のステルス機はおろかF-22ですら設計の古い戦闘機扱いになるようなブツだし… 格闘戦になる前に圧倒的な情報優位で圧し潰すって設計はいいけど EOTSもDASやデータリンクで獲得したデータをパイロットの前に おいしくわかりやすく調理してお出しする能力も電子戦能力も 開発過程で他の機体に転用できないくらい複雑化したシステムになって 本当にF-35以外替えが効かない
49 17/06/01(木)17:36:12 No.430759294
>F-15Jは流石にAAM-4積んでるから大丈夫だよ… 90機前後しか改修予算ついでないのですが… ついでにレーダーも修理できなくて改修用にかったレーダーで共食い整備なのですが
50 17/06/01(木)17:36:37 No.430759341
そういえばF/A-XX計画はどうなった？ 流れ的にはX-2の試験終わったらF-3かそっちの計画に乗っかるかF-35かになると思うけど
51 17/06/01(木)17:37:05 No.430759392
空自のはスパロー以上のアクティブ誘導弾積めるんじゃないのん？
52 17/06/01(木)17:37:11 No.430759401
Ⅰ型・Ⅱ型に出来たのは100機弱？ 半数に減って性能的には厳しいものがあるんじゃ…
53 17/06/01(木)17:37:21 No.430759417
APG-63V1の修理する資格が三菱電機になくて修理できないのいいよね
54 17/06/01(木)17:37:38 No.430759438
>ついでにレーダーも修理できなくて改修用にかったレーダーで共食い整備なのですが もう相当古いもんね元が きっついのう
55 17/06/01(木)17:37:58 No.430759481
>空自のはスパロー以上のアクティブ誘導弾積めるんじゃないのん？ 100機程度しかつめないよAAM4搭載改修機だけだから
56 17/06/01(木)17:38:05 No.430759496
>つなぎの為だけでもF-3計画はやっぱりいるよね まぁなし崩し的にF-15Jの退役に合わせてF-3増産して穴埋めするだろうね F-35Aじゃ制約が多すぎて運用上にっちもさっちもいかない過ぎる 重整備を日本側がやっちゃダメとかどんだけ
57 17/06/01(木)17:38:18 No.430759522
<本当にF-35以外替えが効かない ひょっとしてF-35ってすごい奴？
58 17/06/01(木)17:39:04 No.430759599
あらゆる意味で空じゃ頼りきりだからまだ退役してもらっちゃ困るすぎる…
59 17/06/01(木)17:40:00 No.430759704
デジタルデータバスすらないポンコツは申し訳ないが死んでくれ
60 17/06/01(木)17:40:02 No.430759711
F-3なんていつ完成するんだ…
61 17/06/01(木)17:40:16 No.430759733
F-3は純国産になろうが国際共同開発になろうが 今度は日本主導の計画だから機体を好き放題改造出来てウハウハだと聞いた
62 17/06/01(木)17:40:21 No.430759743
スパホなら売るよ！ タイフーンなら売るよ！って積極的に言ってくれてたのに 何で更新しなかったの…
63 17/06/01(木)17:40:36 No.430759765
>F-3なんていつ完成するんだ… そもそも生産されるかすら怪しすぎる…
64 17/06/01(木)17:40:40 No.430759773
ていうかF-35は中身が別次元なのに加えてガワもrcs対策にIR対策もされていて仮に4世代４．５世代機の中身を全部いじくり回した所でねえ…
65 17/06/01(木)17:40:51 No.430759790
>F-3なんていつ完成するんだ… そもそも予算が付くかどうかすら不透明
66 17/06/01(木)17:41:49 No.430759883
リースで何か借りよう
67 17/06/01(木)17:41:50 No.430759888
>ひょっとしてF-35ってすごい奴？ ステルス相手でもF-35自体が不利な運動性に振った機体相手でも 他機種より遥かにぶっといデータリンクと電子的保護性能活かして絶対殺すマンできるからな…
68 17/06/01(木)17:42:04 No.430759915
古すぎて中身ヨボヨボのおじいちゃんが半分くらいいるF-15J
69 17/06/01(木)17:42:24 No.430759949
F-4が飛んでるから大丈夫 飛んでもらう
70 17/06/01(木)17:42:38 No.430759973
なまじ高価で優秀なのを手に入れただけにそれの後継に悩む あれどこぞの海軍機のような…
71 17/06/01(木)17:42:41 No.430759979
>仮に4世代４．５世代機の中身を全部いじくり回した所でねえ… おまけに今からアビオニクス全面改修しようとしたとこで終わった頃にはゴミになってるの間違いないしな F-35買い増すか次の計画考えるしかない
72 17/06/01(木)17:42:49 No.430759994
F４がかなり飛んでいたらまだまだよゆーって思っている人とかいたりして
73 17/06/01(木)17:43:12 No.430760033
未回収のF-15Jに乗せられるパイロットは 源文漫画のやっぱテクノロジーだよなの気分だろうな
74 17/06/01(木)17:43:19 No.430760040
B52が現役なんだからまだいけるっしょ サントムじいさんを見習いなよ
75 17/06/01(木)17:43:26 No.430760051
>F-3なんていつ完成するんだ… 今のままの計画通りだと2028年に試作機完成してF-Xコンペに望むことになってるよ
76 17/06/01(木)17:44:00 No.430760108
>スパホなら売るよ！ >タイフーンなら売るよ！って積極的に言ってくれてたのに 仮想敵に数で負けるの分かりきってるのに更に質で負けてたらどうにもならねえよ
77 17/06/01(木)17:44:27 No.430760144
>何で更新しなかったの… 今更新規で非ステルス機導入する利点が日本になかったからよ
78 17/06/01(木)17:45:03 No.430760222
>そもそも予算が付くかどうかすら不透明 予算というか計画の承認は今の政権なら確実だよ
79 17/06/01(木)17:45:21 No.430760250
>スパホなら売るよ！ >タイフーンなら売るよ！って積極的に言ってくれてたのに もし買っててもF-35登場で性能やメンテナンス性で苦労するの間違いないし 当初のF-22買えてもメンテナンスで地獄見るしで結局F-35まで伸ばしたのが無難だったと思うよ
80 17/06/01(木)17:45:54 No.430760310
更新頻度が他国と同程度に早いなら場繋ぎ的なのをホイホイと導入していけば少なくとも何かしらは稼動状態に出来るが いかんせんそういうわけに行かない国体なのがなあ
81 17/06/01(木)17:46:05 No.430760330
>予算というか計画の承認は今の政権なら確実だよ そうかなぁ...エンジンとか良い数字が出てるしボーイングも前向きだしなぜか瑞典まであるけど...
82 17/06/01(木)17:46:08 No.430760339
F-Xのコンペと言っても2028年時に対抗馬になる機体がF-35しか存在しないという出来レース具合なのがひどい
83 17/06/01(木)17:46:09 No.430760340
>EOTSもDASやデータリンクで獲得したデータをパイロットの前に >おいしくわかりやすく調理してお出しする能力 ほぼ全周囲視界まで注釈付きで出せるHMDはガチすぎるよね… HUDと計器盤に目を向けて周囲の捜索しなきゃいけない世代の戦闘機が遥か置き去りになるくらい…
84 17/06/01(木)17:46:09 No.430760341
スレッドを立てた人によって削除されました
85 17/06/01(木)17:46:11 No.430760345
そりゃ予算さえ無限になるならF-4をスパホかF-16最新型辺りで更新したりして時間稼ぎできたけどそんな金ねえよ
86 17/06/01(木)17:46:40 No.430760404
>税収は今後どんどん落ちるのよ またきたか人口減少マン
87 17/06/01(木)17:46:57 No.430760436
>F-Xのコンペと言っても2028年時に対抗馬になる機体がF-35しか存在しないという出来レース具合なのがひどい 一応F/A-XX計画があるじゃない それもどうなってるかわからんけど
88 17/06/01(木)17:47:06 No.430760453
>ほぼ全周囲視界まで注釈付きで出せるHMDはガチすぎるよね… >HUDと計器盤に目を向けて周囲の捜索しなきゃいけない世代の戦闘機が遥か置き去りになるくらい… もうエースコンバットだよねあれ
89 17/06/01(木)17:47:10 No.430760463
>またきたか人口減少マン なにいってんだおまえ？ベビーブーム来ると思ってんの
90 17/06/01(木)17:47:21 No.430760486
f4が機体寿命やばいって時点でこいつもやばい程度ぐらいしか年は離れてないよ…
91 17/06/01(木)17:47:45 No.430760541
名目GDPがそうそう落ちるわけないでしょみたいなのある 比率は上げないとベチコンされるしするべきだし...
92 17/06/01(木)17:47:53 No.430760550
>更新頻度が他国と同程度に早いなら場繋ぎ的なのをホイホイと導入していけば少なくとも何かしらは稼動状態に出来るが >いかんせんそういうわけに行かない国体なのがなあ 新型が出るたびにほいほい置き換えてる国なんてNATOにもねえよ
93 17/06/01(木)17:47:54 No.430760551
スレッドを立てた人によって削除されました
94 17/06/01(木)17:49:15 No.430760709
>比率は上げないとベチコンされるしするべきだし... アメリカのクソコテおじさん怒ってるからね 問題は財源がないけど…国債誰も買わないし日本銀行しか
95 17/06/01(木)17:49:44 No.430760772
>なにいってんだおまえ？ベビーブーム来ると思ってんの 2018～19年に計画の可否を判断するんでそんな税収が～とか言うレベルの時間掛からないんですよ
96 17/06/01(木)17:49:52 No.430760792
単独開発なんて簡単だってイランも言ってる
97 17/06/01(木)17:50:13 No.430760835
人口減少とか財源を中心に話すならどっかいってくれ わしは戦闘機の話がしたいんじゃ…
98 17/06/01(木)17:50:16 No.430760841
すぐ場外乱闘始めんな
99 17/06/01(木)17:50:29 No.430760869
スレッドを立てた人によって削除されました
100 17/06/01(木)17:51:06 No.430760950
>単独開発なんて簡単だってイランも言ってる 1980年代ぽい未来の戦闘機デザインなのは良いと思う
101 17/06/01(木)17:51:27 No.430760998
>人口減少とか財源を中心に話すならどっかいってくれ >わしは戦闘機の話がしたいんじゃ… でも新しいの買おうよって話だとやっぱ財布の中身の話になっちゃうんじゃねえかなあ
102 17/06/01(木)17:51:27 No.430760999
F-2みたいに高くて揃えられませんでしたみたいな末路にならないだろうな
103 17/06/01(木)17:51:29 No.430761003
なんかスレ読んでると西側は航空機グダクダだけど東側はイケイケだったりするの？
104 17/06/01(木)17:51:44 No.430761043
社会保障費を削って財源に…
105 17/06/01(木)17:52:27 No.430761119
preMISPちゃん32ちゃい！
106 17/06/01(木)17:52:59 No.430761185
どこの財源も削っただけならたかが知れてるわけで…
107 17/06/01(木)17:53:17 No.430761231
>F-2みたいに高くて揃えられませんでしたみたいな末路にならないだろうな F-2がお高いのは1機辺り60億円とも言われるライセンス料払ってるせいだから 国産比率高いと案外安く仕上がるんじゃないかな F-22みたいに雨が降ると落ちちゃうステルス塗料とか使わなければ
108 17/06/01(木)17:53:23 No.430761245
>なんかスレ読んでると西側は航空機グダクダだけど東側はイケイケだったりするの？ イケイケかどうかは微妙だけどマイナーチェンジの度に新しい機体名付けてるからスホーイシリーズどんどん増える
109 17/06/01(木)17:53:25 No.430761253
なんで軍事の話になると自治体が簡単に溶かす程度の金で滅びますぞってなるの... 代替機や国内の機体以外の開発能力の維持もタダじゃないんだぞ
110 17/06/01(木)17:53:49 No.430761312
F-3完全自前なんてまあありえんわな 35の次の国際共同開発にいかに上手く乗りこめるかだよ
111 17/06/01(木)17:54:30 No.430761395
F91の時のジェガン位使われてるって聞いた
112 17/06/01(木)17:54:38 No.430761414
>ほぼ全周囲視界まで注釈付きで出せるHMDはガチすぎるよね… >HUDと計器盤に目を向けて周囲の捜索しなきゃいけない世代の戦闘機が遥か置き去りになるくらい… 音声とアナログ視覚UIに頼ったバトルしてる中で 一人だけ別のゲームしてる感ある F-35と旧世代機の戦闘で毎回クソゲーというかヌルゲーになるわけだ
113 17/06/01(木)17:55:27 No.430761536
>F-3完全自前なんてまあありえんわな 防衛省はBAEが持ってるステルス技術に興味があるから技術交流するついでに共同開発しようってなってる ボーイングは何の強み持ってるのか分かんない
114 17/06/01(木)17:55:37 No.430761563
あんだけ長い間ボロッカスに言われてたF-35ちゃんって何か凄い子だったのね…
115 17/06/01(木)17:55:51 No.430761600
35の次ってGoogleとか参入してきそう
116 17/06/01(木)17:55:58 No.430761615
F-3は英国と共同開発するんじゃなかったか
117 17/06/01(木)17:56:37 No.430761699
こいつはF4退役した年月になってもまだ2桁単位で飛んでるやつ居そう…
118 17/06/01(木)17:56:46 No.430761723
>あんだけ長い間ボロッカスに言われてたF-35ちゃんって何か凄い子だったのね… まあボロッカスだったんで一生懸命盛る羽目になってそれが更に遅延した原因になったんだが…
119 17/06/01(木)17:56:50 No.430761730
F-35ボロカスに言ってたのなんてF-22が欲しかった人だけじゃないか
120 17/06/01(木)17:56:55 No.430761741
>F-3は英国と共同開発するんじゃなかったか それミーティアの派生型
121 17/06/01(木)17:57:34 No.430761823
中国は金持ってるのと意外と堅実にコツコツ積み重ねができてて… 今後はもっと色々お出ししてくるんだろうなあ羨ましい
122 17/06/01(木)17:57:37 No.430761832
F-22にF-35の仕様盛り込んだらそれはただのF-35じゃ
123 17/06/01(木)17:57:48 No.430761874
ABCの三タイプに分けよう！って言い出したのが迷走の主要因だし…
124 17/06/01(木)17:58:04 No.430761916
>なんで軍事の話になると自治体が簡単に溶かす程度の金で滅びますぞってなるの... F-3の開発費を計画の一番費用が掛かるルートで開発しても年間888億円で済むからね
125 17/06/01(木)17:58:54 No.430762052
>まあボロッカスだったんで一生懸命盛る羽目になってそれが更に遅延した原因になったんだが… ちげーよ着地点は今の性能でずっとやってたのよ ただ >EOTSもDASやデータリンクで獲得したデータをパイロットの前に >おいしくわかりやすく調理してお出しする能力 この部分でアホみたいに時間とカネかかっただけよ
126 17/06/01(木)17:59:19 No.430762125
>ABCの三タイプに分けよう！って言い出したのが迷走の主要因だし… 3タイプ分の予算分捕らないとそもそも開発にこぎつけられんかったから…
127 17/06/01(木)17:59:55 No.430762217
>F-22にF-35の仕様盛り込んだらそれはただのF-35じゃ 単発と双発だから違う！
128 17/06/01(木)17:59:56 No.430762224
つーてもAとCは必要だろう ほぼ別物だし
129 17/06/01(木)18:00:02 No.430762245
>F-3の開発費を計画の一番費用が掛かるルートで開発しても年間888億円で済むからね どうせそこから1.5倍-2倍ぐらいまで膨れ上がるんでしょー？
130 17/06/01(木)18:00:20 No.430762298
開発中に毎日の日課でコンピュータの再起動は頻繁にしてくだち！状態でこんがらがってた頃は クソ機体呼ばわりされても遠からずだったし… もうとっくに修正されたけど
131 17/06/01(木)18:00:34 No.430762328
2倍で済んだら超安上がりだと思う
132 17/06/01(木)18:00:53 No.430762379
>中国は金持ってるのと意外と堅実にコツコツ積み重ねができてて… >今後はもっと色々お出ししてくるんだろうなあ羨ましい 部分的にはロシアのやつより性能上らしいしね それ踏まえるとスレ画は…
133 17/06/01(木)18:00:54 No.430762384
共同開発相手先にどこ選ぶんだろうね アメリカはボーイングという微妙オブ微妙だし イギリスはBAEという微妙オブ微妙だし ロッキードさんそろそろきてくだち…
134 17/06/01(木)18:01:21 No.430762461
>共同開発相手先にどこ選ぶんだろうね ダッソー！
135 17/06/01(木)18:01:45 No.430762527
>ロッキードさんそろそろきてくだち… また首相がお金たくさん貰えれば来るんじゃね
136 17/06/01(木)18:02:43 No.430762667
戦闘機作ってる会社少ねえ…
137 17/06/01(木)18:02:56 No.430762691
>どうせそこから1.5倍-2倍ぐらいまで膨れ上がるんでしょー？ 開発費見積もりが5000～8000億円だから上限が8000億円になるんでそこから上にはいかないと思われる 防衛装備庁的には6000～7000億円以内に収めたいと思ってるんじゃない？
138 17/06/01(木)18:03:23 No.430762765
>戦闘機作ってる会社少ねえ… みーんな合併してそれでもあっぷあっぷしてるような状況だからな…
139 17/06/01(木)18:03:31 No.430762785
ていうかEODASまだ使えないブロックの未完成のF-35が去年の演習で完全に圧勝していた辺りコンセプトは間違っていなかったしボロカスにけなしていた奴の頭がただボロカスだっただけだよね…
140 17/06/01(木)18:03:45 No.430762817
>ダッソー！ 日仏同盟くるｎ？
141 17/06/01(木)18:04:02 No.430762856
別に貶してたってだけならいいんだが情報の更新してくだち
142 17/06/01(木)18:04:11 No.430762891
>防衛装備庁的には6000～7000億円以内に収めたいと思ってるんじゃない？ 収まるとは思えねえ･･･
143 17/06/01(木)18:04:29 No.430762944
航空機って儲からないのかな
144 17/06/01(木)18:06:23 No.430763245
>この部分でアホみたいに時間とカネかかっただけよ 金かかった上に唯一無二の機体と切り離せない装備になったし これで諸国諸空軍の要件満たせるABCなかったら今以上に大炎上だっただろう…
145 17/06/01(木)18:06:52 No.430763316
今でもちょっとググっただけでボロクソに貶してるまとめアフィブログみたいなのヒットするし 実態はどうあれ今後もボロクソに言われ続けそう
146 17/06/01(木)18:06:53 No.430763319
>35の次の国際共同開発にいかに上手く乗りこめるかだよ そういうのじゃなくて金を出すのは国内だけど海外の会社の力も借りるくらいじゃないかな... 相乗りしてきたらそれはそれで
147 17/06/01(木)18:07:11 No.430763358
>収まるとは思えねえ･･･ F-2の開発費もアメリカが想定してた額の半額で開発出来てたしいい線いけると思うんだけどな
148 17/06/01(木)18:07:24 No.430763386
>航空機って儲からないのかな 予算は削減しろって言う割に要求仕様はどんどん高くなる つまり儲からない
149 17/06/01(木)18:08:58 No.430763623
>航空機って儲からないのかな 開発費の回収スパンが３０年規模超えるくらいの長期になるくらい全くもうからない 航空機メーカーも体力のない部品メーカーもバタバタ死ぬスーパー過酷業界である
150 17/06/01(木)18:09:25 No.430763705
ダッソーとかだっせーよな！
151 17/06/01(木)18:11:04 No.430763989
バンバン作って劣化版売りさばかないと潰れる
152 17/06/01(木)18:11:10 No.430764003
F-2は当時の防衛庁が想定してた額の2倍費用が掛かったけど そもそも1500億円で第4（4.5）世代戦闘機開発しようとしてた見積もり自体がおかしかったのだ
153 17/06/01(木)18:11:17 No.430764030
一時期防衛産業の撤退続いてたけど今どうなってんだろう
154 17/06/01(木)18:11:42 No.430764098
>航空機って儲からないのかな 開発も長いし製品のライフサイクルも実運用もとてつもなく長いから その間じゅう部品供給や保守体制整えて維持求められるのよ オーダーが続く限りサポート続けなきゃならないし開発予定期日も不安定だから 造船業界ほどじゃないけど焦げ付きやすい案件まみれ
155 17/06/01(木)18:11:51 No.430764130
F-3はBAEと共同開発しておけばタイフーンの後釜として採用してもらえる可能性が出てくるからサクサクになるぞ
156 17/06/01(木)18:13:14 No.430764363
金属工学から電子技術から航空力学から現代技術の集大成レベルのもの要求されるしな
157 17/06/01(木)18:14:15 No.430764525
>一応F/A-XX計画があるじゃない >それもどうなってるかわからんけど というかアレ下手するとF-3と相乗りにもなりかねないし…
158 17/06/01(木)18:15:22 No.430764694
>というかアレ下手するとF-3と相乗りにもなりかねないし… 流石に米海軍が日本で開発する機体に乗ってくるはずがないだろう
159 17/06/01(木)18:16:48 No.430764900
>というかアレ下手するとF-3と相乗りにもなりかねないし… F-3は今のところ双発の大型機になる予定だから中型機が中心の海軍じゃ扱いにくくね？ というか海軍型別に開発しなきゃいけないから予算大変じゃね？
160 17/06/01(木)18:18:29 No.430765194
そもそもF/A-XXは無人機だからF-3計画と混ぜると有人機版も開発しなきゃいけなくなるぞ