ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/06/01(木)15:44:43 No.430746035
>日本語って難しいね
1 17/06/01(木)15:45:41 No.430746146
死んだ 「」
2 17/06/01(木)15:46:43 No.430746254
クリオネキャッツ！
3 17/06/01(木)15:52:13 No.430746918
私この画像好き！
4 17/06/01(木)15:54:33 No.430747189
一番下は流石に語順入れ替えないと無理があるような気がする
5 17/06/01(木)15:55:59 No.430747357
下二つはあってるの…
6 17/06/01(木)15:57:11 No.430747502
服着て直立してるのは意味あるの？
7 17/06/01(木)15:57:35 No.430747541
頭だけが猫であることを強調しないと意図が伝わらないだろう
8 17/06/01(木)15:57:46 No.430747561
下の方は無理矢理も無理矢理に拡大解釈して何とかって感じ
9 17/06/01(木)15:57:52 No.430747575
>下二つはあってるの… 「頭が猫」って文章の真ん中に修飾が挟まってるっぽい
10 17/06/01(木)15:58:32 No.430747660
頭だけ猫だから と思ったけど語順入れ替えないとそうはならないわ
11 17/06/01(木)15:59:24 No.430747771
文脈次第じゃけえ
12 17/06/01(木)15:59:42 No.430747807
>頭だけ猫だから >と思ったけど語順入れ替えないとそうはならないわ 常識的にはそうだけど一応そういう解釈も出来るって話だから
13 17/06/01(木)16:00:14 No.430747873
「頭が」「赤い魚を食べた猫」(になっている人)だからギリギリセーフ
14 17/06/01(木)16:02:51 No.430748179
アホらしく思えるが機械に会話させたりすると問題になる
15 17/06/01(木)16:03:06 No.430748202
頭が禿げた蟹にやられる「」
16 17/06/01(木)16:03:52 No.430748284
文脈というか想像力を与えないとこうやって絵にも表せないしな機械って
17 17/06/01(木)16:04:06 No.430748310
「頭が猫」って言われたら 頭以外は違うのかなってなるじゃん？
18 17/06/01(木)16:06:49 No.430748634
3番目がホラーすぎる…
19 17/06/01(木)16:07:00 No.430748656
>アホらしく思えるが機械に会話させたりすると問題になる Time fries like an arrowを時間蝿は矢を好むって訳しちゃうのいいよね……
20 17/06/01(木)16:07:14 No.430748685
人間はニュアンスで読み取ってくれるから混乱しにくいのね
21 17/06/01(木)16:07:49 No.430748758
>Time fries like an arrowを時間蝿は矢を好むって訳しちゃうのいいよね…… めっちゃかっこいい…
22 17/06/01(木)16:08:15 No.430748815
顔が 赤い ぴるすを 殺した KOUSHIROU
23 17/06/01(木)16:08:17 No.430748818
頭が赤い猫なんて普通は居ないって機械に教えとけばいいんじゃないの？
24 17/06/01(木)16:09:04 No.430748919
>人間はニュアンスで読み取ってくれるから混乱しにくいのね ただ最近のAIなら普通の人間はそう思うぐらいの事は読み取れそう
25 17/06/01(木)16:09:08 No.430748931
最近の機械は常識的な事を学んであぁなんとなくコレを言いたいんだなと汲み取るようになってるから大丈夫だよ
26 17/06/01(木)16:09:39 No.430748993
真ん中を想像する人はいないと思う
27 17/06/01(木)16:10:12 No.430749062
こうならないためにも句読点があるんだけどね 頑なに使わなかったり使いすぎて意味分からなくしてる人も見るけど
28 17/06/01(木)16:10:19 No.430749074
うるせえニュアンスなんぞ前後の文から読み取れ！
29 17/06/01(木)16:10:24 No.430749090
>頭が赤い猫なんて普通は居ないって機械に教えとけばいいんじゃないの？ どれだけ無数の存在しないものを教える気だ
30 17/06/01(木)16:10:43 No.430749137
>ただ最近のAIなら普通の人間はそう思うぐらいの事は読み取れそう 創作で良くあるような統計から選択するだけで読み取るってことはしないと思うよ
31 17/06/01(木)16:10:53 No.430749156
>こうならないためにも句読点があるんだけどね >頑なに使わなかったり使いすぎて意味分からなくしてる人も見るけど おのれ句読点警察…
32 17/06/01(木)16:11:02 No.430749173
>頑なに使わなかったり引用したりしてる人も見るけど
33 17/06/01(木)16:11:31 No.430749241
流石にここ以外じゃ使うよ
34 17/06/01(木)16:11:45 No.430749273
>どれだけ無数の存在しないものを教える気だ グーグルで延々と検索かけて勝手に勉強し続けとるよ 人間が教える必要は無い
35 17/06/01(木)16:12:22 No.430749348
一つの主語の話題継続力と話題が変わった時の評価値の変動ってかなり難しそう 主語や助詞を省略しまくるともう
36 17/06/01(木)16:12:35 No.430749372
>創作で良くあるような統計から選択するだけで 人間の頭も統計から選択してるだけだと思うよ…
37 17/06/01(木)16:12:46 No.430749393
頑なにのくだりは別にここの事じゃねーかんな！？
38 17/06/01(木)16:12:51 No.430749407
大体の文章は句読点使わなくても語順を変えるだけで意味が伝わるようになると思う
39 17/06/01(木)16:13:26 No.430749477
>グーグルで延々と検索かけて勝手に勉強し続けとるよ >人間が教える必要は無い その結果さくらたんにはちんこが生えるものと学習してしまうのか
40 17/06/01(木)16:14:03 No.430749541
読点くらいはここでも使うよ！
41 17/06/01(木)16:14:36 No.430749606
>その結果さくらたんにはちんこが生えるものと学習してしまうのか 機械に質問したらググれカスと言われるようになるよ
42 17/06/01(木)16:14:50 No.430749638
>頑なにのくだりは別にここの事じゃねーかんな！？ 頑なに句読点使わない場所なんてここしかねーよ！ でもなにげに句読点無しの日本語を大量に収集できる出来る唯一の環境だよね
43 17/06/01(木)16:15:56 No.430749764
句読点無しでも読めるように工夫するのも結構勉強になるよ
44 17/06/01(木)16:16:13 No.430749799
>頑なに句読点使わない場所なんてここしかねーよ！ >でもなにげに句読点無しの日本語を大量に収集できる出来る唯一の環境だよね メール文書のやり取りすると結構句読点使わない人いるんだよね 。は段落変えてれば別にいいけど長ったらしい文章はどっかで句切れや！ってなる
45 17/06/01(木)16:16:16 No.430749804
「猫が」を使えば全部解決な気がする
46 17/06/01(木)16:16:52 No.430749880
俺は頭が良くないので短く伝わる文章を作れないのだ… 修飾しまくるのだ…
47 17/06/01(木)16:17:01 No.430749910
>頑なに句読点使わない場所なんてここしかねーよ！ 他所にも結構多いのだ
48 17/06/01(木)16:17:06 No.430749919
グーグルにはここを勉強させないほうがいい 文法以外もいろいろおかしい
49 17/06/01(木)16:17:17 No.430749945
～の～の～とかやらない様には推敲してるかな
50 17/06/01(木)16:17:20 No.430749951
>顔が 赤い ぴるすを 殺した KOUSHIROU su1886181.png
51 17/06/01(木)16:17:33 No.430749972
>頑なに句読点使わない場所なんてここしかねーよ！ 壺もその傾向あると思う
52 17/06/01(木)16:18:15 No.430750064
日本語に関係代名詞があれば済んだ話なのでは？
53 17/06/01(木)16:18:19 No.430750070
ここは定型を単語感覚で使うから先生の頭おかしくなっちまうよ…
54 17/06/01(木)16:18:26 No.430750080
>グーグルにはここを勉強させないほうがいい >文法以外もいろいろおかしい oh!ナンセンス！！
55 17/06/01(木)16:18:38 No.430750101
>～の～の～とかやらない様には推敲してるかな ののちゃん
56 17/06/01(木)16:18:41 No.430750109
>「頭が猫」って言われたら >頭以外は違うのかなってなるじゃん？ 頭以外は違うんだと思う
57 17/06/01(木)16:18:50 No.430750124
>俺は頭が良くないので短く伝わる文章を作れないのだ… >修飾しまくるのだ… 何かね頭が赤い魚が居てね！猫がそれを食べてたの！ って文章は頭が悪そうだけど伝わり易いと思うぞ
58 17/06/01(木)16:19:55 No.430750266
赤い魚を頭が食べた猫
59 17/06/01(木)16:19:56 No.430750270
同じ助詞を連続して使用することと凄く気持ち悪い感覚になる
60 17/06/01(木)16:20:07 No.430750292
>日本語に関係代名詞があれば済んだ話なのでは？ 英語勉強しててwhichとかwhereは便利だな……って思った 冠詞も日本語にあったらなんだかんだ役立ちそうな気がする
61 17/06/01(木)16:20:32 No.430750342
>読点くらいはここでも使うよ！ 未だにほとんどの「」が使わないようにはしてるじゃん このスレだってないじゃろ？
62 17/06/01(木)16:20:45 No.430750376
関係代名詞を使ってもスレ画のはあんまり解決しないと思う
63 17/06/01(木)16:20:58 No.430750407
こととかときとかあるし…
64 17/06/01(木)16:20:59 No.430750409
使わなくても書けるなら使わないよ
65 17/06/01(木)16:21:58 No.430750534
su1886189.png
66 17/06/01(木)16:22:59 No.430750646
やはりLispか
67 17/06/01(木)16:24:48 No.430750881
>グーグルにはここを勉強させないほうがいい >文法以外もいろいろおかしい 幼稚園児に言葉を教わるようなものだからな ろくなもんじゃない
68 17/06/01(木)16:25:08 No.430750924
>～の～の～とかやらない様には推敲してるかな 肩のうしろの2本のツノのまんなかのトサカの下のウロコの右！
69 17/06/01(木)16:25:31 No.430750976
>su1886189.png 俺日本語の事完全に理解できた！
70 17/06/01(木)16:25:52 No.430751013
句点がないともんにょりする
71 17/06/01(木)16:26:48 No.430751138
>関係代名詞を使ってもスレ画のはあんまり解決しないと思う 即興で作ってみたけど案外なんとかなったような気もする A red-head cat which ate a fish A cat which ate a red-head fish A cat whose head ate a red-head fish A cat-head which ate a red-head fish A red-cat-head which ate a fish
72 17/06/01(木)16:27:35 No.430751233
>red-head おいずるいぞ
73 17/06/01(木)16:30:04 No.430751529
>グーグルにはここを勉強させないほうがいい 先生は更新頻度がアホみたいに高いサイト大好きだから 書き込まれる度に更新されるこのサイト大好きすぎるのが問題だ…
74 17/06/01(木)16:30:39 No.430751598
グーグル生徒
75 17/06/01(木)16:30:42 No.430751603
顔赤キャッツ！とか頭赤フィッシュ！とか言っちゃっていいなら簡単だけども
76 17/06/01(木)16:31:17 No.430751672
hot hot hot soup
77 17/06/01(木)16:31:24 No.430751683
「頭が猫」って言われて全身猫なのは想像しないから下２つもおかしくはない
78 17/06/01(木)16:32:18 No.430751793
日本語が難しいというか文字に表した弊害というか
79 17/06/01(木)16:32:22 No.430751797
下二つは「頭が猫」ってのが先に来る事がこの文の並びでは成り立たないし 頭が猫というだけではあまり普通じゃないけど単に猫だって頭は猫だし （人間の、あるいは他の動物の）頭が猫は文章だけではまず読み取れないかと 一番下なんかイラストと文章のつなげ方も成り立たないような
80 17/06/01(木)16:32:31 No.430751814
むしろ首から上に猫の全身がくっついてるのを思い浮かべるよね
81 17/06/01(木)16:33:14 No.430751896
うわ…
82 17/06/01(木)16:33:23 No.430751926
>下二つは「頭が猫」ってのが先に来る事がこの文の並びでは成り立たないし >頭が猫というだけではあまり普通じゃないけど単に猫だって頭は猫だし >（人間の、あるいは他の動物の）頭が猫は文章だけではまず読み取れないかと >一番下なんかイラストと文章のつなげ方も成り立たないような 日本語でおｋ
83 17/06/01(木)16:34:15 No.430752020
読点をつけないのがいけないのかもしれない
84 17/06/01(木)16:34:19 No.430752031
>下二つは「頭が猫」ってのが先に来る事がこの文の並びでは成り立たないし 猫に修飾語がついてるだけだから成り立つじゃねーか
85 17/06/01(木)16:34:28 No.430752045
わかりましたから落ち着いてください
86 17/06/01(木)16:34:56 No.430752109
グーグル先生翻訳して
87 17/06/01(木)16:35:27 No.430752172
>グーグル先生翻訳して line art
88 17/06/01(木)16:35:38 No.430752191
これだけ複雑だから日本人でも日本語使えなくても仕方ないね！
89 17/06/01(木)16:35:43 No.430752204
せめてグインサーガ世界だったら
90 17/06/01(木)16:36:16 No.430752271
この画像のスレで日本語難儀するってギャグかよ
91 17/06/01(木)16:36:17 No.430752274
>むしろ首から上に猫の全身がくっついてるのを思い浮かべるよね 猫の顔の後ろに体もくっついてるけど人の体に隠れてて見えないんだよ多分
92 17/06/01(木)16:36:26 No.430752287
>グーグル先生翻訳して The bottom two is that "head is a cat" is the first thing that comes in the line of this sentence My head is a cat I'm just a normal cat I'm just a cat I'm a cat (Human, or other animal) head, but the cat can not read it The bottom line is that there is no way to combine texts with texts
93 17/06/01(木)16:37:01 No.430752363
>猫に修飾語がついてるだけだから成り立つじゃねーか だからそれだとただの猫でも猫頭のなにかでも成り立つから イラストにはないけど赤い魚を食べた（普通の）猫にもなるよ
94 17/06/01(木)16:37:13 No.430752390
>>～の～の～とかやらない様には推敲してるかな >肩のうしろの2本のツノのまんなかのトサカの下のウロコの右！ 時々どうやっても～の～のが続く文になって頭抱える
95 17/06/01(木)16:38:59 No.430752612
>時々どうやっても?の?のが続く文になって頭抱える 思い切って文を消してしまう スッキリしたのちに再び頭を抱える
96 17/06/01(木)16:39:17 No.430752630
>だからそれだとただの猫でも猫頭のなにかでも成り立つから ？
97 17/06/01(木)16:39:27 No.430752647
図示でも分かるように2番以外の意図を持って書くか読むかする奴は捻くれてるか頭おかしいかのどっちか 語順が整理されてないことを前提にしてんのがアホ
98 17/06/01(木)16:39:40 No.430752679
のとあるを交互に使おう
99 17/06/01(木)16:40:19 No.430752771
ワタシ能登アル
100 17/06/01(木)16:40:53 No.430752826
ええ… こんな話題でもマウントポジションの取り合いになるの…
101 17/06/01(木)16:41:14 No.430752878
>図示でも分かるように2番以外の意図を持って書くか読むかする奴は捻くれてるか頭おかしいかのどっちか 3番以降はともかく1番と2番は文脈ないとどっちともとれるだろ！？
102 17/06/01(木)16:41:34 No.430752918
日本語で書いても読めないなら仕方ないな
103 17/06/01(木)16:42:06 No.430752976
上三つは体言 下二つは文
104 17/06/01(木)16:42:28 No.430753014
>日本語で書いても読めないなら仕方ないな 忖度してください 馬鹿にされているんです
105 17/06/01(木)16:43:08 No.430753089
こういうのって人よりもコンピューターが言語を理解する上で問題になるやつじゃないの？
106 17/06/01(木)16:43:27 No.430753126
>3番以降はともかく1番と2番は文脈ないとどっちともとれるだろ！？ 修飾語は被修飾語の近くに置くのが一般的だし
107 17/06/01(木)16:43:58 No.430753189
>だからそれだとただの猫でも猫頭のなにかでも成り立つから >イラストにはないけど赤い魚を食べた（普通の）猫にもなるよ 頭が猫って話をしてるのに何を言っているの…？
108 17/06/01(木)16:44:37 No.430753243
あの…スレ画はネタ画像とかの類だと思うんだけど…
109 17/06/01(木)16:45:02 No.430753288
>こういうのって人よりもコンピューターが言語を理解する上で問題になるやつじゃないの？ だから何？ 俺がコンピュータの話をしてないのも文脈から読み取れなかったの？
110 17/06/01(木)16:45:07 No.430753299
>3番以降はともかく1番と2番は文脈ないとどっちともとれるだろ！？ 1番は頭の赤い猫が魚を食べたとするのが自然
111 17/06/01(木)16:45:22 No.430753324
>イラストにはないけど赤い魚を食べた（普通の）猫にもなるよ つまり日本語はムツカシイねって話をしてるんだが
112 17/06/01(木)16:45:32 No.430753348
>～の～の～とかやらない様には推敲してるかな 僕らの明日の光の先の瞳の奥の大空の下の夢の扉の輝きの涙の力の心のカギの永遠の自由の果ての約束の手の油
113 17/06/01(木)16:45:34 No.430753353
野原ノ松ノ林ノ蔭ノ
114 17/06/01(木)16:45:47 No.430753376
>あの…スレ画はネタ画像とかの類だと思うんだけど… それを判断するのは個々人であってお前ひとりの意見で決定されるものではない
115 17/06/01(木)16:45:53 No.430753390
>あの…スレ画はネタ画像とかの類だと思うんだけど… 構文木のイラストじゃないの
116 17/06/01(木)16:46:07 No.430753426
>>だからそれだとただの猫でも猫頭のなにかでも成り立つから >>イラストにはないけど赤い魚を食べた（普通の）猫にもなるよ >頭が猫って話をしてるのに何を言っているの…？ ？
117 17/06/01(木)16:46:14 No.430753440
1番下は 頭が「赤い(魚を食べた)猫」 でいいんだよね？
118 17/06/01(木)16:46:38 No.430753485
お？これだけムキになるってことは このスレに作者様が降臨か？
119 17/06/01(木)16:46:41 No.430753491
いちめんのなのはないちめんのなのはな いちめんのなのはないちめんのなのはな
120 17/06/01(木)16:46:58 No.430753529
>あの…スレ画はネタ画像とかの類だと思うんだけど… 日本語としては間違ってないけど明らかにおかしいよねってネタ画像だけど そうは読み取れないんですけお！！って言われたら読み取れるとしか言えんのだ
121 17/06/01(木)16:47:09 No.430753552
なぜレスポンチバトルが
122 17/06/01(木)16:47:17 No.430753566
>お？これだけ無機になるってことは >このスレにグーグル先生が降臨か？
123 17/06/01(木)16:48:06 No.430753663
俺は3番が好きかな
124 17/06/01(木)16:48:20 No.430753687
>The bottom two is that "head is a cat" is the first thing that comes in the line of this sentence >My head is a cat I'm just a normal cat I'm just a cat I'm a cat >(Human, or other animal) head, but the cat can not read it >The bottom line is that there is no way to combine texts with texts >>グーグル先生翻訳して
125 17/06/01(木)16:48:55 No.430753739
シンタックスとセマンティクスは分けなさい！
126 17/06/01(木)16:49:18 No.430753782
ペンタックスはどっちですか！？
127 17/06/01(木)16:49:34 No.430753805
下2つは言われりゃまあ…って捻くれ具合
128 17/06/01(木)16:49:45 No.430753833
あんまり露骨にやるとどうにも
129 17/06/01(木)16:49:51 No.430753844
グーグル先生が学習型の何か？とかwebで公開したら「」はひどいことしそうだよね
130 17/06/01(木)16:50:20 No.430753896
>1番下は >頭が「赤い(魚を食べた)猫」 >でいいんだよね？ >1番下は >頭が「赤い(魚を食べた)猫」 >でいいんだよね？ うn 頭が猫でその猫は赤くて魚を食べてる
131 17/06/01(木)16:50:40 No.430753942
おれじゃない あのにますがやった しらない すんだこと
132 17/06/01(木)16:51:43 No.430754055
>でいいんだよね？ 一番上と同じになっちゃう
133 17/06/01(木)16:52:37 No.430754152
>一番上と同じになっちゃう ならないが？
134 17/06/01(木)16:53:36 No.430754254
英文翻訳するとinとonとか全部～のになってすげえ頭の悪い文章になったりするよね
135 17/06/01(木)16:54:45 No.430754378
>一番上と同じになっちゃう まずスレ画の右側の表記から理解して来てほしい
136 17/06/01(木)16:56:00 No.430754506
下２つは猫と頭だから変に思うけど言葉変えりゃわかんないよ
137 17/06/01(木)16:56:04 No.430754515
なにココ
138 17/06/01(木)16:57:21 No.430754642
〇〇した頭が猫 だと違和感あるから 〇〇した頭が猫のなにかまでしてほしい
139 17/06/01(木)16:57:42 No.430754687
無理に一つにまとめずに分割して書いた方がわかりやすいし強調したい部分もはっきりする
140 17/06/01(木)16:57:48 No.430754700
頭が光る油を塗ったハゲ
141 17/06/01(木)16:58:22 No.430754773
ここだけじゃなくてﾋとかでも例え話として出してるだけの例に対して脳直で突っ込んじゃう人は無自覚な荒らしだなって思う まぁ例え話の例えがが正しくないこともあるから仕方ないのかもしれないけど
142 17/06/01(木)16:58:31 No.430754790
>頭が猫でその猫は赤くて魚を食べてる ちょい待ち 猫頭とは言ってるけど人とも猫とも言ってないぞい
143 17/06/01(木)17:00:03 No.430754974
>一番上と同じになっちゃう 1番上は頭が赤い「(魚を食べた)猫」 でしょ？
144 17/06/01(木)17:00:06 No.430754978
人とは言ってないけど「頭が猫」なら他の部位は猫じゃないってなるから人でもいいんだよ
145 17/06/01(木)17:00:23 No.430754999
>脳直 なにそれ
146 17/06/01(木)17:00:51 No.430755065
>ちょい待ち >猫頭とは言ってるけど人とも猫とも言ってないぞい 頭が猫でそれが魚食ってるってしか言ってないから問題ないよ？
147 17/06/01(木)17:01:04 No.430755090
文字は読めても意味や意図までは理解できないらしい
148 17/06/01(木)17:01:34 No.430755146
アスペを炙り出す画像なのかなこれ
149 17/06/01(木)17:03:23 No.430755369
AIを作る難しさはコレ
150 17/06/01(木)17:03:55 No.430755427
中学生はおろか小学生までうろついてる掲示板ですゆえ
151 17/06/01(木)17:04:53 No.430755534
>中学生はおろか小学生までうろついてる掲示板ですゆえ ballとbowlの区別が付いてない子を以前見かけたな…
152 17/06/01(木)17:05:37 No.430755621
意味や意図を理解させるための言葉の順序だろう 赤い魚を食べた、頭が猫 なら猫頭の何か違うものか違和感にも気付きやすい