17/06/01(木)15:37:33 横田に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1496299053561.jpg 17/06/01(木)15:37:33 No.430745082
横田に見慣れない戦闘機が来てる…
1 17/06/01(木)15:38:07 No.430745179
いつものことよ
2 17/06/01(木)15:39:12 No.430745318
朝方に来てたアレかなスレ画
3 17/06/01(木)15:39:35 No.430745369
F-16D?
4 17/06/01(木)15:40:56 No.430745568
なんか時々飛んでるけど雲が低くて確認できない
5 17/06/01(木)15:41:26 No.430745635
韓国空軍来てんの？
6 17/06/01(木)15:42:24 No.430745760
F-16系のエアインテークは格好いいな
7 17/06/01(木)15:42:53 No.430745831
何だこいつ…
8 17/06/01(木)15:45:46 No.430746152
なして韓国空軍機が？
9 17/06/01(木)15:45:54 No.430746169
KF-16Dじゃろ？
10 17/06/01(木)15:47:54 No.430746385
複座型ってこんなにキャノピー長いんだな
11 17/06/01(木)15:49:19 No.430746556
>F-16系のエアインテークは格好いいな F-2のやつぱくったんじゃあ！１！１！！ってなる人がいるくらいにてるよね
12 17/06/01(木)15:53:34 No.430747058
>なして韓国空軍機が？ 給油機とランデブーするつもりが給油機が上がらなくて燃料切れになった
13 17/06/01(木)15:54:04 No.430747132
増槽5本とかどこ行く気だったんだ
14 17/06/01(木)15:56:17 No.430747395
アラスカだってさ…来るはずの給油機が来ないとか怖いね
15 17/06/01(木)15:56:54 No.430747470
なにそれこわい
16 17/06/01(木)15:57:19 No.430747516
ちからもちだな！？
17 17/06/01(木)15:57:39 No.430747547
A-10が大集結だって聞いたよ
18 17/06/01(木)15:59:59 No.430747844
あんまり聞きたくないけど何する気なの
19 17/06/01(木)16:00:52 No.430747944
>あんまり聞きたくないけど何する気なの 対地攻撃演習 北爆の準備
20 17/06/01(木)16:01:59 No.430748070
なんでアラスカに？
21 17/06/01(木)16:02:07 No.430748090
タンク5つもぶら下げてるの初めて見た…
22 17/06/01(木)16:02:22 No.430748115
待ち合わせの現場に行ったら俺一人だったんすよ
23 17/06/01(木)16:03:46 No.430748270
ちなみにもう一機予備の給油機が横田に向かってたけど どっか壊れたらしく引き返した
24 17/06/01(木)16:04:15 No.430748330
明日上がっちゃうかな
25 17/06/01(木)16:04:29 No.430748357
>給油機とランデブーするつもりが給油機が上がらなくて燃料切れになった あー給油機と会えなくて燃料切れになりそうだから日本に寄らせてくだちしたのか
26 17/06/01(木)16:04:41 No.430748381
>A-10が大集結だって聞いたよ 要人が来るから輸送機に積んで運んできたよ 儀礼用にね
27 17/06/01(木)16:05:12 No.430748444
増槽5本ぶら下げてもアラスカまで行けないんだな
28 17/06/01(木)16:05:21 No.430748462
わざわざアラスカ行って対地攻撃演習する予定だったのか
29 17/06/01(木)16:05:28 No.430748475
>なんでアラスカに？ アラスカのエルメンドルフ空軍基地がF-16の生息地だからじゃね？
30 17/06/01(木)16:05:57 No.430748523
アラスカ空域って戦闘機の訓練のメッカじゃなかったか
31 17/06/01(木)16:06:04 No.430748542
>どっか壊れたらしく引き返した 使えねー
32 17/06/01(木)16:06:17 No.430748566
>待ち合わせの現場に行ったら俺一人だったんすよ 3時間待ってごめん遅れたううｎいま来た所しないとダメジャン
33 17/06/01(木)16:06:55 No.430748646
アメリカの偉い人A-10好き過ぎだよね 現場では使いづれえよ！って声が上がってるけど
34 17/06/01(木)16:07:09 No.430748673
三沢が使えないからいろんなのが寄ってく
35 17/06/01(木)16:07:10 No.430748676
>アラスカ空域って戦闘機の訓練のメッカじゃなかったか そうなのか 大気状態が安定してるとか地形が攻略陣地っぽいとか？
36 17/06/01(木)16:07:36 No.430748722
>現場では使いづれえよ！って声が上がってるけど いくら頑丈でも電子装備がな
37 17/06/01(木)16:07:50 No.430748760
やはり空中給油は信用できないな ギリギリの燃料でやってたら死んでた
38 17/06/01(木)16:07:57 No.430748771
https://www.cnn.co.jp/fringe/35101939.html ってアラスカのこれが理由か 無理だわコレ
39 17/06/01(木)16:08:18 No.430748823
>アラスカ空域って戦闘機の訓練のメッカじゃなかったか 人口密度低い上に山がちな地形がソ連の中央シベリアに似てるから冷戦時代からよく使われてたよ
40 17/06/01(木)16:08:30 No.430748856
>三沢が使えないからいろんなのが寄ってく 三沢のF-2今百里と築城に間借りしてるからね
41 17/06/01(木)16:09:40 No.430748996
>https://www.cnn.co.jp/fringe/35101939.html 本当に航空訓練のメッカなのか…？
42 17/06/01(木)16:10:00 No.430749042
レッドフラッグって男の子だよな…
43 17/06/01(木)16:11:42 No.430749263
>レッドフラッグって男の子だよな… 名前の由来が赤軍旗っていうのがいい…
44 17/06/01(木)16:13:15 No.430749453
あーそういや三沢の工事ってまだやってんのか
45 17/06/01(木)16:13:29 No.430749481
>https://www.cnn.co.jp/fringe/35101939.html >ってアラスカのこれが理由か >無理だわコレ こんなことがアラスカ？なんつってな
46 17/06/01(木)16:14:50 No.430749637
HAHAHAHA
47 17/06/01(木)16:15:25 No.430749714
>大気状態が安定してるとか地形が攻略陣地っぽいとか？ 地形が起伏にとんでいる 人がいない 旅客機が近くをバンバン通るけどあんまり侵入しないいい感じの緊張感
48 17/06/01(木)16:16:24 No.430749820
>こんなことがアラスカ？なんつってな え？
49 17/06/01(木)16:16:34 No.430749843
>本当に航空訓練のメッカなのか…？ エルメンドルフは実際北米圏防衛の主要ポイントだし訓練でよく使われるんよ ただ今回の場合アジア圏とアラスカのアンカレッジとの経路上のアリューシャン列島で噴火起きちゃったんでぐえーしてるだけ
50 17/06/01(木)16:16:44 No.430749864
レッドフラッグというと米アグレッサー飛行隊のF-16相手にF-15で勝負挑まされる空自のパイロットが可哀想で
51 17/06/01(木)16:17:50 No.430750009
空対空ならF-15の方がつよいんじゃないのー？
52 17/06/01(木)16:19:21 No.430750186
>アメリカの偉い人A-10好き過ぎだよね >現場では使いづれえよ！って声が上がってるけど 陸軍は大好きだよ！愛称はダメだ！だけど
53 17/06/01(木)16:19:49 No.430750252
>空対空ならF-15の方がつよいんじゃないのー？ アメリカのF-16はAMRAAM積んでるからF-15Jより空対空攻撃力高かったんだ…
54 17/06/01(木)16:19:50 No.430750253
>アジア圏とアラスカのアンカレッジとの経路上のアリューシャン列島で噴火起きちゃったんでぐえーしてる つまり今なら米航空戦力の心配なく海上戦力だけでアラスカを落とせる…ッ！
55 17/06/01(木)16:20:12 No.430750305
演目によるんじゃないBVRなら圧勝かもしれないけど有視界だとF-16相手だと辛いんじゃないか
56 17/06/01(木)16:21:10 No.430750434
スパロー止まりの日本のF-15Jに無茶言うなよ！
57 17/06/01(木)16:21:26 No.430750464
数年我慢すればF-35で参加できるし！
58 17/06/01(木)16:21:31 No.430750478
>つまり今なら米航空戦力の心配なく海上戦力だけでアラスカを落とせる…ッ！ 元々アラスカ軍には二次大戦時の海軍基地はあるけど配備されてるのは沿岸警備隊のカッターだけだから…
59 17/06/01(木)16:22:57 No.430750641
>演目によるんじゃないBVRなら圧勝かもしれないけど有視界だとF-16相手だと辛いんじゃないか 日本がAAM-4配備するまではF-15Jシースパロー対F-16AMRAAMだったんよ
60 17/06/01(木)16:23:42 No.430750744
>数年我慢すればF-35で参加できるし！ F-16のアグレッサー部隊相手にレイプされるのは同じじゃねーか！
61 17/06/01(木)16:26:15 No.430751066
アグレッサーってちょうつおい？
62 17/06/01(木)16:26:42 No.430751125
>>数年我慢すればF-35で参加できるし！ >F-16のアグレッサー部隊相手にレイプされるのは同じじゃねーか！ F35の性能って全然違うんじゃなかった？
63 17/06/01(木)16:27:07 No.430751176
>>数年我慢すればF-35で参加できるし！ >F-16のアグレッサー部隊相手にレイプされるのは同じじゃねーか！ 下手すりゃ無人機のF16出てくるかもしれんぞ F35の護衛に無人機化したF16付けてパーティ組ましてニコイチで任務するような計画あるから
64 17/06/01(木)16:27:24 No.430751209
>アグレッサーってちょうつおい？ 多分空自の飛行教導隊よりつおい
65 17/06/01(木)16:29:20 No.430751443
F-16ってそんなに強いの…？
66 17/06/01(木)16:29:23 No.430751451
>F35の性能って全然違うんじゃなかった？ F-35はステルス性活かした戦闘ではめっちゃ強いけど近接戦闘自体は苦手だからF-16みたいな小回りの利く相手は天敵
67 17/06/01(木)16:31:04 No.430751639
>F-16ってそんなに強いの…？ F-16が得意な低空低速域の戦闘に持ち込まれたら勝てる戦闘機いないんじゃね？っていう程度には強い
68 17/06/01(木)16:32:00 No.430751752
ちなみにF-16より強いのもいる EA-18Gって言うんだけど
69 17/06/01(木)16:32:44 No.430751839
じゃあこっちの得意な領域で戦えばいいってことじゃん！
70 17/06/01(木)16:32:49 No.430751850
>>F35の性能って全然違うんじゃなかった？ >F-35はステルス性活かした戦闘ではめっちゃ強いけど近接戦闘自体は苦手だからF-16みたいな小回りの利く相手は天敵 なんかの演習で近接戦闘も強いって結果出てたはず めっちゃ小回り効くとか
71 17/06/01(木)16:33:32 No.430751947
>F-16ってそんなに強いの…？ 軽戦闘機として組んでるから軽いよ
72 17/06/01(木)16:34:21 No.430752038
つーか戦闘機の大きさでも燃料積めば アラスカから横田まで来れるんだね
73 17/06/01(木)16:35:02 No.430752120
アグレッサーとか強襲偵察機と並ぶエリートの極みだもんな
74 17/06/01(木)16:35:16 No.430752151
>じゃあこっちの得意な領域で戦えばいいってことじゃん！ F-15が得意なのは中高高度高速域 <<…隊長！敵機捕捉出来ません！>>
75 17/06/01(木)16:35:27 No.430752173
>元々アラスカ軍には二次大戦時の海軍基地はあるけど配備されてるのは沿岸警備隊のカッターだけだから… 断言は出来かねるが ベーリング海峡近海には最低でもSSNが1隻は常時張り付いてると思うんだ
76 17/06/01(木)16:36:02 No.430752240
F-15Eに圧勝したって記事とF-16にボコられたって記事が出てきた
77 17/06/01(木)16:36:07 No.430752251
>つーか戦闘機の大きさでも燃料積めば >アラスカから横田まで来れるんだね シンガポール経由でタイフーンが三沢に来たけどな
78 17/06/01(木)16:36:12 No.430752261
>>F-16ってそんなに強いの…？ >F-16が得意な低空低速域の戦闘に持ち込まれたら勝てる戦闘機いないんじゃね？っていう程度には強い F22でも？
79 17/06/01(木)16:37:00 No.430752362
>F-15Eに圧勝したって記事とF-16にボコられたって記事が出てきた 後者は開発中の記事だから今の機体とは全然違う
80 17/06/01(木)16:37:20 No.430752404
>F22でも？ そいつを全力で戦わせたらいくらぶっ飛ぶんだろう
81 17/06/01(木)16:37:30 No.430752425
>めっちゃ小回り効くとか ライノ相手にやった演習で旋回性能を上回ってたデータ見たな 正直ロシアと中国相手に戦うならF/A-18E以上の運動性あるなら圧倒できると思う
82 17/06/01(木)16:38:26 No.430752539
>F22でも？ F-22って元々どんくさぽっちゃり系女子だし…
83 17/06/01(木)16:38:55 No.430752600
F16の良いところは値段も評価されてもよいと思うの
84 17/06/01(木)16:39:21 No.430752635
F-15は幾らハイパワーエンジン2基がけとは言え単純に質量がでっかいからなー 低空だとエネルギー回復までの時間が軽量機と比べれば圧倒的に差が出る まあ補足される前に一度上昇してしまえばいいんだが
85 17/06/01(木)16:39:59 [F-16E/F] No.430752717
>F16の良いところは値段も評価されてもよいと思うの やったー！
86 17/06/01(木)16:40:12 No.430752757
>ベーリング海峡近海には最低でもSSNが1隻は常時張り付いてると思うんだ ベーリング海峡から北極海にかけての海域は冷戦時代から潜水艦の溜まり場だからもっといっぱいいると思う
87 17/06/01(木)16:41:03 No.430752852
>F16の良いところは値段も評価されてもよいと思うの だがF2をバッタもん呼ばわりとか欧米の連中は口が悪いわ あいつらの勝手で押し付けて来たのを徹底的に改良してやったのに
88 17/06/01(木)16:41:10 No.430752868
>F-35はステルス性活かした戦闘ではめっちゃ強いけど近接戦闘自体は苦手だから >F-16みたいな小回りの利く相手は天敵 レッドフラッグでクソみたいな条件設定されてキルデス1:25付けて圧勝したよ
89 17/06/01(木)16:41:56 No.430752959
じゃあF-35A最強ってことじゃん！
90 17/06/01(木)16:42:48 No.430753053
（F-35でやってくる米国アグレッサー部隊）
91 17/06/01(木)16:42:49 No.430753056
AV-8は
92 17/06/01(木)16:43:09 No.430753092
F-4おじいちゃんは今何してるの
93 17/06/01(木)16:43:44 No.430753157
>（F-35でやってくる米国アグレッサー部隊） F-15J「けおおおおおおおおおおお！！！！１１！！！」
94 17/06/01(木)16:44:16 No.430753211
>AV-8は 所詮亜音速の対地専用機なので
95 17/06/01(木)16:44:26 No.430753226
>AV-8は 足遅すぎ問題で話にならない
96 17/06/01(木)16:44:27 No.430753229
>あいつらの勝手で押し付けて来たのを徹底的に改良してやったのに エンジンだけ売ってくれというのも勝手な言い分なので 当時では共同開発というのは妥当というか他に手はないと思うんよ
97 17/06/01(木)16:44:53 No.430753274
>AV-8は 海兵隊が積極的にＦ-35Bを欲しがってるぐらいに使い難い ここ近年は何度墜落すりゃ済むんだぐらいに古くなり過ぎ
98 17/06/01(木)16:45:02 No.430753289
>F-15は幾らハイパワーエンジン2基がけとは言え単純に質量がでっかいからなー しかも2基の推力合計もF-35のF-119一本に負けるからね… いい加減F100も古いエンジンだ
99 17/06/01(木)16:45:03 No.430753293
ある意味でF16の後継って必用とされているんじゃないかなと思うときがある
100 17/06/01(木)16:45:40 No.430753366
>（F-35でやってくる米国アグレッサー部隊） アグレッサー隊に回す程まだ数無いので…
101 17/06/01(木)16:45:51 [するめいか] No.430753385
じえいたいさん かって
102 17/06/01(木)16:46:27 No.430753468
F15もF16も初号機初飛行からそろそろ45年経つオッサンだから後継は要るよ
103 17/06/01(木)16:46:29 No.430753473
>ここ近年は何度墜落すりゃ済むんだぐらいに古くなり過ぎ いい加減古い飛行機だしな いくら金掛けて改修しても限度があるしそもそもハリアーは飛行機として不安定過ぎる
104 17/06/01(木)16:46:29 No.430753476
まあF-2開発関係で一番身勝手だったのは米政府でも日本政府でも自衛隊でもロッキードでもなくボーイングだと思うよ… お金1銭も入らなくてざまあみろだけど
105 17/06/01(木)16:46:37 No.430753481
>ある意味でF16の後継って必用とされているんじゃないかなと思うときがある でもF-5ですらF-16出るまで置き換えが進まなかったし
106 17/06/01(木)16:47:10 No.430753554
>ある意味でF16の後継って必用とされているんじゃないかなと思うときがある 海軍飛行隊はF-35Cとは別にF/A-18系の後継機としてF/A-XXを計画してるしね F/A-XXのコンセプトは安価でこれまでの戦闘機技術を活かしながらも ステルス性や超音速巡航性能には拘らないという割り切っぷり
107 17/06/01(木)16:47:39 No.430753614
>じえいたいさん >かって オメー本国EUでトランシェ3のアップデート開発計画頓挫してこのまま退役させることになったじゃねーか
108 17/06/01(木)16:47:57 No.430753651
と言うかF-2のいざこざに関しては双方ワガママが過ぎると思うのね 日本側もアメリカ側もワガママばっか言ってんじゃないよ子供か！
109 17/06/01(木)16:48:33 No.430753714
空自はそのうち三機種体制やめるのかなあ
110 17/06/01(木)16:48:54 No.430753738
>オメー本国EUでトランシェ3のアップデート開発計画頓挫してこのまま退役させることになったじゃねーか あれ？トラ3順調って話じゃなかったの 結局コケたの？
111 17/06/01(木)16:49:03 No.430753747
お陰でF-3は堅実な計画が立って本当に良かった 日本から共同開発持ちかければ主導権握れるからマシという
112 17/06/01(木)16:49:40 No.430753816
>海軍飛行隊はF-35Cとは別にF/A-18系の後継機としてF/A-XXを計画してるしね 元々F-35CはF/A-18CとDを置き換えるものだし
113 17/06/01(木)16:49:46 No.430753835
>空自はそのうち三機種体制やめるのかなあ やめはしねーだろ冗長性の為にも 2機種だとトラブルで飛行停止が被る場合がある
114 17/06/01(木)16:50:00 No.430753860
でもって面倒だから次期F-X候補にF-3開発計画のパートナーを募ったら真っ先に手を挙げだすBAE そんなに自身でも嫌かタイフーン
115 17/06/01(木)16:50:43 No.430753945
>ある意味でF16の後継って必用とされているんじゃないかなと思うときがある それがF-35だからね
116 17/06/01(木)16:51:25 No.430754019
ボーイングとBAEは正直もうダメだと思う…
117 17/06/01(木)16:51:25 No.430754020
>そんなに自身でも嫌かタイフーン 金も手間も時間も掛けたのに期待した通りに行かなかったからもう一旦リセットしたいんじゃないかなイギリスは
118 17/06/01(木)16:51:45 No.430754058
>空自はそのうち三機種体制やめるのかなあ F-4EJ退役してF-35A入ってきて数年間はF-15J、F-2、F-35A体制になって F-2が2029年から退役が始まってF-3の配備が2030年代から始まるから一時的に最大4機種体制になって 最終的にF-35AとF-3の2機種体制になるよ 今の防衛大綱のままだと
119 17/06/01(木)16:52:29 No.430754137
海洋航空戦力は基本的に前線を支える戦力なのでステルス性は空軍ほど重要ではないしな 巡航性能も母艦で近くまで持っていくからそんなに高くなくても反復攻撃可能だし
120 17/06/01(木)16:52:43 No.430754162
>ボーイングとBAEは正直もうダメだと思う… （F-3共同開発に真っ先に手を挙げるBAEとボーイング）
121 17/06/01(木)16:53:06 No.430754202
F3は双発に対艦ミサイルに申し訳程度の対地攻撃とステルスで お値段そこそこだったら万々歳何じゃないかなって思う時がある
122 17/06/01(木)16:53:32 [マリンコ] No.430754243
>海洋航空戦力は基本的に前線を支える戦力なのでステルス性は空軍ほど重要ではないしな >巡航性能も母艦で近くまで持っていくからそんなに高くなくても反復攻撃可能だし 極秘潜入ミッションとかやるからステルスほしい！ 飛行機もヘリもステルスにして！船も！
123 17/06/01(木)16:54:25 No.430754347
>お値段そこそこだったら万々歳何じゃないかなって思う時がある お値段に関してはそんなに高くならないんじゃないかって話もあるね F-2はライセンス料60億円も払ってるそうだからめっちゃ高くなってることを鑑みて
124 17/06/01(木)16:54:44 No.430754376
横田基地のフェンス周りにいっぱいカメラ小僧いたけどどこから情報しいれてるんだ
125 17/06/01(木)16:55:21 No.430754439
>横田基地のフェンス周りにいっぱいカメラ小僧いたけどどこから情報しいれてるんだ HAM
126 17/06/01(木)16:56:41 No.430754568
ボーイング「F-15C2040買ってくだち！」 空軍「F-35A開発終わったら考えるわ」 ボーイング「F-15sJ2040買ってくだち！！１！１！！！」 空自「ええ…」
127 17/06/01(木)16:56:42 No.430754569
昔から横田近郊のマニアは米軍の無線聞いてカメラ構えてっかんな
128 17/06/01(木)16:57:15 No.430754633
F-22は当時日本がライセンス生産したら1機250億円とか予想されてたから そこからライセンス料抜いた額がF-3のお値段になりそう
129 17/06/01(木)16:57:34 No.430754677
しかし米軍には複座F-16無いのな
130 17/06/01(木)16:58:07 No.430754740
正直F-15が完全に退役出来るのは22世紀半ばなんじゃねーかと毎度思う
131 17/06/01(木)16:58:21 No.430754769
>しかし米軍には複座F-16無いのな サンダーバーズとかが使ってるよ
132 17/06/01(木)16:58:41 No.430754809
関係ないけど今週NHKBSでトップガン放送するな
133 17/06/01(木)16:58:49 No.430754821
>正直F-15が完全に退役出来るのは22世紀半ばなんじゃねーかと毎度思う F-15Eは80年持つフレーム強度にしたとか言ってたからね…