17/06/01(木)00:52:54 Me109っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1496245974012.jpg 17/06/01(木)00:52:54 No.430671802
Me109って空冷にすると途端にダメな感じになるな…
1 17/06/01(木)00:54:56 No.430672154
鍾馗並の頭でっかち感
2 17/06/01(木)00:59:15 No.430672849
エンジン足りないわけじゃあるまいし
3 17/06/01(木)01:01:50 No.430673256
液冷倒立Vを空冷星型に換装すればそりゃまぁ
4 17/06/01(木)01:07:49 No.430674009
書き込みをした人によって削除されました
5 17/06/01(木)01:08:34 No.430674096
これで何が改善されるハズだったの…？
6 17/06/01(木)01:13:37 No.430674730
空冷エンジンは液冷より軽いし頭軽くなる分後ろのバラストも下ろせる 高空性能や速度性能は低下するけど中低高度での上昇力と運動性能は向上するはず
7 17/06/01(木)01:14:40 No.430674857
対ソ連戦闘機用って感じか
8 17/06/01(木)01:31:43 No.430677269
計画だけならジェットもあるぞ ss292198.jpg
9 17/06/01(木)01:44:49 No.430679139
環状冷却器や環状ラジエターを巧みに配して空冷と液冷で成功納めたフォッケウルフに較べてメッサーのなんと鈍くさいこと
10 17/06/01(木)01:49:23 No.430679767
30年代中期の遺物なので…
11 17/06/01(木)01:51:53 No.430680058
飛燕のガワだけ持っていったら当時のドイツ人は喜んでくれただろうか
12 17/06/01(木)01:52:28 No.430680150
>計画だけならジェットもあるぞ これでいいなら262を一から設計開発して生産するより互換性が…と思うけど何かしら凝りだして逆に生産性悪化しそうなドイツ
13 17/06/01(木)01:55:22 No.430680497
>飛燕のガワだけ持っていったら当時のドイツ人は喜んでくれただろうか 重過ぎるんだよ飛燕
14 17/06/01(木)01:56:35 No.430680644
零戦と100馬力しか違わないのに1ｔ重いと聞くと割と擁護不能な駄作機だよ飛燕
15 17/06/01(木)01:58:48 No.430680935
>零戦と100馬力しか違わないのに1ｔ重いと聞くと割と擁護不能な駄作機だよ飛燕 レシプロ航空機の場合はまず液冷と空冷の違いを念頭に置かないと あと機体の強度も段違いだし
16 17/06/01(木)01:59:13 No.430680991
液冷機は冬のロシアで使うと凍るの？
17 17/06/01(木)01:59:22 No.430681011
>あと機体の強度も段違いだし アンダーパワーになってたら本末転倒じゃん
18 17/06/01(木)02:00:17 No.430681131
じゃあ武装降ろして高高度まで上がってB公に体当たりするには最適な機体だね！
19 17/06/01(木)02:00:53 No.430681198
ドイツで作った液冷エンジンならもっと馬力出せるかもしれないし…