17/05/27(土)17:39:51 大戦中... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1495874391835.jpg 17/05/27(土)17:39:51 No.429729047
大戦中の戦車でいちばんつよいさん
1 17/05/27(土)17:40:48 No.429729262
最強の定義次第だ
2 17/05/27(土)17:41:16 No.429729357
こんなプラモみたいなハゲかたするもんなんだな
3 17/05/27(土)17:41:21 No.429729378
じゃ正面の撃ち合い
4 17/05/27(土)17:41:51 No.429729480
かたい!つよい!おもい! 無敵の戦車だ
5 17/05/27(土)17:41:52 No.429729482
いい感じのハゲ方だ塗装の参考にしよう
6 17/05/27(土)17:42:55 No.429729713
べたーって塗った感じなんだね塗装
7 17/05/27(土)17:43:00 No.429729732
シャーマン4つを使い捨てにして捨て身攻撃してどうにか倒せる
8 17/05/27(土)17:43:09 No.429729766
どんなときでも航空支援だ
9 17/05/27(土)17:44:01 No.429729941
確かにべたーって塗ってるがプラモで同じことやると台無しな気もする
10 17/05/27(土)17:44:07 No.429729964
これと61式戦車ってどっちが強いの?
11 17/05/27(土)17:45:28 No.429730240
T30の122mm砲食らったらさすがに死にそうな気もする
12 17/05/27(土)17:45:58 No.429730340
これをT-34一台で待ち伏せして3台も食うとかいう状況があったというのが恐ろしい
13 17/05/27(土)17:46:37 No.429730480
>これをT-34一台で待ち伏せして3台も食うとかいう状況があったというのが恐ろしい 中身がボンクラだと何やってもダメってのは兵器の宿命だからね…
14 17/05/27(土)17:47:13 No.429730595
コニャック一本で買える車
15 17/05/27(土)17:48:04 No.429730791
T29重戦車で行けると思うけど 多分戦線に出る頃には存在してない
16 17/05/27(土)17:48:11 No.429730812
T-34-85が丸ごと隠れるトウモロコシ畑って 一々スケールがでかいな
17 17/05/27(土)17:49:06 No.429730999
もうちょっとドイツに根性があれば面白兵器博物館になったのに
18 17/05/27(土)17:49:31 No.429731069
パンツァーレーアは悪ないよ
19 17/05/27(土)17:49:35 No.429731089
T54の試作車が1945年完成と聞いてもう地獄しかない
20 17/05/27(土)17:50:09 No.429731208
T34は総合的に最強だと思う 今でも使ってる軍あんだぜ
21 17/05/27(土)17:50:21 No.429731255
>パンツァーレーアは悪ないよ 一度目は空爆相手だからどうしようもないのはわかる 二度目は…
22 17/05/27(土)17:50:46 No.429731370
でもタイガーIの方がいいと実際の戦車乗りは言ってたとか 材料とか出来が悪いから
23 17/05/27(土)17:50:52 No.429731393
IS3は見たときキュベレイ的な何かを感じた チャーチルとかもショック受けるわ
24 17/05/27(土)17:51:30 No.429731518
多少根性有った所でレーヴェちゃん間に合わんだろう
25 17/05/27(土)17:51:32 No.429731526
なんか虎系は初陣で即鹵獲されるな
26 17/05/27(土)17:52:32 No.429731767
だって轍辿ってヤーボが来るんですもの
27 17/05/27(土)17:53:26 No.429731947
キングタイガーの東部戦線デビュー戦は鉢合わせした猛獣殺しの群れにタコ殴りである
28 17/05/27(土)17:54:05 No.429732092
>でもタイガーIの方がいいと実際の戦車乗りは言ってたとか そりゃ信頼性が低めのオーバースペックなんて現場は喜ばないでしょ 重戦車としての性能で言えば1でも十分なのに
29 17/05/27(土)17:54:49 No.429732263
一番強かったんだけどもうその頃には燃料が… ほとんどが燃料なくなってそのまま放置されたとか悲しすぎ
30 17/05/27(土)17:55:29 No.429732402
何でまともに戦車戦せんといかんのですか (P47飛ばしまくりつつ)
31 17/05/27(土)17:55:48 [パイパー] No.429732468
おめー邪魔だから一番後ろからついてこいよ
32 17/05/27(土)17:56:13 No.429732562
これにシャーマンで立ち向かう局面とかあったのかな シャーマンの乗員が可哀想すぎるよ
33 17/05/27(土)17:56:40 No.429732685
>重戦車としての性能で言えば1でも十分なのに 砲性能的に載せてる砲が対戦車戦の観点でいうと微妙でして…
34 17/05/27(土)17:56:51 No.429732760
十分後重砲と空爆でシャーマンの乗員の三倍くらいかわいそうな事になるので問題ない
35 17/05/27(土)17:57:05 No.429732816
>これにシャーマンで立ち向かう局面とかあったのかな >シャーマンの乗員が可哀想すぎるよ 俺はどこで戦ってもシャーマンに押し潰されるドイツ歩兵の方が可哀想だと思う
36 17/05/27(土)17:57:43 No.429732968
>>これにシャーマンで立ち向かう局面とかあったのかな >>シャーマンの乗員が可哀想すぎるよ >俺はどこで戦ってもシャーマンに押し潰されるドイツ歩兵の方が可哀想だと思う 戦争は地獄だぜ
37 17/05/27(土)17:58:39 No.429733147
>これと61式戦車ってどっちが強いの? 虎の方が強い
38 17/05/27(土)17:59:00 No.429733208
牽引戦車を造ろう
39 17/05/27(土)17:59:03 No.429733223
戦車単体の戦闘能力みればすごくても 結局トータルの対戦車能力は米軍のが圧倒的だしね
40 17/05/27(土)17:59:12 No.429733252
フューリーのシャーマンの対歩兵射撃が陸上要塞感凄くてはえーってなる 後半あれだけど映像面は大変おいしい映画だと思う
41 17/05/27(土)17:59:54 No.429733414
61式の敵はT-34-85じゃけえ
42 17/05/27(土)18:00:01 No.429733434
>フューリーのシャーマンの対歩兵射撃が陸上要塞感凄くてはえーってなる >後半あれだけど映像面は大変おいしい映画だと思う ティーガー戦とかよりあのシーンが一番好きかも知んない
43 17/05/27(土)18:00:18 No.429733483
エンジントラブルとかスピードの遅さとか燃料の割に進まないとか そこまでして重戦車運用する意味あったのかなって
44 17/05/27(土)18:00:23 No.429733502
これでグレイハウンドに負けた車長は銃殺でいいと思う
45 17/05/27(土)18:01:15 No.429733675
>重戦車としての性能で言えば1でも十分なのに 垂直100mmじゃT-34/85とかファイアフライは厳しくない?
46 17/05/27(土)18:01:28 No.429733725
どうあがいてもどうにもならない状況で道を誤った祖国の為に使い物になるんだかならないんだかどうにも怪しい最強?兵器をガタピシ言わせながら戦った事に押せ押せドンドンよりは魅力を感じる
47 17/05/27(土)18:01:32 No.429733741
>61式の敵はT-34-85じゃけえ あのところでこれ… >T54の試作車が1945年完成と聞いてもう地獄しかない
48 17/05/27(土)18:01:33 No.429733749
>でもタイガーIの方がいいと実際の戦車乗りは言ってたとか そりゃ重量増加に対してエンジンや足回りはIのままなんだからな
49 17/05/27(土)18:01:41 No.429733774
>エンジントラブルとかスピードの遅さとか燃料の割に進まないとか >そこまでして重戦車運用する意味あったのかなって どう頑張っても米英ソの物量には勝てないから 一両あたりの性能上げて無双すればいいよと髭が言った
50 17/05/27(土)18:02:11 No.429733889
出した頃には重装甲と大火力を活かす遠距離砲戦ができなくなっていたからどうしょうもない
51 17/05/27(土)18:02:24 No.429733940
カリウス御大はこっちについては何か言ってる?
52 17/05/27(土)18:02:52 No.429734037
>どうあがいてもどうにもならない状況で道を誤った祖国の為に使い物になるんだかならないんだかどうにも怪しい最強?>兵器をガタピシ言わせながら戦った事に押せ押せドンドンよりは魅力を感じる オウロマンヲカンジテクレヤ (空中管制機常時飛ばして地上攻撃しつつ)
53 17/05/27(土)18:03:21 No.429734134
ほっといても敵の方から向かってくる状況なら機動力なんて不要さ
54 17/05/27(土)18:03:38 No.429734170
正面が抜かれないからと言って1がやられるような状況下でコイツなら絶対大丈夫とはならんと思う 終盤はドイツに有利な有効射程ギリギリの戦闘なんて望めんし
55 17/05/27(土)18:03:43 No.429734191
制空権が無いと戦車なんて死ねるって自分ではっきり示しておいて何やってるんだ髭 何の為のルフトバッフェだったんだ(過去形)
56 17/05/27(土)18:03:55 No.429734234
>虎の方が強い そう簡単にはいえんよ 装甲では王虎の方が優越してるけど61式の方が照準装置やら砲やらは優越してるんで 足周りはその61式褒められたもんじゃあないけど王虎もすっとこどっこいだし
57 17/05/27(土)18:04:05 No.429734270
エアランドバトルは最強だからな
58 17/05/27(土)18:04:21 No.429734320
我らが戦車よそのままに栄誉の墓となれよかし
59 17/05/27(土)18:04:59 No.429734449
61式は実質駆逐戦車みたいなもんじゃないの
60 17/05/27(土)18:05:09 No.429734477
70トンの戦車でも背面は37mmで撃ち抜かれるんだから怖い
61 17/05/27(土)18:05:11 No.429734481
61式は政治上の産物だから能力としてはM47程度あればいい
62 17/05/27(土)18:05:12 No.429734482
>足周りはその61式褒められたもんじゃあないけど王虎もすっとこどっこいだし ハンマーでシフトレバー叩かないと腕時計壊される61式と 適切整備やってりゃしっかり動くセミATのティーガーIIじゃ比べるべくもない気がする
63 17/05/27(土)18:06:33 No.429734740
冷静に考えたら強固なトーチカを空爆で何とかするんだから戦車なんて空からやられたら死ぬんだな
64 17/05/27(土)18:06:46 No.429734780
E8とジャクソンを練り上げてこしらえたような妥協感が61式の魅力
65 17/05/27(土)18:07:21 No.429734879
>何やってるんだ髭 分かっていても生産が間に合わんのだ!!
66 17/05/27(土)18:07:56 No.429734989
先進国の現行戦車ですら上からの攻撃には滅茶苦茶弱いからね
67 17/05/27(土)18:08:07 No.429735024
整備なしに100km無事に巡行できるかな...
68 17/05/27(土)18:08:40 No.429735123
まだドイツが熟練工の徒弟制度を貫いていた時代 一方アメリカはオイラーの科学的管理法による半熟練工を大量に生み出した
69 17/05/27(土)18:08:47 No.429735156
ノルマンディーの時のルフトバッフェの迎撃機何機だっけ 片手で数えられる感じだったと思う
70 17/05/27(土)18:08:53 No.429735174
計画としてはチャーフィーの代替なわけで そんなマッシブな戦車ができるはずもない
71 17/05/27(土)18:09:13 No.429735239
走行できる道があるかどうかも怪しい戦況もある
72 17/05/27(土)18:09:17 No.429735248
61式は相手がすでにT-54大量生産してるのがひどい
73 17/05/27(土)18:09:40 No.429735315
おもーい!
74 17/05/27(土)18:10:08 No.429735405
>ノルマンディーの時のルフトバッフェの迎撃機何機だっけ >片手で数えられる感じだったと思う 2
75 17/05/27(土)18:10:17 No.429735437
>ノルマンディーの時のルフトバッフェの迎撃機何機だっけ >片手で数えられる感じだったと思う 片手どころかピースサインで十分だぜ!
76 17/05/27(土)18:10:21 No.429735445
61式とかの頃に日本でソ連が暴れなくて本当によかったね…
77 17/05/27(土)18:10:39 No.429735493
コニャックと交換てやっぱ鹵獲した方も重くて邪魔だったんだろうなって
78 17/05/27(土)18:10:51 No.429735516
あんなに苦戦したタイガーを爆撃であっさりぶち殺すプライベートライアンの最後のシーンが世の無情を感じさせる
79 17/05/27(土)18:10:57 No.429735537
と言うか昼間移動したら即死するレベルだし 基本夜間しか移動できないし道とかバカスカ爆撃されまくった状況だと自重の重い重戦車は転進だけでも死ねそうだと思う
80 17/05/27(土)18:12:26 No.429735825
技術が付いてこないだけでポルシェ博士の電動は正しいよね めんどくさい変速機いらないんだもん
81 17/05/27(土)18:13:00 No.429735939
ポルシェ砲塔が美しいとか優雅とか言われるのがよく分からない
82 17/05/27(土)18:13:01 No.429735941
>技術が付いてこないだけでポルシェ博士の電動は正しいよね >めんどくさい変速機いらないんだもん 戦略資源の銅使いすぎなんだよ!
83 17/05/27(土)18:13:10 No.429735971
知れば知るほど好きになれる要素がロマンしかない 好き
84 17/05/27(土)18:13:29 No.429736033
>整備なしに100km無事に巡行できるかな... 途中で履帯調整はいるけど普通にいけると思う アメリカの潤滑油とオイルシールと転輪ゴムならだが
85 17/05/27(土)18:13:41 No.429736061
電動で大砲だけ重い快速戦車みたいな感じだったらどうだったのだろう
86 17/05/27(土)18:14:00 No.429736129
>アメリカの潤滑油とオイルシールと転輪ゴムならだが おまえーっ
87 17/05/27(土)18:14:22 No.429736183
>技術が付いてこないだけでポルシェ博士の電動は正しいよね >めんどくさい変速機いらないんだもん 問題は発電機のパワーと電力変換効率か 船の電動推進もあったけど
88 17/05/27(土)18:14:26 No.429736202
印象とか伝説めいた逸話を残してるとは言え まともに活躍するにはやっぱパンターティーガーくらいが上限だったのは どのみち負け確とはいえロマンのために多大な無駄をしたな髭
89 17/05/27(土)18:14:38 No.429736243
>>何やってるんだ髭 >分かっていても生産が間に合わんのだ!! ドレスデンのベアリング工場パンツまるみえだから焼いちゃうぜ~♪
90 17/05/27(土)18:14:39 No.429736247
>技術が付いてこないだけでポルシェ博士の電動は正しいよね >めんどくさい変速機いらないんだもん 今ですら整備された道路で電気自動車が普及するかどうか位だから兵器としてはやっぱ駄目だと思う
91 17/05/27(土)18:14:43 No.429736259
>ポルシェ砲塔が美しいとか優雅とか言われるのがよく分からない そもそもパンターの砲塔自体不細工に見える シュマーシュトルムならよし
92 17/05/27(土)18:15:02 No.429736307
強い戦車作る前に革新的な対空砲作るべきだったね
93 17/05/27(土)18:15:07 No.429736329
ボービントンもソミュールのもが重故障起こしたなんて話聞かないし 消耗品さえいいヤツ使ってりゃそうそう虎は壊れないよ 問題は負けが込んでどんどんその品質が落ちてたんだが
94 17/05/27(土)18:15:20 No.429736375
>電動で大砲だけ重い快速戦車みたいな感じだったらどうだったのだろう GMC来たな…
95 17/05/27(土)18:15:41 No.429736442
ナニッ!シャーマンノホウダンガピンポンダマミタイニ! ナンテヤツダ!ナンテヤツダ!ワーワーワーワーみたいな感じにやりたかったのかもしれない ああヤーボ呼ぶわって付き合ってくれない人ばっかりなだけで
96 17/05/27(土)18:15:58 No.429736491
奇跡的に状況が噛み合えば第512重戦車駆逐大隊第一中隊ぐらいの活躍はできる 噛み合わないと第二中隊になる
97 17/05/27(土)18:16:10 No.429736522
>問題は負けが込んでどんどんその品質が落ちてたんだが 70オクタンガソリン使用前提だったのに後期は20オクタン 最終的にはナフサのまんまだったからね
98 17/05/27(土)18:16:17 No.429736539
>ボービントンもソミュールのもが重故障起こしたなんて話聞かないし >消耗品さえいいヤツ使ってりゃそうそう虎は壊れないよ そりゃ虎1はね 当時ですら稼働率も言うほどは悪くなかったってみたし
99 17/05/27(土)18:16:35 No.429736603
>強い戦車作る前に革新的な対空砲作るべきだったね 傑作の88mmでは不満かよ!
100 17/05/27(土)18:16:40 No.429736615
こっちは本拠地までイギリスから余裕で爆撃機が飛んでくる一方で 相手は大西洋隔てた大陸で安穏として生産してくるからね
101 17/05/27(土)18:17:02 No.429736663
>当時ですら稼働率も言うほどは悪くなかったってみたし ソミュールのはティーガーIIよ
102 17/05/27(土)18:17:29 No.429736750
制空権奪われても88mm砲ではどうにもならなかったのか
103 17/05/27(土)18:18:32 No.429736926
そもそも対空砲が活きるのは最終局面だから 飛行機がだめなら焼け石に水
104 17/05/27(土)18:18:43 No.429736951
そら対空砲ってそもそも大型爆撃機相手ですら命中率大した事無いし ムスタング付きの戦略爆撃機が来た時点で終わりよ
105 17/05/27(土)18:18:46 No.429736966
こんなかっこいいもんよく作らせたとモデラー的には褒めたい
106 17/05/27(土)18:19:21 No.429737092
これだけ金かけた戦車がPIATなんかにやられたこともあるっていうんだからやりきれない…
107 17/05/27(土)18:19:26 No.429737115
どれだけ夢やロマンを見たところで 現実を見据えて体力も金もある奴らには勝てないんだなって
108 17/05/27(土)18:20:29 No.429737308
勝てないから脳内麻薬分泌して一発逆転兵器に目覚めるのだ 殺人光線とか開発しだすと大体終わり
109 17/05/27(土)18:21:24 No.429737477
けどゲームじゃ虎Ⅰより使える子だし…ゲームだからだけど
110 17/05/27(土)18:21:27 No.429737483
一発逆転を考え始めた時点で負け確という事か
111 17/05/27(土)18:21:39 No.429737530
対空戦車つけてもヤーボが2〜3機も来るころには弾が足りなくなる… 上空援護くだち…
112 17/05/27(土)18:22:08 No.429737621
1944年8月生産車まではいい 9月にヘンシェル社爆撃されたあとはもうね 内装錆止めだけになったり燃料タンク革ベルト固定になったり ベアリングなくなったので対空機銃マウントただの棒になったり ニッケルもちょうど同じ時期に尽きたので弾が当たると貫通しなくても内側剥離して乗員ミンチになったり
113 17/05/27(土)18:22:25 No.429737667
髭「これでソ連の戦車に性能的な優位性を得られるのは持って1年だろう…もっと大きいのを作っておかねば」
114 17/05/27(土)18:22:31 No.429737689
>技術が付いてこないだけでポルシェ博士の電動は正しいよね そもそもポルシェ博士が考えたものじゃ無い
115 17/05/27(土)18:22:52 No.429737758
>一発逆転を考え始めた時点で負け確という事か そりゃ想定の段階でギャンブルを当てなきゃ勝てないですって話だし当たり前すぎる しかも当たれば勝つという前提すら甘々だし
116 17/05/27(土)18:23:14 No.429737846
画像の子がちゃんと量産されてればソ連ぐらいは倒せた感じの可能性は感じられるのがまたいい
117 17/05/27(土)18:23:17 No.429737858
これ稼働できる本物なのかすげえな
118 17/05/27(土)18:23:41 No.429737922
エンジンにたくさん負担がかかる!
119 17/05/27(土)18:24:09 No.429738032
>画像の子がちゃんと量産されてればソ連ぐらいは倒せた感じの可能性は感じられるのがまたいい こんなもん作り始めた時点で負ける未来しか見えない
120 17/05/27(土)18:24:11 No.429738037
>画像の子がちゃんと量産されてればソ連ぐらいは倒せた感じの可能性は感じられるのがまたいい 局地戦で勝ちが増えるくらいで 倒すのは絶対に不可能だよ…
121 17/05/27(土)18:24:31 No.429738089
これどこの写真なんだろ
122 17/05/27(土)18:24:40 No.429738111
ちゃんと(=T-34と同じくらい)生産できれば
123 17/05/27(土)18:24:46 No.429738131
マンシュタインー!なんとかしてくれー!
124 17/05/27(土)18:24:51 No.429738142
そのソ連はバンバン強戦車投入してきてんすよ…
125 17/05/27(土)18:25:05 No.429738178
量産…量産…?
126 17/05/27(土)18:25:25 No.429738245
>マンシュタインー!なんとかしてくれー! 報復の煌めく剣ってのはダサいと思うんですよぼかぁ
127 17/05/27(土)18:25:33 No.429738276
ティーゲルは防衛戦の戦車
128 17/05/27(土)18:26:38 No.429738451
良い戦車ができたくらいで勝てたかもなんて 当時のドイツ上層部並みにソ連を舐めすぎていると思う 最初に岡田眞澄をヘタレさせられなかった時点で勝利はないよ…
129 17/05/27(土)18:26:38 No.429738453
西側連合軍は1944年でなら大西洋に叩き落とせたとは思う そんぐらいドイツの戦車はすごかった
130 17/05/27(土)18:26:41 No.429738458
パンター作れパンター
131 17/05/27(土)18:27:03 No.429738507
>画像の子がちゃんと量産されてればソ連ぐらいは倒せた感じの可能性は感じられるのがまたいい IS-3や長152mmのISUとか100mmT-44が出て来てボコられる未来しか見えない…
132 17/05/27(土)18:28:15 No.429738714
そりゃソ連も初期はひどかったが中期頃には質はほど同等で量は圧倒的 後半に至っては質も量も上回ってたからな
133 17/05/27(土)18:28:16 No.429738715
とはいえソ連も子供や年寄りまで動員して人的資源つきかけてたからね もうちょい粘ればソ連の圧政に苦しんでる中央アジアやカフカスの人らが暴れてくれるとは思う
134 17/05/27(土)18:28:29 No.429738745
>IS-3や長152mmのISUとか100mmT-44が出て来てボコられる未来しか見えない… ティーガーIIIとかレオパルトとか 作れる資源あったら戦争しないなうn
135 17/05/27(土)18:28:36 No.429738761
そもそも画像の子は髭の思惑と逆に攻勢には全く不向きなので 史実より早く完成してても今以上に辛い評価担っただけだと思うよ
136 17/05/27(土)18:29:52 No.429738919
>画像の子がちゃんと量産されてればソ連ぐらいは倒せた感じの可能性は感じられるのがまたいい ルフトバッフェさん東部戦線ですら制空権取れなくてですね…
137 17/05/27(土)18:30:03 No.429738947
攻勢に不向きなやつをキルレシオが良いからとじゃんじゃん量産させる! この4号戦車すごいよ!70口径!
138 17/05/27(土)18:30:34 No.429739026
>そもそも画像の子は髭の思惑と逆に攻勢には全く不向きなので ただエレファントが攻勢で使えてたところを見ると結局は使い方次第じゃねえかなって 最後尾にもっていったのがマズかった
139 17/05/27(土)18:31:17 No.429739132
>ただエレファントが攻勢で使えてたところを見ると結局は使い方次第じゃねえかなって いくら弾ぶちこんでもゆっくりのっしのっし迫ってくるのいいよね よくない
140 17/05/27(土)18:31:37 No.429739186
だってソビエトさん自前でいいエンジン作れるレベルで工業大国だし
141 17/05/27(土)18:32:36 No.429739328
>だってソビエトさん自前でいいエンジン作れるレベルで工業大国だし 寿命は40時間だがな! でも40時間の間に戦車自体が撃破されるから問題なかった
142 17/05/27(土)18:32:53 No.429739374
バグラチオン作戦の内容見るだけであかんわコレってなる
143 17/05/27(土)18:33:13 No.429739432
戦術的勝利は常に戦略的勝利を助ける 助けられない…
144 17/05/27(土)18:33:30 No.429739473
ソ連が崩壊した理由がこの戦争だけでも大体わかるよね... カタログ上は景気がいいが細かいところが雑すぎる
145 17/05/27(土)18:33:54 No.429739524
そもそもドイツが強い戦車にこだわりだしたのは ソ連が先にヤバイ戦車を作ってお出ししてきたからなので 生産力は言わずもがな先端技術の部分すら言うほど勝ってない
146 17/05/27(土)18:33:57 No.429739535
ソレンサン タイガートカチューシャジュウリョウコウカンシマショウ
147 17/05/27(土)18:34:24 No.429739596
>寿命は40時間だがな! ひどい >でも40時間の間に戦車自体が撃破されるから問題なかった ひどい…
148 17/05/27(土)18:34:24 No.429739597
逆にちょび髭はウラジオストックまで行く気だったの?
149 17/05/27(土)18:34:37 No.429739636
スターリンのオルガンばかすか撃つのは一回やってみたいロマン
150 17/05/27(土)18:34:48 No.429739665
>こんなプラモみたいなハゲかたするもんなんだな よく雑草を見て欲しい 1/6か1/8スケールモデル
151 17/05/27(土)18:35:22 No.429739750
>ソ連が先にヤバイ戦車を作ってお出ししてきたからなので >生産力は言わずもがな先端技術の部分すら言うほど勝ってない だからソ連戦車を圧倒できる最高の戦車を作るのだ このマウスが完成の暁には
152 17/05/27(土)18:35:52 No.429739845
自衛隊車両は車検前とかにコンプレッサーやラッカーでザーとした感じに塗り直すけど外国もそうなのかな
153 17/05/27(土)18:37:08 No.429740081
イギリス落とすのに全振りして ソ連には攻め込まずにスレ画を国境に配備しとけばよかったんじゃねえかな とりあえず北海油田とかその辺の資源確保してからじゃねえと あとソ連内のグダグダももっと長引かせとかせば
154 17/05/27(土)18:37:26 No.429740136
>スターリンのオルガンばかすか撃つのは一回やってみたいロマン 戦線の何キロかまるごと火力で消滅させるって頭おかしい過ぎる
155 17/05/27(土)18:38:00 No.429740229
>イギリス落とすのに全振りして イギリスに即時動員できる戦闘艦だけで数百隻居るんですがそれは…
156 17/05/27(土)18:38:15 No.429740262
最強戦車がちょくちょく必要な場所に居ないのでは?
157 17/05/27(土)18:38:55 No.429740382
>イギリスに即時動員できる戦闘艦だけで数百隻居るんですがそれは… Uボートでどうにかしろ