虹裏img歴史資料館

1 17/05/27(土)07:47:21 No.429646479

1/72のプラモ買おうとしてやっぱやめたやつ

2 17/05/27(土)07:47:23 No.429646482

B-21は確実にポシャると思う 主に下院軍事委員会のせいで

3 17/05/27(土)07:49:55 No.429646650

100機て

4 17/05/27(土)07:51:30 No.429646755

b52全部こいつに置き換えたいんだっけ？

5 17/05/27(土)07:53:03 No.429646868

>b52全部こいつに置き換えたいんだっけ？ というか単純に後継機です

6 17/05/27(土)07:53:24 No.429646895

ヴァルヴレイヴに貼り付いてたアレに見えた

7 17/05/27(土)07:57:26 No.429647184

ステルス限界までつきつめるとどういうかたちになるのかな…

8 17/05/27(土)07:58:35 No.429647258

>ステルス限界までつきつめるとどういうかたちになるのかな… ○

9 17/05/27(土)07:59:28 No.429647336

男子たるもの30過ぎたらB21の1機ぐらいは持っておきたい

10 17/05/27(土)08:00:08 No.429647390

おじいちゃんついに世代交代か

11 17/05/27(土)08:00:28 No.429647415

>男子たるもの30過ぎたらB21の1機ぐらいは持っておきたい 1機500億円だが買えるか？ お前に

12 17/05/27(土)08:02:08 No.429647518

世の中の軍用機がこれ系ばかりになったら ハセガワが困る

13 17/05/27(土)08:05:14 No.429647730

ステルス形状的には成功してるんだろうな

14 17/05/27(土)08:05:38 No.429647763

飛行機の展示会を見に行ったら タイヤ止めだけ置かれた何も無い場所に「最新鋭のステルス機です」って看板だけ立ってたんだっけ

15 17/05/27(土)08:06:22 No.429647822

旧型の方がかっこいいな

16 17/05/27(土)08:06:55 No.429647865

>旧型の方がかっこいいな 後ろのギザギザがいいよね

17 17/05/27(土)08:15:35 No.429648568

レーダーだと鳥くらいにしか認識されない！ マッハで飛ぶ鳥！！

18 17/05/27(土)08:17:55 No.429648790

ステルス高いからさっさとミノフスキー粒子開発しろ

19 17/05/27(土)08:18:58 No.429648887

これは旧でギザギザにしてみたけど 色々試してみたらギザギザすらいらねえ！ってなったのか？

20 17/05/27(土)08:20:57 No.429649055

>マッハで飛ぶ鳥！！ 鳥もレーダーに映るようにしたら何がなんだかわからなくなりそうだし 鳥ぐらいの大きさのものは表示しないんじゃないの

21 17/05/27(土)08:21:30 No.429649101

>>ステルス限界までつきつめるとどういうかたちになるのかな… >○ デススターかよ

22 17/05/27(土)08:22:31 No.429649177

これを五つぐるっと並べて☆型にしたロゴが中々カッコイイ

23 17/05/27(土)08:24:24 No.429649346

>男子たるもの30過ぎたらB21の1機ぐらいは持っておきたい B-2は20機くらいしか存在しないんじゃなかったっけ…

24 17/05/27(土)08:27:44 No.429649642

>これは旧でギザギザにしてみたけど >色々試してみたらギザギザすらいらねえ！ってなったのか？ あのギザ付けるのに職人芸が必要でB-2高騰の原因だったから なくしたら5倍の数買えるくらい安くなったんだよ

25 17/05/27(土)08:29:10 No.429649760

新型は尻をもっと伸ばすとエイみたいでかっこよくなる

26 17/05/27(土)08:29:23 No.429649783

職人の親方がボってるのか

27 17/05/27(土)08:30:37 No.429649885

>新型は尻をもっと伸ばすとエイみたいでかっこよくなる 給油機型を作るといいかもしれない

28 17/05/27(土)08:30:49 No.429649896

なんかもうロマン枠だよね

29 17/05/27(土)08:31:08 No.429649909

STGでよく見る

30 17/05/27(土)08:31:28 No.429649936

>あのギザ付けるのに職人芸が必要でB-2高騰の原因だったから 和風総本家みたいになってきたな

31 17/05/27(土)08:31:37 No.429649953

縁日の型抜きと同じで あのギザギザで失敗する奴が多かったんだよね

32 17/05/27(土)08:32:12 No.429650005

ん？今何か映らなかったか？ HAHAHA鳥か何かだろう ってなるの？

33 17/05/27(土)08:33:07 No.429650091

鳥の速度で飛べばいいじゃん

34 17/05/27(土)08:33:33 No.429650129

そのとうり

35 17/05/27(土)08:35:12 No.429650277

カタブラックハート

36 17/05/27(土)08:36:09 No.429650365

>ステルス限界までつきつめるとどういうかたちになるのかな… ○

37 17/05/27(土)08:39:47 No.429650737

気球の時代が来るーッ！

38 17/05/27(土)08:40:04 No.429650746

>ってなるの？ コンピューターが 「このサイズでこんな速さで飛ぶものなんて存在しないから消すね…」って 自動でクラッターとして削除してくれるので画面上には表示されないようになってる

39 17/05/27(土)08:40:16 No.429650773

道の上を自動車ぐらいの速度で飛んで衛星を誤魔化す戦法とかあったからイケるかもしれない

40 17/05/27(土)08:41:01 No.429650834

>>ってなるの？ >コンピューターが >「このサイズでこんな速さで飛ぶものなんて存在しないから消すね…」って >自動でクラッターとして削除してくれるので画面上には表示されないようになってる 見えない 何も 消してしまおう

41 17/05/27(土)08:42:16 No.429650942

ポリゴンの解像度下げて情報量減らしたような

42 17/05/27(土)08:47:46 No.429651384

サイズでフィルターかけるんじゃなくて 移動速度でフィルターかけりゃ丸見えになるのでは

43 17/05/27(土)08:48:54 No.429651473

そのうちB－29が被ってしまうな

44 17/05/27(土)08:49:10 No.429651496

超速い鳥っぽい大きさのやつを見つけられるレーダーを作ればいいんじゃね？

45 17/05/27(土)08:50:49 No.429651661

>移動速度でフィルターかけりゃ丸見えになるのでは それがそうもいかんのだ レーダーにはゴースト（クラッター）がいっぱい映し出されるから 反応したものを全て表示すると画面が謎の飛行物体で真っ白になるのだ レーダーって万能じゃないのだ

46 17/05/27(土)08:51:01 No.429651677

>移動速度でフィルターかけりゃ丸見えになるのでは ドップラーレーダーってのがそれじゃないのかな

47 17/05/27(土)08:51:09 No.429651694

>超速い鳥っぽい大きさのやつを見つけられるレーダーを作ればいいんじゃね？ 無理

48 17/05/27(土)08:54:47 No.429652066

>サイズでフィルターかけるんじゃなくて >移動速度でフィルターかけりゃ丸見えになるのでは なるけどそれだと雲とかアウトバーンをかっ飛ばすベンツとか関係ないものも色々映っちゃってどれが肝心の目標なのか分かんなくなっちゃうと聞いた んで飛行機側もまっすぐ飛ぶとそう云うフィルターに引っかかりやすくなるからぐにゃぐにゃ曲がったりするらしい

49 17/05/27(土)08:55:42 No.429652147

レーダー係りが「鳥かな？」って言うとだいたい死亡フラグだよね

50 17/05/27(土)08:56:14 No.429652199

これが変形してロボになる

51 17/05/27(土)08:56:31 No.429652235

地球外の意思を感じる

52 17/05/27(土)08:57:16 No.429652304

>移動速度でフィルターかけりゃ丸見えになるのでは そもそも速すぎて一回目と二回目の反応が離れすぎてると、コンピュータが別のゴーストと判断しちゃう

53 17/05/27(土)08:58:35 No.429652416

正面からのレーダー断面積を比べると20㎞先のB-2が 100㎞先のB-52の1/1000しかないとか聞いたわ

54 17/05/27(土)08:59:54 No.429652550

>これが変形してロボになる ゼロガンナー2で見た

55 17/05/27(土)09:00:47 No.429652631

電波以外のものを使おう

56 17/05/27(土)09:01:02 No.429652656

>○ 円盤型に未練のある技術者はもう退職してるだろう

57 17/05/27(土)09:01:54 No.429652740

フライングパンケーキはでかいプロペラが邪魔だっただけで性能は良かったというけどジェットで何とかできなかったのかな…

58 17/05/27(土)09:04:45 No.429653044

Spirit of America

59 17/05/27(土)09:05:10 No.429653089

>フライングパンケーキはでかいプロペラが邪魔だっただけで性能は良かったというけどジェットで何とかできなかったのかな… エアインテークどうするんだろう

60 17/05/27(土)09:06:28 No.429653225

B21は500億しかしないの？

61 17/05/27(土)09:07:06 No.429653288

500億にしたいなぁというだけだよ

62 17/05/27(土)09:07:09 No.429653291

500億しかって 水上艦並の値段だぞ

63 17/05/27(土)09:08:11 No.429653408

軍の飛行機って1兆円とかそういうイメージあるから それからいうと安く感じる

64 17/05/27(土)09:08:57 No.429653500

巨大物体が空を飛んでいると報告が！ レーダーには何も写っておらん！誤報だ！

65 17/05/27(土)09:09:48 No.429653585

>それからいうと安く感じる B-2でも2000億だよぅ

66 17/05/27(土)09:10:04 No.429653621

B2は2500億くらいだっけ？

67 17/05/27(土)09:10:44 No.429653682

Wikipediaによれば スーパーホーネットのユニットコストが6690万ドルらしい B-2はホーネットより安いということはあまり考えられないがどうだろう？

68 17/05/27(土)09:10:50 No.429653691

>500億しかって >水上艦並の値段だぞ B2よりはずっと安いじゃん

69 17/05/27(土)09:11:19 No.429653751

>軍の飛行機って1兆円とかそういうイメージあるから 日本の防衛予算が年4兆円なのにそんな

70 17/05/27(土)09:11:43 No.429653805

>軍の飛行機って1兆円とかそういうイメージあるから なそ にん

71 17/05/27(土)09:12:08 No.429653842

兵器ってそんな何百億もするの？もっとなんか10億円以内で作れるんだと思ってた

72 17/05/27(土)09:12:50 No.429653912

>軍の飛行機って1兆円とかそういうイメージあるから 空母買えるな…

73 17/05/27(土)09:12:59 No.429653936

主力戦車で20億くらいだっけ

74 17/05/27(土)09:13:07 No.429653950

多分、研究開発費が上乗せされるから

75 17/05/27(土)09:13:09 No.429653957

>兵器ってそんな何百億もするの？もっとなんか10億円以内で作れるんだと思ってた あきづき型護衛艦が700億円 F-15Jが100億円 10式戦車が9億円

76 17/05/27(土)09:13:51 No.429654022

工場でラインから特注するような部品使ってるとお高くなるんだろう

77 17/05/27(土)09:13:56 No.429654029

コストの大半が電子機器とソフトウェアよ

78 17/05/27(土)09:14:16 No.429654072

なんでそんなにお高いの…

79 17/05/27(土)09:14:19 No.429654077

あんまり売れないものは高い F-35はいっぱい作るから安くするよみたいな話だったけど結局お高くなったとかなんとか

80 17/05/27(土)09:14:26 No.429654096

10式戦車はリーズナブルだな たくさん発注しよう

81 17/05/27(土)09:15:07 No.429654165

ここに型落ちしたレオパルド2があります

82 17/05/27(土)09:15:52 No.429654249

流用の聞かない部品を１個１個機密保持しながら職人さんが丹精込めて作り出すんだろう それが何万と集まって出来る機械が安いはずはあるまい

83 17/05/27(土)09:17:41 No.429654491

su1879086.jpg 参考までにどうぞ

84 17/05/27(土)09:17:47 No.429654502

戦闘機を乗用車とすると爆撃機は大型トラックくらい

85 17/05/27(土)09:18:58 No.429654632

>>フライングパンケーキはでかいプロペラが邪魔だっただけで性能は良かったというけどジェットで何とかできなかったのかな… >エアインテークどうするんだろう エンジンむき出しにすれば

86 17/05/27(土)09:19:12 No.429654665

イーグルさんのレーダーはしょぼいの？

87 17/05/27(土)09:19:41 No.429654720

>su1879086.jpg >参考までにどうぞ 見方わかんねえ！

88 17/05/27(土)09:20:06 No.429654779

>戦闘機を乗用車とすると爆撃機は大型トラックくらい 爆弾という荷物を大量にお運びなさる

89 17/05/27(土)09:21:13 No.429654944

>流用の聞かない部品を１個１個機密保持しながら職人さんが丹精込めて作り出すんだろう >それが何万と集まって出来る機械が安いはずはあるまい デイブさんに特注するゴルゴさんみたいな感じなのね そりゃお高いわ…

90 17/05/27(土)09:21:22 No.429654967

>>戦闘機を乗用車とすると爆撃機は大型トラックくらい >爆弾という荷物を大量にお運びなさる 昔からそういう用途だよ

91 17/05/27(土)09:22:02 No.429655046

昔の爆撃機は1個だけ運んだんじゃないの？

92 17/05/27(土)09:22:21 No.429655089

後部ハッチから爆弾を人力で蹴って落とすみたいな爆撃機だってあるだろうしな…

93 17/05/27(土)09:23:06 No.429655197

新型機小さいらしいな

94 17/05/27(土)09:23:52 No.429655277

>新型機小さいらしいな ペイロードは変わらんのかな？

95 17/05/27(土)09:26:19 No.429655576

B-1は不遇だな

96 17/05/27(土)09:26:34 No.429655600

>>ステルス限界までつきつめるとどういうかたちになるのかな… >○ やはりフライングパンケーキこそ最高…

97 17/05/27(土)09:28:40 No.429655840

アクティブステルスが実用化してまた機動性重視になる

98 17/05/27(土)09:30:30 No.429656044

>アクティブステルスが実用化してまた機動性重視になる そして有視界戦闘の時代に…

99 17/05/27(土)09:30:51 No.429656087

空間受動レーダーが主流になって機動性重視になる