17/05/26(金)00:33:07 ミル貝... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1495726387136.jpg 17/05/26(金)00:33:07 No.429407518
ミル貝読んでたらバカにしていい人じゃない気がしてきた
1 17/05/26(金)00:33:56 No.429407683
誰もバカにはしてねぇよ！？
2 17/05/26(金)00:34:14 No.429407751
普通に偉人だよ…
3 17/05/26(金)00:34:20 No.429407773
そもそもバカにしていいって人はいねぇんじゃないかな
4 17/05/26(金)00:35:00 No.429407909
馬鹿にするほど詳しく知らない 知ってたらまぁ馬鹿にされても仕方ない側面もある
5 17/05/26(金)00:35:34 No.429408043
だから今のカタログはイヤだしスレッドも今まで開かなかった
6 17/05/26(金)00:35:36 No.429408052
普通大体の人はバカにしちゃいけないからな！？
7 17/05/26(金)00:36:09 No.429408162
戦争反対してるのか賛美してるのかよくわからない人
8 17/05/26(金)00:36:37 No.429408254
そもそも他人を馬鹿にしていいという風潮がおかしいのでは
9 17/05/26(金)00:37:03 No.429408344
馬鹿にしていい人わるい人とかカテゴライスしてるスレ「」はちょっと良くないと思うな
10 17/05/26(金)00:38:10 No.429408576
馬鹿にするなら誰でも平等に馬鹿にするべきだ
11 17/05/26(金)00:38:22 No.429408624
学生時代のクラスに1人生き写しがいた
12 17/05/26(金)00:38:31 No.429408654
お亡くなりになった人はそっとしとこうよ…
13 17/05/26(金)00:38:42 No.429408695
俺じゃない
14 17/05/26(金)00:39:11 No.429408799
あんたらの仕業だ
15 17/05/26(金)00:39:16 No.429408819
バカにはしてない ただカタログにあった
16 17/05/26(金)00:39:21 No.429408847
いやでもこのカタログの中でキチンと声を上げれることはえらいよ 俺はできなかった
17 17/05/26(金)00:39:55 No.429408982
バカにはしてない ただ追悼してたんだ
18 17/05/26(金)00:40:24 No.429409092
ふだんならあまり言わないだろうけど盛り上がったタイミングがタイミングだしな
19 17/05/26(金)00:40:45 No.429409181
お笑い芸人が悪い 小学校前の先生は児童の奇行と非を認めない親に困っています
20 17/05/26(金)00:40:51 No.429409199
命日まであと数日あるし追悼にはなってないのでは
21 17/05/26(金)00:40:58 No.429409224
与謝野が死んだからって駄コラ量産はちょっと悪ふざけが杉田と思う やるのは自由ではあるが
22 17/05/26(金)00:41:12 No.429409273
日露の時には弟が徴兵されて天皇は戦争に行かなくていいですよね…だったのがいつの間にか天皇最高になってた であってる？
23 17/05/26(金)00:41:21 No.429409303
馬鹿にしてるわけじゃないよ ただおもちゃにして楽しんでるだけだよ
24 17/05/26(金)00:41:35 No.429409348
>バカにはしてない >ただ追悼してたんだ 欺瞞！
25 17/05/26(金)00:43:02 No.429409657
生前お世話になってたしあんまクソコラ作ってほしくない
26 17/05/26(金)00:43:16 No.429409703
まあ皇族も戦争行って戦死してた時代だし
27 17/05/26(金)00:43:19 No.429409720
スレ画もバカにしてると思う
28 17/05/26(金)00:43:24 No.429409740
孫が亡くなってからの祖母復活祭
29 17/05/26(金)00:43:48 No.429409826
「」に良識を求めるのは不毛だぞ
30 17/05/26(金)00:44:11 No.429409915
「」に与謝野晶子の事を知ってもらえたのは本当に良かったと思う
31 17/05/26(金)00:44:18 No.429409944
壺じゃね？悪いの
32 17/05/26(金)00:44:33 No.429409993
>誰もバカにはしてねぇよ！？ うｎ…？
33 17/05/26(金)00:44:44 No.429410042
君死に云々の前に戦争に怖じ気づくのは雑魚国民のする事だぜー！って詩集も出してるのであんまり反戦家とかではない
34 17/05/26(金)00:46:10 No.429410314
まあ文豪ってみんなクソコテだよね
35 17/05/26(金)00:46:25 No.429410365
せめて孫でやりなさいよ！
36 17/05/26(金)00:46:58 No.429410492
与謝野晶子コラ祭りでもやってたの？
37 17/05/26(金)00:47:04 No.429410516
どれをエミュしようかなって考えながらもみだれ髮を読む機会になったし 馨も喜んでるんじゃないかなって
38 17/05/26(金)00:47:45 No.429410665
思想はそんなに無いけど文章は上手くて人を扇動する力がある まあ文筆家なんてそんなものだよね
39 17/05/26(金)00:48:25 No.429410787
女性解放運動に誘われたものの「こいつらみんなキチガイだわ」って活動家から距離を置いた文豪
40 17/05/26(金)00:48:38 No.429410827
バカにしていい人なんていないよ
41 17/05/26(金)00:49:28 No.429410993
俺は「」のことバカにしないから大丈夫よ
42 17/05/26(金)00:49:33 No.429411018
>君死に云々の前に戦争に怖じ気づくのは雑魚国民のする事だぜー！って詩集も出してるのであんまり反戦家とかではない 戦争は許すでもをとうとを殺すのは許さない
43 17/05/26(金)00:50:03 No.429411114
この人と平塚雷鳥がたまにごっちゃになる
44 17/05/26(金)00:50:22 No.429411180
偉人をコラして遊んだ壺のやつら許せねぇ…
45 17/05/26(金)00:51:32 No.429411426
「」は文豪は昔いたクズかクソコテくらいにしか思ってないというか作品読んでるような「」ほとんどいないだろうしそりゃおもちゃにもなる こころオブザデッドは知ってても漱石はよく知らない的な
46 17/05/26(金)00:52:15 No.429411574
もう頭の中でブルースリーとごっちゃになってしまったぞどうしてくれる
47 17/05/26(金)00:52:33 No.429411624
「」の純文学に対する認識はなんかよくわからんけどありがたいものくらいじゃないかな
48 17/05/26(金)00:53:12 No.429411755
>「」は文豪は昔いたクズかクソコテくらいにしか思ってないというか作品読んでるような「」ほとんどいないだろうしそりゃおもちゃにもなる 文学どころかちょっと前のアニメや漫画や映画もあやふやでしょうに
49 17/05/26(金)00:53:24 No.429411797
今回のことがきっかけで与謝野晶子について調べた結果旧姓が「鳳」だとわかったのは収穫だった こんなにかっこいい名字は見たことがないので機会があったらなんかに使いたい
50 17/05/26(金)00:53:40 No.429411860
>「」の純文学に対する認識はなんかよくわからんけどありがたいものくらいじゃないかな ライトノベルとかなろうとかより高尚なのはわかるけど読んだことはないな ありがたさはあんまりない
51 17/05/26(金)00:54:07 No.429411963
>君死に云々の前に戦争に怖じ気づくのは雑魚国民のする事だぜー！って詩集も出してるのであんまり反戦家とかではない なんかこう時代の空気に敏感というか流されやすいというか そういう意味ではすごく女性的な人だなぁと思ったよ
52 17/05/26(金)00:54:42 No.429412060
>文学どころかちょっと前のアニメや漫画や映画もあやふやでしょうに アニメと漫画についてはむしろちょっと前くらいにしがみついてるイメージだぞ俺
53 17/05/26(金)00:54:50 No.429412080
持ちネタとかよく知らないから反応に困る流れではあった
54 17/05/26(金)00:55:04 No.429412125
純文学ってのはロックみたいなもんだよ
55 17/05/26(金)00:55:06 No.429412131
>こころオブザデッドは知ってても漱石はよく知らない的な ヤキモキさせる恋愛好きな「」には漱石の三四郎がおすすめだゾ
56 17/05/26(金)00:55:25 No.429412198
サブカルクソ大学生が趣味の欄に描いてるのが純文学ってイメージだわ
57 17/05/26(金)00:56:15 No.429412344
文豪はその時代の流行り廃りに敏感すぎるのが気持ち悪い
58 17/05/26(金)00:56:40 No.429412411
文豪の小説とかは読んでないし特に知らないけど文豪ストレイなんちゃらにはイラッときた という「」は俺だけじゃないと思う
59 17/05/26(金)00:56:58 No.429412467
>「」は文豪は昔いたクズかクソコテくらいにしか思ってないというか作品読んでるような「」ほとんどいないだろうしそりゃおもちゃにもなる だいたい啄木のせい あと、鴎外と漱石と芥川と太宰 他はわりとまともなのも多いと思う
60 17/05/26(金)00:57:20 No.429412517
純文学が高尚なものかどうか 川上未映子とか読むとそういうのも消える
61 17/05/26(金)00:57:32 No.429412547
>文豪はその時代の流行り廃りに敏感すぎるのが気持ち悪い 今でいう漫画家みたいなもん？
62 17/05/26(金)00:58:28 No.429412699
>文豪の小説とかは読んでないし特に知らないけど文豪ストレイなんちゃらにはイラッときた >という「」は俺だけじゃないと思う それはちょっとわけがわからん…
63 17/05/26(金)00:58:41 No.429412737
ストレイなんちゃらは文豪ネタなのはともかく普通にクソみたいな能力者ものとしては楽しめなくもないよ 鏡花かわいいよ
64 17/05/26(金)00:58:57 No.429412773
ちょっと影響されやすいだけのかっ飛んだ歌人だよ
65 17/05/26(金)00:59:11 No.429412804
純文学は読んだことないけど純文学書くようなのがクズしかいないってのは知ってる
66 17/05/26(金)00:59:11 No.429412805
又吉直樹のは純文？
67 17/05/26(金)00:59:14 No.429412815
昔の文学者って西村賢太みたいなのばっかなんでしょ
68 17/05/26(金)00:59:46 2m7afVVU No.429412905
昨日のコラを本当に「」が作った証拠なんてあるのか 謎のウィルスで遠隔操作されたかネットの中で電子生命として 再誕した与謝野女史が自己増殖を始めたのかもしれない
69 17/05/26(金)00:59:52 No.429412919
芥川賞とったら純文学だよ あれ純文の新人賞だから
70 17/05/26(金)01:00:29 No.429413014
>文豪の小説とかは読んでないし特に知らないけど文豪ストレイなんちゃらにはイラッときた >という「」は俺だけじゃないと思う 元の小説とか読んでてなんだよこのガバガバな適当認識は！って腹立つならわかるけど知らないのにイラつくのはわかんね…
71 17/05/26(金)01:00:35 No.429413032
>芥川賞とったら純文学だよ >あれ純文の新人賞だから 私この分類嫌い！！
72 17/05/26(金)01:00:46 No.429413061
純文学でも何でもエロを感じるものを俺は読みたいんだ 芋虫はぶっ飛びすぎてエロどうこうよりドン引きしたよ…
73 17/05/26(金)01:00:53 No.429413075
>今でいう漫画家みたいなもん？ まさはるに敏感なのがたち悪いと思う 今だからふーんで済むけど
74 17/05/26(金)01:01:04 No.429413106
純文学ってもう死んでるとかなんとか聞いたぞ
75 17/05/26(金)01:01:12 No.429413121
５０００円札の人で女流作家ってくらいしか知らなかったから孫が政治家やってたのはびっくりした
76 17/05/26(金)01:01:17 No.429413136
>バカにはしてない >ただ追討してたんだ
77 17/05/26(金)01:01:26 No.429413169
文豪ストレイドッグスは1話見たけどなんか男のケツ推しだったし…
78 17/05/26(金)01:01:28 No.429413181
>私この分類嫌い！！ 選者もそう言ってるし…
79 17/05/26(金)01:01:37 No.429413210
>鏡花かわいいよ 昔もかわいい女小説家とかいたのかと思って調べてみたら普通に男でうｎ…
80 17/05/26(金)01:01:46 No.429413233
火花は難しい
81 17/05/26(金)01:01:56 No.429413255
芥川とか漱石とか当時だから持て囃されたけど今読んでも全部つまらんよ まさはる案件ばっかだし
82 17/05/26(金)01:02:09 No.429413297
やってる話は艦これとかと対して 変わらんのにストレイドッグスだけ目の敵にするのもなあとは思う
83 17/05/26(金)01:02:16 No.429413314
>芋虫はぶっ飛びすぎてエロどうこうよりドン引きしたよ… ユ ル ス
84 17/05/26(金)01:02:43 No.429413395
日本語の限界ギリギリ責めてるものとかあるので純文はロックだ abさんごとか
85 17/05/26(金)01:03:24 No.429413476
江戸川乱歩とかも読んでみたけどつまんねだったし昔の文学ってあんま面白くないよね
86 17/05/26(金)01:03:50 No.429413546
芥川龍之介は今昔物語を読んでようやく楽しむ取っ掛かりがわかった
87 17/05/26(金)01:04:03 No.429413574
小説は昔の人が頑張ったからエロ表現の規制が緩い…とか本当かどうかは知らん
88 17/05/26(金)01:04:05 No.429413579
そもそも純文はお話が面白い必要はないので
89 17/05/26(金)01:04:07 No.429413585
芥川と漱石でまさはるってそんな多くねーだろう…
90 17/05/26(金)01:04:40 No.429413680
>芥川とか漱石とか当時だから持て囃されたけど今読んでも全部つまらんよ >まさはる案件ばっかだし 教科書に乗ってる羅生門とか山月記とか何がありがたがられたんだかさっぱりわかんなかったな…
91 17/05/26(金)01:04:51 No.429413713
>芥川とか漱石とか当時だから持て囃されたけど今読んでも全部つまらんよ >まさはる案件ばっかだし ここで言うような内容じゃないけどほんとそうだと思う 古典って世界レベルの名著だと面白いの多いのに日本のは実際読むとがっかり多くてびっくりする
92 17/05/26(金)01:04:52 No.429413717
文豪ストレイドッグスは元ネタ知らないから楽しめないだろうと思って見てない 見てないのにイラつくのはよく分からん…
93 17/05/26(金)01:05:41 No.429413842
>そもそも純文はお話が面白い必要はないので じゃあなぜそんなものをわざわざ…
94 17/05/26(金)01:05:46 No.429413855
漱石はエロいと思うぞ
95 17/05/26(金)01:06:05 No.429413910
文学に限らず古いのはなあ… 映画も最近サイコ見たけどシャワーシーンに殺人鬼がやってくるすごくベタなシーンから始まるし
96 17/05/26(金)01:06:07 No.429413919
>じゃあなぜそんなものをわざわざ… 表現を読む物だから
97 17/05/26(金)01:06:14 No.429413931
文豪のまさはるは透谷が失敗してから普通に折れてて個人問題ばっかりやってるというか 個人問題扱うことにしようってジャンルが純文学じゃないか
98 17/05/26(金)01:06:51 No.429414023
>古典って世界レベルの名著だと面白いの多いのに日本のは実際読むとがっかり多くてびっくりする やっぱガラパゴスすぎて駄目だったのかな 狭い国で権威主義とズブズブになった代物が日本文学って感じ
99 17/05/26(金)01:06:53 No.429414032
芥川は今見てもぼちぼち面白いと思う 単純に手垢が付きすぎて陳腐に見えるのも多い
100 17/05/26(金)01:07:32 No.429414143
山月記イイじゃんわかりやすいし 羅生門は俺もようわからんが
101 17/05/26(金)01:07:35 No.429414149
黒澤明の映画見たけどぜんぜん面白くなかったし映画も似たような床あると思う
102 17/05/26(金)01:07:38 No.429414158
琴のそら音が短くて面白いしでおすすめです
103 17/05/26(金)01:07:55 No.429414199
歴史的価値で評価されるものって当時目新しかった要素が現代では当たり前のものになってることが多いからね
104 17/05/26(金)01:07:55 No.429414203
>映画も最近サイコ見たけどシャワーシーンに殺人鬼がやってくるすごくベタなシーンから始まるし 原点に近いものをベタと言っちゃうのはちょっとこっ恥ずかしい 面白いつまらないはともかく
105 17/05/26(金)01:07:58 No.429414209
今の純文なんて生活の一コマみたいなのばっかだよ
106 17/05/26(金)01:08:22 No.429414274
ポップスが大衆小説でテクノが純文学
107 17/05/26(金)01:08:23 No.429414276
まあ当時最先端だったもんは過去になればカスだし仕方ない
108 17/05/26(金)01:08:43 No.429414338
>黒澤明の映画見たけどぜんぜん面白くなかったし映画も似たような床あると思う 用心棒めっちゃ面白いけどなぁ
109 17/05/26(金)01:08:52 No.429414365
なんか知識やら教養やらこれはこう考えれば面白いんだって脳内補正めいっぱい効かせてようやく他の娯楽の平均値くらいまで面白いか面白くないかくらいなのが純文学って感じだからわざわざそこまでして読みたくもならないね
110 17/05/26(金)01:08:52 No.429414367
>山月記イイじゃんわかりやすいし >羅生門は俺もようわからんが 中島敦いいよね 上手く言えないけどめっちゃ読みやすくて感動した
111 17/05/26(金)01:08:54 No.429414374
日本のキング牧師と呼ぼう
112 17/05/26(金)01:09:03 No.429414394
でも火の鳥とかクソつまんないよねっていうと怒るんでしょ
113 17/05/26(金)01:09:37 No.429414487
>江戸川乱歩とかも読んでみたけどつまんねだったし昔の文学ってあんま面白くないよね 取り消せよ… まあ孤島の鬼以外の長編はうん
114 17/05/26(金)01:09:41 No.429414497
今のらくろとか読んでもくそつまんね…ってなるだろあれと同じだ
115 17/05/26(金)01:09:45 No.429414511
砂の女が初オカズだったな…
116 17/05/26(金)01:10:24 No.429414637
怪文書の文化は純文学に近いかもしれない
117 17/05/26(金)01:10:32 No.429414660
>黒澤明の映画見たけどぜんぜん面白くなかったし映画も似たような床あると思う 黒澤映画はエンタメに徹してる最初の頃の作品のときは面白いと思う マクベスとかの芸術意識しだした晩年はクソつまらんけど
118 17/05/26(金)01:10:57 No.429414734
>じゃあなぜそんなものをわざわざ… >表現を読む物だから なんかステイタスがほしい人が読むもんで面白いものが読みたい観たい人には無縁の長物な感じがする純文学って
119 17/05/26(金)01:11:03 No.429414753
ドストエフスキーとかしっかりエンタメしてて凄いよね
120 17/05/26(金)01:11:04 No.429414756
>ハードロックが大衆小説でプログレが純文学
121 17/05/26(金)01:11:33 No.429414838
純文学を高尚なものだと考えすぎてねじ切れてるな 一番普通の小説形態なのに
122 17/05/26(金)01:11:47 No.429414874
>ドストエフスキーとかしっかりエンタメしてて凄いよね 読んでみたいけど長すぎる…
123 17/05/26(金)01:11:50 No.429414880
羅生門はともかく芋粥は今でも面白いと思う
124 17/05/26(金)01:12:02 No.429414912
北斗の拳とかアトムとかは今読んでも面白いし文学とか映画と違って漫画は強いねそのへん
125 17/05/26(金)01:12:11 No.429414931
乱歩は短編や中編は面白いだろう
126 17/05/26(金)01:12:12 No.429414936
>ドストエフスキーとかしっかりエンタメしてて凄いよね ほんとすごいよね… ああいうのは天才しか書けないって感じだわ
127 17/05/26(金)01:12:33 No.429415003
芥川は河童とか歯車とか好き
128 17/05/26(金)01:12:49 No.429415070
無縁の長物って
129 17/05/26(金)01:13:19 No.429415157
芥川とか夏目漱石とかなんか小難しい言葉で小難しいこと描きまくって読む側もよくわかってないのに持て囃していつの間にか超すごい作家！みたいな扱いされるようになったんだろうなと何となく思ってる
130 17/05/26(金)01:13:38 No.429415213
芥川は古典が面白い 漱石の言ってたことは間違ってなかったよなって思う
131 17/05/26(金)01:13:39 No.429415216
北斗の拳とかアトムくらい最近の作品だったら文学も映画も今読んでも面白いよ…
132 17/05/26(金)01:13:41 No.429415223
ドストエフスキーはちょっと興味あるってんなら賭博者と白夜がおすすめだ 前者がわりと普通の話で後者がエッセンスだけ抽出してきた感じでどっちも短いから
133 17/05/26(金)01:13:49 No.429415250
罪と罰はロジオン気のいい友人と可愛い女の子に囲まれてていいなあって思う
134 17/05/26(金)01:13:49 No.429415252
乱歩の猟奇の果てとか展開てきとーすぎて怒りさえ湧いた
135 17/05/26(金)01:14:25 No.429415355
最近の純文で面白いの何さ
136 17/05/26(金)01:14:32 No.429415377
違う人生を追体験してそこから自分の人生では開発出来ない思考回路を作るのが純文と思う だから思考しないとつまらないジャンルだと思う それ抜きにつまらないのも当然あるし
137 17/05/26(金)01:14:43 No.429415420
ドストは罪と罰が一番好きだな 小説は結構読んだけど未だにあれ以上はないってぐらいに完成されてると思う
138 17/05/26(金)01:15:00 No.429415465
漱石は文章読みやすくない？
139 17/05/26(金)01:15:00 No.429415466
エロなら谷崎とかいいよね
140 17/05/26(金)01:15:00 No.429415468
昔の純文学が難しい言葉で書いてあるように見えるのは別に純文学だからじゃなくて単純に古い日本語だからなんじゃないかな
141 17/05/26(金)01:15:01 No.429415472
砂の女のシチュって考えたらエロいな……
142 17/05/26(金)01:15:03 No.429415476
漱石は平易さが受けたんだと思ってたけど違うの
143 17/05/26(金)01:15:05 No.429415482
>最近の純文で面白いの何さ 円城塔
144 17/05/26(金)01:15:15 No.429415511
海外小説の面白さは翻訳の文体にも左右されると思うの 旧版の方は味があっていいですよって尼レビューを真に受けてそうかそうか！と旧版を買ったら めっちゃ読みにくくて新装版買っときゃよかったと後悔しました
145 17/05/26(金)01:15:28 No.429415543
変身はクスクス笑いながら読むもののつもりで書いたって聞いてカフカって変態なんだなって思った
146 17/05/26(金)01:15:54 No.429415618
>映画も最近サイコ見たけどシャワーシーンに殺人鬼がやってくるすごくベタなシーンから始まるし それ殺しのドレスじゃない…？
147 17/05/26(金)01:16:11 No.429415683
ドストエフスキー数ページで投げた身としてはあれをエンタメってクソ小難しいだけのだらだら長い話を無理やり脳内で漫画やらラノベっぽく変換して楽しんでるようにしか思えん 同じ時間でアニメとか観てた方がよっぽどよさげに思える
148 17/05/26(金)01:16:14 No.429415695
>映画も最近サイコ見たけどシャワーシーンに殺人鬼がやってくるすごくベタなシーンから始まるし 見てなくない？
149 17/05/26(金)01:16:19 No.429415720
オブザベースボールはなんか全然良さがわからんかったな 道化師のなんちゃらは読んでない
150 17/05/26(金)01:16:23 No.429415727
漱石は仕事すんのめんどくせーな…とか兄嫁がいじめてきて萌えるとかそんなんだぞ
151 17/05/26(金)01:16:31 No.429415754
安部公房がぶっ飛んでて好き
152 17/05/26(金)01:16:34 No.429415767
>海外小説の面白さは翻訳の文体にも左右されると思うの 光文社古典新訳文庫良いよね！今ハマってる
153 17/05/26(金)01:16:46 No.429415803
>漱石は平易さが受けたんだと思ってたけど違うの めっちゃ読みやすいよね
154 17/05/26(金)01:16:52 No.429415816
ぶっちゃけ細かい話しないんなら あらすじだけ教えてくれる本とかでざっくりした内容たたきこむだけでもいい
155 17/05/26(金)01:17:03 No.429415857
>ドストエフスキー数ページで投げた身としてはあれをエンタメってクソ小難しいだけのだらだら長い話を無理やり脳内で漫画やらラノベっぽく変換して楽しんでるようにしか思えん 数ページで内容わかりすぎる…
156 17/05/26(金)01:17:03 No.429415860
長島有って純文？
157 17/05/26(金)01:17:28 No.429415930
>ドストエフスキー数ページで投げた身としてはあれをエンタメってクソ小難しいだけのだらだら長い話を無理やり脳内で漫画やらラノベっぽく変換して楽しんでるようにしか思えん >同じ時間でアニメとか観てた方がよっぽどよさげに思える そうだな…
158 17/05/26(金)01:17:35 No.429415957
画太郎が罪と罰マンガで描こうと思ったのって 冒頭でクソコテ化した主人公が借金取りのデブとガリのババア姉妹の頭斧でかち割るからだと思う
159 17/05/26(金)01:17:42 No.429415978
>芥川とか夏目漱石とかなんか小難しい言葉で小難しいこと描きまくって読む側もよくわかってないのに持て囃していつの間にか超すごい作家！みたいな扱いされるようになったんだろうなと何となく思ってる そんでだいたい作者がクズって情報が付きまとうから胡散臭いイメージしかないわ
160 17/05/26(金)01:17:54 No.429416003
世界の名著なら高慢と偏見は夏目漱石も絶賛したツンデレ小説なので是非読んでほしい 徹頭徹尾少女漫画の祖先って感じでお約束の固まりだよ
161 17/05/26(金)01:17:59 No.429416019
ロシア文学はお堅い印象に反して意外に読みやすい
162 17/05/26(金)01:18:15 No.429416067
いやシャワーシーンに殺人鬼がサイコなのはあってるよ 殺しのドレスはサイコにエロ入れてリメイクしたような映画だから殺しのドレスでもあってるけど
163 17/05/26(金)01:18:25 No.429416096
ロシア文学は人称の問題があるから長いのはきついよやっぱ…
164 17/05/26(金)01:19:11 No.429416234
殺しのドレスってバオーの敵の元ネタか
165 17/05/26(金)01:19:17 No.429416246
オラッ戦争と平和読め！ 死ねオラッ！
166 17/05/26(金)01:19:21 No.429416259
「」ってもう少し教養あると思ってたわ
167 17/05/26(金)01:19:25 No.429416266
>芥川とか夏目漱石とかなんか小難しい言葉で小難しいこと描きまくって読む側もよくわかってないのに持て囃していつの間にか超すごい作家！みたいな扱いされるようになったんだろうなと何となく思ってる 友達に芥川好きを自称してるのがいるがこいつ多分難しい日本語と難解な文章をありがたがってるだけだなって気がする
168 17/05/26(金)01:19:25 No.429416267
>世界の名著なら高慢と偏見は夏目漱石も絶賛したツンデレ小説なので是非読んでほしい >徹頭徹尾少女漫画の祖先って感じでお約束の固まりだよ 高慢と偏見とゾンビという映画があるという話は聞いた
169 17/05/26(金)01:19:43 No.429416310
実際国語の教科書読んで漱石小難しく感じる人なら純文学に限らず文章読むのがかなり難儀しそう
170 17/05/26(金)01:19:48 No.429416324
>いやシャワーシーンに殺人鬼がサイコなのはあってるよ >殺しのドレスはサイコにエロ入れてリメイクしたような映画だから殺しのドレスでもあってるけど サイコのシャワーシーンは中盤だろ 殺しのドレスは冒頭 元レスぐらい読んでこいよ
171 17/05/26(金)01:19:48 No.429416327
なんでこんな博識な「」が多いんだ…
172 17/05/26(金)01:20:24 No.429416432
芥川とかもう大正まできてるから読みやすいぞ
173 17/05/26(金)01:20:26 No.429416441
>友達に三島由紀夫好きを自称してるのがいるがこいつ多分難しい日本語と難解な文章をありがたがってるだけだなって気がする
174 17/05/26(金)01:20:57 No.429416512
真冬に暖房つけず布団の中で夜と霧を読むと臨場感があるよ
175 17/05/26(金)01:21:00 No.429416530
芥川って民話を今風（当時基準）に治したような奴も多いし小難しさによりすぎず面白いよ
176 17/05/26(金)01:21:04 No.429416540
文系は読んでる小説の数がパワー的なところがあるからな
177 17/05/26(金)01:21:11 No.429416554
なんか芥川龍之介が難解な作家的な認識になってるけど昔の日本語で言い回しがくどい以外はやたらわかりやすい短い話のが多いような…
178 17/05/26(金)01:21:19 No.429416572
三島好きに豊饒の海について聞きたい
179 17/05/26(金)01:21:24 No.429416588
バカだから星新一でいいよ
180 17/05/26(金)01:21:55 No.429416667
芥川ってそんな文章小難しかったっけ…？
181 17/05/26(金)01:21:58 [あばばばば] No.429416673
あばばばば
182 17/05/26(金)01:22:04 No.429416694
なんか小難しい言葉で小難しいこと描きまくって読む側もよくわかってないのに超すごい作家になってるのはアニメでも漫画でもよくある…
183 17/05/26(金)01:22:14 No.429416729
>なんか芥川龍之介が難解な作家的な認識になってるけど昔の日本語で言い回しがくどい以外はやたらわかりやすい短い話のが多いような… 読まずにてきとう言ってるだけだからな
184 17/05/26(金)01:22:17 No.429416741
河童は異世界転移もの
185 17/05/26(金)01:22:39 No.429416812
三島由紀夫だと潮騒とか夏子の冒険はエンタメ王道小説なんで面白いよ
186 17/05/26(金)01:22:40 No.429416813
芥川はなんかインド人の魔法使いとか出てきたりするからな…
187 17/05/26(金)01:23:03 No.429416873
読んでないそもそも読む気ない人が小難しいって言ってるだけな気が
188 17/05/26(金)01:23:06 No.429416879
表紙に女の子が載ってないと読めない病なんだよ
189 17/05/26(金)01:23:31 No.429416940
バカでも楽しめる娯楽が最上のもんだと思うからハナから難しい言い回しで読者を選別してる純文学はその時点であまり評価できないな
190 17/05/26(金)01:23:37 No.429416959
イメージだけでディスられると普通に読んでて好きな側としては悲しい
191 17/05/26(金)01:24:09 No.429417053
そもそも明治というか時代が遡るほど基本的に辛いってほうが大きいよ… 鏡花とか好きだったけどはじめはなかなか頭に入ってこなくて辛かった
192 17/05/26(金)01:24:27 No.429417100
>バカでも楽しめる娯楽が最上のもんだと思うからハナから難しい言い回しで読者を選別してる純文学はその時点であまり評価できないな ネット掲示板の面白さって何だと思う
193 17/05/26(金)01:24:44 No.429417128
昔の文学を読むならちゃんと現代仮名遣いに直してあるのを読むんだぞ 小難しくみえるだけで普通にどうでもいいような内容だったりするから
194 17/05/26(金)01:25:00 No.429417175
おねショタがある古典ある？
195 17/05/26(金)01:25:04 No.429417185
昔の本は字が小さい
196 17/05/26(金)01:25:24 No.429417234
明日から三島由紀夫原作の映画美しい星が公開されますぞ～ 平沢進の曲が流れたりするのでぜひ見てくだされ～
197 17/05/26(金)01:25:59 No.429417336
純文学＝小難しい表現 っていう間違った認識を何とかしろ
198 17/05/26(金)01:26:00 No.429417342
宮沢賢治なら読みやすい はず
199 17/05/26(金)01:26:16 No.429417380
>海外小説の面白さは翻訳の文体にも左右されると思うの 最近になって人間の土地の渋谷豊訳の方を手に取ってみたけど読みやすくて驚いたよ 堀口大学訳の方も好きだけどあっちは詩的すぎる部分もあって人を選ぶと思うの
200 17/05/26(金)01:26:25 No.429417401
ミステリ短編的なのは何というか え？こんなネタで一本終わり！？みたいなのがたまによくある
201 17/05/26(金)01:26:30 No.429417414
この人の歌はホント美しいし力強いしなんかいつまでもコラしてる馬鹿マジで不快 しかも面白いわけでもなくレスが付くわけでもなくつまんねーことずっーとやってるあたり空気読めない寒さ
202 17/05/26(金)01:26:32 No.429417420
漱石も芥川も起伏なくてつまんね！みたいな話はわりとあっても言い回しで難解なのとかはかなり少なくないか おまけに芥川の方は現代的な目で見ても山とかオチとかわかりやすいのも多いし
203 17/05/26(金)01:26:37 No.429417432
与謝野版の源氏物語がほんとにこれ昔のもんなのってくらい現代語まんまで読みやすくて驚く 谷崎版はなんかよくわからないけど読みづらかった…
204 17/05/26(金)01:27:01 No.429417503
三島も命売りますとか純エンタメ
205 17/05/26(金)01:27:19 No.429417556
>おねショタがある古典ある？ NTRもロリコン要素も近親ックスもある源氏物語をどうぞ
206 17/05/26(金)01:27:22 No.429417562
>昔の本は字が小さい 今だと電子書籍で文字おっきくして読めたりするね 古典は無料配信してたり
207 17/05/26(金)01:27:26 No.429417573
イーガンの長編辺りをよく分からず取り敢えずで読み進めた後に純文学読むとサクサク進むぞ
208 17/05/26(金)01:27:58 No.429417646
>しかも面白いわけでもなくレスが付くわけでもなくつまんねーことずっーとやってるあたり空気読めない寒さ 気持ちはわかるが好きなものがコラ対象になってるからそう感じるだけで「」はいつもと何一つ変わらないと思う
209 17/05/26(金)01:28:05 No.429417670
近親ものなら瓶詰地獄とか好き
210 17/05/26(金)01:28:11 No.429417688
ああ無情のジャン・バルジャンとか下手ななろう主人公よりチート能力もってるからな 十年くらいで浮浪者から資産家と市長になれるだけの商才と人望があって後半でスナイパーになったり強靭な肉体能力発揮したりする
211 17/05/26(金)01:28:12 No.429417690
古い作品は時代の変化で読みにくくなってるだけじゃないの
212 17/05/26(金)01:28:22 No.429417714
いや夏目漱石は相当読みやすい部類だと思うぞ
213 17/05/26(金)01:28:57 No.429417800
別に今のラノベみたいとか言うつもりはないけど当時でもかなりわかりやすくて読みやすい大衆娯楽としてミーハーなファンとかつきまくって親しまれてた龍之介とかの小説が小難しさで祭り上げられたって何の冗談なんだ
214 17/05/26(金)01:29:36 No.429417906
>古い作品は時代の変化で読みにくくなってるだけじゃないの 現代人が小難しい気取った表現と思うような文章も 昔の基準での読みやすいラノベ的文章でしかなかったりするからな こん文章読んでたらバカになるとディスられる対象ですらあった
215 17/05/26(金)01:29:43 No.429417920
レ・ミゼラブルと言えば同じ作者のノートルダム・ド・パリが鬱くそエンドだった気がする
216 17/05/26(金)01:29:45 No.429417923
ここ10年のうちの芥川賞受賞作読んでみな 小難しいのなんてひとつもないよ
217 17/05/26(金)01:30:01 No.429417956
>別に今のラノベみたいとか言うつもりはないけど当時でもかなりわかりやすくて読みやすい大衆娯楽としてミーハーなファンとかつきまくって親しまれてた龍之介とかの小説が小難しさで祭り上げられたって何の冗談なんだ 読んでないか自分がそういう作品しか知らないだけ
218 17/05/26(金)01:30:20 No.429417987
赤川次郎が読みづらいとか言われてるようものか
219 17/05/26(金)01:30:27 No.429418002
紫式部は女に対しての業が深すぎる
220 17/05/26(金)01:31:10 No.429418116
百年後には現代のラノベが 昔の人はこんな小難しい文章を持ち上げて気取ってたのかとか言われてそう
221 17/05/26(金)01:31:16 No.429418129
>ここ10年のうちの芥川賞受賞作読んでみな 道化の蝶よくわかんね！ 円城塔の中では分かりやすいけど
222 17/05/26(金)01:31:29 No.429418167
100年前なら小説は女子供が読むものって馬鹿にされてたしそんなもんじゃねぇの
223 17/05/26(金)01:32:00 No.429418239
>昔の人はこんな小難しい文章を持ち上げて気取ってたのかとか言われてそう 注釈付きまくるだろうから難解と言えば難解だな
224 17/05/26(金)01:32:01 No.429418250
鴎外が難しい書き方しやがって！っていうんなら全面的に賛同してた
225 17/05/26(金)01:32:03 No.429418254
>>昔の本は字が小さい >今だと電子書籍で文字おっきくして読めたりするね >古典は無料配信してたり 青空文庫いいよね ずっと見てたらつらいからブルーライトカット必須だけどね