虹裏img歴史資料館

1 17/05/24(水)08:25:18 No.429053748

車体潰れる…

2 17/05/24(水)08:25:55 No.429053797

重過ぎる…

3 17/05/24(水)08:26:30 No.429053838

シュマールトゥルムいいよね…

4 17/05/24(水)08:27:17 No.429053907

元のパンターからすれば小砲塔だけどデカすぎる でも88対応は凄い

5 17/05/24(水)08:27:46 No.429053933

F型砲塔いい…

6 17/05/24(水)08:28:05 No.429053954

強いものと強いものを合体させたら超強い！

7 17/05/24(水)08:28:42 No.429054001

ナスホルンでいいのでは…

8 17/05/24(水)08:30:08 No.429054130

これで車体はJ型だというから堪らない

9 17/05/24(水)08:30:36 No.429054163

>強いものと強いものを合体させたら超強い！ Ⅳ号車体って強いかな…

10 17/05/24(水)08:31:43 No.429054251

ｷｺｷｺ…

11 17/05/24(水)08:31:57 No.429054264

ハッチが開かねえ！

12 17/05/24(水)08:34:45 No.429054420

>Ⅳ号車体って強いかな… いっぱいあるんだ潰れたら換えれば良い

13 17/05/24(水)08:37:52 No.429054657

>これで車体はJ型だというから堪らない 砲塔旋回手動なｎ！？

14 17/05/24(水)08:37:53 No.429054660

潰れたら中の人は…？

15 17/05/24(水)08:42:07 No.429054967

カーボンが助けてくれる

16 17/05/24(水)08:44:23 No.429055123

88入るのかなこれ…

17 17/05/24(水)08:46:22 No.429055281

貫通力は75㎜でも十分なのでは？

18 17/05/24(水)08:46:54 No.429055325

>ハッチが開かねえ！ ハッチの問題はクーゲルブリッツの車台を使えば大丈夫になるらしい

19 17/05/24(水)08:48:46 No.429055486

車体が持たなさそうで

20 17/05/24(水)08:49:07 No.429055524

G型砲塔のほうが似合いそう

21 17/05/24(水)08:49:34 No.429055555

屋根つきだしクーゲルブリッツあるならそのままでも戦力になりそうだな・・・

22 17/05/24(水)09:00:11 No.429056448

画像の作例の人は嵩上げして砲塔を少し高くする事でハッチ問題に対処したそうな

23 17/05/24(水)09:02:00 No.429056580

>ハッチが開かねえ！ パテで埋めちまえ

24 17/05/24(水)09:03:18 No.429056686

>砲塔旋回手動なｎ！？ そもそも砲塔リングサイズが合わないので…

25 17/05/24(水)09:09:00 No.429057171

>屋根つきだしクーゲルブリッツあるならそのままでも戦力になりそうだな・・・ 30mm機関砲の103/38は徹甲弾無いので地上戦に投入されたら ほとんど何もできずに撃破されるだけだと思うぞ

26 17/05/24(水)09:14:47 No.429057655

やっぱ自走砲化でいいや…

27 17/05/24(水)09:40:58 No.429059747

>やっぱ駆逐戦車化でいいや…

28 17/05/24(水)09:43:21 No.429059946

>画像の作例の人は嵩上げして砲塔を少し高くする事でハッチ問題に対処したそうな この隙間は弱点では？

29 17/05/24(水)09:53:24 No.429060757

首元が弱いとかそういう次元じゃなく車体は弱いので 割とどうでもいいかもしれない

30 17/05/24(水)09:56:00 No.429060938

これを運用する時期にはどんな相手でも車体正面なんか抜かれちゃうから問題無い

31 17/05/24(水)10:24:34 No.429063425

T-34/85くらいならギリギリアウトレンジいけると思うよ