虹裏img歴史資料館

1 17/05/23(火)21:24:20 No.428966972

初めて持った銃だから思い入れなら89よりも強いけど二度と使いたいとは思わないやつ

2 17/05/23(火)21:26:45 No.428967558

なんかこう改修とかしなかったんか89式までの45年間

3 17/05/23(火)21:27:15 No.428967697

25年だったわ

4 17/05/23(火)21:29:14 No.428968212

開発者の手記読んだけど 自分の仕事は自画自賛して他の人の仕事はすごくけなしてて こいつの下で絶対働きたくねえなって感じだった

5 17/05/23(火)21:33:15 No.428969278

M14買うかこいつの2択だし...

6 17/05/23(火)21:34:19 No.428969598

箱っぽくてかっこいい

7 17/05/23(火)21:35:09 No.428969839

サビにくさはこっちの方が上な気がする

8 17/05/23(火)21:35:32 No.428969970

M14よりはマシに見えるけど64が良銃かというと…

9 17/05/23(火)21:36:11 No.428970141

こいつしか触ったことないけど部品多すぎませんか…？

10 17/05/23(火)21:36:25 No.428970208

運用の仕方もだいぶまずいところもあると思う

11 17/05/23(火)21:39:12 No.428971052

旧軍の悪い所が詰まったかのような銃 …でも旧軍は機関銃はまともに作れてたんだよな

12 17/05/23(火)21:39:40 No.428971207

倉庫から出したらまず脚のネジを締めないといけないという時点で面倒臭すぎる

13 17/05/23(火)21:40:58 No.428971586

海外派遣の時に持っていかない方が現場で喜ばれた銃

14 17/05/23(火)21:41:40 No.428971785

>…でも旧軍は機関銃はまともに作れてたんだよな 中国では良かったかもしれないけど米軍相手の太平洋戦線ではちょっと…

15 17/05/23(火)21:41:51 No.428971832

じゃあ62式使おうぜ！

16 17/05/23(火)21:42:47 No.428972046

ホールドオープンした状態で弾倉を抜くとスライドが閉じる親切設計！

17 17/05/23(火)21:43:21 No.428972206

>…でも旧軍は機関銃はまともに作れてたんだよな 軽機は最初焦って躓いたけど９６・９９はいい出来だったって聞くね それでも薬莢切れはちょくちょくあったみたいだけど

18 17/05/23(火)21:43:39 No.428972305

でも槓杆引いた時のキャコンキャコンって音好きだよ

19 17/05/23(火)21:43:43 No.428972318

>じゃあ62式使おうぜ！ 取っ手を持った状態で前進しようとしたら銃身が抜ける親切設計！！

20 17/05/23(火)21:44:32 No.428972551

脚を畳んで銃身前に！

21 17/05/23(火)21:45:04 No.428972686

６２式はそういうちょっと大げさにしたネタなんだろうなって思ってたんだけど 実際に使ってた人に話聞くとボロクソに言っててホントなんだ…ってなった

22 17/05/23(火)21:45:20 No.428972755

コイツで北朝鮮と戦った海上保安庁の隊員は勇気あるな

23 17/05/23(火)21:45:37 No.428972835

時代を考慮したとしてもゴミ

24 17/05/23(火)21:47:14 No.428973238

槓杆開いた状態で立て銃すると偶に サッサッサットン ガチャン ってなるのいいよねよくない

25 17/05/23(火)21:47:24 No.428973276

ガメラ3で普通科の隊員がスレ画でイリスと交戦してたけどそんなクソな銃で戦ってたのか

26 17/05/23(火)21:47:24 No.428973277

62式のコンセプトは92式とあんまり変わんねえからなあ まあ92式よりは持ち運び安いけど行軍では死ぬ

27 17/05/23(火)21:48:22 No.428973533

映画、宣戦布告では噛ませ犬役の普通科隊員がスレ画を使っていたね エリートの空挺隊員は89式であった

28 17/05/23(火)21:49:15 No.428973765

SKSをクソ面倒くさくした作り 開発者の正確出てると思うよ

29 17/05/23(火)21:49:18 No.428973784

89式に慣れると64の前方部は細くて不安になる

30 17/05/23(火)21:50:06 No.428974022

>SKSをクソ面倒くさくした作り 閉鎖機構はSKSとかFALと一緒なんだっけ

31 17/05/23(火)21:50:23 No.428974096

丁寧に使えば89式よりも長持ちするのだ どうでもいいけど既に89式が退役し始めていることにショック

32 17/05/23(火)21:51:10 No.428974281

屋外で分解するにはピンが小さすぎる

33 17/05/23(火)21:51:41 No.428974414

部品多すぎるのがダメ

34 17/05/23(火)21:51:51 No.428974465

通常分解でバラす部分にスプリングピン使うのは設計センス以前の問題だと思う

35 17/05/23(火)21:51:53 No.428974474

微妙に軽機っぽい運用想定してるのがみみっちい！

36 17/05/23(火)21:52:17 No.428974569

技術保持とかもあるからしょうがないんだろうけど89式の新型って必要かな…

37 17/05/23(火)21:52:46 No.428974701

連発向きの作りなのに運用は単発が殆ど

38 17/05/23(火)21:52:50 No.428974717

>SKSをクソ面倒くさくした作り SKSのほうがいいわ俺 AKより撃ちやすくていいわ

39 17/05/23(火)21:53:04 No.428974780

>微妙に軽機っぽい運用想定してるのがみみっちい！ 防衛戦闘がメインって考えるとまあそうなるかな…と思うよ Stgw57とかもバレルが異様にごつくてフロントヘビーだし

40 17/05/23(火)21:53:04 No.428974782

工具ないと分解できないのいいよねよくない

41 17/05/23(火)21:53:57 No.428974995

>旧軍の悪い所が詰まったかのような銃 >…でも旧軍は機関銃はまともに作れてたんだよな 旧軍の中でも冷飯食わされてた人間が作る銃でいいものなんて作れるはずがなかった

42 17/05/23(火)21:54:10 No.428975054

反動強いからガク引きに注意な

43 17/05/23(火)21:54:12 No.428975070

仕事できねぇやつが考えた作り とっちらかってる

44 17/05/23(火)21:54:54 No.428975274

工具はストックの中に…ない

45 17/05/23(火)21:55:54 No.428975564

しかし何故整備性とか機能性を考えずに設計を…？

46 17/05/23(火)21:56:02 No.428975610

教材としては良い銃

47 17/05/23(火)21:56:53 No.428975836

パラメーターを命中精度に全振りしたからだよ

48 17/05/23(火)21:57:23 No.428975976

>教材としては良い銃 訓練でもない有事にも教材に教育されなくてよかったね…

49 17/05/23(火)21:57:37 No.428976049

15年の戦争を経て大陸でZB26、ビルマや島嶼部での戦闘や警察予備隊創設でM1919と 造兵側も無駄に丈夫でバリバリ動く機関銃に触れて、九六式九九式の設計を踏まえた ｾﾄﾒ/G3やFNFALみたいな西欧の小銃に伍する戦後デザインとしてお出しされたのがコレなんだよね･･･

50 17/05/23(火)21:58:13 No.428976243

>閉鎖機構はSKSとかFALと一緒なんだっけ つまりFALのライセンス生産品をセミオート限定かつ折り畳みストックにしていればワンチャンだった・・・？

51 17/05/23(火)21:58:34 No.428976378

>パラメーターを命中精度に全振りしたからだよ しっかり照準通り天井に飛んでいくのいいよね… よくない

52 17/05/23(火)21:58:40 No.428976400

司馬某はボロクソ言ってるけど38式歩兵銃は名銃なのだ

53 17/05/23(火)21:59:03 No.428976503

よっぽどの無能が設計してしまったんだろうか

54 17/05/23(火)21:59:38 No.428976658

89より引き金の遊び大きいから撃発のタイミングが取りづらいと思う 後音が馬鹿デカイから新兵だと大抵ビックリして握りっぱになる

55 17/05/23(火)21:59:43 No.428976681

商社経由で売り込みあったＧ３もＦＡＬもサンプル持ってたのに ろくに研究しないでセンスの無い奴が設計した結果

56 17/05/23(火)22:00:01 No.428976756

89もそうだけど脚を使った時の命中精度は中々高いよ 三点同一弾痕とかよくやってた

57 17/05/23(火)22:01:05 No.428977030

>パラメーターを命中精度に全振りしたからだよ ガク引きしやすい作りなのに…？

58 17/05/23(火)22:01:13 No.428977072

サンパチは撃ちやすかったなあ… コレ持ってジャングルで戦争やれって言われたら嫌だと思ったけど

59 17/05/23(火)22:01:55 No.428977258

不良部分だろうと遊びの部分まで勝手な主観でチリ合わせる改良した結果 AKコピー作った時でも動作不良起こした事あったような

60 17/05/23(火)22:02:02 No.428977282

連射時の命中精度に全振りしすぎたせいで ロックタイムが長くてセミはかなり慣れが要るって聞いたな

61 17/05/23(火)22:02:39 No.428977455

>サンパチは撃ちやすかったなあ… >コレ持ってジャングルで戦争やれって言われたら嫌だと思ったけど 大陸の荒野でロシアと戦うための銃だからね

62 17/05/23(火)22:03:09 No.428977594

>>パラメーターを命中精度に全振りしたからだよ >ガク引きしやすい作りなのに…？ 脚つかえ脚

63 17/05/23(火)22:03:22 No.428977649

光学照準も時代遅れな作りだったよねこれ…

64 17/05/23(火)22:04:22 No.428977976

>パラメーターを命中精度に全振りしたからだよ 命中精度というのなら脚使用短連射だけだと思う

65 17/05/23(火)22:05:18 No.428978216

スコープは真上には付けられないから横に付ける 狙撃銃としてはダメダメだけどウチの中隊のヘッポコ小隊長を狙撃するならこれ十分なのだ

66 17/05/23(火)22:05:33 No.428978289

四式自動小銃からBM59みたいなの作ったら傑作だったに違いないのにアメリカじんが全部持って行ったからちくしょう！

67 17/05/23(火)22:06:08 No.428978454

>命中精度というのなら脚使用短連射だけだと思う 当時は最初から蛸壺にこもって戦うことを前提にしていたからな

68 17/05/23(火)22:06:13 No.428978475

狙って撃てば当たるからいい銃だよ これしか撃ったことないけど

69 17/05/23(火)22:07:05 No.428978692

別に脚使わなくても普通に当たらない？

70 17/05/23(火)22:07:09 No.428978711

Ｇ３とＦＡＬが既に存在する中でコレをお出しする勇気！

71 17/05/23(火)22:07:20 No.428978755

自衛隊は予算というよりこと装備品に関して言えば 予算に見合った適切な買い物と努力は陸がダントツで下手な印象

72 17/05/23(火)22:07:29 No.428978810

流石に89式になれると使い辛い 北方から転属してきた助教はスレ画の扱いに苦労していたな

73 17/05/23(火)22:08:05 No.428978966

>四式自動小銃からBM59みたいなの作ったら傑作だったに違いないのにアメリカじんが全部持って行ったからちくしょう！ 代わりにガーランドいっぱい貰ったじゃん！

74 17/05/23(火)22:08:24 No.428979042

>>閉鎖機構はSKSとかFALと一緒なんだっけ >つまりFALのライセンス生産品をセミオート限定かつ折り畳みストックにしていればワンチャンだった・・・？ L1A1できた！

75 17/05/23(火)22:09:04 No.428979222

ストックが木製って何か高級感あるよね 制式ライフルに高級感もクソもあるのかってなるけどさ

76 17/05/23(火)22:09:29 No.428979333

空自の警備隊は未だに64だから可哀想だね だからといってペトリオット部隊みたいに9ミリ機関拳銃で警備するのはちょっと力不足だと思うけど

77 17/05/23(火)22:10:15 No.428979542

イギリスさんはEM2というか208弾が慧眼すぎて

78 17/05/23(火)22:11:16 No.428979799

スレ画はアサルトライフルじゃなくてバトルライフルだかんね バトルライフルなら木製ストックでもいいよね

79 17/05/23(火)22:11:31 No.428979858

>ストックが木製って何か高級感あるよね 北は北海道南は沖縄まで守らなきゃいけないんで 当時のプラスチック技術じゃ使えるモノができなかったんだと思う ＡＫもストックプラ化したの随分後だし

80 17/05/23(火)22:12:38 No.428980176

ＦＮ　ＦＡＬっぽいのが欲しかったんですけおお！！

81 17/05/23(火)22:12:43 No.428980198

実際使っていた『』に言うのはすごい忍びないんだけど 以前一緒に食事したアメリカ軍のニーちゃんが「自衛隊は軽い掃除でもいちいち銃を分解しすぎやねん」的なこと言ってたよ…

82 17/05/23(火)22:13:16 No.428980317

そうだよ 分解しすぎてさらに駄目銃になってくよ

83 17/05/23(火)22:13:30 No.428980385

ガス取りが面白いからいいんだ…

84 17/05/23(火)22:13:56 No.428980506

分解しないとマジで故障するんすよ…

85 17/05/23(火)22:14:14 No.428980580

FALライセンスなら台湾の70年代サンプル試作とかブラジルや南アの警察用みたいに FN空挺ストックも短い物＆軽量合金フレームで500g程軽くなったモデルになったんじゃろうか

86 17/05/23(火)22:14:23 No.428980618

清掃のしすぎでライフリングの寿命死ぬって旧軍でも自衛隊でも聞くけどなんでやめないの

87 17/05/23(火)22:14:27 No.428980648

部品落としたら腕立て伏せな

88 17/05/23(火)22:14:52 No.428980752

FALで上手くいっちゃったら5.56mmまでティルトボルトにしそうじゃん！

89 17/05/23(火)22:15:01 No.428980793

>清掃のしすぎでライフリングの寿命死ぬって旧軍でも自衛隊でも聞くけどなんでやめないの クソだけどやめられない伝統とかあるじゃない

90 17/05/23(火)22:15:09 No.428980831

銃身なんて(焼けきったら)すてろよ

91 17/05/23(火)22:15:12 No.428980844

>部品落としたら腕立て伏せな エンドレス腕立て程度なら楽に思えてしまう

92 17/05/23(火)22:15:20 No.428980894

ベンチマークはどこを考えて開発したんだ まさか米陸軍か

93 17/05/23(火)22:15:46 No.428980989

>FALライセンスなら台湾の70年代サンプル試作とかブラジルや南アの警察用みたいに >FN空挺ストックも短い物＆軽量合金フレームで500g程軽くなったモデルになったんじゃろうか 短いライフルを認める下地はまだ無かったんじゃないかなあ

94 17/05/23(火)22:15:59 No.428981057

>クソだけどやめられない伝統とかあるじゃない やたら敬礼に拘るところとかな 戦前からマジクソ伝統扱いされてる

95 17/05/23(火)22:16:10 No.428981102

外装磨きすぎいいよね…

96 17/05/23(火)22:16:19 No.428981152

技術の保持とかいうけどさ 銃に関しては　 まずは輸入して勉強すべきだったんじゃねえの？

97 17/05/23(火)22:16:58 No.428981354

>>クソだけどやめられない伝統とかあるじゃない >やたら敬礼に拘るところとかな >戦前からマジクソ伝統扱いされてる この時期は敬礼の嵐でうｎ…

98 17/05/23(火)22:17:05 No.428981381

磨きすぎてメッキが剥がれとる…

99 17/05/23(火)22:17:42 No.428981557

戦前からは根が深いな

100 17/05/23(火)22:17:44 No.428981561

>ベンチマークはどこを考えて開発したんだ >まさか米陸軍か 開発者はＭ１４すげえバカにしてたよ ちなみにその根拠は連射時の命中精度だけで 戦場でちゃんと動くかどうかは一切触れてないよ

101 17/05/23(火)22:17:56 No.428981627

レンジャー訓練が終わると銃が銀ピカになってる…

102 17/05/23(火)22:18:41 No.428981809

平和ってのも考え物だな

103 17/05/23(火)22:18:58 No.428981895

童貞がオナニーし過ぎと一緒やん

104 17/05/23(火)22:19:24 No.428982007

>開発者はＭ１４すげえバカにしてたよ >ちなみにその根拠は連射時の命中精度だけで >戦場でちゃんと動くかどうかは一切触れてないよ 誰も止めなかった時点でどうしようもなさすぎる…

105 17/05/23(火)22:19:30 No.428982037

だが待ってほしい イギリス軍のように実戦があるのにクソ銃を使わされた軍隊もあるのだ

106 17/05/23(火)22:20:16 No.428982244

でもまあ長持ちしてるからいいじゃん 命中精度は犠牲になったけど

107 17/05/23(火)22:20:22 No.428982262

L85今時馬鹿にしてんの日本ぐらいじゃないの あれもう普通に良い銃になってるよ

108 17/05/23(火)22:20:30 No.428982293

>だが待ってほしい >イギリス軍のように実戦があるのにクソ銃を使わされた軍隊もあるのだ イギリスは銃器メーカーに改良させたりできるからいいじゃん？