虹裏img歴史資料館

1 17/05/23(火)10:18:43 No.428867673

否定されたのを知らなかった どんな理屈で否定されたん？

2 17/05/23(火)10:21:59 No.428867998

隕石が原因なのは間違ってないんじゃないの

3 17/05/23(火)10:26:26 No.428868471

クレーターははっきり残ってるから落ちた事は誰も否定できない 環境激変したであろう事も否定できない あとは原因がそれだけか他にもあるのかって論争らしいが

4 17/05/23(火)10:27:31 No.428868587

地軸が傾いてるのがそれが原因みたいな話なかったっけ

5 17/05/23(火)10:31:19 No.428868998

恐竜を根絶やしにする規模の隕石が落ちたのは確か それが恐竜が生きてたときに落ちたか別の要因で絶滅してから落ちたかはまた別

6 17/05/23(火)10:32:38 No.428869140

隕石衝突前から恐竜の多様性が減少傾向にあったって説が出たり否定されたり だからって隕石が無関係って事にはならないけどな

7 17/05/23(火)10:32:43 No.428869151

隕石落下は確実だけど 原因はそれだけじゃないかもってこと？

8 17/05/23(火)10:33:50 No.428869268

クレーター自体は世界地図に残ってるくらい自己主張してるし

9 17/05/23(火)10:37:03 No.428869584

隕石は落ちた ただ気候変動の原因なんていくらでもあるので関連性があるかは知らんというお話

10 17/05/23(火)10:39:52 No.428869850

隕石が原因でとどめを刺されたのはほぼ確実 ただ隕石がなくても旧来の恐竜はそのまま滅んでただろうなってぐらいに種として限界がきてた

11 17/05/23(火)10:41:52 No.428870052

隕石と大噴火と氷河期とC4植物のトリプルパンチくらいで

12 17/05/23(火)10:42:23 No.428870098

今はK-T境界って言わないのな

13 17/05/23(火)10:42:56 No.428870162

巨大火山の噴火も同時期にあったとか

14 17/05/23(火)10:42:57 No.428870164

>隕石と大噴火と氷河期とC4植物のトリプルパンチくらいで 隕石起源かどうか微妙だけど以降は連鎖作用おこしてそうだな

15 17/05/23(火)10:42:57 No.428870166

というか今の説だとそもそも恐竜は絶滅してないからな…

16 17/05/23(火)10:44:25 No.428870302

>というか今の説だとそもそも恐竜は絶滅してないからな… どういうことだ 鳥になったぜってこと？

17 17/05/23(火)10:44:30 No.428870310

よいのです細かい事は

18 17/05/23(火)10:44:33 No.428870313

複数の破滅的要因が重なってってことなだけで その具体的な内容を一つ一つ検証しているだけでは

19 17/05/23(火)10:45:52 No.428870440

恐竜って括りがぼんやりしすぎてる

20 17/05/23(火)10:46:30 No.428870495

隕石衝突の前後数百万年に火山活動が激しく起こってたのは分かっていて それによる大気変動が主要因だという立場もある しかし隕石後の新生代まで続いているのに何でそちらには深刻な影響がないのかという矛盾もある

21 17/05/23(火)10:46:33 No.428870499

>というか今の説だとそもそも恐竜は絶滅してないからな… 鳥は恐竜の子孫だから絶滅してない！って主張は ネアンデルタールのDNAが人に混在してるからネアンデルタール人は絶滅してないんですけど！ ってのと同等のくだらなさだぞ

22 17/05/23(火)10:46:36 No.428870506

巨大隕石の衝突で火山活動が刺激されるって説はあるらしい

23 17/05/23(火)10:48:16 No.428870675

そもそも恐竜時代の哺乳類も今まで思ってたより強い生き物だったりで 環境の激変でまずデカイ恐竜からやられていくとどんどん哺乳類がニッチを埋めていったのも絶滅の原因じゃろうし

24 17/05/23(火)10:49:10 No.428870758

>ネアンデルタールのDNAが人に混在してるからネアンデルタール人は絶滅してないんですけど！ >ってのと同等のくだらなさだぞ いえ…骨格的な特徴からそう分類されるって話です 人が霊長類に分類されるのと同じで別におかしくないです

25 17/05/23(火)10:49:18 No.428870777

漱石が落ちた！

26 17/05/23(火)10:50:14 No.428870858

>しかし隕石後の新生代まで続いているのに何でそちらには深刻な影響がないのかという矛盾もある 現代でも環境が悪くなるとさーゾウとかサイとか鯨とかライオンとかデカくて餌いっぱい必要な奴から数減ってくじゃない たぶんそれだよ

27 17/05/23(火)10:51:33 No.428870999

>いえ…骨格的な特徴からそう分類されるって話です それ提唱してる人がいるってだけで別にその分類の正当性がまだ確認されたわけじゃないんじゃなかったっけ

28 17/05/23(火)10:56:28 No.428871500

>それ提唱してる人がいるってだけで別にその分類の正当性がまだ確認されたわけじゃないんじゃなかったっけ 1970年代にデイノニクスの研究で鳥との類似性が偶然では説明できないほど明らかになって さらにその後の羽毛恐竜化石の発見で補強されたりして 広くコンセンサスが得られたから今の定説になってるんだよ

29 17/05/23(火)10:57:26 No.428871582

今でもそこら中にいるんだ恐竜…

30 17/05/23(火)10:58:15 No.428871669

俺昨日恐竜食ったよ

31 17/05/23(火)11:00:48 No.428871886

こういう過去の研究って正解が見れるわけじゃないから終わりが見えないよね…

32 17/05/23(火)11:01:45 No.428871969

>鳥は恐竜の子孫だから絶滅してない！って主張は >ネアンデルタールのDNAが人に混在してるからネアンデルタール人は絶滅してないんですけど！ >ってのと同等のくだらなさだぞ 鳥は恐竜の子孫かもしれないけど現生人類はネアンデルタール人の子孫じゃないよね…？

33 17/05/23(火)11:03:47 No.428872172

【要出典】すぎる…

34 17/05/23(火)11:04:50 No.428872286

>鳥は恐竜の子孫かもしれないけど現生人類はネアンデルタール人の子孫じゃないよね…？ 黒人以外は子孫だよ

35 17/05/23(火)11:05:51 No.428872390

「恐竜」っていうのは例えば「霊長類」とかと同じでグループの名前なんだ ネアンデルタール人とホモサピエンスは確かに違う種だけどどっちも霊長類だという言い方は何もおかしくない それと同じ意味でティラノサウルスとスズメはどっちも恐竜だと言っておかしくない

36 17/05/23(火)11:06:28 No.428872466

種の限界ってなんかカッコいい

37 17/05/23(火)11:06:36 No.428872487

>>鳥は恐竜の子孫かもしれないけど現生人類はネアンデルタール人の子孫じゃないよね…？ >黒人以外は子孫だよ アフリカ単一起源説は正しくないってことなの？

38 17/05/23(火)11:08:44 No.428872744

氷河期が意味わかんないんだけど 全球凍結しといてどうやって生物が生き残ったの…？

39 17/05/23(火)11:09:15 No.428872795

大型爬虫類としての恐竜は絶滅したけど恐竜そのものが絶滅したわけではないという話だね

40 17/05/23(火)11:09:59 No.428872864

鶏の脚ってすごい恐竜チックだよね

41 17/05/23(火)11:12:31 No.428873163

>氷河期が意味わかんないんだけど >全球凍結しといてどうやって生物が生き残ったの…？ 火山の近くや地下みたいな寒波の影響を受けにくいところに暮らしていた微生物が生き残ったと言われてる

42 17/05/23(火)11:14:47 No.428873414

>火山の近くや地下みたいな寒波の影響を受けにくいところに暮らしていた微生物が生き残ったと言われてる それもうほぼ完全にリセットボタン押されてるレベルじゃね！？

43 17/05/23(火)11:15:34 No.428873492

鳥の目をずっと見てると こいつらとは分かり合えないなって思えてくる

44 17/05/23(火)11:16:28 No.428873583

なのでたべるね… グッドチキン

45 17/05/23(火)11:16:31 No.428873586

全球凍結っていうのはそれこそ微生物しかいなかった7億年ぐらい前の話で 隕石衝突後の氷河期ではそこまでは行ってないぞ

46 17/05/23(火)11:16:44 No.428873622

>鳥の脚をずっと見てると

47 17/05/23(火)11:16:52 No.428873642

>鶏の脚ってすごい恐竜チックだよね 羽がウロコっぽいのもハトをまじまじ見ると感じる

48 17/05/23(火)11:17:40 No.428873723

鶏の卵が恐竜の卵と言われたらあのコスパも頷ける

49 17/05/23(火)11:18:15 No.428873788

ベランダに住み着いたハトの雛をカラスが食い殺してたのを見て鳥ってラプターだなあと思った

50 17/05/23(火)11:18:19 No.428873797

>それもうほぼ完全にリセットボタン押されてるレベルじゃね！？ そもそも全球凍結した原生代初期の生き物なんて微生物レベルの奴しか居ないし…

51 17/05/23(火)11:18:33 No.428873823

>それと同じ意味でティラノサウルスとスズメはどっちも恐竜だと言っておかしくない ワニもイグアナも恐竜って言ったら馬鹿にするんでしょう？

52 17/05/23(火)11:20:06 No.428874001

>ワニもイグアナも恐竜って言ったら馬鹿にするんでしょう？ そりゃ違う種類だし

53 17/05/23(火)11:20:27 No.428874035

ワニやトカゲは恐竜より前に分化したグループだからそれは明らかに違う

54 17/05/23(火)11:22:02 No.428874208

系統樹の概念をご存じないのでは

55 17/05/23(火)11:22:19 No.428874230

俺がちょっと恐竜狩りすぎた

56 17/05/23(火)11:22:55 No.428874276

>俺がちょっと恐竜狩りすぎた タイムパトロールに通報したからな 覚悟しろよ

57 17/05/23(火)11:24:01 No.428874390

>ベランダに住み着いたハトの雛をカラスが食い殺してたのを見て鳥ってラプターだなあと思った ラプターは猛禽類じゃけえ… まあカラスは猛禽じゃないけど

58 17/05/23(火)11:27:59 No.428874815

隕石激突後に一部の恐竜は少し生き残ってた説はあるけどな

59 17/05/23(火)11:29:39 No.428875017

>俺がちょっと脊索動物狩りすぎた

60 17/05/23(火)11:32:37 No.428875324

>鳥の目をずっと見てると >こいつらとは分かり合えないなって思えてくる カラスやオウムはまた違った目だろう

61 17/05/23(火)11:33:19 No.428875401

ドンタオっていう脚がものすごく太い鶏がいるんだけどシルエットが本当に恐竜っぽくて面白いよ

62 17/05/23(火)11:34:31 No.428875539

地軸が傾いたのは月が出来た時の衝突って話なかったっけ あとシベリアトラップも隕石の衝突が原因説とかも

63 17/05/23(火)11:36:28 No.428875760

恐鳥類とかあきらか毛がふさふさした恐竜

64 17/05/23(火)11:38:14 No.428875964

動物園のペンギンの人間関係というかペンギン関係が爛れた人間関係そっくりでむしろ親近感感じるレベルなんだが

65 17/05/23(火)11:39:33 No.428876100

>それもうほぼ完全にリセットボタン押されてるレベルじゃね！？ 深海でも熱水噴出孔に生き物が寄ってきてそれが収まったら大体死にます みたいなざっくりした世界観らしいし… すごいね生き物

66 17/05/23(火)11:39:37 No.428876114

ペンギンはほら二足歩行だし