虹裏img歴史資料館

1 17/05/22(月)04:43:06 No.428647374

薩摩もんは違う！

2 17/05/22(月)04:45:07 No.428647435

動けないがまだ生きている兵を見たらどうする？

3 17/05/22(月)04:45:52 No.428647459

死罪！

4 17/05/22(月)04:46:18 No.428647478

コラ貼るな

5 17/05/22(月)04:47:21 No.428647511

よか燃えごろじゃな

6 17/05/22(月)04:48:07 No.428647541

ボウ！

7 17/05/22(月)04:52:11 No.428647676

介錯しもす！

8 17/05/22(月)04:57:11 No.428647844

薩摩兵法は合理的って事！

9 17/05/22(月)04:57:41 No.428647860

30％で全滅とか近代以降の考えであって騎士がいるような中世レベルの戦場とは別もんだよな

10 17/05/22(月)04:58:21 No.428647876

最後の１％まで捨てがまりもす！

11 17/05/22(月)04:59:49 No.428647912

全滅とは全員滅する事！一人でも残っとれば薩摩の刀は折れない！

12 17/05/22(月)04:59:53 No.428647918

薩摩なんて別に他の家と比べて特別凄い事してるわけじゃないのに なんでネット上じゃこんな持ち上げられるんだろうね

13 17/05/22(月)05:01:47 No.428647969

たぶんサイコパスだから

14 17/05/22(月)05:04:28 No.428648039

30%程度の損耗で瓦解されたら困るから督戦隊置くね…

15 17/05/22(月)05:05:12 No.428648058

ござるという言葉を 滅多なことで 口に出すな

16 17/05/22(月)05:06:12 No.428648080

手負いを見捨てれば100%まで戦える 相手は30%で瓦解するならば同数なら三倍の兵力を持ったも同じ 戦争は勝たなければ意味がない

17 17/05/22(月)05:10:07 No.428648184

>手負いを見捨てれば100%まで戦える >相手は30%で瓦解するならば同数なら三倍の兵力を持ったも同じ >戦争は勝たなければ意味がない こんなのの下では戦いたくないな…

18 17/05/22(月)05:10:33 No.428648202

>手負いを見捨てれば100%まで戦える >相手は30%で瓦解するならば同数なら三倍の兵力を持ったも同じ >戦争は勝たなければ意味がない その戦い方だと次がなくなりますが

19 17/05/22(月)05:10:41 No.428648207

>手負いを見捨てれば100%まで戦える >相手は30%で瓦解するならば同数なら三倍の兵力を持ったも同じ >戦争は勝たなければ意味がない 高度な日本帝国軍将校エミュはやめたまえ

20 17/05/22(月)05:11:02 No.428648222

>こんなのの下では戦いたくないな… >死罪！

21 17/05/22(月)05:11:19 No.428648231

よか燃えごろじゃ

22 17/05/22(月)05:12:38 No.428648271

別に毎度5割以上損耗しても占領地の民間人や学徒兵を無理やり動員すれば頭数は維持出来るから問題ないよ

23 17/05/22(月)05:12:46 No.428648275

>高度な日本帝国軍将校エミュはやめたまえ 馬鹿東条閣下の算術は2+2=80だぞ 三倍どころではないわ

24 17/05/22(月)05:21:31 No.428648506

戦わなきゃいいんだよ だから黙って死んでくれ

25 17/05/22(月)05:24:56 No.428648591

兵力の1％分の人間の質量を丸っとエネルギーに変換したら敵を倒せる

26 17/05/22(月)05:31:12 No.428648752

玉砕覚悟で仮に勝ったとしても その後は自軍が防衛側に回るわけで敵の後詰めが来た時点でアウツ 周辺国家全部残らず根切りにするんでもなきゃジリ貧だよなあ

27 17/05/22(月)05:33:59 No.428648836

>>手負いを見捨てれば100%まで戦える >>相手は30%で瓦解するならば同数なら三倍の兵力を持ったも同じ >>戦争は勝たなければ意味がない >こんなのの下では戦いたくないな… この理論を実践するためにみんな後ろに逃げようとする味方のみを狙う部隊拵えたんじゃないの

28 17/05/22(月)05:40:02 No.428648997

ローマ時代の戦争は文字通り全滅しても同数また集めれば良いじゃんって戦法で勝つまで軍送り続けてたりするし 別にどれがいいとも言えないよね

29 17/05/22(月)05:40:32 No.428649010

>その後は自軍が防衛側に回るわけで敵の後詰めが来た時点でアウツ まぁ防衛有利な地形とかあるからね ゲームで知ったから分かる

30 17/05/22(月)05:41:47 No.428649048

>ローマ時代の戦争は文字通り全滅しても同数また集めれば良いじゃんって戦法で勝つまで軍送り続けてたりするし そのやり方で滅んだから学習して今の形になったんじゃないですかね…

31 17/05/22(月)05:42:19 No.428649064

これは一人一人にかけるコストが高い軍ならの話で てきとーに槍持たせてホイ突撃な な頃なら死んでもそこら辺から拉致れば問題ないだろ 位しか考えてないだろお上

32 17/05/22(月)05:45:27 No.428649151

人権とか確立してない時代じゃ兵なんて土嚢と同じよ 吹き飛ばされたらまた積むのよ

33 17/05/22(月)05:47:12 No.428649204

>そのやり方で滅んだから学習して今の形になったんじゃないですかね… 全軍集めると100万だけど兵站とかあるし運用出来ないから1万ずつ使うねみたいなもんで 別に滅んだ直接的な原因じゃないよ

34 17/05/22(月)05:53:45 No.428649383

学徒兵とか言ってる時点でそんな戦術が通じる時代じゃないと思う

35 17/05/22(月)05:55:59 No.428649441

>30％で全滅とか近代以降の考えであって騎士がいるような中世レベルの戦場とは別もんだよな 兵力火力が桁違いになったからそう感じるだけであって、あまり変わらない 傭兵に頼るところが大きかった中世の戦いだともっと崩壊しやすい

36 17/05/22(月)06:08:31 No.428649827

兵隊が飯食わずに動いて倒れた味方無視して敵を攻撃し続けるロボットだと勘違いした指揮官もいる程です

37 17/05/22(月)06:08:52 No.428649844

チェスト関が原！

38 17/05/22(月)06:10:46 No.428649902

ナポレオン時代だとただ行軍してるだけで兵が損耗していって 15000の兵が10000に減少したりよくあったらしいな

39 17/05/22(月)06:11:21 No.428649924

とはいえ士気の差が勝敗に影響する事もあるから根性はあるにこしたことはない

40 17/05/22(月)06:13:03 No.428649990

ひえもん とりもした！

41 17/05/22(月)06:15:43 No.428650086

チェストとは知恵捨てと心得たり

42 17/05/22(月)06:16:37 No.428650132

>ナポレオン時代だとただ行軍してるだけで兵が損耗していって それが戦場の摩擦 移動するだけで体調崩したり迷ったりする落伍兵も脱走兵もでる 戦場まで戦力を届けるのも将軍に求められた才能の一つ

43 17/05/22(月)06:16:57 No.428650144

>薩摩なんて別に他の家と比べて特別凄い事してるわけじゃないのに >なんでネット上じゃこんな持ち上げられるんだろうね 頭おかしい扱いは受けてるけど持ち上げられてるかな…

44 17/05/22(月)06:17:47 No.428650190

そういう目をした！

45 17/05/22(月)06:18:27 No.428650211

カタ田亀作品

46 17/05/22(月)06:20:53 No.428650307

単純に30％も減ったら同じ戦力単位として使えないよね… 7000人に一万人と同じ仕事しろっても無理が出る

47 17/05/22(月)06:22:04 No.428650345

>それが戦場の摩擦 >移動するだけで体調崩したり迷ったりする落伍兵も脱走兵もでる >戦場まで戦力を届けるのも将軍に求められた才能の一つ 鉄道輸送が発達して物資の大量輸送もできたのもすごかったけど 戦闘可能な兵士の数を極力減らさずにしかも素早く移動できたのが画期的だったみたいね なのでめっちゃ兵士を送り込んでめっちゃ死んだりする（第一次世界大戦

48 17/05/22(月)06:23:18 No.428650400

士気というのは根性があればなんとかなるものではなくて 食べるものを食べられて装備弾薬が揃っててようやく保てるもの

49 17/05/22(月)06:23:24 No.428650405

戦場で臆さんがためのお誕生会じゃあ！（ﾊﾞｰﾝ

50 17/05/22(月)06:25:14 No.428650473

>鉄道輸送が発達して物資の大量輸送もできたのもすごかったけど >戦闘可能な兵士の数を極力減らさずにしかも素早く移動できたのが画期的だったみたいね さらに時代が進むと戦場から家に帰るまで早すぎてPTSDが増えたそうな 帰る前の船とかの中でいろいろ話てるのがちょうどいい準備期間になったとか

51 17/05/22(月)06:25:39 No.428650494

士気（モラール）が高い時は落伍兵も少ないけど 士気が下がる撤退時なんかはもうゴリゴリと兵士が蒸発していきなさる

52 17/05/22(月)06:27:06 No.428650557

>士気というのは根性があればなんとかなるものではなくて >食べるものを食べられて装備弾薬が揃っててようやく保てるもの その必要なものの中の一つなんだからもちろん根性だっているけどね 他だってそれ1つだけじゃどうにもならないのは一緒だし

53 17/05/22(月)06:27:26 No.428650570

ナポレオンが欧州を暴れまわった時期はまだ鉄道の黎明期だったからね 大規模な輸送は無理だったしレポレオンも現地徴発に頼る事を良しとしていたのだな

54 17/05/22(月)06:27:44 No.428650579

>さらに時代が進むと戦場から家に帰るまで早すぎてPTSDが増えたそうな 今は無人機操って敵を殺して夜には家に帰るからもっと酷いと聞いた

55 17/05/22(月)06:27:57 No.428650591

レポレオンてなんだナポレオンだわ…

56 17/05/22(月)06:28:26 No.428650611

ポルナレオン

57 17/05/22(月)06:29:23 No.428650646

ナポレオン時代は腕木通信網がフランスを横断して情報を伝達してたり 面白い時代よねえ

58 17/05/22(月)06:30:03 No.428650678

>大規模な輸送は無理だったしレポレオンも現地徴発に頼る事を良しとしていたのだな ある程度は現地で調達してた 後方からも輸送してたけど

59 17/05/22(月)06:30:23 No.428650687

>ポルナレオン すみません私はフランスから来たぼっけもんなのですが

60 17/05/22(月)06:31:19 No.428650721

>ある程度は現地で調達してた >後方からも輸送してたけど ナポレオンが賞金出して缶詰の発明をさせたんだっけ

61 17/05/22(月)06:32:25 No.428650767

>大規模な輸送は無理だったしレポレオンも現地徴発に頼る事を良しとしていたのだな ナポレオンくらいの時代は常設軍があったので兵站拠点も沢山作られてたよ 現地徴発せざるをえなかったの超長距離進出した場合だけ

62 17/05/22(月)06:34:39 No.428650867

>>さらに時代が進むと戦場から家に帰るまで早すぎてPTSDが増えたそうな >今は無人機操って敵を殺して夜には家に帰るからもっと酷いと聞いた 当初の予測では「無人機で画面越しだから心理的には安定するはず」 って認識だったんだけど全然違ったらしいね あと無人機パイロットはヘリパイロットとかにバカにされやすいらしい、 というのもPTSDを後押しする原因になってるんだとか

63 17/05/22(月)06:34:44 No.428650873

一応現地で調達する時にはお金払えよ！絶対に払えよ！って ダチョウ倶楽部みたいな事言ってたナポレオンおじさん

64 17/05/22(月)06:36:05 No.428650928

行軍時には軍楽隊がゆかいな音楽を奏で 後ろを女性陣がゾロゾロついてくる楽しいナポレオン軍

65 17/05/22(月)06:39:35 No.428651075

30％を奴隷で揃えればあと30％減るまでいけるな

66 17/05/22(月)06:42:26 No.428651186

3割削れば逃げるってわかったら総力挙げてカチ込んじゃうね

67 17/05/22(月)06:44:13 No.428651267

軍の背後に川を置こう

68 17/05/22(月)06:44:48 No.428651297

>軍の背後に川を置こう 高台に陣を張るのもいいよね

69 17/05/22(月)06:46:00 No.428651353

ナポレオン時代だと戦死者の9割が戦闘後の怪我の悪化や病気での死亡者なのでセーフ！

70 17/05/22(月)06:46:07 No.428651359

>>軍の背後に川を置こう >高台に陣を張るのもいいよね いい…

71 17/05/22(月)06:47:34 No.428651424

ゲームですら士気の概念あるのに

72 17/05/22(月)06:48:35 No.428651469

決死の覚悟で突撃してくると厄介だから同郷の兵引っ張り出してきて故郷の歌を歌わせよう あと敵の兵に知り合いが要るんなら呼びかけさせろとか言っちゃうド外道

73 17/05/22(月)06:49:35 No.428651519

3割なら大体右翼を潰せば潰走するってことか… ちょっとないかな…

74 17/05/22(月)06:51:03 No.428651591

右翼潰されて他互角なら必然的に中央が敵左翼と中央の2面作戦になるのに撤退しないとか無能では

75 17/05/22(月)06:51:58 No.428651637

>3割なら大体右翼を潰せば潰走するってことか… 右の方にいた連中が逃げ出した！？ヤバくね！？ってなる 真ん中も逃げ出す それ見た左翼も逃げ出す

76 17/05/22(月)06:54:31 No.428651760

勝手に持ち場を離れたる者は 伍全員死罪っ！

77 17/05/22(月)06:55:57 No.428651817

>>3割なら大体右翼を潰せば潰走するってことか… >右の方にいた連中が逃げ出した！？ヤバくね！？ってなる >真ん中も逃げ出す >それ見た左翼も逃げ出す それをどうにかするのが指揮官の腕の見せ所だな

78 17/05/22(月)06:56:33 No.428651855

手当は自分ですればいいのでござる！

79 17/05/22(月)06:57:03 No.428651885

>薩摩なんて別に他の家と比べて特別凄い事してるわけじゃないのに 五人組にして連帯責任の切腹なんて他の所でやってるの？

80 17/05/22(月)06:59:07 No.428652012

左翼潰された時点で指揮官の威厳とか地に落ちてない？言う事聞いてても左翼の奴らみたいに潰されるだけだってなると思う

81 17/05/22(月)06:59:38 No.428652044

おめえ 怖い？

82 17/05/22(月)07:01:22 No.428652147

じゃあ助けなければ最後の1兵まで戦えるってことですよね

83 17/05/22(月)07:03:20 No.428652271

>左翼潰された時点で指揮官の威厳とか地に落ちてない？言う事聞いてても左翼の奴らみたいに潰されるだけだってなると思う 古代の戦争での軍の動き見ても片翼潰れたくらいでは全体が潰走するってことは滅多にない 見切りの早い指揮官が撤退する場合はあるけれど

84 17/05/22(月)07:06:44 No.428652472

古代の戦闘だと片翼潰されても兵士・指揮官も含めよく把握できなくて 側面から攻撃されたり包囲されてやっと気がつくとか多い

85 17/05/22(月)07:07:12 No.428652501

>じゃあ助けなければ最後の1兵まで戦えるってことですよね 怪我しても助けてもらえないのに全力で最後まで戦える兵士なんて一％いるかどうか…

86 17/05/22(月)07:08:58 No.428652607

>怪我しても助けてもらえないのに全力で最後まで戦える兵士なんて一％いるかどうか… 逃げたら撃ち殺せばみんな全力で戦うよね

87 17/05/22(月)07:09:21 No.428652638

全員狂信者かロボットにすれば最後まで戦ってくれるぞ

88 17/05/22(月)07:10:17 No.428652679

>>怪我しても助けてもらえないのに全力で最後まで戦える兵士なんて一％いるかどうか… >逃げたら撃ち殺せばみんな全力で戦うよね 撃ち殺す役の兵士じきに逃げる

89 17/05/22(月)07:10:33 No.428652690

やっぱ練度の高い正規軍は最高だな

90 17/05/22(月)07:11:21 No.428652742

軍の機能どうこうの話しだと中近世の軍隊の場合30%損耗しても戦闘力が無くなるわけじゃないんじゃない？ 一回の戦闘の最中に30%損耗したらそこから脱走や追撃でもっと減るだろうしほぼ終わりだとは思うけど

91 17/05/22(月)07:12:17 No.428652783

てかこの時代普通の戦いじゃ一度に3割も死ぬことまずないだろ そういうことになっちゃった極端な例が歴史に残りやすいだけでそんなモンゴルレベルがしょっちゅうあってたまるか

92 17/05/22(月)07:12:44 No.428652821

>>>怪我しても助けてもらえないのに全力で最後まで戦える兵士なんて一％いるかどうか… >>逃げたら撃ち殺せばみんな全力で戦うよね >撃ち殺す役の兵士じきに逃げる 撃ち殺す役の兵士を撃ち殺す役の兵士を使えばいいんでござる

93 17/05/22(月)07:13:13 No.428652844

薩摩理論はむしろ30%削られるまでに40%削る！だと思う

94 17/05/22(月)07:14:47 No.428652938

つまり初手で30%削りきれば勝ちですよね 核開発しよう

95 17/05/22(月)07:15:42 No.428652975

>モンゴルレベル 記録見るとひどい…ってなる ちょっとやり過ぎじゃない？

96 17/05/22(月)07:16:19 No.428653010

>薩摩理論はむしろ30%削られるまでに40%削る！だと思う 三割減って戦えなくなるのなら突撃させて全滅させ申す！

97 17/05/22(月)07:16:21 No.428653011

>薩摩理論はむしろ30%削られるまでに40%削る！だと思う 30%削られて応報せぬのはぼっけもんの恥！

98 17/05/22(月)07:17:04 No.428653042

相手との兵力差によるんじゃないでしょうか

99 17/05/22(月)07:17:24 No.428653068

突撃時は横見る余裕とかないからめっちゃモリモリ死んでも意外と大丈夫 もう一度突撃できるかは別だけど

100 17/05/22(月)07:17:57 No.428653102

薩摩もんは300対3000の兵力差で味方が8割死んでも戦に勝つからなんかおかしい

101 17/05/22(月)07:18:29 No.428653129

30%削られたら撤退する振りして釣り野伏せだな

102 17/05/22(月)07:20:00 No.428653211

西南戦争でもチェスト白兵戦！で政府軍をなぎ倒してたり やっぱりSATUMAはおかしい

103 17/05/22(月)07:20:58 No.428653253

>てかこの時代普通の戦いじゃ一度に3割も死ぬことまずないだろ 普通の戦いって言うのがどのレベルの話しなのかにもよるだろうけど それこそ中世にありがちな小規模の戦争ではあんまりなさそうだよね

104 17/05/22(月)07:21:02 No.428653257

１割減った時点で撤退考えないとダメだよ 特に敵を誘導する時は

105 17/05/22(月)07:22:08 No.428653324

>おめえ >怖い？ 全然 でも先頭はちょっとだけ嫌かな

106 17/05/22(月)07:23:20 No.428653399

薩摩は痛みを消してハイになるくすりでも使ってたんじゃなかろうか

107 17/05/22(月)07:23:31 No.428653405

薩摩のコラは顔がいいんだ顔が

108 17/05/22(月)07:24:56 No.428653487

>>おめえ >>怖い？ >全然 >でも先頭はちょっとだけ嫌かな 大砲を臆さんがためのアンシャンレジームじゃあ！

109 17/05/22(月)07:25:07 No.428653499

>１割減った時点で撤退考えないとダメだよ >特に敵を誘導する時は 状況にもよるだろうけど一割くらいじゃ警戒されるだろう めっちゃ誘ってるじゃん！って

110 17/05/22(月)07:26:41 No.428653590

30%で壊滅とか補給面が整備されて後方部隊の比率が増した現代の軍隊の話だよ 歴史を見れば50%や70%の戦力を失いながらも持ちこたえて勝利した例がある 薩摩四兄弟の四男島津家久は十倍の敵相手に90%の戦力を失いながらも勝利を収めている

111 17/05/22(月)07:26:43 No.428653593

全員が覚悟完了してるはずのisisがもう消えそう

112 17/05/22(月)07:31:28 No.428653871

>薩摩四兄弟の四男島津家久は十倍の敵相手に90%の戦力を失いながらも勝利を収めている 覚悟の決まり方がやっぱ違うな…

113 17/05/22(月)07:31:32 No.428653877

>全員が覚悟完了してるはずのisisがもう消えそう んなわけない あんなもんどっかから出資されてる金で成り立ってる傭兵とならず者で構成された集団

114 17/05/22(月)07:31:53 No.428653895

そもそも一番死者が出るのは撤退戦だからな 野戦で3割も死ぬとしたら撤退戦でなで斬りみたいな状況になってる訳で3割死んで壊滅したというより壊滅したから3割死んだんだと思うぞ

115 17/05/22(月)07:37:54 No.428654271

島津義弘も200対3000で手勢をほぼ失いつつも勝ってるし薩摩もんは頭おかしいな

116 17/05/22(月)07:37:56 No.428654276

>野戦で3割も死ぬとしたら撤退戦でなで斬りみたいな状況になってる訳で3割死んで壊滅したというより壊滅したから3割死んだんだと思うぞ 死ぬかどうかじゃなく損害って考えるなら野戦で4割以上の大損害って大規模な戦闘なら割とない？ 撤退時なで斬りって言うほどの状況ならむしろ3割じゃすまなさそう

117 17/05/22(月)07:42:15 No.428654584

ロシアからの撤退線で兵士を100万人くらい溶かしたナポレオンには参るね…

118 17/05/22(月)07:42:16 No.428654586

>死ぬかどうかじゃなく損害って考えるなら野戦で4割以上の大損害って大規模な戦闘なら割とない？ その損害が撤退時に起きてるパターンが多い あと撤退戦なんて大抵ワンサイドゲームだよ 逃げ道なかったら虐殺と変わらんレベルだったりする

119 17/05/22(月)07:42:38 No.428654622

追撃されたら普通は全滅するよね 生き残った兵士もそのまま散り散りで帰ってこないだろうし本来の意味の全滅だよ むしろ負けて撤退して追撃されて3割の損害しかないとか名将では

120 17/05/22(月)07:44:06 No.428654736

モンゴル軍の追撃戦いいよね…元気な替え馬に乗った軽騎兵が数万人追ってくるとか悪夢だ

121 17/05/22(月)07:44:53 No.428654796

>30%で壊滅とか補給面が整備されて後方部隊の比率が増した現代の軍隊の話だよ >歴史を見れば50%や70%の戦力を失いながらも持ちこたえて勝利した例がある >薩摩四兄弟の四男島津家久は十倍の敵相手に90%の戦力を失いながらも勝利を収めている 薩摩人が頭おかしいだけでは…？

122 17/05/22(月)07:45:27 No.428654849

>その損害が撤退時に起きてるパターンが多い うんだから >撤退時なで斬りって言うほどの状況ならむしろ3割じゃすまなさそう だなって

123 17/05/22(月)07:45:36 No.428654862

根性見せれば勝てるということは相手が同じだけ根性見せたら絶対勝てないってことだ

124 17/05/22(月)07:46:11 No.428654897

>モンゴル軍の追撃戦いいよね…元気な替え馬に乗った軽騎兵が数万人追ってくるとか悪夢だ 人馬の津波いい…

125 17/05/22(月)07:46:26 No.428654924

>根性見せれば勝てるということは相手が同じだけ根性見せたら絶対勝てないってことだ 薩摩もんは違う！

126 17/05/22(月)07:46:40 No.428654943

>壊滅したというより壊滅したから3割死んだんだと思うぞ 壊滅して潰走してる状態で損害を3割に抑えられるなら逆に凄くない？

127 17/05/22(月)07:47:02 No.428654970

銃剣突撃って近代ならともかく現代戦で必要性はほぼないよね？ 銃剣自体の用途も屋内での近接格闘とか限定された状況以外重いつかないし

128 17/05/22(月)07:48:30 No.428655073

イスラムもモンゴルに負けちゃったな

129 17/05/22(月)07:50:05 No.428655185

>銃剣自体の用途も屋内での近接格闘とか限定された状況以外重いつかないし 2次戦では屋内の近接戦闘も塹壕での近接戦闘もいっぱいあったからかなり有効だったとか聞いた

130 17/05/22(月)07:51:09 No.428655263

>壊滅して潰走してる状態で損害を3割に抑えられるなら逆に凄くない？ 漫画でよくある殿軍が全滅覚悟で食い止めるというか食われてる間に本体は逃げるって奴だ

131 17/05/22(月)07:54:28 No.428655509

>漫画でよくある殿軍が全滅覚悟で食い止めるというか食われてる間に本体は逃げるって奴だ >野戦で3割も死ぬとしたら撤退戦でなで斬りみたいな状況になってる訳で

132 17/05/22(月)07:54:50 No.428655541

銃剣突撃は今の軍隊でも時々やってるよ

133 17/05/22(月)07:55:46 No.428655621

３割を少ないと思う時点で感覚が違うので… １割でも相当な損害よ

134 17/05/22(月)08:00:04 No.428655981

>>野戦で3割も死ぬとしたら撤退戦でなで斬りみたいな状況になってる訳で 撤退戦はどう頑張っても一方的な展開になりやすいって言いたかっただけでなで斬りの撤退戦となで斬りじゃない撤退戦があるって言いたかった訳じゃないんだ… 撤退戦の損害の差は上手いこと逃げれたか否かで決まっちゃうと思う

135 17/05/22(月)08:00:50 No.428656047

3割というのは後方も含めて戦力にカウントする現代戦だけだかんな！ 全体の3割の損害の時点で前線部隊は7割とか死んでるからだかんな！

136 17/05/22(月)08:01:42 No.428656126

多分この3割理論はガンパレから来てると思う

137 17/05/22(月)08:01:56 No.428656137

補給班も医療班もスレ画みたいなおっさん騎士がいる時代には組織されていない

138 17/05/22(月)08:02:03 No.428656149

>銃剣突撃は今の軍隊でも時々やってるよ 銃剣格闘課程があるのは知ってるけど実戦でやった所は久しく無くないか

139 17/05/22(月)08:02:57 No.428656226

>多分この3割理論はガンパレから来てると思う つまり歌を歌えば撤退しなくなる！

140 17/05/22(月)08:04:50 No.428656391

>銃剣格闘課程があるのは知ってるけど実戦でやった所は久しく無くないか イギリス軍が…

141 17/05/22(月)08:05:58 No.428656486

>3割というのは後方も含めて戦力にカウントする現代戦だけだかんな！ >全体の3割の損害の時点で前線部隊は7割とか死んでるからだかんな！ なんか後方多くね？

142 17/05/22(月)08:06:01 No.428656489

>多分この3割理論はガンパレから来てると思う いやいやいや

143 17/05/22(月)08:06:04 No.428656494

塹壕でスコップの殴り合いしてた時代なら銃剣も意味あったね

144 17/05/22(月)08:07:08 No.428656593

>なんか後方多くね？ 時代により違うけど全体の４割は後方要員よ 最近は６割以上が後方要員

145 17/05/22(月)08:09:30 No.428656781

>多分この3割理論はガンパレから来てると思う 「」はとんでもない事を史実のよう語るから怖い

146 17/05/22(月)08:10:20 No.428656864

>塹壕でスコップの殴り合いしてた時代なら銃剣も意味あったね それ現代とは言わない…100年前くらいの話じゃん…

147 17/05/22(月)08:10:58 No.428656913

>なんか後方多くね？ 補給部隊は変えが効かないエリートを常に戦場に出すから戦場での比率は高い 前線部隊は損傷してもすぐ補充兵を送り出すから定数はいつも変わらず常に全体の4割ほどが前線にいる 後方部隊がやられるとこの快復ができなくなるから前線が派手にやられたら撤退する

148 17/05/22(月)08:13:40 No.428657170

>それ現代とは言わない…100年前くらいの話じゃん… 現代って言ったら1次大戦ぐらいからだと思ってる