17/05/22(月)04:28:49 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1495394929086.jpg 17/05/22(月)04:28:49 No.428646913
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/05/22(月)04:29:20 No.428646929
メルメル…
2 17/05/22(月)04:29:38 No.428646939
あの忌々しいフランス人め！
3 17/05/22(月)04:29:44 No.428646944
ギブソン…
4 17/05/22(月)04:30:52 No.428646985
ワイルズの証明以後も最短の証明に挑んでる人が居るのかな
5 17/05/22(月)04:32:00 No.428647022
残党狩りしてる人は一応いるんじゃないかな
6 17/05/22(月)04:33:36 No.428647071
残党狩りって？ 「まだ証明されていない！」って感じの残党が居るのかしら
7 17/05/22(月)04:35:56 No.428647130
この命題に対する物語が一大スペクタクル過ぎる
8 17/05/22(月)04:37:29 No.428647176
実際最初に発表した証明には間違いがあった
9 17/05/22(月)04:37:56 No.428647194
名立たる天才数学者たちの業績を総動員して世紀の命題を証明するとかドラマティック過ぎる…
10 17/05/22(月)04:38:00 No.428647198
>「まだ証明されていない！」って感じの残党が居るのかしら フェルマーが知ってたであろう当時の数学スキルだけで解けるかどうか検証してんじゃないかな
11 17/05/22(月)04:38:53 No.428647224
>>「まだ証明されていない！」って感じの残党が居るのかしら >フェルマーが知ってたであろう当時の数学スキルだけで解けるかどうか検証してんじゃないかな ああそっちの話か 楽観主義者にとっても懐疑主義者にとっても面白い話よね
12 17/05/22(月)04:39:12 No.428647239
>フェルマーが知ってたであろう当時の数学スキルだけで解けるかどうか検証してんじゃないかな 縛りプレイみたいやな
13 17/05/22(月)04:40:39 No.428647287
>実際最初に発表した証明には間違いがあった 証明の不備を修復出来た人がそれまで居なかったから「結局今回も駄目なのか…」ムードが凄かったらしいね
14 17/05/22(月)04:42:12 No.428647338
ポアンカレ予想もいいよね
15 17/05/22(月)04:42:33 No.428647351
>名立たる天才数学者たちの業績を総動員して世紀の命題を証明するとかドラマティック過ぎる… DBで言うところの元気玉の展開っぽい
16 17/05/22(月)04:45:18 No.428647441
封印していた夢が目の前に現れたとかドラマチックすぎる…
17 17/05/22(月)04:45:24 No.428647444
未証明の命題がまだゴロゴロしてるから数学って怖い ゴールドバッハの予想とか
18 17/05/22(月)04:46:20 No.428647479
フェルマーのおっさん思わせぶりなこといっておきながら紙面が足りないとかずるいよね 別の紙に書いてよ
19 17/05/22(月)04:46:59 No.428647499
フェルマーは文系の俺でもどうにか理解できた ポアンカレは何が何やら… あれもう数学じゃなくて物理学とかそっちだと思う
20 17/05/22(月)04:48:22 No.428647549
>封印していた夢が目の前に現れたとかドラマチックすぎる… 「クソッ…やっぱり俺なんかじゃ…ダメだったのか…」
21 17/05/22(月)04:49:27 No.428647578
フェルマーの最終予想＝ワイルズの定理の良い所は 命題の内容自体は小中学生でも理解出来るって所だよね
22 17/05/22(月)04:49:37 No.428647586
サイモン・シンの本いいよね
23 17/05/22(月)04:52:08 No.428647674
>サイモン・シンの本いいよね 読み易くてビックリ
24 17/05/22(月)04:56:03 No.428647811
数学史的にも意義の大きい問題というのがまた素晴らしい
25 17/05/22(月)04:57:39 No.428647859
https://www.amazon.co.jp/dp/4000059580 最近は完全な解説本とかもある
26 17/05/22(月)05:30:35 No.428648733
>フェルマーは文系の俺でもどうにか理解できた >ポアンカレは何が何やら… >あれもう数学じゃなくて物理学とかそっちだと思う 実際エントロピーがどうのこうのとか出て来る証明もあったはず
27 17/05/22(月)05:31:11 No.428648751
>https://www.amazon.co.jp/dp/4000059580 >最近は完全な解説本とかもある お高い…けど学術書ってこんなもんか
28 17/05/22(月)05:32:50 No.428648797
俺にはこれとエントロピーがどんな関係にあるのか創造もつかん…
29 17/05/22(月)05:33:51 No.428648832
スレ画は何個か自分で数字入れるだけで ああ無さそうだなと思えるのがいい
30 17/05/22(月)05:40:53 No.428649022
リーマン予想に関しても『素数の音楽』って本が解説も平易で面白い 俺が証明できないとか予想の方が間違ってるんだろと超一流どころに泣き言吐かせる悪魔
31 17/05/22(月)05:45:05 No.428649143
証明問題はまったくやる気がでなかった
32 17/05/22(月)05:53:16 No.428649366
>「まだ証明されていない！」って感じの残党が居るのかしら 解法が複雑だともっとシンプルにできるのでは？って挑む人たちが現れる 物理学でも似たようなことが起きる
33 17/05/22(月)05:54:09 No.428649392
TASみたいなノリか
34 17/05/22(月)05:57:18 No.428649479
まだ証明されてない問題の残党ってことでは？
35 17/05/22(月)06:08:41 No.428649834
ミレニアム問題いいよね…
36 17/05/22(月)06:33:06 No.428650796
ABC予想の望月さんのHP見てたら時代を感じると同時にキチガイと天才って本当に紙一重だなってなる
37 17/05/22(月)06:49:15 No.428651497
ノリ的にはカービィボウルTASが近いと思う あの人のﾋが完全に学者で笑った
38 17/05/22(月)07:02:06 No.428652192
>解法が複雑だともっとシンプルにできるのでは？って挑む人たちが現れる 400年前までの数式だけで挑戦してる人がそれだな
39 17/05/22(月)07:05:20 No.428652386
4色問題の証明が汚いってクレームはわかるんだけど 数学的対象が人間の精神とは別の次元にある以上 人間には理解しがたい規模のデータベースが必要な証明があっても仕方ないんじゃねえかなあ 異星人にはあの証明が直感的でエレガントかもしれない
40 17/05/22(月)07:46:35 No.428654938
谷山志村予想の志村さんって 中国古典研究の本も普通に出してるからマジ凄い あれだけでも十分プロとして食っていけるレベル