17/05/20(土)13:51:28 ちょう... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1495255888546.jpg 17/05/20(土)13:51:28 No.428214404
ちょうどＺと似たようなサイズになっててライバル機らしさがあるなバーザム
1 17/05/20(土)13:51:52 No.428214473
そうかな…そうかも
2 17/05/20(土)13:52:02 No.428214497
そうかな…
3 17/05/20(土)13:53:45 No.428214727
Zより頭身たかい……
4 17/05/20(土)13:54:11 No.428214800
http://spice.eplus.jp/articles/124374 >岡本：そうですね。ちなみにこれ、初めて話すことだと思うんですけれど…… >Zガンダムは二等辺三角形のフォルムなんですよね。だから、バーザムも二等辺三角形のフォルムをもとにしつつ、ちょっと変えたものにしようとしたんです。 >Zガンダムとバーザムを並べたときに、真ん中にいるZも後ろのバーザムも目立つようなデザインを考えていて。 >それで、脚は二等辺三角形のラインを保ちながら、機体の中央を丸っぽい形にしようと思ったんです。 >要するに、「コンパス」をもとにしたフォルムなんですよね、バーザムは。
5 17/05/20(土)13:54:20 No.428214822
初期主人公機を元に敵側で作られた後継機が 後期主人公機と戦う構図いいよね…
6 17/05/20(土)13:54:31 No.428214852
ジェネレーター大きそうだ
7 17/05/20(土)13:54:39 No.428214868
http://spice.eplus.jp/articles/124374/amp ゼータガンダムと二等辺三角形のフォルムを合わせているので正しくライバル
8 17/05/20(土)13:54:42 No.428214874
思ったよりもザムボリュームあるなあ
9 17/05/20(土)13:54:45 No.428214875
股間凹んでなくない？
10 17/05/20(土)13:54:48 No.428214886
MK２要素ってどこなのバーザム
11 17/05/20(土)13:55:19 No.428214964
さらっと書いてあるけどけどMk2の量産型というのが後付けだとようやく判明した
12 17/05/20(土)13:56:19 No.428215092
>さらっと書いてあるけどけどMk2の量産型というのが後付けだとようやく判明した 開発ツリーは元々どうなってたのやら
13 17/05/20(土)13:56:36 No.428215122
股間の解釈はそれにしたんだね
14 17/05/20(土)13:56:54 No.428215158
ふっふっふ… こいつはおどろいた… デザイナー自らが公言しているバーザム股間のことをよく知らない無知なイナカ者がまだいたとはね…
15 17/05/20(土)13:57:32 No.428215232
ガンダムと挟んでも意外と浮かないな・・・
16 17/05/20(土)13:57:41 No.428215255
バーザムはこれ一代限りで終わり？
17 17/05/20(土)13:58:00 No.428215301
インタビューでスルーしてるけど写真にガルスJのエネルギーガンみたいなのが描かれてる
18 17/05/20(土)13:58:29 No.428215366
>MK２要素ってどこなのバーザム バルカンポッドぐらいしか
19 17/05/20(土)13:58:40 No.428215391
Mk2の量産型説はかなり初期からの漫画設定
20 17/05/20(土)13:58:43 No.428215397
幾百、幾万、幾億の星よ
21 17/05/20(土)13:59:03 No.428215432
色もそこそこ似てるけど まあ後付けだってことはみんな知ってたよね…
22 17/05/20(土)13:59:03 No.428215433
全然似てないよね
23 17/05/20(土)13:59:49 No.428215541
バーザム本体もそうだけどビームライフルのデザインが浮きまくってる
24 17/05/20(土)13:59:55 No.428215557
手めっちゃデカイな
25 17/05/20(土)14:00:33 No.428215656
まだ聞きたいことかなりあるけどためになるインタビューだった しかもまだ前編
26 17/05/20(土)14:00:46 No.428215684
>バーザムはこれ一代限りで終わり？ ジェガンの既存連邦量産機と比べて異質な大腿部と脚部の構造はバーザム及びTR6の設計を取り入れたからであるとAOZは語っているのでよく歴史を学んでおくように
27 17/05/20(土)14:00:52 No.428215698
そんな設定にしたの！？ってデザインした後に判明するのはZじゃバーザムに限らないし…
28 17/05/20(土)14:01:09 No.428215746
ティターンズの新型汎用量産機って設定だけど ティターンズが元にできる試作機がMk-2しかないからまあMk-2の量産型に当てはめるのが妥当よねっていう
29 17/05/20(土)14:01:09 No.428215749
バージムもいるぞ
30 17/05/20(土)14:01:25 No.428215793
>そんな設定にしたの！？ってデザインした後に判明するのはZじゃバーザムに限らないし… アムロが乗るなんて聞いてない！
31 17/05/20(土)14:01:34 No.428215820
ザムの真実 真実ってなんだ
32 17/05/20(土)14:01:52 No.428215865
腰がないのに腰可動
33 17/05/20(土)14:02:16 No.428215926
マークトゥーのノウハウで作った量産機という事なら…
34 17/05/20(土)14:02:24 No.428215946
>バルカンポッドぐらいしか バックパックも交換できるから一部装備の互換性があるのかな？
35 17/05/20(土)14:02:24 No.428215947
>バーザムはこれ一代限りで終わり？ 一応バージムがいる あとGDストライカーだかなんだかもその系譜のはず
36 17/05/20(土)14:02:25 No.428215948
Gレコでも上がってきたデザイン特に理由もなく各陣営に割り振ったらしいしな…
37 17/05/20(土)14:02:47 No.428216006
股間へこんでない派がセンサーっていってたのに答えがランチャー用のエネルギー穴とか考慮しとらんよ…
38 17/05/20(土)14:02:52 No.428216020
ザムって腰というか腹がないんじゃ と思ったけどやっぱ腰なのかなぁ…といつもモヤモヤする
39 17/05/20(土)14:03:34 No.428216115
>ザムの真実 >真実ってなんだ 真実を巡って争うんだな su1870360.jpg
40 17/05/20(土)14:03:39 No.428216125
>Gレコでも上がってきたデザイン特に理由もなく各陣営に割り振ったらしいしな… Gセルフに対抗するために作った機体がGセルフの味方になっとる
41 17/05/20(土)14:03:46 No.428216147
>Gレコでも上がってきたデザイン特に理由もなく各陣営に割り振ったらしいしな… おかげで陣営を超えて共通した意匠とかがあったな
42 17/05/20(土)14:03:49 No.428216156
>バーザムはこれ一代限りで終わり？ センチネル版バーザムはバーザム改って事になったんじゃなかったっけ
43 17/05/20(土)14:03:52 No.428216164
色決めたのは富野かもしれないからやっぱりそのへんでマークトゥーと結び付けられた可能性はあるけど
44 17/05/20(土)14:04:20 No.428216232
>su1870360.jpg 懐かしい画像すぎる…
45 17/05/20(土)14:04:41 No.428216287
フルアーマーバーザムのラフのチンポ凄い事になってない？
46 17/05/20(土)14:04:50 No.428216309
デザイン的モデルはZガンダムだと言ってるとも受け取れるね
47 17/05/20(土)14:05:03 No.428216340
>>さらっと書いてあるけどけどMk2の量産型というのが後付けだとようやく判明した >開発ツリーは元々どうなってたのやら 手元にある一番古い資料（ニュータイプ1986/4月号の付録）だと これだけしか設定がない su1870359.jpg
48 17/05/20(土)14:05:19 No.428216377
そもそもZ開始時点でもそんな性能いいわけでもないマーク2をしかも簡易量産する意味ないもんな
49 17/05/20(土)14:05:31 No.428216417
>これだけしか設定がない 絵すらねえ！
50 17/05/20(土)14:05:35 No.428216423
>Gセルフに対抗するために作った機体がGセルフの味方になっとる デザインだけ見てこいつ敵なんだろうかと思ったら すごく緩い流れで味方におもちかえりされたり
51 17/05/20(土)14:06:49 No.428216621
>Gレコでも上がってきたデザイン特に理由もなく各陣営に割り振ったらしいしな… でもグリモアの代わりにレクテン(レックスノー)配置したのは英断だと思うよ...
52 17/05/20(土)14:07:44 No.428216764
前張りが出てる形態は増加装甲なのか？
53 17/05/20(土)14:07:54 No.428216800
su1870362.jpg
54 17/05/20(土)14:08:01 No.428216815
後付けだとは確定したが後付けした人間が誰かはまだわからない たぶん永遠にわからないな
55 17/05/20(土)14:08:24 No.428216869
デストロイアのデザインもしてたんだ…
56 17/05/20(土)14:08:29 No.428216890
>そもそもZ開始時点でもそんな性能いいわけでもないマーク2をしかも簡易量産する意味ないもんな 元々装甲以外は高性能なんですよ
57 17/05/20(土)14:09:03 No.428216984
>後付けだとは確定したが後付けした人間が誰かはまだわからない >たぶん永遠にわからないな 今のところ確認されてる中で最古のが小林版
58 17/05/20(土)14:09:50 No.428217097
作った本人のパパがリック・ディアスに入れ込んでなかった？
59 17/05/20(土)14:09:59 No.428217115
でも1年戦争の発展型なデザインばっかな連邦・ティターンズ陣営の非変形機の中でバーザムだけはわりと未来的なデザインだと思うんですよ
60 17/05/20(土)14:10:09 No.428217144
腰以外にも袖にサーベル収納とか新しい要素あるのに
61 17/05/20(土)14:10:26 No.428217191
Z開始時点ならマーク2レベルの機体はリックディアスくらいしかいないだろ
62 17/05/20(土)14:10:39 No.428217221
自分で建機ザムに改造できないかと思ったけれど別物だったのであきらめた su1870356.jpg
63 17/05/20(土)14:10:56 No.428217276
近藤さんは自分で考えた設定だとは言ってるんだけどね 後の資料が近藤版の影響なのかが謎い
64 17/05/20(土)14:11:18 No.428217326
記事に岡本ZZ出てるけど違う番組の主役機って感じだな 勇者シリーズとかの
65 17/05/20(土)14:11:41 No.428217379
量産型初出はボンボンなはず
66 17/05/20(土)14:11:54 No.428217405
>腰以外にも袖にサーベル収納とか新しい要素あるのに キュベレイとかメタスとか
67 17/05/20(土)14:11:56 No.428217415
そういえばホビーサーチ見たら胴体の作りがZと同じっぽかったけど Zの胸にバーザムの腹をポン付けできる？
68 17/05/20(土)14:12:46 No.428217517
ボンボンに載った系譜図はいろんなモビルスーツが混ざってる以上の意味ではないと思うけど やっぱりそれが初出なのかもしれない
69 17/05/20(土)14:13:18 No.428217599
腕サーベルはガブスレイにもある
70 17/05/20(土)14:13:38 No.428217650
>>そんな設定にしたの！？ってデザインした後に判明するのはZじゃバーザムに限らないし… >アムロが乗るなんて聞いてない！ su1870366.jpg
71 17/05/20(土)14:13:42 No.428217665
改めて思うが 適当とゴタゴタが形になったようなアニメだなZって
72 17/05/20(土)14:14:59 No.428217848
>su1870362.jpg 集大成みたいな描かれ方してるけど外見はミッシングリンクものだよ…
73 17/05/20(土)14:16:21 No.428218071
岡本さんもゴタゴタに嫌気がさしてZZ降りたみたいなこと言ってるね…
74 17/05/20(土)14:17:12 No.428218222
新しいガンダムの量産型が配備されるって聞いてどんなジムなんだろうと思ってたパイロットさんがバーザムを寄越された時の気持ちはどんなもんだろう どう見てもジム系じゃないしかといって見慣れちゃったハイザックとも全然違う
75 17/05/20(土)14:17:20 No.428218240
形は別物だけどレジオン色は似合うな
76 17/05/20(土)14:18:15 No.428218378
>作った本人のパパがリック・ディアスに入れ込んでなかった？ ディアス改造講座 su1870370.jpg
77 17/05/20(土)14:18:22 No.428218388
股間にテーブルみたいな平面を設定する岡本さんのセンスがよくわからない
78 17/05/20(土)14:19:31 No.428218580
腕の異質感が凄い
79 17/05/20(土)14:20:51 No.428218776
>新しいガンダムの量産型が配備されるって聞いてどんなジムなんだろうと思ってたパイロットさんがバーザムを寄越された時の気持ちはどんなもんだろう >どう見てもジム系じゃないしかといって見慣れちゃったハイザックとも全然違う 案外ジムでもザクでもない新世代だ！って喜ぶかもしれない
80 17/05/20(土)14:21:24 No.428218859
>でも1年戦争の発展型なデザインばっかな連邦・ティターンズ陣営の非変形機の中でバーザムだけはわりと未来的なデザインだと思うんですよ 未来的というより異次元的な気がする…
81 17/05/20(土)14:21:38 No.428218901
なんか普通にかっこいいね こんなんだっけ
82 17/05/20(土)14:22:14 No.428218999
ﾋで寒いゴリ押しした奴がいたから にわか受けするようになっただけでしょ
83 17/05/20(土)14:23:17 No.428219178
オッゴがのちのガザ系とかいう奇抜な後付けすき
84 17/05/20(土)14:24:25 No.428219375
>岡本さんもゴタゴタに嫌気がさしてZZ降りたみたいなこと言ってるね… ZZで小林誠も降りた su1870372.jpg
85 17/05/20(土)14:24:32 No.428219392
>オッゴがのちのガザ系とかいう奇抜な後付けすき 明確に設定化されたのはつい最近だけど建機脳内では元々デザイン時点から想定してたらしいな
86 17/05/20(土)14:24:36 No.428219402
>なんか普通にかっこいいね >こんなんだっけ ここで素のバーザムを見てみよう http://www.z-gundam.net/ms/images/ms_b_11.png
87 17/05/20(土)14:25:37 No.428219589
>datで寒いゴリ押しした奴がいたから >にわか受けするようになっただけでしょ
88 17/05/20(土)14:26:04 No.428219662
あらためてヘンチクリンな体型だなと思う
89 17/05/20(土)14:26:35 No.428219736
>オッゴがのちのガザ系とかいう奇抜な後付けすき んー、まあ、コンセプト自体はそういうことよね
90 17/05/20(土)14:26:36 No.428219743
オッゴの元のMSVのパッケの謎メカとか世代じゃないから知らなかったよ…
91 17/05/20(土)14:27:28 No.428219877
>外見はミッシングリンク Zは複数デザイナーでコンペ形式でクリンナップは藤田 一己って形とったので ミッシングリンクありまくりよ
92 17/05/20(土)14:27:52 No.428219943
当時明らかにザムだけバイファムの世界から来てるとか言われてたな
93 17/05/20(土)14:28:17 No.428219997
バーザムがマークIIの量産機って バルカンポッドだけで言われてたんだろ
94 17/05/20(土)14:29:04 No.428220132
>空母のエンタープライズから給油したトムキャットが飛んでいく、みたいなイメージ。簡潔にわかりやすく、給油するときの差し口のようなパーツです。バーザムは「量産型」なので、すぐにメンテナンスできるような機構としてそのパーツを設けました。 タンカーから空中給油するバーザムとか絵になっていいかもしれない…
95 17/05/20(土)14:29:16 No.428220165
GFFで無理くりにでもMK2とのコンパチ実現させたのはあれはあれで良かったと思う
96 17/05/20(土)14:29:23 No.428220176
>素のバーザム プラモは胸がでっかいよね ちいさくするとTV設定画っぽくなるだろうけれど大工事だ
97 17/05/20(土)14:29:43 No.428220236
バーザム買ってきたけど、頭組んでmk-Ⅱに付けたら満足してしまった
98 17/05/20(土)14:29:47 No.428220246
性能こよくわかんないバーザム
99 17/05/20(土)14:30:08 No.428220307
でもガンダムとバーザムって響き似てるよね
100 17/05/20(土)14:30:13 No.428220318
>Zの胸にバーザムの腹をポン付けできる？ 模型裏でやってる人が居たよ
101 17/05/20(土)14:30:18 No.428220329
>バーザム買ってきたけど、頭組んでmk-Ⅱに付けたら満足してしまった なんちゃってカトキザムだ
102 17/05/20(土)14:30:58 No.428220422
>>空母のエンタープライズから給油したトムキャットが飛んでいく、みたいなイメージ。簡潔にわかりやすく、給油するときの差し口のようなパーツです。バーザムは「量産型」なので、すぐにメンテナンスできるような機構としてそのパーツを設けました。 じゃあこの股間砲は完全に間違いなの…？
103 17/05/20(土)14:31:07 No.428220440
武器もよくわかんないバーザム
104 17/05/20(土)14:31:10 No.428220450
左様
105 17/05/20(土)14:31:38 No.428220515
手首でかいな…
106 17/05/20(土)14:31:44 No.428220532
バーザムの正体はティターンズ版Zガンダム…
107 17/05/20(土)14:32:55 No.428220717
コアファイター系の物内蔵してるからガンダム系！
108 17/05/20(土)14:32:55 No.428220718
>バーザム買ってきたけど、頭組んでmk-Ⅱに付けたら満足してしまった 逆に体組んでmk-IIの頭のせたら偽mk-IIだな
109 17/05/20(土)14:32:56 No.428220722
嫌だ！俺は股間砲が間違いだなんて信じない！
110 17/05/20(土)14:33:20 No.428220802
股間砲のほうがまだデザインに必然性があったのに
111 17/05/20(土)14:33:22 No.428220807
>じゃあこの股間砲は完全に間違いなの…？ プラモはその話通り給油口デザインじゃなかったか
112 17/05/20(土)14:34:17 No.428220942
ザムンコ！
113 17/05/20(土)14:34:21 No.428220951
>GFFで無理くりにでもMK2とのコンパチ実現させたのはあれはあれで良かったと思う Mk-2の量産仕様って設定ならあのスタイルが一番しっくり来る
114 17/05/20(土)14:34:24 No.428220963
後のZZのハイメガがこんな形だから…
115 17/05/20(土)14:34:28 No.428220974
股間エルガイムのコネクターじゃなかったのか
116 17/05/20(土)14:34:44 No.428221030
岡本さん股間論争を理解すらしてなかった！ カトキさん電話して確認したのに
117 17/05/20(土)14:35:03 No.428221070
ロボ魂は股間砲にも出来て至れり尽くせりだったな
118 17/05/20(土)14:35:07 No.428221083
岡田氏は平らな給油口だと言っている 股間砲派は歴史の真実を直視せよ
119 17/05/20(土)14:35:11 No.428221092
>嫌だ！俺は股間砲が間違いだなんて信じない！ su1870379.jpg
120 17/05/20(土)14:35:26 No.428221149
まあZでチューブ接続口って言われるとランチャー関連を思い浮かべるよね
121 17/05/20(土)14:35:59 No.428221243
アニメで股間砲作画の機体があったんですけお！アニメは公式なんですけお！！！
122 17/05/20(土)14:36:23 No.428221320
エネルギーチューブでメガバズーカランチャーと繋げば間接的な股間砲ができるのでは？
123 17/05/20(土)14:37:07 No.428221450
>ディアス改造講座 フランクリン・ビダンの話じゃねえの…？
124 17/05/20(土)14:37:07 No.428221452
ズゴックの四本爪みたいなもんで 股間が凹んでる個体もあるのだろう
125 17/05/20(土)14:37:14 No.428221469
絵では斜め目線だから凹んで中心に発射口があるようにも見えるんだよな
126 17/05/20(土)14:37:40 No.428221537
プラモも股間砲とコンパチならよかったのに
127 17/05/20(土)14:37:47 No.428221554
Bクラから凹んだ股間パーツが！？
128 17/05/20(土)14:37:51 No.428221562
>股間砲のほうがまだデザインに必然性があったのに あれはあれで「砲なの？スラスターなの？」って言われてたし…
129 17/05/20(土)14:38:35 No.428221687
>ズゴックの四本爪みたいなもんで >股間が凹んでる個体もあるのだろう それでいいよね ガンダムは自由だ
130 17/05/20(土)14:38:37 No.428221695
そしてプラモ設定も結局機能は不明のまま
131 17/05/20(土)14:38:38 No.428221697
なぜそんな場所に接続を？と思ったが 背中だと腕が届かないし自分でやるにはベストな位置なのかもしれん…
132 17/05/20(土)14:38:43 No.428221714
バーザムは股間から何か出す方じゃなくて股間から何か入れる方だったってわけだよ
133 17/05/20(土)14:39:00 No.428221779
俺たちは何十年もこの股間砲解釈で戦ってきたんだ！今更デザイナーに違うよって言われてホイホイ乗り換えられるか！
134 17/05/20(土)14:39:12 No.428221810
>まあZでチューブ接続口って言われるとランチャー関連を思い浮かべるよね あの位置にコネクターあるとパワーランチャー撃てそうな気がしてくる
135 17/05/20(土)14:39:48 No.428221917
>俺たちは何十年もこの股間砲解釈で戦ってきたんだ！今更デザイナーに違うよって言われてホイホイ乗り換えられるか！ 作中で撃ってない時点で諦めてほしい・・
136 17/05/20(土)14:39:50 No.428221926
フルアーマーバーザムのデザインの存在一番の発見だと思う
137 17/05/20(土)14:40:17 No.428221987
ドムの胸のあれみたいにピカッ！っと・・・
138 17/05/20(土)14:40:20 No.428221996
>バーザムは股間から何か出す方じゃなくて股間から何か入れる方だったってわけだよ つまりバーザムは雌…？
139 17/05/20(土)14:40:54 No.428222111
まあメンテナンス用に補給口を付けました！ってなっても股間に何を注入すればいいか分からんからな…
140 17/05/20(土)14:41:11 No.428222160
su1870387.jpg BFTでの運用例
141 17/05/20(土)14:41:12 No.428222161
センチネルで 「バーザムってマークツーからの量産機？ならマークツーをベースにした方がよくね？」 って感じでセンチネルカトキバーザム生まれちゃったんじゃなかったか
142 17/05/20(土)14:41:12 No.428222162
なんかゲームとかであそこから何か撃ってるのとかないのか
143 17/05/20(土)14:41:21 No.428222176
油逆流させれば股間から油出るマンになれるぞ
144 17/05/20(土)14:41:25 No.428222188
そうかバーザムとは…！
145 17/05/20(土)14:41:55 No.428222271
ZZのデザイン案かっこいいなぁ...ほんと90年代みたいだ
146 17/05/20(土)14:42:03 No.428222295
岡本さんの娘がミュージシャンになっていなければこんなインタビューもなかったんだな…
147 17/05/20(土)14:42:06 No.428222302
どこにタンクがあるのかわからんがそこに給油口があるのも変な話だが なんで前面装甲が真っ平らな面で接続隅っこなんだよっていう しかもなんでそこだけ赤いんだよっていう
148 17/05/20(土)14:43:03 No.428222439
>どこにタンクがあるのかわからんがそこに給油口があるのも変な話だが 説明してあんじゃん
149 17/05/20(土)14:43:14 No.428222471
Zの映画で練習機ってことになっちゃったMk-Ⅱさん
150 17/05/20(土)14:43:47 No.428222542
なんで股関に砲があんのかなんで砲の中身だけ赤いのな説明できんのかよ
151 17/05/20(土)14:43:55 No.428222564
マーク2の量産型はバルカンポッドからの発想かな
152 17/05/20(土)14:44:38 No.428222691
チューブ的な物を手でガッと掴んでどこに挿すかって言うと確かに股間が丁度いい
153 17/05/20(土)14:44:59 No.428222741
でもアムロにディジェをよこすのは政治的背景がみえて妙な説得力あったし…
154 17/05/20(土)14:44:59 No.428222744
股間に突起がある給油機タイプのバーザムあったらいいのに
155 17/05/20(土)14:45:32 No.428222836
ﾅﾝﾃﾞ股間砲ﾆﾅｯﾀﾝﾀﾞ?ﾀﾞﾚｶﾞ線ｦ入ﾚﾀﾝﾀﾞ?
156 17/05/20(土)14:45:34 No.428222843
>なんで股関に砲があんのかなんで砲の中身だけ赤いのな説明できんのかよ 砲なら股間前面にあるのは必然性がある スラスターなら他の機体も内側が赤くなってるのがいる
157 17/05/20(土)14:45:44 No.428222862
>BFTでの運用例 きちんと股間運用されてるの初めて見た
158 17/05/20(土)14:46:17 No.428222943
>砲なら股間前面にあるのは必然性がある >スラスターなら他の機体も内側が赤くなってるのがいる 別々の説で説明すんなよ
159 17/05/20(土)14:46:56 No.428223036
カラーリングはしてないってちゃんと書いてあんじゃん
160 17/05/20(土)14:47:03 No.428223050
原画では最初から給油口イメージだったけどクリンナップされてアニメの絵になる時に線が潰れて曖昧になったのか…
161 17/05/20(土)14:47:33 No.428223110
股間砲派は接続口じゃ駄目な理由を説明しなきゃ駄目だな
162 17/05/20(土)14:47:45 No.428223144
>別々の説で説明すんなよ どっちかわからないから論争になってたわけで
163 17/05/20(土)14:48:06 No.428223201
股関に砲がある必然性はないと思います
164 17/05/20(土)14:48:19 No.428223228
>砲なら股間前面にあるのは必然性がある 斜め下向いてるから股間を上方向に突き出して打つことになってなんかえろい
165 17/05/20(土)14:48:50 No.428223313
>どっちかわからないから論争になってたわけで 給油口です カラーリングは他がやったんで知りません 終わり
166 17/05/20(土)14:49:11 No.428223360
まあ今まで股間砲採用したゲームとかねえしな
167 17/05/20(土)14:49:26 No.428223411
何でマラサイやらハイザックやら比較的ハイエンドな機体揃えてたエリート組織のティターンズが突然簡易量産機なんて始めるのか
168 17/05/20(土)14:49:40 No.428223448
オシッコマンじゃあるまいしチンコに砲なんかつけねえよ
169 17/05/20(土)14:49:51 No.428223461
>何でマラサイやらハイザックやら比較的ハイエンドな機体揃えてたエリート組織のティターンズが突然簡易量産機なんて始めるのか 負けまくってたから
170 17/05/20(土)14:49:57 No.428223482
デザイナーが接続口だって言うからにはもう接続口なんだけど なんで接続口をそんなデザインにしたのかって話だ エルガイムみたいなんならまだわかるのに なんでお盆の隅っこなんだ
171 17/05/20(土)14:50:03 No.428223493
たまにやらかすGジェネ界隈でもノータッチだったしな股間
172 17/05/20(土)14:50:37 No.428223579
バーザム出た頃はもう負けまくりで連邦の主流からも外れて後のないと組織だよ
173 17/05/20(土)14:51:10 No.428223699
>何でマラサイやらハイザックやら比較的ハイエンドな機体揃えてたエリート組織のティターンズが突然簡易量産機なんて始めるのか ハイザックは性能に不安があるしマラサイはアナハイムからのもらい物だから
174 17/05/20(土)14:51:19 No.428223724
>なんでお盆の隅っこなんだ 車の給油口もそうじゃね
175 17/05/20(土)14:51:39 No.428223769
瓦さんが「MSの色は色彩設計の女性が決めます女性の方が色の感性が豊かなので」ってなにかでゆってた
176 17/05/20(土)14:51:41 No.428223777
股間部分撃たれたら一気に誘爆してしまうのか
177 17/05/20(土)14:52:30 No.428223892
>何でマラサイやらハイザックやら比較的ハイエンドな機体揃えてたエリート組織のティターンズが突然簡易量産機なんて始めるのか AOZで書いてたよ
178 17/05/20(土)14:52:34 No.428223903
一応ティターンズは機体の独自開発にこだわってたって設定はあるからね…
179 17/05/20(土)14:53:11 No.428224009
>股間部分撃たれたら一気に誘爆してしまうのか Zなんて脚にジェネレーター積んでんだぞ
180 17/05/20(土)14:53:24 No.428224033
車と人型は比べ様がないと思う