虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/05/19(金)23:28:56 <font c... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1495204136623.jpg 17/05/19(金)23:28:56 No.428110520

> また一部の資料では、アーチャーの操縦手は主砲射撃に際して左右いずれかに逃れる必要があるとしているが、 >装備する17ポンド砲は強力な油圧式の駐退機構と2本の駐退スプリングにより、その後座量は36.8cmに限定されるので、 >着座したままで逃れる必要はない。 >操縦手が着座位置を離れるのは、無線操作の際と脱出時だけだ。 >(グランドパワー 2017年6月号 P.60より) 誰だよ「普通ありえないけどイギリス兵器だしな…」と信じてしまうような嘘ついたの!?

1 17/05/19(金)23:31:33 No.428111134

つまりどういうことです?

2 17/05/19(金)23:33:18 No.428111547

>つまりどういうことです? 頭を砕かれるドライバーなんていなかった

3 17/05/19(金)23:35:59 No.428112139

あれ?でも無線操作をするのに席を離れないといけないっていうのも結構な英国面では?

4 17/05/19(金)23:36:50 No.428112353

>つまりどういうことです? ネットのミリタリー情報は嘘だらけ

5 17/05/19(金)23:36:56 No.428112375

無線操作で移動しなきゃならないってどういうことなの

6 17/05/19(金)23:38:02 No.428112609

車内にラジエーターの配管通して車内温度40度超えるカヴェナンターを作ったイギリスだぞ 頭を砕かれるドライバーが居てもおかしくない

7 17/05/19(金)23:38:39 No.428112738

>無線操作で移動しなきゃならないってどういうことなの 無線操作するもきは席を離れるってことだ!

8 17/05/19(金)23:39:30 No.428112937

まあ薬莢が飛んで来るだろうからどのみち席を離れそう

9 17/05/19(金)23:40:08 No.428113079

軍事の分野はフェイルセーフと無縁な所あるから最初にそう言われたら信じるよね

10 17/05/19(金)23:42:29 No.428113670

>車内にラジエーターの配管通して車内温度40度超えるカヴェナンターを作ったイギリスだぞ ろしあじん「はらしょー!すぱしーばぶりとんすかや!」

11 17/05/19(金)23:44:22 No.428114122

前後逆に砲が乗ってる時点で十分ファンキーだし…

12 17/05/19(金)23:45:21 No.428114354

しかし火のないところに煙は立たないとも言うし やっぱなんかあるんじゃないかな…

13 17/05/19(金)23:45:35 No.428114411

前進が遅くて後進が速いんだっけこいつ

14 17/05/19(金)23:46:19 No.428114604

ドライバーは前見えないからね

15 17/05/19(金)23:46:51 No.428114719

何かの弾みで頭をブッ飛ばされることもあるだろうから退避するね…

16 17/05/19(金)23:47:58 No.428114958

https://youtu.be/t6ZlzHHt_Zc?t=61 テストとは言え撃ってる動画に離脱してる操縦手なんて写ってなかったから不思議だとは思ってたんだ 流石にデタラメだとは思ってなかったけど

17 17/05/19(金)23:48:02 No.428114973

砲使う時は無線の前にいるから結局座ってないって話だったりして

18 17/05/19(金)23:49:37 No.428115322

イギリス兵器だしあるかも…となってしまうのが怖いところではある

19 17/05/19(金)23:49:39 No.428115335

どれくらい余裕あるんだろうね操縦手と最大こうざりょう

20 17/05/19(金)23:50:28 No.428115513

>テストとは言え撃ってる動画に離脱してる操縦手なんて写ってなかったから不思議だとは思ってたんだ しかしあれだな 実際の映像見ると頼り甲斐がありそうな感じ半端ないな

21 17/05/19(金)23:50:59 No.428115625

>前進が遅くて後進が速いんだっけこいつ というか後進が前進なんだな

22 17/05/19(金)23:51:54 No.428115839

L85とか平気で出してくるのが悪い

23 17/05/19(金)23:53:09 No.428116152

反動めっちゃ抑えられてるな…

24 17/05/19(金)23:53:25 No.428116213

>前進が遅くて後進が速いんだっけこいつ 前後逆だから後進が前進と言うか 色々軽量化されてるからか技術の進歩かもとのバレンタインより時速10キロほど速かったり

25 17/05/19(金)23:55:10 No.428116609

>しかしあれだな >実際の映像見ると頼り甲斐がありそうな感じ半端ないな この17ポンド砲にかかればタイガーもパンサーもイチコロよ まあ装甲薄くて機動力はいまいちなんだけど

26 17/05/19(金)23:55:29 No.428116673

兵器の特色は各国色々あるんだけど 英国は英国面としか言いようがないよね…

27 17/05/19(金)23:55:40 No.428116713

>実際の映像見ると頼り甲斐がありそうな感じ半端ないな ブチ抜いた装甲の穴と横から見た厚さまで見せてくれてるから余計にね…

28 17/05/19(金)23:56:00 No.428116780

>頭を砕かれるドライバーが居てもおかしくない 4号戦車とかでも砲尾がすっぽ抜けて顎砕かれる事故とかあったみたいだし信じちゃう要素はあったのかもしれない

29 17/05/19(金)23:56:50 No.428116977

>色々軽量化されてるからか技術の進歩かもとのバレンタインより時速10キロほど速かったり 砲塔取っ払うだけで厚さ6.5cmの装甲板の塊が無くなるしね… 車体の装甲は削ったりしたんだろうか

30 17/05/19(金)23:57:21 No.428117102

殆ど煙がないようだけどまさか 17ポンドは砲煙がすごくてどうのってのも嘘なんかな

31 17/05/19(金)23:57:29 No.428117127

WarThunderではあくまで元の戦車の前進後進をベースにしてるので砲が前を向いてないから使いにくいことこの上ない…

32 17/05/19(金)23:57:33 No.428117144

操縦手が離脱しなくて良いとなると後進が速い利点が更に際立つ サイズの小ささも相まって待ち伏せには理想的なのでは?

33 17/05/19(金)23:57:52 No.428117208

つまり撃ってすぐ逃げれるってことじゃん!

34 17/05/19(金)23:58:20 No.428117321

左様

35 17/05/19(金)23:59:41 No.428117599

まあ状況が許せばちょっと退避したくなる気持ちも分かる いくら大丈夫とは言っても後頭部で砲がバッコンバッコンしてるのは怖い

36 17/05/20(土)00:00:33 No.428117793

見えない分怖いよね

37 17/05/20(土)00:00:42 No.428117830

英国は前後逆のまま運用した スウェーデンは後ろ向きの操縦席も付けた

38 17/05/20(土)00:01:20 No.428117989

>殆ど煙がないようだけどまさか >17ポンドは砲煙がすごくてどうのってのも嘘なんかな 砲煙よりも発砲の衝撃波が巻き上げる土埃が問題なんじゃないかな シャーマンの76mm砲でも問題になったらしいし

39 17/05/20(土)00:02:42 No.428118281

そもそも一番最初にエゲレスが使った戦車だって すごい居住性悪かったしな! そして二次大戦後その伝統はソビエトロシアの戦車に受け継がれる事に

40 17/05/20(土)00:04:13 No.428118619

pak40あたりと同じく砲口の位置が低いから巻き上げる土も多いだろうね

41 17/05/20(土)00:05:14 No.428118867

内装も前後逆にするのはできなかったのかな

42 17/05/20(土)00:06:09 No.428119072

https://youtu.be/KosCsRbAADg?t=156 これは土埃すごいけど砂漠っぽいからそのせいかも

43 17/05/20(土)00:06:26 No.428119136

経緯は苦し紛れとしても結局この兵器の使い方的に 前方に砲がついてる意味は薄いだろうし良かったんじゃないかな

44 17/05/20(土)00:09:19 No.428119823

今の戦車でも砲撃ったあとすごい事になってる 当時のはもっとすごかったんだろうね https://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=j-jIsjQTTIA これの1:40ぐらいから しかしロシア戦車の中狭いな! 自動装填で腕持って行かれるとかの話がよくわかる

45 17/05/20(土)00:10:25 No.428120102

>これは土埃すごいけど砂漠っぽいからそのせいかも 双眼鏡で見てる人の姿勢が良すぎてかっこいい!

46 17/05/20(土)00:16:52 No.428121707

M!は全然煙出ない!すごい! https://www.youtube.com/watch?v=RNTDyJmKCnQ

47 17/05/20(土)00:18:00 No.428122045

>これは土埃すごいけど砂漠っぽいからそのせいかも 牽引砲の分地上高も低いしね

48 17/05/20(土)00:23:19 No.428123345

砲撃のショックどれもすごいね M1のも砲手がうっかりしてると吹っ飛ばされそうだ

49 17/05/20(土)00:24:15 No.428123593

まず車体が前後逆という時点で普通じゃない

50 17/05/20(土)00:25:24 No.428123865

トラクターでけん引するにしても後ろ向きから展開するわけだし

↑Top