17/05/16(火)09:07:28 朝は実... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1494893248050.jpg 17/05/16(火)09:07:28 No.427398848
朝は実験貼る
1 17/05/16(火)09:07:58 No.427398903
やってみることは悪くない
2 17/05/16(火)09:09:03 No.427399011
何がしたかったの…
3 17/05/16(火)09:09:48 No.427399067
大軍事実験
4 17/05/16(火)09:12:45 No.427399318
装甲と機動力のある兵器を素早く現地に送りたいので飛行機から投下する 何とかなるだろ多分…
5 17/05/16(火)09:13:24 No.427399377
何故雷撃高度で
6 17/05/16(火)09:14:26 No.427399466
もしかして水上？
7 17/05/16(火)09:15:00 No.427399519
やってみなくちゃわからない
8 17/05/16(火)09:15:36 No.427399568
被害程度は
9 17/05/16(火)09:16:30 No.427399659
後には空挺戦車とかあるし…
10 17/05/16(火)09:18:08 No.427399807
戦車の空挺は人類の夢
11 17/05/16(火)09:19:26 No.427399926
高速で展開したいからパラシュート無し降下！でもクッション無いと不安！だから水上に落とす！かんぺき！
12 17/05/16(火)09:20:28 No.427400004
>面倒くさいからパラシュート無し降下！でもクッション無いと不安！だから雪上に落ちる！かんぺき！
13 17/05/16(火)09:21:33 No.427400089
なんか草原のようにも見えるけど
14 17/05/16(火)09:22:35 No.427400181
ここからソリを付けようぜとなるのか
15 17/05/16(火)09:22:42 [テトラーク] No.427400190
水上は無理かな...
16 17/05/16(火)09:29:29 No.427400819
パラシュートも付けたくないくらいスピードが必要って もしかしてこれ人乗せたままやるつもりだったの
17 17/05/16(火)09:30:53 No.427400934
兵器と操縦者が同時に投下できれば即時戦闘参加できる！
18 17/05/16(火)09:43:08 No.427402024
垂直離着陸性能を備えた戦車を作ればよろしい！
19 17/05/16(火)09:44:48 No.427402207
地上でもむりや！
20 17/05/16(火)09:52:56 No.427403005
一応「水平に落とそう」って努力はしてるんだな
21 17/05/16(火)09:56:26 No.427403350
方向性は正しかったかも
22 17/05/16(火)09:56:42 1YIQWqtQ No.427403379
スレッドを立てた人によって削除されました
23 17/05/16(火)10:03:40 No.427404015
>また無知なくせして画像一枚で物事を判断して見当外れのバッシングやっちゃってるの？ そんなレスどこにもないんやなｗ
24 17/05/16(火)10:05:45 1YIQWqtQ No.427404212
スレッドを立てた人によって削除されました
25 17/05/16(火)10:07:24 No.427404357
>del ほ マ 新 チ w
26 17/05/16(火)10:08:26 No.427404438
なんだ爆撃機か…
27 17/05/16(火)10:09:55 No.427404579
冷静に考えると何トンもある戦車をヒコーキで運ぶのって大変なんじゃ
28 17/05/16(火)10:10:34 No.427404633
質量兵器はつよいからな…
29 17/05/16(火)10:14:45 No.427405028
機関銃と薄い装甲板しかない水陸両用戦車落とすならその爆撃機で直に爆弾をお届けした方がよくない？
30 17/05/16(火)10:15:10 No.427405061
戦車が壊れないなら戦車と人別々に運べば有用だったんじゃないの
31 17/05/16(火)10:15:59 No.427405142
プライベートライアンで重すぎたグライダーが墜落してたの思い出した
32 17/05/16(火)10:17:36 No.427405296
>装甲と機動力のある兵器を素早く現地に送りたいので飛行機から投下する ペラペラの弱装甲で機銃1丁だけどね…
33 17/05/16(火)10:19:12 No.427405438
I-16を翼下にぶら下げた親子飛行機型TB-3はあんなに活躍しているのに
34 17/05/16(火)10:20:29 No.427405564
>>やなｗ >del 本当に新参チェッカーになってるの久々に見た
35 17/05/16(火)10:27:28 No.427406212
>機関銃と薄い装甲板しかない水陸両用戦車落とすならその爆撃機で直に爆弾をお届けした方がよくない？ 爆弾は爆発して終わりだけど戦線の後方にある予備兵力や砲兵の周りで武装車両が暴れまわるって悪夢以外の何物でもないぞ
36 17/05/16(火)10:30:26 No.427406461
都合の悪い真実を暴露するものは粛清される こうして風評は広まっていくわけ
37 17/05/16(火)10:33:15 No.427406696
ロシアが空挺機械化部隊大好きだよね
38 17/05/16(火)10:37:24 No.427407071
>ロシアが空挺機械化部隊大好きだよね 空挺が好きと言うより後方錯乱と包囲殲滅に使える物が好きといった方がいいかも
39 17/05/16(火)10:41:23 No.427407439
>戦線の後方にある予備兵力や砲兵の周りで武装車両が暴れまわるって悪夢以外の何物でもないぞ その武装車両の中の人って暴れ終わったらどうすんの
40 17/05/16(火)10:42:39 No.427407557
>その武装車両の中の人って暴れ終わったらどうすんの 後から来る本隊と合流するよ
41 17/05/16(火)10:43:48 No.427407663
>その武装車両の中の人って暴れ終わったらどうすんの 陣地を構築し味方の前線との合流を待つ あるいは味方前線方面に進行し敵前線を挟み撃ちにする 戦車に限らず敵後方に降下する空挺部隊はみんなそうする
42 17/05/16(火)10:45:09 No.427407797
今でもロシアは空挺師団虎の子だしな
43 17/05/16(火)10:50:01 No.427408255
そういやシェリダンはアルミ装甲だから被弾するとヤバいんだったか