17/05/16(火)02:28:27 ついにj... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1494869307037.jpg 17/05/16(火)02:28:27 0g5nk.8U No.427377004
ついにjasracを訴えたみたいだな もっとやれ
1 17/05/16(火)02:29:34 No.427377119
スレッドを立てた人によって削除されました
2 17/05/16(火)02:29:56 No.427377152
どうせ勝てない
3 17/05/16(火)02:30:30 0g5nk.8U No.427377207
多分勝てるよ
4 17/05/16(火)02:31:08 No.427377266
最後に愛は勝つ
5 17/05/16(火)02:31:23 No.427377290
リスペクトは言葉ではなく金額
6 17/05/16(火)02:31:34 No.427377305
こんな時間にもレス乞食が
7 17/05/16(火)02:32:14 No.427377370
どこまでがスレ蟲の自演？
8 17/05/16(火)02:32:56 No.427377440
深夜のほうがまとめやすかったりするのか
9 17/05/16(火)02:33:46 No.427377523
勝てないような仕組みが出来てるから今までのうのうとやってこれたんだろ
10 17/05/16(火)02:34:33 No.427377594
よし三木道三のライフイズリスペクト歌おうぜ
11 17/05/16(火)02:35:57 No.427377727
楽器いじめると発動機が攻めてくるよ
12 17/05/16(火)02:37:46 No.427377909
そのうち自作の歌歌ってみた にすら払えっていいそう
13 17/05/16(火)02:37:53 No.427377923
まずは甲子園で応援してるブラスバンド部から徴収しろよ テレビでも流れてるし完全にアウトじゃん
14 17/05/16(火)02:38:36 No.427377997
>そのうち自作の歌歌ってみた >にすら払えっていいそう もう言った
15 17/05/16(火)02:38:51 No.427378016
>もう言った …
16 17/05/16(火)02:40:14 No.427378130
雅楽演奏者にも言った
17 17/05/16(火)02:40:23 No.427378151
バッハとか著作権切れてるやつにもとるんだっけ
18 17/05/16(火)02:40:31 No.427378161
信託だかしないと奴らは管理できないんじゃないのか
19 17/05/16(火)02:41:11 No.427378223
即興ジャズ喫茶にも言った その店は潰れて店長は首つった
20 17/05/16(火)02:41:20 No.427378236
学校の音楽の授業とかにも言うのかねこれ
21 17/05/16(火)02:41:23 No.427378240
自作の歌でもマジであるよ 自分以外が編曲やってたらアウト 編曲者の権利を守るため
22 17/05/16(火)02:42:41 No.427378343
リスペクトしてねえだろうがおめえらは
23 17/05/16(火)02:42:51 No.427378351
ヒラサワししょーが切れて契約解除して独自路線行ったのは知ってるけど 内情暴露ってしてたっけ
24 17/05/16(火)02:43:13 No.427378378
こういう人って天下りなんだろうか
25 17/05/16(火)02:43:14 No.427378379
>編曲者の権利を守るため 編曲者が｢使用は許可してますけど｣って言ったらどうなるんだろう
26 17/05/16(火)02:43:15 No.427378381
意外と自演してないな
27 17/05/16(火)02:43:42 No.427378423
>自作の歌でもマジであるよ >自分以外が編曲やってたらアウト だが作曲者や編曲者、演奏者に徴収したお金が入るわけじゃないのだ 栗コーダーカルテットはもっと怒っていい
28 17/05/16(火)02:44:08 No.427378458
>リスペクトしてねえだろうがおめえらは そりゃ金をせびる先を増やしたいだけだからな…
29 17/05/16(火)02:44:14 No.427378463
もっと自演頑張れよ 妹の携帯も使って
30 17/05/16(火)02:44:16 No.427378468
>編曲者が｢使用は許可してますけど｣って言ったらどうなるんだろう 関係ない
31 17/05/16(火)02:44:55 No.427378525
>もっと自演頑張れよ >妹の携帯も使って ID出てないのが妹の携帯だろう
32 17/05/16(火)02:44:58 No.427378530
守るのは他人の財産で食う飯だからな
33 17/05/16(火)02:46:04 No.427378629
ジャスラックって金だけとってアーティスト守ってる印象全くないけどそういうことはちゃんとしてんの？
34 17/05/16(火)02:46:25 No.427378652
ヤクザのみかじめ料ってやつだ
35 17/05/16(火)02:46:57 No.427378696
別にアーティストを守る団体じゃないからな
36 17/05/16(火)02:47:29 No.427378745
漫画も守れや
37 17/05/16(火)02:47:43 No.427378762
割とマジでJASRACに殺されて人は多い
38 17/05/16(火)02:47:51 No.427378772
>ジャスラックって金だけとってアーティスト守ってる印象全くないけどそういうことはちゃんとしてんの？ 割れ厨には勝てなかったよ...
39 17/05/16(火)02:49:00 No.427378875
>ジャスラックって金だけとってアーティスト守ってる印象全くないけどそういうことはちゃんとしてんの？ 歌詞、曲、編曲全部した本人からもお金取ろうとしたんだっけか
40 17/05/16(火)02:49:32 No.427378933
>雅楽演奏者にも言った がらく！がらくじゃないか！
41 17/05/16(火)02:49:34 No.427378934
もせ
42 17/05/16(火)02:50:55 No.427379045
何してる人たちなの？
43 17/05/16(火)02:51:27 No.427379087
どんだけ面の皮厚かったらスレ画みたいなこと顔出しで言えるんだろう 凄いよね日本中に憎まれてて
44 17/05/16(火)02:52:00 No.427379128
オーケンの話が一人歩きしてる節はある
45 17/05/16(火)02:52:24 No.427379156
>歌詞、曲、編曲全部した本人からもお金取ろうとしたんだっけか 分かってはいたけどやっぱ屑だなこいつらは
46 17/05/16(火)02:52:36 No.427379168
版権の管理を包括的にする所は必要だろうが ここは資金がどういう風に使われてるかのもっと開示した方が良いと思う
47 17/05/16(火)02:54:18 No.427379288
>版権の管理を包括的にする所は必要だろうが >ここは資金がどういう風に使われてるかのもっと開示した方が良いと思う 著作権管理団体が、著作権保護のために戦ってくれるのではないのか、という点です。そもそも使用料を徴収している団体というのは、単に料金徴収団体ですので、トラブルが起こったときには解決してくれません。私は何回もトラブルに巻き込まれていますが、ああそれは当事者同士で処理してください、ということになるんですよ。つまり著作権は、第三者がガードしてくれているわけではないということですね。 http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005_4.html
48 17/05/16(火)02:54:36 No.427379304
最近アニソン業界を中心にJASRAC離脱の動きがあってランティスとかが別の団体に信託移行し始めてるって聞いた
49 17/05/16(火)02:54:38 No.427379308
反吐が出る顔してんな
50 17/05/16(火)02:56:00 No.427379399
売り上げの何パーセントか持っていかれるけど特に守ってはくれない
51 17/05/16(火)02:56:12 No.427379415
マジで天下りの利権団体であって 金を毟るだけのクズどもだよ
52 17/05/16(火)02:56:39 zqrT.1O2 No.427379459
曲作った人に金がいくならどこで取ろうが好きにしたらいいんじゃ
53 17/05/16(火)02:57:23 No.427379513
>曲作った人に金がいくならどこで取ろうが好きにしたらいいんじゃ 曲作った人に行くはずの金の一部を掠め取ってるだけなのでは？
54 17/05/16(火)02:58:37 No.427379600
>曲作った人に金がいくならどこで取ろうが好きにしたらいいんじゃ 平沢氏： 例えばメジャーなレコード会社で活動してたとしますよね。レコーディングが終わるとある日突然、出版会社から契約書が届くんですよ。で、契約してくれと。契約条項にいろいろ書いてあるんですけど、契約書が送られて来た時点で、JASRACにもう勝手に登録されているんです。残念ながらアーティストは、著作権に関してまったく疎い。同時に私自身も疎かったがために、そういうものだと思いこんでいたわけですね。それによって、出版会社に権利が永久譲渡されている曲というのがあったりするんですよ。で、JASRACで集金されたお金は、この出版会社を通るだけで50％引かれて、アーティストへ戻るという構造があるんですね。出版会社は“プロモーションに努める”と言いますが、成果は保障せず、どんなプロモーションをするのか何度説明を求めても、回答しないことがほとんどです。大きなセールスが期待できるアーティストについては積極的に動きますが。
55 17/05/16(火)02:59:14 No.427379642
そもそもJASRACが間に入らなければ売上とか丸々アーティストと会社に入るからな
56 17/05/16(火)02:59:22 ldUAbOEA No.427379650
>>>そのうち自作の歌歌ってみた >>>にすら払えっていいそう >>もう言った >… それ…なんて反応するとこか？当たり前じゃない？ だって歌手本人が（まあ事務所かもしれんがそこらは置いといて）JASRACに権限を委譲してんでしょ それでJASRACから請求された！って当たり前じゃねーかすぎる 嫌なら自分で権利管理して自分で使用料を取り立てればいいんだよ 自分で管理してるならさじ加減も自由なんだから俺が自分で歌うぶんにはタダね！って運用すればいい 自分でJASRACに任せといてJASRACが仕事したら「…」はデタラメすぎる JASRACに問題あるのは確かだけど叩きたいからって無茶苦茶な理屈つける子はどうかと思う
57 17/05/16(火)02:59:39 No.427379670
>>曲作った人に金がいくならどこで取ろうが好きにしたらいいんじゃ >曲作った人に行くはずの金の一部を掠め取ってるだけなのでは？ 実際に歌手がどれだけお金が徴収されて何割が私の手元に入ってるんですか？って聞いたらノーコメントだったな すごい不鮮明なお金の流れ！
58 17/05/16(火)02:59:55 ldUAbOEA No.427379689
>そもそもJASRACが間に入らなければ売上とか丸々アーティストと会社に入るからな 取り立てればね その手間を負うならいいけど
59 17/05/16(火)03:00:13 No.427379714
あいつJASRACの事になると早口になるの気持ち悪いな
60 17/05/16(火)03:00:44 zqrT.1O2 No.427379750
>曲作った人に行くはずの金の一部を掠め取ってるだけなのでは？ それは取らんと商売にならないんじゃないの 著作権て使う人の為ってか作った人の為の法律だろう 使う人の都合に合わせてもしょうがないと思うんだけど
61 17/05/16(火)03:01:15 No.427379787
JASRACの人は落ち着いて下さい
62 17/05/16(火)03:01:37 No.427379818
その自作の歌にもなんか言った件は本当にあったのかよ
63 17/05/16(火)03:01:43 No.427379828
掠め取るだけで守るようなことしてなくね？ってことでしょ
64 17/05/16(火)03:01:48 No.427379838
>それは取らんと商売にならないんじゃないの >著作権て使う人の為ってか作った人の為の法律だろう >使う人の都合に合わせてもしょうがないと思うんだけど なんか根本的に何が問題か理解してなくない？ 金取った上で作った人守るような仕事してないから言われてるんだよ？
65 17/05/16(火)03:02:19 No.427379881
さっさと無くならないかなこの無能ヤクザ組織
66 17/05/16(火)03:03:05 ldUAbOEA No.427379933
JASRACは歌手自身はともかくとして曲を使う側にとってはとても便利なシステムではあるよ この曲の権利はここで、この曲の権利はあそこで…ってバラバラの権利を探して許可とらなくとも JASRACに投げ込んでまとめて金払えば楽に使えるんだし 功罪あるうちの罪ばっかりネットじゃ誇張されるけど功もあるっちゃあるのよ一応は
67 17/05/16(火)03:03:23 No.427379958
JASRACの話題見るたびに音楽関連の仕事してなくてよかったと思う
68 17/05/16(火)03:03:52 No.427379992
作った人のためだの使う人にとっては便利だの言うこところころ変わるな…
69 17/05/16(火)03:04:22 No.427380029
登録してないゲームの曲がガンガンＴＶ番組のジングルで使われたりするのは ジャスラックが独占企業でＴＶ局に勝手な許可を出してるからやで
70 17/05/16(火)03:04:34 ldUAbOEA No.427380050
>JASRACの人は落ち着いて下さい 「」ってJASRACだの電通だのを中抜き中抜き！って騒ぐときだけ10年前の壺みたいなIQになるのはなんで…
71 17/05/16(火)03:04:40 zqrT.1O2 No.427380058
>金取った上で作った人守るような仕事してないから言われてるんだよ？ 曲を作った人ってこの場合勝手に使われてもJASRACに使用料がいっても金銭的にはまったく一緒なの？
72 17/05/16(火)03:04:53 No.427380079
NHKは番組つくるけど JASRACは作らないからな
73 17/05/16(火)03:05:21 ldUAbOEA No.427380123
>作った人のためだの使う人にとっては便利だの言うこところころ変わるな… どっちもあるってだけの話じゃねーの 1つしか記憶できないFC時代のロムカセットじゃあるまいし
74 17/05/16(火)03:05:31 No.427380133
まあそのうち痛い目見る時が来るんじゃない それが10年後なのか20年後なのかはわからんけど
75 17/05/16(火)03:05:33 No.427380135
>「」ってJASRACだの電通だのを中抜き中抜き！って騒ぐときだけ10年前の壺みたいなIQになるのはなんで… 情報が更新されてないのと出所不明の伝聞だけでしか情報を仕入れていないからだと思う
76 17/05/16(火)03:05:33 No.427380137
>「」ってJASRACだの電通だのを中抜き中抜き！って騒ぐときだけ10年前の壺みたいなIQになるのはなんで… お前が本人だからじゃねえかな…
77 17/05/16(火)03:06:06 ldUAbOEA No.427380182
>ジャスラックが独占企業でＴＶ局に勝手な許可を出してるからやで 勝手て 権限をもってるからじゃないの 違法に許可だしてるってこと？
78 17/05/16(火)03:06:10 No.427380194
テレビで働いてた時はCDにジャスラックマークついてるのしか使っちゃダメよと言われて守ってたけど 勝手に使っちゃってるところあるのか
79 17/05/16(火)03:06:45 No.427380244
著作者の権利を剥奪する組織なのでは
80 17/05/16(火)03:07:06 No.427380268
「」のなかにはは未だにアニメ業界が貧しいのは電通が中抜きしてるからとか 恥ずかしげもなく言う子とかいるからな
81 17/05/16(火)03:07:08 No.427380270
>まあそのうち痛い目見る時が来るんじゃない >それが10年後なのか20年後なのかはわからんけど 曲のダウンロード配信が流行りだした時点で大分痛い目見てる気がする
82 17/05/16(火)03:07:29 No.427380298
>著作者の権利を剥奪する組織なのでは ここで問題なのは、多くのミュージシャンがこの大事な著作権を、出版会社に譲渡してしまっていることである。つまりミュージシャンが著作権侵害を発見しても、作った本人には著作権がなくなっているので、どうすることもできない。これは侵害以前に、大変な問題だ。 出版会社自身が問題を感じれば解決のために動く場合もあるが、そのためには本来の著作者が、出版会社と交渉して動かさなければならない。今度は著作者と出版会社との間で、別のトラブルを抱え込むことも少なくない。 2005年3月、あのYMOが乱発する過去音源の発売に対して、ファンに謝罪するという事件が起こった。これなどは、アルバムをリリースする権利、逆にリリースしない権利を、ミュージシャン本人が自由にできないという、もっとも有名な例であろう。
83 17/05/16(火)03:07:36 No.427380308
資本主義だから金寄越せしてるだけだよ 理屈じゃない
84 17/05/16(火)03:08:03 No.427380345
>登録してないゲームの曲がガンガンＴＶ番組のジングルで使われたりするのは ゲームは登録しちゃうと自前で続編に使うにも金払うって馬鹿らしい状況になるのだ…
85 17/05/16(火)03:09:03 No.427380422
理屈くらいあってもよくない！？
86 17/05/16(火)03:09:07 No.427380431
>登録してないゲームの曲がガンガンＴＶ番組のジングルで使われたりするのは >ジャスラックが独占企業でＴＶ局に勝手な許可を出してるからやで 登録してない物の許可を出してるの？
87 17/05/16(火)03:10:10 ldUAbOEA No.427380509
>著作者の権利を剥奪する組織なのでは 剥奪してるんでなくjasracとそういう契約してるだけでは 契約してるのが歌手自身なのか事務所なのか第三者なのかはしらんが 事務所だとすれば敢えて言えば事務所が剥奪してるんであってjasracじゃないよ
88 17/05/16(火)03:10:35 zqrT.1O2 No.427380540
>ここで問題なのは、多くのミュージシャンが だから出版会社が悪いとかミュージシャンは馬鹿っつうならまだ分かるけど これもJASRACが悪いの？
89 17/05/16(火)03:10:52 No.427380564
本人と言えども許可はしないってのは権利の管理としては真っ当な話だから…
90 17/05/16(火)03:11:19 No.427380597
そりゃジャスラックとずぶけおだからな
91 17/05/16(火)03:11:22 ldUAbOEA No.427380599
>ジャスラックが独占企業でＴＶ局に勝手な許可を出してるからやで ジャスラックの扱えないものを許可だしてるの？ ジャスラックの管理下のものなら勝手じゃないよね？正当な許可だよね？
92 17/05/16(火)03:11:52 No.427380640
外で音楽聞く機会が減った気はする 聞こえてもこれだ https://youtu.be/b7pzTtrnUyc
93 17/05/16(火)03:11:59 No.427380649
マスターレコードの管理は出版会社がするってのは至極当たり前の話だからな
94 17/05/16(火)03:12:06 No.427380661
ジャスラックは権利者代行じゃないよ 債権回収代理業者みたいなもんだよ
95 17/05/16(火)03:12:23 No.427380683
なんでネットにはジャスラックが絶対悪でありとあらゆるてんで全て悪いのはジャスラックだからジャスラックを叩けー！な子が根強くいるんだろう
96 17/05/16(火)03:12:25 No.427380688
委託されてない曲でも徴収しようとしてたって話も聞くしなぁ
97 17/05/16(火)03:12:47 No.427380714
出版社とか外部を明らかに挟んでない個人製作で自前の店で自分で演奏してる曲に対して JASRACが当人に使用料請求したのはどういう事なんだろう
98 17/05/16(火)03:13:19 No.427380747
jasracがいてよかった！みたいな話が出てこないからじゃない
99 17/05/16(火)03:13:33 No.427380769
設立以来ちゃんと仕事してるのか不明だったNexToneが去年ぐらいからブイブイいわせ始めてるからちょっと状況変わるかもね
100 17/05/16(火)03:13:35 No.427380773
>委託されてない曲でも徴収しようとしてたって話も聞くしなぁ 雅楽の例とか有名だけど 徴収する側として最低限の知識と敬意がないのが問題なんだよな
101 17/05/16(火)03:14:02 No.427380801
管理してんだから当然といえばそうなんだけど 警告乱発していざどれについての話って返ってきたら 「分かりません」なんて無茶なスパムみたいな事をやってるのも事実…
102 17/05/16(火)03:14:03 No.427380803
imgには昔からJasracの身内がいるから 基本的にJasracのやることは正しいというスタンスだよ これはもう何年も前から変わらない
103 17/05/16(火)03:14:06 No.427380805
そりゃあ安く使いたい奴らは重宝してるかもしれんが
104 17/05/16(火)03:14:20 ldUAbOEA No.427380821
漫画の作者が私の知らないところでグッズが出てる！出版社は悪だ！ 私の原稿をネットで無料配布したら怒られた！私のなのに！って言ってるようなもんだ そりゃ出版社に版権管理任せてんだから当たり前だろすぎる 嫌ならブラックジャックへようこその人みたいに自前でやりゃいい同人誌でもいい
105 17/05/16(火)03:14:55 ldUAbOEA No.427380852
>imgには昔からJasracの身内がいるから >基本的にJasracのやることは正しいというスタンスだよ >これはもう何年も前から変わらない どうした何の幻覚をみてるんだ
106 17/05/16(火)03:15:43 No.427380919
オリジナル同人誌つくってたら取り立てにきたみたいな話があるからなんじゃ…
107 17/05/16(火)03:15:49 No.427380930
>漫画の作者が私の知らないところでグッズが出てる！出版社は悪だ！ >私の原稿をネットで無料配布したら怒られた！私のなのに！って言ってるようなもんだ ちょっと違うんじゃないかな 出版社はモノを形にして商売してるけど JASRACはただ曲を管理してお金取ってるだけじゃ
108 17/05/16(火)03:15:51 No.427380931
>imgには昔からJasracの身内がいるから >基本的にJasracのやることは正しいというスタンスだよ >これはもう何年も前から変わらない ゴーゴーエゴさん矛先変えてきたな…
109 17/05/16(火)03:16:03 No.427380941
日のアクセス数ひと桁の個人ブログなのに 過去の記事に歌詞の一部無断転用があるとかで プロバイダ通して削除してくださいのメール届いてビビったぞ俺
110 17/05/16(火)03:17:11 No.427381024
>私の原稿をネットで無料配布したら怒られた！私のなのに！って言ってるようなもんだ これは例えとしておかしくねえかな…
111 17/05/16(火)03:17:11 No.427381025
>なんでネットにはジャスラックが絶対悪でありとあらゆるてんで全て悪いのはジャスラックだからジャスラックを叩けー！な子が根強くいるんだろう JASRACみたいな機関は必要だろうけど 嫌われるのは単純にスレ画みたいに金に汚いせいだろ
112 17/05/16(火)03:17:54 No.427381075
>出版社はモノを形にして商売してるけど >JASRACはただ曲を管理してお金取ってるだけじゃ 元締めだから金払えしてるだけ 問題は自分で解決しろ 管理はしてないと思う
113 17/05/16(火)03:17:58 No.427381080
>漫画の作者が私の知らないところでグッズが出てる！出版社は悪だ！ >私の原稿をネットで無料配布したら怒られた！私のなのに！って言ってるようなもんだ >そりゃ出版社に版権管理任せてんだから当たり前だろすぎる 漫画の場合は版権は漫画家のものじゃなかったか？ 誰か出版社に任せてる人いんの？
114 17/05/16(火)03:18:11 ldUAbOEA No.427381094
>オリジナル同人誌つくってたら取り立てにきたみたいな話があるからなんじゃ… あったならその点を批判するのは必要だしわかるけど 出版社通してる商業原稿まで｢権利を剥奪してる｣だの｢勝手に許可を出してる｣だの言うのは見当違いだね なんか0か100かでJASRACのありとあらゆる全てが絶対に悪い！みたいな子が理解できん
115 17/05/16(火)03:18:45 No.427381137
よくわかりもしないのに例え話しようとして とんちんかんな例えしだす人っているよね
116 17/05/16(火)03:18:53 No.427381150
著作権管理は必要だし各社でやれる規模じゃないから第三者があってもいいけど 問題なのはJASRACのやり方が悪いから駄目って点につきる
117 17/05/16(火)03:19:06 No.427381168
漫画の権利から漫画家をはずすことはできないよ ただ出版社も権利あるので漫画家が勝手にどうこうできるわけでもないけど
118 17/05/16(火)03:19:11 No.427381176
ナニココ
119 17/05/16(火)03:19:34 No.427381194
漫画を描くと著者に著作権が成立します。これは作品が生まれた瞬間に発生するもので、メディアに載る載らないは関係ありません。それは「独占的な権利」で、第三者が自分の著作物を使ってよいかどうかを決める権利であり、 使うならこういう条件で使ってほしいと言える権利です。この権利は著作権法によって守られています。 雑誌に漫画を描いて原稿料をもらうのは、著作権者として作品の使用を認めたお礼にお金をもらっていることになります。この雑誌掲載時に契約書を交わすケースはほとんどありません。 しかし、本になるときは違います。そこには「出版権」という権利が発生するため、契約書を取り交わすのが普通です。出版権はその「著作物を出版する権利」で、 これも「独占的な権利」です。お金をかけて本を出したら同じ本が他社からも出ていたのでは商売になりません。出版権者は、原稿などの引渡しを受けてから6か月以内に出版する義務を負います（著作権法81条1号 以下同法より）。
120 17/05/16(火)03:19:38 No.427381198
ジャスラックの仕事は借金取りみたいなものじゃろ お金を取り立てて世の中に回すのは大事な事よ
121 17/05/16(火)03:19:56 No.427381217
>漫画の場合は版権は漫画家のものじゃなかったか？ >誰か出版社に任せてる人いんの？ 出版社が代理人として版権管理してるケースのが多くないか
122 17/05/16(火)03:20:26 No.427381255
漫画に関してはさくら出版のやつで問題になってたじゃん
123 17/05/16(火)03:20:29 No.427381259
>ブラックジャックへようこそ 多分バーのマスターが主人公の人情漫画とかそういう系
124 17/05/16(火)03:20:43 No.427381270
>出版社通してる商業原稿まで｢権利を剥奪してる｣だの｢勝手に許可を出してる｣だの言うのは見当違いだね >なんか0か100かでJASRACのありとあらゆる全てが絶対に悪い！みたいな子が理解できん あんたもJASRACの存在意義を根本的にはき違えてるよ…
125 17/05/16(火)03:20:55 No.427381284
さっきからウルトラ長いテキストをどっかから持ってきて張り付けてる変な子は いい加減改行と引用符を覚えてくれ 死ぬほど読みづらくて読み飛ばしちゃう
126 17/05/16(火)03:21:12 No.427381314
>よくわかりもしないのに例え話しようとして >とんちんかんな例えしだす人っているよね そういう人に限って例えが大好きだったりする 全く理解の助けにならないのに
127 17/05/16(火)03:21:17 gN45nhvg No.427381323
>ジャスラックの仕事は借金取りみたいなものじゃろ >お金を取り立てて世の中に回すのは大事な事よ カツアゲもしてるからあれこれ言われるんじゃないの
128 17/05/16(火)03:21:40 No.427381350
>漫画を描くと著者に著作権が成立します。これは作品が生まれた瞬間に発生するもので、メディアに載る載らないは関係ありません。それは「独占的な権利」で、第三者が自分の著作物を使ってよいかどうかを決める権利であり、 使うならこういう条件で使ってほしいと言える権利です。この権利は著作権法によって守られています。 >雑誌に漫画を描いて原稿料をもらうのは、著作権者として作品の使用を認めたお礼にお金をもらっていることになります。この雑誌掲載時に契約書を交わすケースはほとんどありません。 >しかし、本になるときは違います。そこには「出版権」という権利が発生するため、契約書を取り交わすのが普通です。出版権はその「著作物を出版する権利」で、 これも「独占的な権利」です。お金をかけて本を出したら同じ本が他社からも出ていたのでは商売になりません。出版権者は、原稿などの引渡しを受けてから6か月以内に出版する義務を負います（著作権法81条1号 以下同法より）。 ナニコレ
129 17/05/16(火)03:21:43 No.427381357
「」は買わないんだから関係ないでしょ
130 17/05/16(火)03:22:22 No.427381399
もうただの揚げ足とりになってる…いつもの「」だ…
131 17/05/16(火)03:22:39 ldUAbOEA No.427381422
>>出版社通してる商業原稿まで｢権利を剥奪してる｣だの｢勝手に許可を出してる｣だの言うのは見当違いだね >>なんか0か100かでJASRACのありとあらゆる全てが絶対に悪い！みたいな子が理解できん >あんたもJASRACの存在意義を根本的にはき違えてるよ… いや元のレスの話に乗っかっただけなので… 元のレスのさらに元は俺の例えが出版会社とJASRACまぜこぜにしてたのが悪いからごめんなさい
132 17/05/16(火)03:22:40 No.427381424
>ジャスラックの仕事は借金取りみたいなものじゃろ >お金を取り立てて世の中に回すのは大事な事よ 「お前借金してそうだな」でろくに確認もせずに取り立てに来たらそれはただのチンピラである
133 17/05/16(火)03:23:09 No.427381462
>>ジャスラックの仕事は借金取りみたいなものじゃろ >>お金を取り立てて世の中に回すのは大事な事よ >カツアゲもしてるからあれこれ言われるんじゃないの それでお前ら言うことおかしくないか？ って矛盾突っ込むと「わかりません」っていって逃げるからね
134 17/05/16(火)03:23:35 No.427381484
>著作権管理は必要だし各社でやれる規模じゃないから第三者があってもいいけど >問題なのはJASRACのやり方が悪いから駄目って点につきる さすがに100レス越えると場が冷静になってきた感じがする 功罪はない罪しかないって上で暴れてた子達はなんだったの
135 17/05/16(火)03:23:47 No.427381499
画像のジジイの隠せてない邪悪さマジすげえ
136 17/05/16(火)03:24:04 No.427381523
>出版社が代理人として版権管理してるケースのが多くないか そうなのか？ まあ上のコピペレスで出版社には出版社の権利がある事は分かった
137 17/05/16(火)03:24:12 No.427381533
>功罪はない罪しかないって上で暴れてた子達はなんだったの 幻覚でも見てたんじゃない？
138 17/05/16(火)03:24:45 No.427381569
著作権法自体が時代遅れだから音楽教室から料金取るとかいう話になるんだよな フェアユースが足りない
139 17/05/16(火)03:25:24 No.427381621
暴れてた子もう暴れてないからもう見てないのでは？
140 17/05/16(火)03:25:38 No.427381636
何だかネットが悪いに拗れすぎて同レベルになってる子がおる
141 17/05/16(火)03:25:40 No.427381639
>そうなのか？ >まあ上のコピペレスで出版社には出版社の権利がある事は分かった そりゃ毎日のように新作が出るワンピのグッズを全部尾田自身が契約取りまとめて管理してたら漫画かけるわけないからな
142 17/05/16(火)03:25:48 No.427381643
出版物に関してはむしろちゃんと作者に著作権があって取り下げも出来て 色々手間だから出版社側が著作隣接権よこせって言ってるような別問題なのでは…
143 17/05/16(火)03:26:01 No.427381656
>昔、僕のホームページを見たJASRACから「著作権料を支払ってください」ってメールが着たけど、自分ではJASRACの管理楽曲は扱ってないつもりだったので「どの曲がJASRACさんの管理楽曲ですか？」って聞き返したら、「分からないです」と言われたことがある。手当たり次第感がスゴい。 ググってたら出てきたツイートだけど基本やり方が雑すぎるんだよな…
144 17/05/16(火)03:26:04 No.427381659
>著作権法自体が時代遅れだから音楽教室から料金取るとかいう話になるんだよな どう時代遅れなの？
145 17/05/16(火)03:26:36 No.427381697
えっJASRACのありとあらゆる全てが絶対に悪いよ？ なに言ってるの？
146 17/05/16(火)03:26:42 No.427381705
対価払ってやくめでしょ
147 17/05/16(火)03:26:54 No.427381721
漫画家の原稿は一応出版社に貸してるって名目だから 出版社に返せって言ったら返してもらえる それで返さなくて揉めてめんどくさいことになったのが 去年あったエロマンガ雑誌の掲載騒動
148 17/05/16(火)03:27:15 No.427381749
>>著作権法自体が時代遅れだから音楽教室から料金取るとかいう話になるんだよな >どう時代遅れなの？ 反射的にレスせずにレス読めよ
149 17/05/16(火)03:29:16 No.427381864
漫画のアニメ化でたまにもめてるのはそこらで いやいや編集部に委任してるじゃんだから編集部でアニメ化の話進めますけど？と うるせー俺の作品なんだから俺に許可通せよ！みたいな感じなのかね シロクマの奴とか
150 17/05/16(火)03:30:56 No.427381956
シロクマで多分一番作者が腹を立てたのは動物の形が間違っているところ
151 17/05/16(火)03:31:04 No.427381961
この時間にID出るのか
152 17/05/16(火)03:32:18 No.427382036
よくこんな長文書けるもんだな 私JASRAC嫌い！くらいしか書けんわ
153 17/05/16(火)03:33:09 No.427382083
>シロクマで多分一番作者が腹を立てたのは動物の形が間違っているところ 指の本数違うとかいう原作も動物もろくに見てねえなテメー！って案件だったからな
154 17/05/16(火)03:34:02 No.427382126
そうやって払われた金はとくに作曲者に還元とかはされないのであった めでたしめでたし
155 17/05/16(火)03:34:28 No.427382152
ID出るレスにも思えんが まあ出たもんは出たもんだな
156 17/05/16(火)03:34:43 No.427382168
>ID出るレスにも思えんが 正気か
157 17/05/16(火)03:35:30 No.427382209
これで出るなら他にも出て然るべきなレスがあるのは分かる
158 17/05/16(火)03:35:34 No.427382213
アニメのBD買ってもアニメーターに1円も落ちねーんだぜ！買うの無駄だな！ って理屈をなんか思い出したがあまり関係なかった
159 17/05/16(火)03:35:41 No.427382217
Jasracの人なんでこんなに興奮してるんだろう
160 17/05/16(火)03:35:53 No.427382226
作詞料も最終的に本人の手元に入るのは全体の売上の1％だけな構造マジで糞だと思う
161 17/05/16(火)03:36:43 No.427382271
Jasracが絶対悪じゃないとレスポンチできないからね
162 17/05/16(火)03:39:11 No.427382416
ところで本当に各社で権利管理出来ないの？
163 17/05/16(火)03:39:57 No.427382457
利権を管理する会社は必要かもね でもジャスラックは不要だし死んでね
164 17/05/16(火)03:41:31 No.427382531
>ところで本当に各社で権利管理出来ないの？ 知らんけどやろうとすればできるんじゃないの 外の団体に任せてた仕事を自分でやるぶん労力はかかるんだろうけど
165 17/05/16(火)03:41:40 No.427382537
正当な理由があるならリスペクトなんて言葉を使わずにちゃんと説明すればいい 作者の権利保護っていう題目があるんだからさ なんで変な言葉使うんだろうね
166 17/05/16(火)03:42:27 No.427382563
>ところで本当に各社で権利管理出来ないの？ 手間も金もかかる だからJASRACに金払うね… トラブルはアーティスト本人でなんとかしてね…
167 17/05/16(火)03:42:59 No.427382588
ID出たら急に静かになったな
168 17/05/16(火)03:43:32 No.427382621
JASRACも出版社みたいに自前でいろんな商売してたら 作曲者守りそうだけどただ管理してるだけだからな…
169 17/05/16(火)03:43:35 No.427382626
>ところで本当に各社で権利管理出来ないの？ 結局委託料と部署立ち上げの天秤なんじゃねえかな…
170 17/05/16(火)03:47:39 No.427382798
ジャスラックも功罪あるから功を棄てて自分の会社で管理するだけのメリットがどんだけあるかだろうなあ 自社管理にしたら仕事増えるしマジめどいんですけお！ってなるならジャスラックでいいやって
171 17/05/16(火)03:48:54 No.427382861
使う側としても一括じゃなくてあの会社だけ部署通さないと面倒臭いみたいな事もあるだろうしね
172 17/05/16(火)03:49:11 No.427382878
>利権を管理する会社は必要かもね >でもジャスラックは不要だし死んでね 「死んでね」なんて強い言葉使われると内容関係なく引いてしまうけどすまない…
173 17/05/16(火)03:49:32 No.427382894
申請する側もこの曲だけ自社管理で別途に書類と契約を出すのか…めんどいから使うのやめよう…ってなるの容易に想像できる
174 17/05/16(火)03:50:33 No.427382934
>ジャスラックも功罪あるから功を棄てて自分の会社で管理するだけのメリットがどんだけあるかだろうなあ >自社管理にしたら仕事増えるしマジめどいんですけお！ってなるならジャスラックでいいやって つーか罪の部分で迷惑受けるのほぼ企業じゃないのが問題なんだと思う 企業からしたらJASRAC抜けるメリットほとんどないでしょ
175 17/05/16(火)03:50:35 No.427382938
>使う側としても一括じゃなくてあの会社だけ部署通さないと面倒臭いみたいな事もあるだろうしね ジャスラックの持ってる曲なら包括契約で使えるのにあの会社だけ逐次交渉かよじゃあ使うのやーめたー てなったら音楽会社側としても露出が減るから痛し痒しよね
176 17/05/16(火)03:52:21 No.427383007
100越えたらぜったいあく幻想が急に消えた… 今ごろ他のスレで戦ってるのか
177 17/05/16(火)03:52:29 No.427383016
ルーパチしても一気に書き込んじゃ意味ねえからおちつけ
178 17/05/16(火)03:54:18 ldUAbOEA No.427383076
俺のことならルーパチせんと黙って反省してるから安心してほしい
179 17/05/16(火)03:56:01 No.427383147
自分を擁護しに来たか
180 17/05/16(火)03:56:26 No.427383158
トラブルの解決をアーティスト本人に任せているなら何の為に権利を管理してるんだろう そもそも管理してるっていえるのか
181 17/05/16(火)03:57:27 No.427383192
ジャスラック以外に同業がいないのがな やりたい放題やっても結局JASRACしかないしってなっちゃう
182 17/05/16(火)03:58:14 No.427383217
同業ならイーライセンスとかありますがな…
183 17/05/16(火)03:58:57 No.427383244
いくつか普通になかったか ジャスラックほど大きくないだけで
184 17/05/16(火)03:59:52 No.427383277
TPPがきたらジャスラックみたいなふざけた団体もアメリカ式の訴訟でボコボコにされて いいか悪いかわからんけど変わるんかな…
185 17/05/16(火)04:00:33 No.427383297
>トラブルの解決をアーティスト本人に任せているなら何の為に権利を管理してるんだろう >そもそも管理してるっていえるのか トラブル内容によるけどあくまで取り立て代行業ですしなスタンスなのかもね 頼りないけど
186 17/05/16(火)04:01:33 No.427383331
>ジャスラック以外に同業がいないのがな いるよ 割と大々的に立ち上げてたけどこのレスみたいに存在すら知られてないあたりお察しください
187 17/05/16(火)04:01:44 No.427383338
アメリカ式の訴訟なんていうならそれこそJASRACの権利が強くなるんじゃね…？ 著作権なんて無効のほうがうっさいぞ
188 17/05/16(火)04:02:35 No.427383363
トラブルって具体的にどんなのなの 興味もって上の方にある長文コピペ読んできたけどなんのことかわからん
189 17/05/16(火)04:03:00 No.427383375
>トラブルの解決をアーティスト本人に任せているなら何の為に権利を管理してるんだろう >そもそも管理してるっていえるのか 管理して無いならそもそもスレ画みたいなことは起きないだろう
190 17/05/16(火)04:03:56 No.427383405
顔にあらわれるというが顔ひん曲がるもんなんだな
191 17/05/16(火)04:04:17 No.427383420
結構JASRAC以外でやってるアーティストも今は増えてるんだけどね
192 17/05/16(火)04:04:18 No.427383421
jasracうざいから洋楽ネットラジオ流すねとか多そう
193 17/05/16(火)04:06:46 No.427383506
>jasracうざいから洋楽ネットラジオ流すねとか多そう 洋楽もジャスラックの管理だよ 海外の管理団体がジャスラックに委任してる形だけど というかジャスラック管理下じゃないにせよ誰かしらが権利を持ってんだから勝手に流すのはどのみちアウトだよ
194 17/05/16(火)04:07:22 No.427383526
>同業ならイーライセンスとかありますがな… >いくつか普通になかったか >ジャスラックほど大きくないだけで ほんとだ…ごめん 今はイーライセンスとJRCってところが合併したNexToneってのがあるね
195 17/05/16(火)04:09:33 No.427383610
>結構JASRAC以外でやってるアーティストも今は増えてるんだけどね 包括契約を結べないインディーズ上がりが増えただけじゃないかな… それはべつに構わないけどラジオにも流れないしカラオケにも配信されづらくなる
196 17/05/16(火)04:09:57 No.427383627
>洋楽もジャスラックの管理だよ >海外の管理団体がジャスラックに委任してる形だけど 自分にレスするけどググったらジャスラックに委任されてないのも結構割合多いみたいだごめん でもそれをネットラジオで流すなら海外の団体と折衝する必要あるから余計めどくなる気はする
197 17/05/16(火)04:10:26 No.427383641
複数回線使ってまでジャスラック擁護する謎の情熱
198 17/05/16(火)04:13:01 No.427383738
>でもそれをネットラジオで流すなら海外の団体と折衝する必要あるから余計めどくなる気はする ネットラジオで流すんじゃなく BGMとしてネットラジオを流すねっていう話じゃない？多分
199 17/05/16(火)04:13:02 No.427383740
話の中身じゃなくて立ち居地を気にする人はなんなんだ…
200 17/05/16(火)04:13:25 No.427383755
洋楽 権利 とかでググると手間かかりそうな体験談がポコポコでてくる >洋楽は、JASRACでは使用料納入の代行はするが、使用許諾や使用料決定まではできないので、 >その洋楽曲の管理会社に許諾を求めて使用料を確認するようにと案内された。 >JASRACに案内された楽曲管理会社に連絡したところ、提示された金額(ｓ)は１曲あたりミニマムで10万円。 >どの楽曲も同様の金額で、用途も使用時間も商用・非商用も関係なく、とにかく1曲10万円から、それが相場なのだという。 洋楽高えな
201 17/05/16(火)04:14:01 No.427383773
>ネットラジオで流すんじゃなく >BGMとしてネットラジオを流すねっていう話じゃない？多分 そういうことか… なんかごめん…ごめん
202 17/05/16(火)04:18:02 No.427383921
小林亜星は何度も勝ってる
203 17/05/16(火)04:50:56 No.427385020
一番納得いかないのはTVとかで楽曲を使用する場合は年間契約だから何がどれだけ使われたか不鮮明で作曲者にお金がいかない所 リスペクトするなら1曲1曲ちゃんと把握すべきだよね
204 17/05/16(火)04:55:01 No.427385146
>一番納得いかないのはTVとかで楽曲を使用する場合は年間契約だから何がどれだけ使われたか不鮮明で作曲者にお金がいかない所 >リスペクトするなら1曲1曲ちゃんと把握すべきだよね TV局とかは手間を金で買ってるはずなのにJASRACがその手間をかけてないのはおかしいよね…
205 17/05/16(火)04:55:50 No.427385172
天下り組織がそんな細かい仕事やるわけない
206 17/05/16(火)05:01:41 No.427385375
今はどの曲使ったか報告するようになってるよ
207 17/05/16(火)05:05:36 No.427385527
政府に法改正させないと何の解決もしないのにNHKにしても不満を言うわりに頑なに そこだけには言及しない人たちは何か政治的意図でもあるんだろうかと思ってしまう
208 17/05/16(火)05:07:46 No.427385590
いもげでいっぱいJASRAC応援レスするからJASRACさんお小遣いください
209 17/05/16(火)05:11:58 No.427385725
違った知識で批判してても仕方なかろうに…
210 17/05/16(火)05:19:18 No.427385973
こういうモヤっとする話しが多いのが
211 17/05/16(火)05:27:24 No.427386238
>今はイーライセンスとJRCってところが合併したNexToneってのがあるね ネクストワン？ ネクストン？豚カツ屋みたいだ
212 17/05/16(火)05:36:28 No.427386526
音楽動画の削除依頼とか出してるのも全部JASRACなのかね