虹裏img歴史資料館

1 17/05/15(月)20:49:48 No.427303166

同じよ

2 17/05/15(月)20:51:13 No.427303504

集合的無意識なんざ胡散臭さの塊じゃん

3 17/05/15(月)20:52:17 No.427303741

医療云々というより金稼ぐのに使ってたからじゃないの

4 17/05/15(月)20:53:22 No.427304016

統計全く取ってないからキチガイの妄言にしか聞こえない

5 17/05/15(月)20:57:17 No.427304933

自分の意識していない事も考えている場合があるという発想自体は面白いが フロイトのやり方でそれが正しく把握できるかというと怪しいよねっていう あとユングの方がオカルトだろ

6 17/05/15(月)20:58:30 No.427305206

性的に欲求不満じゃない人なんてめったにいないからな…

7 17/05/15(月)21:03:35 No.427306389

ユングもめっちゃ胡散臭いよ…

8 17/05/15(月)21:11:21 No.427308268

心理学者はユングフロイトにキレてる人も多いと聞く

9 17/05/15(月)21:12:33 No.427308570

フワフワしたことばっか言ってるおっさんとオカルトみてえなことばっか言ってるおっさん

10 17/05/15(月)21:13:36 No.427308823

まあでも接点ない地域の神話の構造が似てるという話自体は面白いと思う 伝播とか集合的無意識よりは人間の脳の共通の構造が自然にある形式の物語を生成するとかそういう見方もできそうだけど

11 17/05/15(月)21:16:28 No.427309543

ユングは人によってはモロオカルトに見えるからね…

12 17/05/15(月)21:20:04 No.427310495

人間が経験に先立って先天的に持ってる傾向の原因を何で最終的に魂に求めてしまったのか 人種や民族ごとに偏ってるなら脳の作りの違いに原因を求めればいいのに

13 17/05/15(月)21:21:11 No.427310828

そもそもこの当時脳が自我を産んでるなんて分かってたっけ

14 17/05/15(月)21:21:37 No.427310936

ユングの方がやばない？

15 17/05/15(月)21:23:34 No.427311489

根拠があまりにも足りないから学問としてはアレすぎるんだけど そういう視点で人間の心を見ること自体が新しい時代だったから…

16 17/05/15(月)21:24:03 No.427311615

>人間が経験に先立って先天的に持ってる傾向 これ普通にあると思うんだけども それが人種や民族で異なるとなってくるとポリコレ的に許されなさそう

17 17/05/15(月)21:24:50 No.427311847

おちんちん！！っていう考え方 楽しくって好きかも

18 17/05/15(月)21:26:02 No.427312149

おれなんでも性的なものに関連付けるのは本人が世の中をそういう目で見てるからだと思うんだ

19 17/05/15(月)21:27:07 No.427312404

ユングは現象に対する解釈がおかしいだけで 現象自体はある気がするので全く別の解釈でユングの言ってる事と同じような事を説明する人が出てきても驚かない

20 17/05/15(月)21:28:10 No.427312692

>そもそもこの当時脳が自我を産んでるなんて分かってたっけ 当時としてはまともに脳と精神活動を結びつけて考えてたのがスレ画のおっさんじゃねえかな

21 17/05/15(月)21:28:20 No.427312746

なんかやたら馬鹿にされてるけど BBCの自我の世紀みたら認識かわったよ フロイトヤバい　甥っ子もっとヤバい

22 17/05/15(月)21:28:26 No.427312776

ユングの方がずっと胡散臭いだろ

23 17/05/15(月)21:29:18 No.427313034

フロイト　患者と性的な関係を持ってはいけない ユング　　ハーレムを作る どっちがクズか…

24 17/05/15(月)21:31:17 No.427313568

ユングの話は魂の部分を脳に置き換えるとポリコレ的に相当やばい科学的な話になってくる気がする

25 17/05/15(月)21:34:04 No.427314395

どんな神話が流行ったかを素朴に個人の脳に還元できるんだろうか 集団の力学で類型が決まるってことあるのでは

26 17/05/15(月)21:34:56 No.427314621

やっぱりロイドだよね

27 17/05/15(月)21:35:22 No.427314736

スレ画は夢判断の中で語った夢の象徴的解釈だけが一人歩きしてるイメージあるな あれは夢は個々人の経験と関連してるから一概に解釈するのは難しいと前置きしたうえでウケそうな例えを出してるだけだと思うんだけどな

28 17/05/15(月)21:35:34 No.427314797

思考の形式がソフトウェアではなくハードウェアに制約されてる面もあるという話だと考えれば そこまで無茶な話でもない気がする

29 17/05/15(月)21:37:45 No.427315387

狼男とか患者より自分の心理状態がもろに分析に出るのは初期だから？

30 17/05/15(月)21:38:02 No.427315464

>そもそもこの当時脳が自我を産んでるなんて分かってたっけ 分かってない フロイトのお陰で定着したからフロイトの説自体には疑問あるけど功績はでかいよ

31 17/05/15(月)21:38:56 No.427315702

>そういう視点で人間の心を見ること自体が新しい時代だったから… 自分が辛いと思ってることを話させるってこと自体 とんでもない行為だったらしいね

32 17/05/15(月)21:42:09 No.427316565

フロイトは患者が妙齢のご婦人方ばっかりだったんだ そいつらの憂さを晴らすならセックスが一番だろ プロセスは意味不明でも解決策は合ってたんだよ

33 17/05/15(月)21:44:29 No.427317157

それじゃあフロイトって偉いの…？

34 17/05/15(月)21:45:12 No.427317335

歴史的意義はある

35 17/05/15(月)21:45:53 No.427317511

性的な物事なんて口にするのもはばかられるような方々を主に相手してたし現代よりそういうのに抑制的な時代でもあっただろうからね 性欲のせいで精神的な諸問題が起きてると考えてもおかしくない

36 17/05/15(月)21:46:01 No.427317540

オカルト好きはユングの方が大好物だな

37 17/05/15(月)21:46:19 No.427317597

頭からバカにしていいような人ではないよ

38 17/05/15(月)21:46:57 No.427317743

ユングは自身が統失で当てにならん

39 17/05/15(月)21:47:44 No.427317934

>どんな神話が流行ったかを素朴に個人の脳に還元できるんだろうか 個人というか人種ごとの脳の特性とかと考え合わせるとなかなか… 人種によって脳の大きさや発達してる部位が違ったりするわけだし