17/05/15(月)11:57:10 重装甲... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1494817030019.jpg 17/05/15(月)11:57:10 No.427221035
重装甲機体は少しくらい鈍重そうなくらいがちょうどいい
1 17/05/15(月)11:58:22 No.427221174
…少し？
2 17/05/15(月)12:07:27 No.427222333
こけたら立てないだろこれ
3 17/05/15(月)12:11:07 No.427222857
足はもっと重厚なのが好きだな
4 17/05/15(月)12:13:02 No.427223135
前提として早く動いて戦場に行かないと装甲を盛る意味がないのでは？
5 17/05/15(月)12:15:57 No.427223554
>前提として早く動いて戦場に行かないと装甲を盛る意味がないのでは？ じゃあ下半身ブースターにするね…
6 17/05/15(月)12:16:19 No.427223602
機動力の無い重装甲とかただの的だしね…
7 17/05/15(月)12:17:53 No.427223818
敵側の火器が一切通用しない装甲持ちだとすると工兵隊が頑張って片付けるまで無双できる例もある
8 17/05/15(月)12:18:02 No.427223844
もう戦車でいいんじゃねぇかな…
9 17/05/15(月)12:20:39 No.427224239
見た目は置いといて砲撃型こそ身軽であるべきだし前線に突撃する奴ほど装甲を盛るべき
10 17/05/15(月)12:21:12 No.427224328
戦車はもっと化け物級の性能でこの程度じゃちょっと重装甲な歩兵扱い という感じならいいと思う
11 17/05/15(月)12:33:38 No.427226379
戦車の主砲で狙いにくい程度には素早く副砲やらミサイルやら防御機構で叩けないぐらいには頑丈なのが好ましい
12 17/05/15(月)12:41:12 No.427227459
現場まで空輸すれば余裕よ
13 17/05/15(月)12:43:51 No.427227866
ここまでするならキャタピラ足でいいのでは？
14 17/05/15(月)12:48:44 No.427228579
こういうゴツイ機体が更にゴツイ巨大輸送機で空挺投下されるシーンがあると燃える
15 17/05/15(月)12:52:44 No.427229171
>見た目は置いといて砲撃型こそ身軽であるべきだし前線に突撃する奴ほど装甲を盛るべき エーススナイパーに旧ザク配備したゲス思い出した
16 17/05/15(月)12:53:27 No.427229281
さすがに防衛寄りの装備に見える
17 17/05/15(月)12:54:08 No.427229367
デブゥ
18 17/05/15(月)12:57:44 No.427229907
ぱっと見で二足歩行に見えないくらいのデブがいい
19 17/05/15(月)13:02:03 No.427230512
地上戦でも遠距離での撃ち合いが発生するなら重装甲のほうがいい 航空機や砲撃機からの応戦に耐えつつ高威力のスナイプで一機ずつ潰していくとか熱いロマンだ