17/05/14(日)22:18:08 実際迎... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1494767888920.jpg 17/05/14(日)22:18:08 No.427129877
実際迎撃とか可能なん？
1 17/05/14(日)22:18:44 No.427130042
可能よ 全て迎撃はできないかもしれないけと
2 17/05/14(日)22:20:43 No.427130713
一発でも落ちたら終わりなのでは？
3 17/05/14(日)22:21:21 No.427130917
だからトマホーク買おうねぇうｎうｎ
4 17/05/14(日)22:22:58 No.427131405
撃たれる前に…撃つ！
5 17/05/14(日)22:23:17 No.427131498
マッハで飛んでくるミサイル撃ち落とせるってよく考えたらすげえな
6 17/05/14(日)22:24:28 No.427131859
いっぺんに数十発撃たれたら多分無理
7 17/05/14(日)22:24:57 No.427132012
一番迎撃率高いのでも大気圏突入型は3割程度しかない
8 17/05/14(日)22:25:47 No.427132287
そもそも確実に迎撃できるんだったら弾道ミサイル自体が陳腐化するわな
9 17/05/14(日)22:26:08 No.427132394
どこから兵器買ってるんだろう
10 17/05/14(日)22:29:37 [神の杖] No.427133482
神の杖
11 17/05/14(日)22:30:36 No.427133830
マルコ！
12 17/05/14(日)22:31:12 No.427134049
>マルコ！ 無茶言うなよ！
13 17/05/14(日)22:33:42 No.427134847
米海軍のあのレーザー兵器で落とせたらカッコイイのにな
14 17/05/14(日)22:35:39 No.427135551
米軍のレーザーって10秒くらい照射しないと燃えないんじゃなかったけか
15 17/05/14(日)22:41:46 No.427137618
報復だけは確実にさせてもらう
16 17/05/14(日)22:41:53 No.427137651
>米海軍のあのレーザー兵器で落とせたらカッコイイのにな 出力 足りない
17 17/05/14(日)22:42:02 No.427137708
レーザーは一番最初のブーストフェーズで使う物だから大気圏外での迎撃能力も弾頭だけになって突入するターミナルフェーズでの迎撃能力も無いよ
18 17/05/14(日)22:42:06 No.427137732
潜水艦から発射されると熱感知できないから落とせない確率がかなり上がるらしい
19 17/05/14(日)22:42:15 No.427137776
レールガンとかダメなのかな…？
20 17/05/14(日)22:43:16 No.427138128
イスラエルが持ってるアイアンドームとかダビデスリングでも練習して95%とからしいので 核弾頭積まれてたらどうしようもない
21 17/05/14(日)22:44:03 No.427138377
一発でも着弾したら本当の意味で国が亡びるから最後の最後までは撃って来ないよ
22 17/05/14(日)22:45:20 No.427138770
>マッハで飛んでくるミサイル撃ち落とせるってよく考えたらすげえな 巡航ミサイルはマッハじゃないよ 撃ち落とす方のミサイルは音速の2～3倍速い
23 17/05/14(日)22:46:16 No.427139066
>レールガンとかダメなのかな…？ レイセオンだか何だったかのMD構想だとPAC-3での迎撃失敗後の最終迎撃の名目でレールガン配置してたよ
24 17/05/14(日)22:47:55 No.427139631
迎撃技術は確立させてもミサイル発射準備の観測は米軍頼みなのが辛い 偵察衛星欲しがったらまた騒ぎになるだろうし
25 17/05/14(日)22:48:21 No.427139795
>一発でも着弾したら本当の意味で国が亡びるから最後の最後までは撃って来ないよ 核なら本当に戦争だろうけど 韓国が砲撃されたときも別に報復とかしてないので 通常弾頭で人口の少ない場所に着弾とかだったら 戦争のリスクより何もしないことを選びそう
26 17/05/14(日)22:49:05 No.427140058
ウラジオストク近海に落ちたらしいけど近くの艦隊司令部に着弾してロシアにケジメされたら面白かったのに
27 17/05/14(日)22:49:37 No.427140231
多弾頭がどの段階で多弾になるか分からないけど 分裂したら追撃難しそうだな
28 17/05/14(日)22:50:21 No.427140450
電車をイメージさせるネーミングだ
29 17/05/14(日)22:50:47 No.427140593
>戦争のリスクより何もしないことを選びそう 東京のど真ん中に落ちたりしない限りは遺憾ですで終わるよね 落ちても言いそう…
30 17/05/14(日)22:51:22 No.427140793
ぶっちゃけロシア近海に落としてるのは向こうには通達してるって事だよな ズブズブだなぁ
31 17/05/14(日)22:52:59 No.427141299
何にも報復しなかったというか止められたのか
32 17/05/14(日)22:53:50 No.427141552
砲撃事件の時は反撃で射撃してる 何もしなかったのはフリゲート撃沈の時だな
33 17/05/14(日)22:54:20 No.427141719
>落ちても言いそう… 韓国はは砲撃されたら一応打ち返したけど 日本の場合東京に遠い田舎だと何もしなさそうで
34 17/05/14(日)22:56:12 No.427142273
>日本の場合東京に遠い田舎だと何もしなさそうで 遺憾の意どころか国連軍総出で開戦するわ
35 17/05/14(日)22:56:22 No.427142315
対話での解決目指してた韓国大統領が速攻で面目潰されてて駄目だった
36 17/05/14(日)22:57:14 No.427142558
>>日本の場合東京に遠い田舎だと何もしなさそうで >遺憾の意どころか国連軍総出で開戦するわ 日本自身が黙ってる可能性はあっても 他はそれどころじゃなくなるからな 日本のスタンスとか知るかボケになる
37 17/05/14(日)22:59:36 No.427143196
というかもし撃つにしても軍事機能の無い場所狙わないと思うの